http://www.jimtv.fi/sarjat58.asp
Olen seuraillut ao. sarjaa joka on dramatisoitu TV:lle viihteeksi. Jos heittää TV-hömpän pois löytyy sieltä asiaakin. Minua häiritsee kaikissa ison veden sarjoissa jumalaton kiire joka kaikilla tekijöillä on, siis kaikki vetää puolijuoksua vaikka sitten tehtäisiin mitä. Jos ei selviä sekunneista ja normeista piruperii ja perikato pukkaa. Aika sirkukselta tuo näyttää, mutta toisaalta kun hakataan ikään kun luonnonpuistoja vuorisessa maisemissa, kyllä tuo menetelmä on kaikkein siistein.
No, pojilla on kunnon sahat eihän sitä huonoilla pärjää. Jotkut vannovat Sthillin nimeen toisilla murisee Husqvarnat, muita merkkejä ei ole juuri näkynyt. Molemmilta merkeiltä oli perussahat käytössä pikkasen pidemmällä laipalla ja löytyi myös STIHL MS 880 erikoispitkällä 6-jalan laipalla. Peruspelit oli 18"..20" laipoilla, koska latvamittakin saattoi olla lähemmä metrin.
Olen seuraillut ao. sarjaa joka on dramatisoitu TV:lle viihteeksi. Jos heittää TV-hömpän pois löytyy sieltä asiaakin. Minua häiritsee kaikissa ison veden sarjoissa jumalaton kiire joka kaikilla tekijöillä on, siis kaikki vetää puolijuoksua vaikka sitten tehtäisiin mitä. Jos ei selviä sekunneista ja normeista piruperii ja perikato pukkaa. Aika sirkukselta tuo näyttää, mutta toisaalta kun hakataan ikään kun luonnonpuistoja vuorisessa maisemissa, kyllä tuo menetelmä on kaikkein siistein.
No, pojilla on kunnon sahat eihän sitä huonoilla pärjää. Jotkut vannovat Sthillin nimeen toisilla murisee Husqvarnat, muita merkkejä ei ole juuri näkynyt. Molemmilta merkeiltä oli perussahat käytössä pikkasen pidemmällä laipalla ja löytyi myös STIHL MS 880 erikoispitkällä 6-jalan laipalla. Peruspelit oli 18"..20" laipoilla, koska latvamittakin saattoi olla lähemmä metrin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On ollut aina kovempi työtahti kuin täällä kotomaassa.Täällä on otettu mallia Venäjältä.
jenkkimäistä meuhkaamista tuo metsuri-sarja. Järjettömiä ja vaarallisia työtapoja... mutta vain jenkit pystyvät tuollaiseen hölmöilyyn. Ei mitään tekemsitä oikean metsurityön kanssa.
...ei tarvitse moista kiirettä pitää, tuleehan se raha juoksemattakin ja vieläpä valtiovallan siunauksella.
ei ole osaa eikä arpaa siihen, että työskentelytavat ovat typeriä ja terveydelle vaarallisia jenkillä.
Ihmetyttää vaan, kun niistä puista maksetaankin siellä jotain verrattuna tänne soumi-monopooliin. Täällä painetaan vaan puun hinnat alas oikein valtion tuella. Ettei jäisi metsänomistajalle paskaakaan. Ameriikan meininkiä vaan tännekin neuvostojen perukoille.
täällä Suomessa MTK junailee kulisseissa Pekkarisen ja kumppanien avustuksella sellaset tukiaiset maajusseille ja mettänomistajille, ettei heidän tarvitse surra rahan vähyyttä. Ameriikassa ei moinen meininki tulisi kýseeseen lainkaan.
Myydäänköhän ameriikassakin yhtä kieroa paskaa 2-3 laatuista puutavarakaupassa härskiin ylihintaan ja priimana kuten meillä tehdään surutta joka putiikissa? Saisivat tuoda vaikka kiinasta sitten parempaa puuta kun täällä ei tunnu olevan kuin silkkaa ylihintaista paskaa. Kieroa, märkää ja pehemiää balsaa. Suurta monopolikusetusta koko touhu. Näin täällä neuvostolassa.
Ne helikopterimetsurit on kylläkin Kanadalaisia ja kaatavat puuta Kanadassa... Eihän jenkkilän puolella ole enään yhtään niin isoja puita jäljellä.
http://tlc.discovery.com/tv/heli-loggers/heli-loggers.html
Kanata tai ameriikka, samoja naapureita kumminkin ja samat meininkit. Niinku meittillä neuvostolan touhut. Näin naapurissa, nähkääs.
Tuskin olet ainuttakaan riukua ostanut, kun noin päättömiä kirjoitat.
kuin Suomen tukkipuut
Vähän naurattaa nuo kommentit... ;D . No, Suomi24 keskustelut ovat mitä ovat , jokainen saa tietysti kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo.
Puutavaran laadusta, on niin Suomessa kun ulkomailla on ihan selvät laatuluokat ja määrittelyt.
http://www.puuinfo.fi/kirjasto/rakennesahatavara
http://www.globalwood.org/trade/trade.htm?gclid=CMOdwOzVqp4CFUOX2AodIkSZmQ
Joka ihan aikuisten oikeesti rakentaa, kyllä hän tietää minkä laatuluokan sahatavaraa ostaa, ei siinä ole mitään epäselvää.
Mitä tulee valtion tukeen metsänomistajille, se kuuluu sarjaan urbaani legenda. Verot metsänmyynnistä ja omistuksesta ovat melkoiset, mukaan luettuna metsänhoitovelvoitteet joka ovat nekin lakisääteisiä. Metsää pitää olla reilusti ennen kun se lyö leiville. Nämä entiset pientilat joissa on metsää, 10..100 ha ovat lähinnä harraste, jolla ei rikastu. Hakkuut on hinnoiteltu siten, että varsinainen korjuu on kannattamatonta omatoimisesti, kun myynnistä vähennetään hakkuu ja verot ei pienillä länteillä juhlita.
Pienten länttien harvennushakkuu ja raivaus on sopivaa puuhaa pienomistajille, mutta sekin on lähinnä harrastamista, toki mukavaa sellaista jolle se käy.
Kyllä hienot standardit ja luokitukset löytyy paperilla. Ja varmaan viennissä päteekin. Totuus on kuitenkin se, että rautakauppojen/puuliikkeiden puutavara olisi parasta raaka-ainetta propellitehtaalle tai suoraan lämmitykseen. Kuitenkin tästä paskasta kehdataan laskuttaa täyden hinnan mukaan. Missä sitten mättää? Toki paras puu menee vientiin alihintaan valtion tuella ja jäännösskeida tyrkytetään omalle rahvaalle ylihintaisena ja alilaatuisena. Tyypillistä suomi-kauppiaan ahneutta ja kuvaa hyvin alan yleistä meininkiä.