Loimaan poliisi teki hyvää työtä

Kiitos Rikosylikonstaapeli Lassi Harala kunnollisesta poliisityöstä.

Sain eilen esitutkintamateriaalin ja se oli hyvin tehty.

Siellä oli myös yhden Salon poliisin eli vanhempi konstaapeli Markus Vainion tekemä kuulustelu, joka oli hyvä.

Markus Vainiolla on vain ongelmana nämä esimiehet, jotka eivät osaa töitään :)

Heti kun virka apuna vanhempi konstaapeli Markus Vainio tekee kuulustelua, niin homma toimii.

Kyse on vain siitä ettei Salossa ole päteviä tutkinnajohtajia.


Kun tutkinnnajohtajana toimi Komisario Stephan Sundqvist, niin ei hommasta tullut oikein mitään.

Salon poliisin pääongelma on kelvottomat komisariot
521893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Kerrotko vielä, mitä luki kansilehdellä ?

Äänestä
  • Kun se esitutkinta materiaali tuli, niin mitä siinä luki kansilehdellä ?
    Kuka on vastaajana ja kuka on asianomistajana ?
    Ja ihan mielenkiinnosta, mikä on rikosnimike ?
    Kiitos jo etukäteen.

    Äänestä

  • -Malkku- kirjoitti:

    Kun se esitutkinta materiaali tuli, niin mitä siinä luki kansilehdellä ?
    Kuka on vastaajana ja kuka on asianomistajana ?
    Ja ihan mielenkiinnosta, mikä on rikosnimike ?
    Kiitos jo etukäteen.

    Törkeä kavallus
    Törkeä väärentäminen
    luottamusaseman väärinkäyttö

    Nimiä en voi kertoa vielä.
    asiakirja ei ole julkinen ennen syyttäjän päätöstä.

    Voin vain todeta, että olen erittäin tyytyväinen.

    Loimaan poliisi näytti miten poliisityö tehdään.

    Salon poliisilla on ollut samaa aineistoa tutkittavana ja he syyttivät minua yhdessä epäillyn kavaltajan kanssa vai mitä komisario Sundqvist.



    Minä en ole epäilty vaan Aksel ja RAuha Jokinen kuolinpesien tilanhoitaja, kirjanpitäjä ja pesänselvittäjä/jakaja.

    Salon poliisihan toimi näiden kanssa yhdessä ja Komisario Läksy ja Ylikonstaapeli Olkinuora vaativat minulta rahaa, kun eivät halunneet tutkia rikoksia.

    Komisario Läksy miksi et tutkinut rikosta?

    Lahjottiinko sinut vai etkö osannut?

    Mikä siinä oli ? Noh.

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Törkeä kavallus
    Törkeä väärentäminen
    luottamusaseman väärinkäyttö

    Nimiä en voi kertoa vielä.
    asiakirja ei ole julkinen ennen syyttäjän päätöstä.

    Voin vain todeta, että olen erittäin tyytyväinen.

    Loimaan poliisi näytti miten poliisityö tehdään.

    Salon poliisilla on ollut samaa aineistoa tutkittavana ja he syyttivät minua yhdessä epäillyn kavaltajan kanssa vai mitä komisario Sundqvist.



    Minä en ole epäilty vaan Aksel ja RAuha Jokinen kuolinpesien tilanhoitaja, kirjanpitäjä ja pesänselvittäjä/jakaja.

    Salon poliisihan toimi näiden kanssa yhdessä ja Komisario Läksy ja Ylikonstaapeli Olkinuora vaativat minulta rahaa, kun eivät halunneet tutkia rikoksia.

    Komisario Läksy miksi et tutkinut rikosta?

    Lahjottiinko sinut vai etkö osannut?

    Mikä siinä oli ? Noh.

    Mikä siinä oli ? Noh.

    Äänestä

  • -Malkku- kirjoitti:

    Mikä siinä oli ? Noh.

    Tärkeät asiat esiin.

    Äänestä

  • outo hiippari kirjoitti:

    Tärkeät asiat esiin.

    Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.

    Äänestä

  • oikii kirjoitti:

    Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.

    Tärkeät asiat esiin.

    Äänestä

  • kysyjä salosta kirjoitti:

    Tärkeät asiat esiin.

    Miten tämä juttu edistyy ?

    Äänestä

  • Elo Ton kirjoitti:

    Miten tämä juttu edistyy ?

    Niin Markku! Kerropa meille miten tässä kävi. Jo syksyllähän asian piti mennä oikeuteen ... kuitenkin ainoa tuomittu josta olemme kuulleet olet sinä.

    Niin että kerropa meille nyt kuinka kävi!

    Äänestä

  • kerropa meille kirjoitti:

    Niin Markku! Kerropa meille miten tässä kävi. Jo syksyllähän asian piti mennä oikeuteen ... kuitenkin ainoa tuomittu josta olemme kuulleet olet sinä.

    Niin että kerropa meille nyt kuinka kävi!

    Alussa Jumala loimaan ja taivaan ja vain Markku käveleskeli vettenpäällä.

    Äänestä

  • Loimaan liitto kirjoitti:

    Alussa Jumala loimaan ja taivaan ja vain Markku käveleskeli vettenpäällä.

    Ette näköjään millään ymmärrä ettei Suomessa oikeuslaitos kykene selvittämään yhtäkään asiaa muutamassa kuukaudessa.

    Loimaan poliisin tutkinta on tehty ja nyt asia on syyteharkinnassa syyttäjällä. Hän pitää sitä syyteharkinnassa pitkään ja kerron, kun sieltä tulee päätös.

    Suomihan saa jatkuvasti tuomioita ihmisoikeustuomioistuimelta, koska kaikki kestää niin kauan.

    Suomessa on typillistä että rikos vanhenee ennekuin se tulee edes käsittelyyn.

    Meillä on jo nyt yksi tapaus taas vanhentunut vaikka sitä on jo poliisissakin käsitelty vuonna 2005 ensimmäisen kerran. Mutta kun Salon poliisi ei osaa työtään, niin eihän hommat silloin suju.

    Heidän mokien paikkailu vie myös vuosia

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Ette näköjään millään ymmärrä ettei Suomessa oikeuslaitos kykene selvittämään yhtäkään asiaa muutamassa kuukaudessa.

    Loimaan poliisin tutkinta on tehty ja nyt asia on syyteharkinnassa syyttäjällä. Hän pitää sitä syyteharkinnassa pitkään ja kerron, kun sieltä tulee päätös.

    Suomihan saa jatkuvasti tuomioita ihmisoikeustuomioistuimelta, koska kaikki kestää niin kauan.

    Suomessa on typillistä että rikos vanhenee ennekuin se tulee edes käsittelyyn.

    Meillä on jo nyt yksi tapaus taas vanhentunut vaikka sitä on jo poliisissakin käsitelty vuonna 2005 ensimmäisen kerran. Mutta kun Salon poliisi ei osaa työtään, niin eihän hommat silloin suju.

    Heidän mokien paikkailu vie myös vuosia

    Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Ette näköjään millään ymmärrä ettei Suomessa oikeuslaitos kykene selvittämään yhtäkään asiaa muutamassa kuukaudessa.

    Loimaan poliisin tutkinta on tehty ja nyt asia on syyteharkinnassa syyttäjällä. Hän pitää sitä syyteharkinnassa pitkään ja kerron, kun sieltä tulee päätös.

    Suomihan saa jatkuvasti tuomioita ihmisoikeustuomioistuimelta, koska kaikki kestää niin kauan.

    Suomessa on typillistä että rikos vanhenee ennekuin se tulee edes käsittelyyn.

    Meillä on jo nyt yksi tapaus taas vanhentunut vaikka sitä on jo poliisissakin käsitelty vuonna 2005 ensimmäisen kerran. Mutta kun Salon poliisi ei osaa työtään, niin eihän hommat silloin suju.

    Heidän mokien paikkailu vie myös vuosia

    Mutta totuushan on se, että Loimaan poliisi teki pöytäkirjan koska laki niin määrää ja syyttäjä tekee TJP:n, eli tutkimatta jättämis päätöksen koska Loimaankin poliisin mielestä kyseessä on MT-potilaan harhainen tuotos. Mutta etkös makeseko edes häpeä taas kun tuhlasit yhteiskunnan resursseja vain, koska jätit lääkkeesi ottamatta?

    Äänestä

  • tottakai.... kirjoitti:

    Mutta totuushan on se, että Loimaan poliisi teki pöytäkirjan koska laki niin määrää ja syyttäjä tekee TJP:n, eli tutkimatta jättämis päätöksen koska Loimaankin poliisin mielestä kyseessä on MT-potilaan harhainen tuotos. Mutta etkös makeseko edes häpeä taas kun tuhlasit yhteiskunnan resursseja vain, koska jätit lääkkeesi ottamatta?

    Nyt on Markku hetken tyytyväinen, kun on papereita Loimaalla naputeltu. Voi sitä syyttäjä parkaa, joka tekee sen syyttämättä jättämispäätöksen.

    Nimittäin välittömästi alkaa tällä palstalla Markku senjälkeen suoltamaan paskaa syyttäjän niskaan! Korruptoitunut syyttäjä blaablaablaa, hyväveli blaablaablaa, kaltoinkohdeltuMarkkuAhdeojaparka blaablaablaa jne... Näin se tulee menemään!

    Kyllä ne jorinat on jo kuultu ja tiedetään etukäteen, vai mitä Markku?

    Äänestä

  • Markku, ihan varmasti?

    Äänestä

  • Susta ei saa suoraselkäistä kirveelläkään!!!! Vai mitä mieltä olet sellaisesta tyypistä, joka netissä haukkuu nimeltä mainiten henkilöitä joiden kanssa on ollut näkemyseroja!!!??? Sä et ole minkään asteinen tuomari tai lakimies, joten olisit jo aiemmin jättänyt ne asiat ammattilaisille. Samoin se, kun et pysty kantamaan vastuuta teoistasi joista käräjäoikeus langetti sulle tuomioita!!! Miten kusipää liero edes kehtaat kirjoittaa samassa yhteydessä suoraselkäisyydestä ja susta vastuunpakoilijasta!!!! VOI SAATANA ETTEN PAREMMIN SANOIS!!!! HÄPEÄISIT EDES!!!! HYI PERKELE ETTÄ OLET OKSETTAVA LIERO!!!!

    Äänestä

  • toivottasti edes... kirjoitti:

    Susta ei saa suoraselkäistä kirveelläkään!!!! Vai mitä mieltä olet sellaisesta tyypistä, joka netissä haukkuu nimeltä mainiten henkilöitä joiden kanssa on ollut näkemyseroja!!!??? Sä et ole minkään asteinen tuomari tai lakimies, joten olisit jo aiemmin jättänyt ne asiat ammattilaisille. Samoin se, kun et pysty kantamaan vastuuta teoistasi joista käräjäoikeus langetti sulle tuomioita!!! Miten kusipää liero edes kehtaat kirjoittaa samassa yhteydessä suoraselkäisyydestä ja susta vastuunpakoilijasta!!!! VOI SAATANA ETTEN PAREMMIN SANOIS!!!! HÄPEÄISIT EDES!!!! HYI PERKELE ETTÄ OLET OKSETTAVA LIERO!!!!

    mutta sinä musikuhkumuupähky molottaja haukut nimimerkin takana henkilöä nimeltä mainiten. HYI HÄPEÄ ITSE SAHKUMUUTANA!
    Ja tämä näköjään tarttu vielä HEHKUMULUVETTI.

    Äänestä

  • menee! kirjoitti:

    Nyt on Markku hetken tyytyväinen, kun on papereita Loimaalla naputeltu. Voi sitä syyttäjä parkaa, joka tekee sen syyttämättä jättämispäätöksen.

    Nimittäin välittömästi alkaa tällä palstalla Markku senjälkeen suoltamaan paskaa syyttäjän niskaan! Korruptoitunut syyttäjä blaablaablaa, hyväveli blaablaablaa, kaltoinkohdeltuMarkkuAhdeojaparka blaablaablaa jne... Näin se tulee menemään!

    Kyllä ne jorinat on jo kuultu ja tiedetään etukäteen, vai mitä Markku?

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisipomo päivysti vapun 17 promillessa 8211 ei syytettä/1135249198426

    Äänestä

  • Vai muliisipohku kirjoitti:

    mutta sinä musikuhkumuupähky molottaja haukut nimimerkin takana henkilöä nimeltä mainiten. HYI HÄPEÄ ITSE SAHKUMUUTANA!
    Ja tämä näköjään tarttu vielä HEHKUMULUVETTI.

    nimettömänä muita nimeltä haukkuvasta kusipäästä. Ilmeisesti ko tyyyppi on niin narsisti, että ei tajua tekevänsä itse vielä törkeämpää kuin mistä Markkua syyttää. Omalla nimellä saa ihan vapaasti haukkua muita nimeltä mainittuja henkilöitä, koska silloin ottaa muös vastuuta, mutta nämä edellisen kirjoittajan kaltaiset, kuten "jukaraishullu", voisivat vetää itsensä vessasta alas (paska kuuluu viemäriin). Nimettämiä saa haukkua nimettömänäkin, mutta nimettömän ei kannata nimiä mainita.

    Äänestä

  • mieltä edellisestä kirjoitti:

    nimettömänä muita nimeltä haukkuvasta kusipäästä. Ilmeisesti ko tyyyppi on niin narsisti, että ei tajua tekevänsä itse vielä törkeämpää kuin mistä Markkua syyttää. Omalla nimellä saa ihan vapaasti haukkua muita nimeltä mainittuja henkilöitä, koska silloin ottaa muös vastuuta, mutta nämä edellisen kirjoittajan kaltaiset, kuten "jukaraishullu", voisivat vetää itsensä vessasta alas (paska kuuluu viemäriin). Nimettämiä saa haukkua nimettömänäkin, mutta nimettömän ei kannata nimiä mainita.

    Meillä on sehkumukopäämaken kanssa se ero, että mä en ole mielenterveyspotilas ja tajuan minkä häirikön saisin riesakseni jos kertoisin kuka olen...Te sairaat sekopäät kun ette sellaisia asioita ymmärrä niin älkää ottako kantaa....Ja johan idioottikin näkee että sekomakella ei asiat ole ollenkaan hyvin...

    Äänestä

  • -Malkku- kirjoitti:

    Kun se esitutkinta materiaali tuli, niin mitä siinä luki kansilehdellä ?
    Kuka on vastaajana ja kuka on asianomistajana ?
    Ja ihan mielenkiinnosta, mikä on rikosnimike ?
    Kiitos jo etukäteen.

    erwtiouytrghjik

    Äänestä


Jos loimaan poliisi noin hyvässä maineessa se pystyy Mikkelinkin katastroffin selvittämään. Antalainen ja kumppanit ovat tuonneet Mikkelin poliisilaitoksen ongelmia näyttävästi esille.
http://www.anttalainen.com

Kolme poliisijohtajaa surmannut itsensä.

1. Poliisiylitarkastaja Jouni Välkki menetti henkensä selvittämättömän tapauksen johdosta? Pitää paikkansa.
2. Ex-poliisiylijohtaja Markku Salminen ajettiin kuolemaan? Pitää paikkansa. Salmisen veli vahvisti myös asian iltalehdelle veljensä kotalosta.
3. Poliisiylijohtaja Mikko paatero kävi reilu vuosi sitten kriisikokouksessa heti poliisiylitarkastaja Jouni Välkin itsemurhan jälkeen? Pitää paikkansa.
4. Jukaraisen/Välkin vastapuolet antoivat asian Suomen kuvalehdelle reilu vuosi sitten Joulukuusa? Pitää paikkansa.
5. Mikkelin lupapalvelun apulaispoliisipäälikköä oli kutusuttu julkiseen tapaamiseen useita kertoja viimeisen kolmen vuoden aikana tapauksen johdosta? Pitää paikkansa.
6.Jukarainen kieltätynyt tulemasta toimittajien eteen? Pitää paikkansa.
7. Jukaraisen ongelmat alkoivat samaan aikaan Helsingin huumepoliisien ongelmien kanssa? Pitää paikkansa
8. Supon ex-johtaja Seppo Nevala Surmasi itsensä. Läheisille ennenaikainen kuolema tuli yllätyksenä? Pitää paikkansa.

Tätä totuuslistaa voisi jatkaa loputtomiin ja vastaus olisi kaikkiin kysymyksiin: Pitää paikkansa.

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/02/miksi-poliisiministeri-vaikenee.html

Äänestä
  • Tää juttu on nyt sitten liitetty näköjää lähes jokaiseen ketjuun tällä palstalla. Mitä vittua tämä pelle oikein nyt hakee tällä palstaterrorilla? Menehän taliaivo välillä nysväämään jotain muuta, vaikka itseäsi. Minkälainen oli suhteesi äitiisi, kysyisi Freud...

    Äänestä

  • oikein on? kirjoitti:

    Tää juttu on nyt sitten liitetty näköjää lähes jokaiseen ketjuun tällä palstalla. Mitä vittua tämä pelle oikein nyt hakee tällä palstaterrorilla? Menehän taliaivo välillä nysväämään jotain muuta, vaikka itseäsi. Minkälainen oli suhteesi äitiisi, kysyisi Freud...

    Surullista, kun Ahdeoja ei itse tajua, että puurot ja vellit ovat menneet sekaisin jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • soppatykki iy kirjoitti:

    Surullista, kun Ahdeoja ei itse tajua, että puurot ja vellit ovat menneet sekaisin jo vuosia sitten.

    kerropa meille nyt kuinka kävi ?

    Äänestä

No niin, tämä Loimaan poliisin tutkinta meni syyteharkintaan syksyllä. Mitenkäs Make on käynyt?

Äänestä
  • Mitenkäs on käynyt?

    Äänestä

  • käy kirjoitti:

    Mitenkäs on käynyt?

    Suomen oikeusjärjestelmä on hidas.

    Suomihan on saanut siitä useita tuomioita EIT:stä

    Joten pyöritellään peukaloita

    Äänestä

  • markku ahdeoja kirjoitti:

    Suomen oikeusjärjestelmä on hidas.

    Suomihan on saanut siitä useita tuomioita EIT:stä

    Joten pyöritellään peukaloita

    Loimaan poliisin tutkinnatkin ovat päättyneet. Jokos syyttäjä on nostanut syytteen ?

    Äänestä

  • -Malkku- kirjoitti:

    Loimaan poliisin tutkinnatkin ovat päättyneet. Jokos syyttäjä on nostanut syytteen ?

    Syksy oli ja meni. Loimaan poliisin tutkinnatkin ovat päättyneet. Jokos syyttäjä on nostanut syytteen? Eikö vieläkään ...

    Ketkäs kaikki ovatkaan toistaiseksi saaneet tuomioita näissä jutuissasi?

    Äänestä

  • Jumala Loimaan kirjoitti:

    Syksy oli ja meni. Loimaan poliisin tutkinnatkin ovat päättyneet. Jokos syyttäjä on nostanut syytteen? Eikö vieläkään ...

    Ketkäs kaikki ovatkaan toistaiseksi saaneet tuomioita näissä jutuissasi?

    Ketkäs kaikki ovatkaan toistaiseksi saaneet tuomioita näissä jutuissasi?

    Äänestä

  • kukamitähä ? kirjoitti:

    Ketkäs kaikki ovatkaan toistaiseksi saaneet tuomioita näissä jutuissasi?

    Syksy oli ja meni. Loimaan poliisin tutkinnatkin ovat päättyneet. Jokos syyttäjä on nostanut syytteen? Eikö vieläkään ...

    Ketkäs kaikki ovatkaan toistaiseksi saaneet tuomioita näissä jutuissasi?

    Äänestä

  • Kartsa Juuri kirjoitti:

    Syksy oli ja meni. Loimaan poliisin tutkinnatkin ovat päättyneet. Jokos syyttäjä on nostanut syytteen? Eikö vieläkään ...

    Ketkäs kaikki ovatkaan toistaiseksi saaneet tuomioita näissä jutuissasi?

    Loimaan poliisin tutkinnatkin ovat päättyneet. Jokos syyttäjä on nostanut syytteen?

    Äänestä

  • sasse nn kirjoitti:

    Loimaan poliisin tutkinnatkin ovat päättyneet. Jokos syyttäjä on nostanut syytteen?

    Jokos syyttäjä on nostanut syytteen?

    Äänestä

  • gg-mies kirjoitti:

    Jokos syyttäjä on nostanut syytteen?

    Onkos tullut syyttämättäjättämispäätös noista Loimaan poliisin tutkinnoista ?
    Vaiko muita vastoinkäymisiä kuten joku tuomio kenties ?

    Äänestä

  • Kysyjä Salosta kirjoitti:

    Onkos tullut syyttämättäjättämispäätös noista Loimaan poliisin tutkinnoista ?
    Vaiko muita vastoinkäymisiä kuten joku tuomio kenties ?

    Loimaallakin on jo estutkinta päättynyt, miten on, lähteekö syyttäjä syyttämään ? Vai tuleeko taas TP ja SJP ?

    Äänestä

  • Hah hah HAA kirjoitti:

    Loimaallakin on jo estutkinta päättynyt, miten on, lähteekö syyttäjä syyttämään ? Vai tuleeko taas TP ja SJP ?

    Niin niin, on todisteet, on tunnustukset, kaikki on ihan selvää ...

    Äänestä

  • Joko ? kirjoitti:

    Niin niin, on todisteet, on tunnustukset, kaikki on ihan selvää ...

    miten tämä asia edistyy ?

    Äänestä

  • teettyyy kirjoitti:

    miten tämä asia edistyy ?

    No niin, tämä Loimaan poliisin tutkinta meni syyteharkintaan syksyllä, mites kävi ?

    Äänestä

  • serries kirjoitti:

    No niin, tämä Loimaan poliisin tutkinta meni syyteharkintaan syksyllä, mites kävi ?

    paperia koneeseen vaan ja ilmoituksia tekemään.

    Äänestä

Tämä juttu meni sinun mukaasi syyteharkintaan jo syksyllä, siis puolisen vuotta sitten. Mitenkäs kävi?

Äänestä
  • Selvä juttu!!! Loimaan poliisi ja syyttäjä ovat hyväveli järjestössä Salon poliisin kanssa ja jättivät tutkimatta jutun ja syyttäjä teki syyttämättä jättämis päätöksen kun sekin on samoja hyviä veljiä:) HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH...mahtaa sekomakea vituttaa kun tuli luvattua että nyt loppuu ininä mutta ei kykene pitämään lupaustaa kun tänne kirjoittelu on ainoa keino purkaa sekavaa mieltään:) Menis oikeasti ammattiauttajalle niin ei tarviis edes tätä vitsipalstaa...hahahahahahahahahahahah

    Äänestä

  • mitäs mä sanoin!!!!! kirjoitti:

    Selvä juttu!!! Loimaan poliisi ja syyttäjä ovat hyväveli järjestössä Salon poliisin kanssa ja jättivät tutkimatta jutun ja syyttäjä teki syyttämättä jättämis päätöksen kun sekin on samoja hyviä veljiä:) HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH...mahtaa sekomakea vituttaa kun tuli luvattua että nyt loppuu ininä mutta ei kykene pitämään lupaustaa kun tänne kirjoittelu on ainoa keino purkaa sekavaa mieltään:) Menis oikeasti ammattiauttajalle niin ei tarviis edes tätä vitsipalstaa...hahahahahahahahahahahah

    Mutta kukas taas tuomittiinkaan ?

    Äänestä

  • Juuri niin kirjoitti:

    Mutta kukas taas tuomittiinkaan ?

    miten edistyy ?

    Äänestä

Tämänhän piti mennä syyteharkintaan jo syksyllä. Nyt on jo pääsiäinen eikä mitään uutta ole kuulunut.

Onko asia vielä syyttäjällä vai onko jo tullut syyttämättäjättämispäätös?

Äänestä
  • Suomen oikeusjärjestelmäkatsos on tällainen.

    Syyteharkinta on ollut jo pitkään. Minulle kerrottiin ensin maaliskuussa, sitten huhtikuun lopussa.
    Juuri tästähän Suomen oikeusjärjestelmässä on kyse.

    Ihmiset eivät tajua kuinka huonosti se toimii ja kuinka epävarma se on.

    Pitää muistaa että olen itse ollut yhden jutun kimpussa 6 vuotta ja nettikeskusteluissa vuodesta 2009 alkupulelta.

    Eli vain murto osan siitä ajasta mitä olen tätä yhtä juttua työstänyt. Tavallaan hyvä puoli on ettei vanheneminen ole vielä oikeastaan alkanut, koska rikos jatkuu tänäkin päivänä.

    Minulla on siis aikaa vielä syytteen nostamiselle ainakin vuoteen 2020.

    Tiedän tapauksen, jossa perintöriidat alkoivat 1970-luvulla ja ratkaisu tuli muutama vuosi sitten. Tosin riidat jatkuvat tiekiistoina ja muina pieninä erimielisyyksinä.

    Rikoksen tekoaikakin on sentään jo yli 40 vuotta. Kyse on Suomen rikoshistorian mahdollisimmasta pisinaikaisesta huijausten sarjasta.

    Suomen oikeusjärjestelmän huonoudestahan te ette halua tietää, koska haluatte uskoa sen jostain kumman syystä olevan yksi maailman parhaista. Minäkin haluaisin sen olevan. Toivoisin sen edes olevan Eu-maiden keskitasoa, mutta se ei ole lähimainkaan sinnepäin.

    On absudia kuinka yhtenä maailman vähiten korruptoituneimpana maana meillä voi olla yksi Eu-maiden heikoin oikeusjärjestelmä. Meidän ihmisoikeustilanne on Eu-maiden heikoimmasta päästä. Käytännön oikeus Suomessa on hyvin epäoikeudenmukainen ja virheille altis.

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Suomen oikeusjärjestelmäkatsos on tällainen.

    Syyteharkinta on ollut jo pitkään. Minulle kerrottiin ensin maaliskuussa, sitten huhtikuun lopussa.
    Juuri tästähän Suomen oikeusjärjestelmässä on kyse.

    Ihmiset eivät tajua kuinka huonosti se toimii ja kuinka epävarma se on.

    Pitää muistaa että olen itse ollut yhden jutun kimpussa 6 vuotta ja nettikeskusteluissa vuodesta 2009 alkupulelta.

    Eli vain murto osan siitä ajasta mitä olen tätä yhtä juttua työstänyt. Tavallaan hyvä puoli on ettei vanheneminen ole vielä oikeastaan alkanut, koska rikos jatkuu tänäkin päivänä.

    Minulla on siis aikaa vielä syytteen nostamiselle ainakin vuoteen 2020.

    Tiedän tapauksen, jossa perintöriidat alkoivat 1970-luvulla ja ratkaisu tuli muutama vuosi sitten. Tosin riidat jatkuvat tiekiistoina ja muina pieninä erimielisyyksinä.

    Rikoksen tekoaikakin on sentään jo yli 40 vuotta. Kyse on Suomen rikoshistorian mahdollisimmasta pisinaikaisesta huijausten sarjasta.

    Suomen oikeusjärjestelmän huonoudestahan te ette halua tietää, koska haluatte uskoa sen jostain kumman syystä olevan yksi maailman parhaista. Minäkin haluaisin sen olevan. Toivoisin sen edes olevan Eu-maiden keskitasoa, mutta se ei ole lähimainkaan sinnepäin.

    On absudia kuinka yhtenä maailman vähiten korruptoituneimpana maana meillä voi olla yksi Eu-maiden heikoin oikeusjärjestelmä. Meidän ihmisoikeustilanne on Eu-maiden heikoimmasta päästä. Käytännön oikeus Suomessa on hyvin epäoikeudenmukainen ja virheille altis.

    > Minulla on siis aikaa vielä syytteen nostamiselle ainakin vuoteen 2020.

    Olethan kertonut että olet jo nostanut syytteen.

    Puhuitko paskaa silloin vai nyt? Vaiko kummallakin kerralla?

    Äänestä

  • Make sekoilee taas kirjoitti:

    > Minulla on siis aikaa vielä syytteen nostamiselle ainakin vuoteen 2020.

    Olethan kertonut että olet jo nostanut syytteen.

    Puhuitko paskaa silloin vai nyt? Vaiko kummallakin kerralla?

    Miten oikeudessa kävi ?

    Äänestä

  • Miten oikeudessa käv kirjoitti:

    Miten oikeudessa kävi ?

    Miksi olet käräjillä kunnianloukkauksesta, vaikka tutkit 2 miljoonan katoamista ihan muualta ?

    Ihan mielenkiinnosta kyselen, vaikka vastausta en saakkaan koskaan, vain seli-seli-seliselityksiä ihan jostain muusta.

    Äänestä

  • ---------- 4 kirjoitti:

    Miksi olet käräjillä kunnianloukkauksesta, vaikka tutkit 2 miljoonan katoamista ihan muualta ?

    Ihan mielenkiinnosta kyselen, vaikka vastausta en saakkaan koskaan, vain seli-seli-seliselityksiä ihan jostain muusta.

    http//markkuahdeoja.blogit.fi

    Äänestä

Loimaan Poliisin ongelma on turhautuneisuus ja siitä johtuva piittaamattomuus, asioita vähätellään - paisutellaan riippuen siitä mikä on oma etu.
Syyksi voi olettaa osittain Varsinais-Suomen Poliisilaitoksen sisäisen mielialan, byrokratian kasvattamisen, Paperipäälliköiden ja Byrokratiaherrojen virkojen perustamiset.
Tietenkin Poliisilla on laaja ja toimiva Toveripiiri.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Markku Ahdeoja kirjoitti:

Kiitos Rikosylikonstaapeli Lassi Harala kunnollisesta poliisityöstä.

Sain eilen esitutkintamateriaalin ja se oli hyvin tehty.

Siellä oli myös yhden Salon poliisin eli vanhempi konstaapeli Markus Vainion tekemä kuulustelu, joka oli hyvä.

Markus Vainiolla on vain ongelmana nämä esimiehet, jotka eivät osaa töitään :)

Heti kun virka apuna vanhempi konstaapeli Markus Vainio tekee kuulustelua, niin homma toimii.

Kyse on vain siitä ettei Salossa ole päteviä tutkinnajohtajia.


Kun tutkinnnajohtajana toimi Komisario Stephan Sundqvist, niin ei hommasta tullut oikein mitään.

Salon poliisin pääongelma on kelvottomat komisariot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu