Työnantaja tarttui asuntovelkaani

Tämä on jo törkeyden huippu!

Nimittäin syyskuussa ostettiin vihdoin se ensiasunto vaimon kanssa puoliksi, sillä kummankin työtilanne vaikutti hyvältä ja näin olikin.

Mutta nyt pomo alkoi v..uilemaan asuntolainastani ja mihin joutuisin, jos hän päättäisi työsuhteeni. Hän kyselee miltä tuntuisi laittaa uusi asunto heti myyntiin alihintaan jne. paskaa. Olen joutunut jo pari kertaa joustamaan eduistani tämän v..un takia, kun en uskaltanut riskeerata asuntoa muutaman satasen takia.

Törkeintä on se, että vuokralla-asuva työkaverini saa olla kuin silkkihansikkaissa ja kirjoittaa muikeita matka- ja ylityölaskuja. Ilmeisesti pomo pelkää, että vuokra-asukille lähtökynnys on pienempi eikä siksi uskalla satuttaa häntä. Olen ihan varma, että hän sai palkankorotuksen viime viikolla.

Voiko taustalla olla tosiaan asuntovelallisen hyväksikäyttö, kun työntekijä on "naimisissa" paikkakunnan kanssa? Onko kukaan muu kokenut vastaavaa?
13385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

provokaatioyrityksiä lurkki on valmis kirjoittamaan :)

Äänestä

Olet joutunut kateuksissaan ja itsesäälissään pyörivän tuffen uhriksi. Sinänsä erikoista että tämän yhteiskunnan pohjasakan ja elättien edustaja on ylipäätään päässyt töihin ja vieläpä esimiesasemaan. Todennäköisesti ylemmässä portaassa on sukulaisensa joka säälistä on ottanut tämän töihin.

Suosittelen sinua haistattamaan vuokraluuseriesimiehelläsi vitut ja suksimaan nuolemaan vuokraisäntänsä palleja. Sen hän varmasti parhaiten osaa. Väitänpä että loiseläjä muistaa paikkansa tässä yhteiskunnassa ja luikkii häntä koipien väliässä omiin oloihinsa ja saat olla työpaikan kunkku kuten kuuluukin.

Äänestä
  • Neuvoisin sinua myös ottamaan suoraan yhteyttä esimiehesi esimieheen joka varmasti on omistusasuja. Hän varmasti mielellään ottaa asian hoitaakseen ja näyttää vuokraloiselle mistä kukko pissii

    Äänestä

  • sad to say kirjoitti:

    Neuvoisin sinua myös ottamaan suoraan yhteyttä esimiehesi esimieheen joka varmasti on omistusasuja. Hän varmasti mielellään ottaa asian hoitaakseen ja näyttää vuokraloiselle mistä kukko pissii

    aloittaja-lurkkia tarkistamaan heti lääkityksen, ei selvästi ole ihan kohillaan. Tarvitaan kovia mömmöjä kun melkein koko liksa menee vuokranmaksuun, eikä omaisuus kartu yhtään. Sääliksi melkein käy lurkkia.

    Äänestä

mutta asianosaiset tuskin tulevat kertomaan niistä. Korkeasti koulutetut tekevät hurjia määriä palkatonta ylityötä, eiköhän se jo kerro jotain, vai ihanko huviksi ja harrastukseksi tekevät satoja tunteja ylitöitä vuosittain, vaikea uskoa. Tuo oli vanhoina hyvänä aikoina, entä nyt kun ajat ovat huonontuneet, ylityöt ovat entistä kiinnostavampia...

Pomollahan on tuossa tilanteessa melkoinen palliote työntekijästä, jos haluaa käyttää...

Äänestä
  • > ihanko huviksi ja harrastukseksi tekevät satoja tunteja ylitöitä vuosittain

    Minä ainakin yritän tehdä tässä vaihessa sellaiset 10-20 tuntia ylitöitä kuukaudessa. Saa vähän voita leivän päälle, kun on jäänyt palkankorotukset (niitä pakollisia lukuunottamatta) väliin jo parin vuoden ajan... Ja onhan se hauskaa ja käy harrastuksestakin...

    Noo, ensi vuonna pitäisi taas saada liksakin nousemaan. Muuten tippuu palkkakehityksessä muiden joukosta (keskimäärin 7-8 prossaa tuppaa vuodessa tulemaan tällä alalla, itselläkin tippunut jo alle kymmeneen per vuosi koko työuran aikana).

    Äänestä

Tyffe provoaa mutta valitettavasti aivan turhaan ;)

Kaikkien tiedossa on että asuntovelallisilla on paljon turvallisempi olo kun vuokra-asujilla kun irtisanomisia mietitään. Lapsi velka-asunto on sen verran kova yhdistelmä että tyffe eli TUHNU saa kyllä kenkää paljon ennen meitä paremman piirin omakotiasujia ;)

Siinä tyfelle mietittävää..

Äänestä

Vaihtoin työpaikkaa vuosi sitten, eli juuri romahduksen aattona, kuten tuhnut tapaa sanoa.

Asuntolaina katsottiin selvästi positiiviseksi asiaksi. Nimittäin kun kysyttiin että olenko vakiintunut paikkakunnalle, niin pomon suupielet kääntyi ylös kun totesin että tukevan asuntolainan kanssa ei hötkyillä.

Keväällä käytiinkin sitten yt-neuvottluja ja silloin taas todettiin että perheellisiä ja asuntovellallisia yritetään mahdollisuuksien mukaan säästää lomautuksilta ja niinhän siinä kävi että säästyin lomautuksilta.

Laskun maksaja, eli asiakas, ei meidän firmassa piittaa siitä että onko perusteeton lasku vuokralaisen vai velallisen, sama huuto siitä tulisi.

Tais avaus olla taas tuhneron epätoivoinen yritys kohottaa itseään muiden yläpuolelle?

Äänestä
  • vaikka korot onkin alhaalla. Takaraivossa varmasti tuntee, kun tietää, että lyhennysvapaa päättyy aikanaan samoin ansiosidonnainen. Enta JOS EN LÖYDÄ ENNEN SITÄ UUTTA TYÖTÄ? menee kämppää myyntiin jotta heilahtaa.

    Äänestä

  • onneksi ei velkaa kirjoitti:

    vaikka korot onkin alhaalla. Takaraivossa varmasti tuntee, kun tietää, että lyhennysvapaa päättyy aikanaan samoin ansiosidonnainen. Enta JOS EN LÖYDÄ ENNEN SITÄ UUTTA TYÖTÄ? menee kämppää myyntiin jotta heilahtaa.

    jos vuokrat jää maksamatta? Taitaa häätö tulla paljon nopsempaan kuin omistusasujalle... ja mistäs lurkki sitten uuden saa kun luottotiedot on menneet... kyllä omistusasuja on paljon vahvemmalla pohjalla kuin lurkit... mutta mistäs lurkki sen tietäisi, eihän sillä ole koskaan omaa ollut. Vuokraisäntä voi koska tahansa tarvita kämpän omaan käyttöön tai myydä sen, siinä teille turvallisuutta, hahaha.

    Pankit ei ole juuri realisoineet asuntoja viime laman jälkeen, mutta vaikka tämä worst-case scenaario toteutuisikin, niin pankki ottaa vaan lainansa määrän ja loppu tupsahtaa omistajalle. Mitä lurkille tupsahtaa? Monoa persiille ja koita pärjätä, kiinteää omaisuuttahan ei ole kertynyt muille kun isännälle. Lurkki laahustaa yömajaan...

    Äänestä

  • ehehehehehehehe kirjoitti:

    jos vuokrat jää maksamatta? Taitaa häätö tulla paljon nopsempaan kuin omistusasujalle... ja mistäs lurkki sitten uuden saa kun luottotiedot on menneet... kyllä omistusasuja on paljon vahvemmalla pohjalla kuin lurkit... mutta mistäs lurkki sen tietäisi, eihän sillä ole koskaan omaa ollut. Vuokraisäntä voi koska tahansa tarvita kämpän omaan käyttöön tai myydä sen, siinä teille turvallisuutta, hahaha.

    Pankit ei ole juuri realisoineet asuntoja viime laman jälkeen, mutta vaikka tämä worst-case scenaario toteutuisikin, niin pankki ottaa vaan lainansa määrän ja loppu tupsahtaa omistajalle. Mitä lurkille tupsahtaa? Monoa persiille ja koita pärjätä, kiinteää omaisuuttahan ei ole kertynyt muille kun isännälle. Lurkki laahustaa yömajaan...

    melkosta solvausta suuntaan ja toiseen...en ymmärrä tuollasta ylimielistä asennetta kummaltakaan puolelta...Tällä hetkellä asun itse vuokralla ja oma osake on myös vuokralla. Arvostan suuresti vuokralaisiani ainakin niin kauan kun hoitavat velvotteensa. Joskin oma isäntäni ei saa omaa arvostustani, muutamista epäköhdista johtuen...niitä tuskin korjataan. Tässä asutaan sen aikaa kunnes saan taas vakitöitä.

    Ei kyllä tuollanen kiristäminen ole mistään kotoisin. Toki neuvotella saa jos työnantajalla on tiukkaa, mut mulkut on asia erikseen. Itse olisin jopa valmis joustaan jostain sinun tilanteessa, mutta kohtuus kaikessa varsinkin jos muut työkaverit saa tehä mitä haluaa. Hyvä kehotus ottaa yhteyttä esimiehen esimieheen. Jos ei auta, niin ole sinäkin sitten vaan tekevinäs töitä ja harkitse toista työpaikkaa. Ei silti kannata hätäillä, sillä tuohon asiaan puuttuu varmasti joku muukin taho jos siitä vinkkaat. Esim palkkaturva, jos et saa sitä mitä kuuluu. Se voi tietenkin vaikuttaa ilmapiiriin, mutta jopa puhdistaa sitä jos siellä joutuu joku pikku-pomo vastuuseen. Itse isäntä ei halua todennäkösesti pilata talon mainetta, varsinkaan jos se on sinulle laillisesti kuuluvaa korvausta.

    Äänestä

  • onneksi ei velkaa kirjoitti:

    vaikka korot onkin alhaalla. Takaraivossa varmasti tuntee, kun tietää, että lyhennysvapaa päättyy aikanaan samoin ansiosidonnainen. Enta JOS EN LÖYDÄ ENNEN SITÄ UUTTA TYÖTÄ? menee kämppää myyntiin jotta heilahtaa.

    Vuokratuherot ovat säälittävän huolissaan lyhennysvapaiden loppumisesta.

    Montako lyhennysvapaata on olemassa ja palkjonko niitä on jäljellä?

    Äänestä

  • ehehehehehehehe kirjoitti:

    jos vuokrat jää maksamatta? Taitaa häätö tulla paljon nopsempaan kuin omistusasujalle... ja mistäs lurkki sitten uuden saa kun luottotiedot on menneet... kyllä omistusasuja on paljon vahvemmalla pohjalla kuin lurkit... mutta mistäs lurkki sen tietäisi, eihän sillä ole koskaan omaa ollut. Vuokraisäntä voi koska tahansa tarvita kämpän omaan käyttöön tai myydä sen, siinä teille turvallisuutta, hahaha.

    Pankit ei ole juuri realisoineet asuntoja viime laman jälkeen, mutta vaikka tämä worst-case scenaario toteutuisikin, niin pankki ottaa vaan lainansa määrän ja loppu tupsahtaa omistajalle. Mitä lurkille tupsahtaa? Monoa persiille ja koita pärjätä, kiinteää omaisuuttahan ei ole kertynyt muille kun isännälle. Lurkki laahustaa yömajaan...

    Vaikka asia on vuokralla asuville ylivoimaisen vaikea ymmärtää niin omistusasuja on kaikissa käänteissä paremmassa asemassa.

    Kesällähän oli paljon juttua siitä mitten hyvätkin vuokralaiset ovat menettäneet asunonsa, kun työpaikka on menny ja työttömyyspäivärahat viipyy.

    Asuntovelallinen pyytää pankista lyhennysvapaata, jolloin tällä korkotasolla asumiskulut tipahtaa radikaalisti. Jos rahaa joutuu odottolemaan liitosta, niin taloa vastaan saa vaikka halpaa kulutusluottoa, marginaali vain pari prosenttia.

    Jos vuokralainen hakee ilman vakuuksia kulutusluottoa, niin pankin marginaali on jotain 7%.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Velallinen... kirjoitti:

Tämä on jo törkeyden huippu!

Nimittäin syyskuussa ostettiin vihdoin se ensiasunto vaimon kanssa puoliksi, sillä kummankin työtilanne vaikutti hyvältä ja näin olikin.

Mutta nyt pomo alkoi v..uilemaan asuntolainastani ja mihin joutuisin, jos hän päättäisi työsuhteeni. Hän kyselee miltä tuntuisi laittaa uusi asunto heti myyntiin alihintaan jne. paskaa. Olen joutunut jo pari kertaa joustamaan eduistani tämän v..un takia, kun en uskaltanut riskeerata asuntoa muutaman satasen takia.

Törkeintä on se, että vuokralla-asuva työkaverini saa olla kuin silkkihansikkaissa ja kirjoittaa muikeita matka- ja ylityölaskuja. Ilmeisesti pomo pelkää, että vuokra-asukille lähtökynnys on pienempi eikä siksi uskalla satuttaa häntä. Olen ihan varma, että hän sai palkankorotuksen viime viikolla.

Voiko taustalla olla tosiaan asuntovelallisen hyväksikäyttö, kun työntekijä on "naimisissa" paikkakunnan kanssa? Onko kukaan muu kokenut vastaavaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu