Hei kaikille. Ajattelin lähteä kyselemään, että minkalaisia summia te äidit maksatte lastenhoitajillenne? Itse olen lastenhoitaja perheessä, vahdin kaksi vuotiasta tyttöä 30h viikossa. Ikää on 25 vuotta, koulutusta lastenhoidosta ei ole, mutta kokemusta kyllä parin vuoden ajalta. Palkkaa saan 714e kuussa, eli pelkän tuon tuen verren. Itsestäni on alkanut tuntua, että palkka on aikalailla alakanttiin. Pitäisiköhän asia ottaa puheeksi työnantajan kanssa? Mitä mieltä olette?
palkka 714e kuussa
nanny129
31504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
se on vähän alakanttiin, joten kannattanee ottaa asia puheeksi. Valitettava tosiasia vain on, että jos alat vaatia selvää korotusta palkkaan, niin saattaa pian olla, että olet työtön. Olettaisin, että vanhemmilla ei mitkään huipputulot ole ja silloin aika nopeasti on tilanne se, ettei töissä kannata käydä, koska lastenhoito on niin kallista, että ei jää käteen juuri mitään tai ehkä jopa menee miinuksen puolelle. Meillä esimerkiksi ei toinen (mies tällä kertaa) käy töissä juuri siksi, että lastenhoidon jälkeen hänen palkastaan jäisi käteen niin onnettoman vähän, että ei sillä summalla viitsi töitä tehdä.
joten saavathan he hoidatettua lapsensa paljon halvemmallakin jos tarve vaatii.
Eivätköhän he ihan hyvää hyvyyttään koita tarjota sinulle työtä.
Minä en ainakaan maksaisi latiakaan lisää. Sitäpaitsi kahdesta lapsesta tuo ON ihan kohtuu summa, (yläkanttiin)
Työtön olet jos menet tinkimään lisää.
pointtina tässä on että perhe ei itse maksa mitään, vaan palkka tulee kunnalta. En tietenkään odota mitään suuria summia, mutta mielestäni olisi kohtuullista, jos tienaisin hieman enemmän. 714 e miinus verot, kun ei niin kovin paljon loppujen lopuksi ole... Itse en ole koskaan ollut työttömänä, mutta sellainen mielikuva on, että luultavasti elelisin levemmin tekemättä mitään.
ammatiiliittoon. (oletan, että kuulut johonkin tai ainakin kannattaisi kuulua) Mun yhdellä kaverilla kävi aikoinaan niin, että lastenhoitotyötä ei laskettu sellaiseksi työksi ja palkaksi, josta olisi voinut laskea työttömäksi jäätyään ansiosidonnaista ja syy oli se, ett palkka alitti minimipalkan! Siis, oman etusi mukaan hoidat palkka-asiasi kuntoon! Toiseksi, jos perhe "maksaa" vain kunnalta tulevan etuuden, niin sinähän olet ilmaista työvoimaan heille.
"jos perhe "maksaa" vain kunnalta tulevan etuuden, niin sinähän olet ilmaista työvoimaan heille."
Ei pidä paikkaansa. Kyllä työnantajan pitää maksaa 30-50% tuosta summasta yhteiskunnalle sosiaalipoliittisia maksuja. En tiedä tarkkaa määrää, kun en ole koskaan ollut työnantaja.
Vai että ihan hyvää hyvyyttään on tarjonnut toiselle sellaista työtä, jota ei itse viitsi tehdä.
Repesin ihan täysin tuon kommentin takia!!
Aloittajalle sanon, ettei tuo "palkkasi" tosiaankaan ole lähelläkään kohtuutta.
Sainpas minäkin hyvät naurut.
Sinä olet siis ihminen joka ei itse viitsi edes töihin mennä, vaan lusmuat mieluummin kotona sen varjolla että sinulla sattuu olemaan lapsia. Me muut maksamme sinun palkkasi.
En ole kuullutkaan että kotihoidontuki voisi olla noin paljon, itse sain käteen 200 euroa, eikä sillä "palkalla" paljon perhettä elätetä.
Mene sinä moralisoimaan vaikka leikkipuistoon, toisten on tehtävä oikeita töitä.
siis mistä repisit sen tiedon, jonka pohjalta toteat näin:
"Sinä olet siis ihminen joka ei itse viitsi edes töihin mennä, vaan lusmuat mieluummin kotona sen varjolla että sinulla sattuu olemaan lapsia. Me muut maksamme sinun palkkasi."
Näytäppä mullekin kohta, jossa edellisen kirjoituksesta tuo käy ilmi :D
Btw, tarkoitatko, että kotiäitiys tai hoitovapaalla olo on lusmuilua? Se kertoo hyvin siitä, ettet ole itse viitsinyt hoitaa omia lapsiasi kotona, vaan olet vienyt heidät laitokseen sadan muun kanssa heti kuin mahdollista ja mieluummin jo ennen.
" Se kertoo hyvin siitä, ettet ole itse viitsinyt hoitaa omia lapsiasi kotona, vaan olet vienyt heidät laitokseen sadan muun kanssa heti kuin mahdollista ja mieluummin jo ennen. "
Mistä itse revit tuon lauseen, tollo.
Juurihan kirjoitin että olen saanut 200 e kotihoidontukea, luuletko että koiriani hoitelin?
Kenekään ei silti tarvitse tulla työssä käyviä äitejä moralisoimaan!!!
revin sen siitä, että totesit kotona lastaanhoitavien äitien olevan LUSMUJA. Kun olet tätä mieltä, on selvää ettet ole lapsiasi hoitanut kotona itse. So simple.
Se joka viitsii arvostella toisen valintaa käydä työelämässä ja hoidattaa lapset hoitajalla on lusmu, luultavasti myös tosi laiska sellainen kun ei kestä toisten erilaisia järjestelyitä, vaan hengästyy jo niistäkin.
En puhunut kotona lapsiaan hoitavista äideistä, vaikka he kyllä aina kovaääinisimmin kommentoivatkin kun näistä asioista puhutaan, vaan tästä kyseisestä arvostelijasta.
So dumb.
niin perhe ei maksa mitään, vaan palkka tulee kunnalta? Jos kyseessä on ihan kotihoidontuki ja kuntalisä, niin ilman sinua ne rahat olisivat perheen äidin ja isän. Eli kyllä he sen sinulle maksavat.
Kelalta saa yksityisen hoidon tukea, mutta se on kyllä paljon vähemmän kuin tuo sinun saamasi summa. Se on siis sellainen raha, jonka kela maksaa tosiaan suoraan hoitajalle, mutta silloin perhe ei enää saa kotihoidon tukea eikä kuntalisää.
Edelleen olen kovasti kiinnostunut siitä, miten perhe muka voi saada kelalta noin suuret korvaukset? Täällä meidän kunnassa kuntalisää ei edes saa enää noin vanhasta ja eikö kotihoidontuki ole kaikille sama eli alle puolet tuosta summasta? Valaiskaa nyt joku, jos asia on toisin. Minä ainakin harkitsen muuttamista sinne, missä saa noin suuret edut kelalta 2v. lapsesta.
Todella ikävä asenne kotiäitejä kohtaan, mutta uskomaton päättelykyky! ;-) Minäkin haluaisin tietää, miten päättelit edellisen kirjoittajan olevan lusmuava kotiäiti.
Kyllä tämä s24 on kaikenmaailman agressiivisia kiukkupusseja pullollaan, huhhuh! Oletkohan kenties kateellinen näille halveksimillesi kotona lapsensa hoitaville äideille, vai mikä sinut noin raivon valtaan saa...? ;-)
Väärin arvattu, ihan olen työelämässä. Ole huoleti; se et ole sinä, joka palkkani maksaa. Voin tietty antaa tilinumeroni jos se saa sinut edes hiukan paremmalle päälle.
Tosin olen kyllä lapseni hoitanut kotona siihen asti, että nuorin aloitti koulun. Rikosko? Pennin pyörylää emme muuten mistään saaneet sen jälkeen kun nuorin täytti 3v. Mieheni sponsoroimana ja yhteisellä päätöksellä kotiin jäin. Olin silloin siis kotiäiti, en työtön.
Kirjoitin kommenttini kärjistetyksi juuri siitä syystä, että joku kirjoitti aloittajalle, että tälle on tarjottu "hyvää hyvyyttään" töitä. Todella typerää puhetta, itse en todellakaan töitä tekisi 700€/kk. En edes osa-aikatyötä. Onneksi minulla on vara valita ja toivon, että aloittajallakin on.
En muuten arvostellut kenenkään työssäkäyntiä, vaan sitä, että arvostettaisiin myös muiden työtä. En voi todellakaan olettaa, että joku muu hoitaisi minun lapsiani silkasta rakkaudesta(700€/kk tarkoittaa tätä). Jos ei ole valmis maksamaan kunnon palkkaa hoitajalleen niin silloin voi itse hoitaa lapsensa.
Minä olen sitä mieltä, että kotiäideille olisi syytä maksaa saman verran kuin työssäkäyvätkin vanhemmat saavat kuukaudessa yhteiskunnan ropoja. Eli noin tonni/kk/lapsi. Muistuttaisin vielä, että itse en tästä enää hyötyisi koska meidän lapsilukumme on täysi. Ajattelin vain mainita kun tunnut olevan aika "hyvä" lukemaan rivien välistä.
Mitä työtä itse olisit valmis tekemään vitosen tuntipalkalla?
Kirjoitin, että "pennin pyörylää emme mistään saaneet sen jälkeen kun nuorin täytti 3v."
Tarkoitin siis yhteiskunnan rahoja lapsilisää lukuunottamatta.
Miehen palkka ja muut tulot pitivät taloudesta huolen.
kirjoitti, että; "lusmuat mieluummin kotona sen varjolla, että sinulla sattuu olemaan lapsia."
Sinäkö kenties?
Ketä tuo sitten tarkoitti jos ei kotona lapsiaan hoitavaa äitiä/isää?
mikä tuki Kelasta on muka noin suuri? Eikö yksityisen hoidon tuki ole jotain alle 200€/kk luokkaa?
Kotihoidontuki on 714-reilu 800 e kuussa. Käy katsomassa kelan sivuilta. Työnantaja maksaa työnantajan maksut, mutta tässä tapauksessa se ei niiin kovin paljoa ole, ehkä sen reilun satasen. Tämä on mielestäni melko pieni hinta lastenhoitajasta. Jätin myös ensimmäisessä viestissä mainitsematta, että teen tämän lastenhoidon lisäksi kotihommia lattian pesusta pyykkien pesuun ja kaiken siltä väliltä. Kiitos, äitiäiti, pitää tosiaan alkaa nyt selvittää tätä tilannetta.
minä ainakaan tuollaisia kotihoidon tukia saa, vaan yli puolet pienempää.
varmankin jotain kuntalisää, olettaisin että ainakin pääkaupunkiseudulla voi ollakin se aika korkea?
Eli, jos perhe maksaa sinulle kotihoidontuen, 714 e, ja sen päälle satasen työnantajakuluja, yhteensä 814 euroa kuukaudessa, niin perheen heikommin tienaavan osapuolen nettotuloista menee tuon verran lastenhoitokuluja. Eli, jos vaikka äiti tienaa 1500 euroa brutto, jää hänelle nettotuloja esimerkiksi noin 1250 euroa, josta hänelle jää lastenhoidon jälkeen käteen noin 450 euroa kuukaudessa. Eli hän tienaa periaatteessa vähemmän kuin sinä. Ja koska hoidat lasta perheen kotona, todennäköisesti syöt heidän ruokiaan päivisin, mikä lisää edelleen heidän lastenhoidosta johtuvia kuluja. Minä en menisi tuon summan takia töihin ollenkaan, mutta jos tuon perheen äidin on ihan pakko käydä, niin hänellä ei todennäköisesti ole varaa maksaa lastenhoidosta juuri enempää. Hän kun saisi kaiken tuon rahan tietysti itselleen, jos olisi itse kotona palkan sijasta.
Mainittakoon vielä, että jos esimerkiksi sairastut, he joutuvat maksamaan palkkasi sinulle silti, mutta toinen vanhemmista ei itse pääse töihin, joten sellaisina kuukausina hyvin todennäköisesti voi äidin nettopalkka jäädä jopa miinuksen puolelle. Valitettava tosiasia on, että jos lastenhoidosta maksetaan samaa palkkaa kuin muusta työssäkäynnistä, ei kenelläkään ole mahdollista palkata lastenhoitajia.
Voit siis neuvotella palkasta, koska minähän en voi tietää, mitkä ovat perheen mahdollisuudet, mutta halusin vain huomauttaa, että heillä ei välttämättä ole mitään mahdollisuuksia tai edes järkeä maksaa yhtään enempää. Eikä heillä välttämättä ole järkeä edes käydä molempien töissä nytkään. Jos koet, että et tuolla summalla töitä tee, niin sitten lopetat sen.
Mutta se ei suoranaisesti ole kelan tukea, vaan osa on yksityisenhoidontuen kuntalisää, jonka kela maksaa kunnan valtuuttamana (eli siis Kunnan maksama osuus, jonka kela laskee ja maksaa). Kyllä perheen pitää kuitenkin osallistua itsekin. Tosin sivukulutkin vievät rahaa, mutta aika pieneltä kuulostaa.
Lastenhoito on pienipalkkaista työtä. Perhepäivähoitajana (lapsen kodissa tai omassa kodissasi) varmaan yhdestä lapsesta on tuon verran. Olisiko sinun mahdolista toimia useamman lapsen hoitajana, jolloin palkka kasvaisi?
Koulutettukaan hoitaja ei yhdellä lapsella tuon enempää taida tienata.
Mutta eihän tuolla summalla kyllä oikeasti töitä kannata tehdä, muuta kuin kokemuksen vuoksi.
714 euroa kuussa?????
Mutta jos oletetaan että saat 600 kuussa käteen hommastasi, niin päiväkodissa lähihoitajan papereilla saisit ehkä 1200 euroa käteen ja lapsia olisi AINAKIN kolminkertainen määrä ja työaika pidempi....
Joten en usko että palkkasi on alakanttiin, mutta tosiaan se on sitten taas eri asia että kannattaako se sinulle itsellesi tehdä tuollaista työtä...
Saatko ruoan hoitopaikassa, mitä muita etuja? Ja jos lasketaan, että 40 h/vko tehdessä palkkasi olisi 952 verrattain helposta työstä (1 lapsi ainoastaan) ei se minusta alakanttiin ole, joskei sillä nyt juhlitakaan. Voit toki varovasti kysyä, josko saisit lisää palkkaa. Maksatko tuosta summasta veroa, vai onko pöydän alta, sekään ei selvinnyt tekstistäsi?
Yleensä perheissä lasta/lapsia hoitavien tuntipalkka on 6-8€ ruoka (siis ko. työtä ammatikseen tekevien). Sinun tuntipalkaksi jää hiukan alle 6 euroa. Toisaalta sinulla ei ole koulutusta alalle ja hoidettaviakin on vain yksi, toisaalta teet myös jonkin verran kotitöitä. Saatko tehdä työaikana myös ns. omia hommia esim. surffailla netissä tai käydä lapsen kanssa kaupungilla hoitamssa omia asioitasi, jos saat niin palkka on ihan kohtuullisen ok. Jos keskityt kokotyöajan lapseen ja kodinhoitoon, miettisin perusteita palkankorotukselle.
Sinuna pyytäisin pientä palkankorotusta esim. 100 euroa lisää kuukaudessa ei luultavsti veisi perhettä vielä konkurssiin, mutta olisi sinulle jo hyvä lisä.
saa pitää kuin lyhyen ruokatauon. Mainittakoon nyt vielä, että toinen vanhemmista ei käy töissä. Palkka siis tosiaan tulee kelalta ja taitaa mennä yksityisen kotihoidon tuen nimellä, kait siihen sen kuntalisän saa päälle ja tämän vuoksi on hieman suurempi. Itselläni tämä tilanne loppuu kuitenkin nyt tähän, sain nimittäin työtarjouksen omalta alaltani. Kiitos vastauksista ja paljon tsemppiä kaikille kotiäideille! :)
silti voi olla noin suuri se tuki. Jotain ylimääräistä tuossa kyllä on pakko olla. Kuntalisää maksetaan yleisesti ottaen vain alle 2v lapsesta ja suurimmillaankin kuntalisä on mielestäni hieman yli 200€. Ja yksityisen hoidon tukea ei makseta taas samaan aikaan kotihoidon tuen kanssa ja molemmat noista ovat kyllä huomattavasti pienempiä kuin tuo palkkasi.
Nyt kyllä luulen että kyse on kotihoidontuesta joka on siis jotain 200-300, ja sen lisäksi joku kunta tms maksaa jotain palkkatukea tai muuta työllistämistukea, jotain tuon verran on kait mahdollista saada, niin ja toki kotitalousvähennys kuuluu myös tähän, kun joku tekee työtä kotonasi. mutta sitä en tiedä miten nuo tuet vähentää kotitalousvähennyksen oikeutusta. Kaverini veli perheineen etsi aikanaan vastaavalla palkalla lastenhoitajaa eikä löytänyt. heillä oli juuri joku palkkatukikuvio siinä. Itse olen harkinnut aupairia sitten joskus. olen itse ollut aikanani ja ylimääräinen huonekin löytyy.
niin, itse en siis tekisi tuolla palkalla kokopäivätöitä koska en sillä eläisi. katsoppa jostain lastenhoitajien minimipalkat tms, tes on varmasti jotain 1200 tms /kk. Ja sen alle on vaikea olla maksamatta.
tuo aloittajan 30 tuntia viikossa olekaan kokopäivätyö.