Mitä ihmettä tuo käännetty alv tarkoittaa? Jos myy asiakkaalle esim. rakennustarvikkeita, niin joutuuko asiakas tilittämään alv:n? En ymmärrä.
Mikä ihmeen käännetty alv?
Tyhmä kauppias
51943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asiakas tilittää alvin valtiolle.
se rakennustarvikekauppias myy tavaraa aliurakoitsijalle (perinteiseen tapaan) ihan tavallisesti, esim. nauloja 100e 22e=122e.
Aliurakoitsija vähentää ostostena alv:n, esim. tuon 22e.
Aliurakoitsija myy oma suorituksena pääurakoitsijalle al-verottomana, esim. 10000e 0e=10000e
Aliurakoitsijalle saattaa syntyä negatiivista tilitettävää alv:a, jonka hän voi vähentää seuraavien kuukausien tilitettävästä alv:sta tai hakea sen palautuksena takaisin itselleen. (En tiedä, miten tuleva verotilijärjestelmä tulee kuvion tämän kohdan muuttamaan, vai tuleeko mitenkään.)
Pääurakoitsija maksaa/tilittää aliurakoitsjan al-verottomasta laskusta alv:n, esim. tässä tapauksessa 2200e.
Se käänteinen alv astuu tuohon (aliurakoitsija)ketjuun aina siinä vaiheessa, kun aletaan myydä rakentamispalvelua - ei vielä rakennustarvikkeiden kohdalla.
Mediassa on käsitelty raflaavasti vain aliurakoitsijan aliurakoitsijan ilmiselviksi oletettuja pimeitä kuittikauppoja.
Kyllä kai todellisuudessa rakennusyrittäjäkin enimmäkseen pyrkii mahdollisimman lähelle rakennuttajaa l. maksajaa.
Siksi en minäkään ymmärrä mistä niiden - sanotaan nyt vaikka sähköurakoitsijan - tarvikeostojen alvit vähennettäisiin? Ei juuri yhtään hommaa ilman tarvikkeita toteudu.
Joten miten käännetty alv esim. Ruotsissa käytännössä toimii, kun siis ajatellaan ihan rehellistä yrittäjää???
Semmoinen kauhukuva tulee mieleen, että rakennuttaja olisi "velvoitettu" ostamaan tarvikkeet, jotka urakoitsija vaan asentaa tms., tekee siis vain työn.
Joskus on pihin rakennuttajan kohdalla valitettavasti tullut myönnyttyä, että rakennuttaja - tässä tapauksessa sähköurakoitsijana - ostaa s-kalusteet ja vaikka valaisimet. Hoh-hoijaa. Siitähän ei koskaan seuraa muuta kuin loputonta aikatauluista kiistelyä, eikä homma koskaan valmistu eikä koskaan saa suorituksia kotiutettua. Toimit pelkkänä vieteripellenä, ja jos sessus sentään, sattuu vielä joku (takuulla riitaiseksi äityvä) muutaman osakkaan taloyhtiö. -> Ei toimi.
Entäs sitten tarvikkeiden hinnat? Jos jokainen rakennuttaja hankkii omat tarvikkeensa siihen 1-4 talon urakkaan, niin lykkyä tykö. Entäs kuka ne rahtaa ja katsoo, että oikeat tarvikkeet on oikeaan aikaan työmaalla? -> Sähkösuunnittelija lienee ainoa kykeneväinen tähän hommaan (ei haittaa urakointifirmaa, kunhan on suunnittelu osana palettia - ihan kiva lisä suunnittelusektorille). Mutta antaa siis ekaa kertaa taloa rakentavan yksityishenkilön tehdä tilaukset ja neuvotella hinnat? (Jee, tukuillekin koittaisi onnen päivät.)
Ja käytäntö sitten? Voi voi, ei näytä olevan työhön tarvittavia vempeleitä paikan päällä - katsellaan uusiksi vaikka parin viikon päästä (ja asentajat joko taputtaa iloissaan karvaisia käsiään ylimääräisestä vapaasta taikka menee konttorille nirhaamaan jonkun huonosta organisoinnista, riippuen onko kyseessä tunti- vaiko urakkatyö).
"Mediassa on käsitelty raflaavasti vain aliurakoitsijan aliurakoitsijan ilmiselviksi oletettuja pimeitä kuittikauppoja."
Kuittikauppaan tuo käänteinen alv ei tuo mitään uutta.
"Siksi en minäkään ymmärrä mistä niiden - sanotaan nyt vaikka sähköurakoitsijan - tarvikeostojen alvit vähennettäisiin? Ei juuri yhtään hommaa ilman tarvikkeita toteudu."
Näistä juuri syntyy se negatiivinen vähennettävä alv. Siis juuri esim. ali- tai sivu-urakoitsijana toimivalle sähköurakoitsijalle. Negatiivisen vähennettävän alv:n voi hakea palautuksena (ennakkoon tai jälkeen) takaisin itselleen.
"Joten miten käännetty alv esim. Ruotsissa käytännössä toimii, kun siis ajatellaan ihan rehellistä yrittäjää??? "
Muualla Euroopassa tuo toimii ihan hyvin. Meillä skäänteistä alv:a on vastustanut lähinnä EK:n kautta Rakennusteollisuus - ei niinkään aliurakoitsijoiden edusliitot. Voi vaan kysyä, mitä intresseitä Rakennusteollisuudella on ollut vastustaa tätä - kukin päätelköön itse.
"Semmoinen kauhukuva tulee mieleen, että rakennuttaja olisi "velvoitettu" ostamaan tarvikkeet, jotka urakoitsija vaan asentaa tms., tekee siis vain työn."
Tähän vuosikymmeniniä vanhaan ikuisuuskiistaan käänteinen alv ei tuo mitäään uutta.