valituksen. Näin kerrotaan aamun lehdessä.
Hylkäyspäätös tuntuu ihmeelliseltä ja väärältä .
Esko vaati
hallinto-oikeutta kumoamaan valtuuston tlinpäätöksen hyväksymisen tosi vahvoilla perusteilla.
Tilinpäätöskokoukseen
oli kutsuttu varavaltuutettuja juuri ennen kokousta piittaamatta ollenkaan laissa säädetystä 4 vuorokauden valmistautumisajasta.
Valtuutettu Heikki Pitkälä
oli jäävännyt itsensä tiistaina ja puheenjohtaja Markku Laitila hyväksyi jääviyden.
Kuitenkin Heikki Pitkälä osallistui keskiviikkona jatkokokoukseen edellisenä iltana jäävänneenä.
Jäävin henkilön ei saa osallistua kokoukseen.
Heikki Pitkälä
oli myös ollut tekemässä lainvastaisia ketjutuspäätöksiä, josta hallinto-oikeus tuomitsi Haapaveden kaupungille liki 40.000 euron sakot.
Nämä sakot maksettiin juuri vuonna 2007.
Eli Heikki Pitkälä
oli myöntämässä itselleen vastuuvapautta.
Itseä koskevia asioita päätettäessä on jäävättävä, näin laissa määrätään.
Hylkäyspäätös tuntuu ihmeelliseltä ja väärältä .
Esko vaati
hallinto-oikeutta kumoamaan valtuuston tlinpäätöksen hyväksymisen tosi vahvoilla perusteilla.
Tilinpäätöskokoukseen
oli kutsuttu varavaltuutettuja juuri ennen kokousta piittaamatta ollenkaan laissa säädetystä 4 vuorokauden valmistautumisajasta.
Valtuutettu Heikki Pitkälä
oli jäävännyt itsensä tiistaina ja puheenjohtaja Markku Laitila hyväksyi jääviyden.
Kuitenkin Heikki Pitkälä osallistui keskiviikkona jatkokokoukseen edellisenä iltana jäävänneenä.
Jäävin henkilön ei saa osallistua kokoukseen.
Heikki Pitkälä
oli myös ollut tekemässä lainvastaisia ketjutuspäätöksiä, josta hallinto-oikeus tuomitsi Haapaveden kaupungille liki 40.000 euron sakot.
Nämä sakot maksettiin juuri vuonna 2007.
Eli Heikki Pitkälä
oli myöntämässä itselleen vastuuvapautta.
Itseä koskevia asioita päätettäessä on jäävättävä, näin laissa määrätään.
Vastaukset 47
Vanhimmat
tärkeä tietää. Eli toimiko hallinto-oikeus tietoisesti väärin?
turha taistella tuulimyllyjä vastaan. kenellä on valta ja ne käyttää sitä ei korppi ,korpinsilmää
noki. Muistetaan seuraavissa vaaleissa muuttaa asioita.
että pelataan vallnpitäjien pussiin.
vyöryn. On miehellä niin jämerää ja tietävää tuo asioihin perehtyminen.
hallintosäännön mukaisesti Heikki Pitkälän jääviyttä valtuuston päätettäväksi,
kun tiedossa oli että tiistaina jääväsi ja koskiviikkona osallistui ?
Vain toimielin voi päättää jääviydestä ei puheenjohtaja .
ja varavaltuutetut ovat yhdenvertaisia eli tuo lainmääräämä 4 vuorokauden valmistautumisaika koskee kaikki kokoukseen kutsuttuja. Pimeitä päättäjiä ei saisi olla kokouksessa.
kuka arvaa viestiketjun aloittajan :)
tai heikkiä , entä ite ?
olisko hän ?
Mielestäni on helppo erottaa Eskon kirjoitukset.
Olen sitä mieltä, että Esko on aloituksen tekijä.
- Hallinto-oikeus oli aivan oikeassa.
Turha sitä on rutista, kun on jo housuissa, sanovat kansanmiehet.
osaa tässä muutkin kirjoittaa kuin esko !
Suku on laaja ja asia on yhteinen.
Me kyllä tunnemme miehen ja tyylin.
Et meitä hämää.
toimii eikä piiloudu edes ryhmänsä taakse. Tämä valitus on siitä aito näyte.
se on tietenki hyvän aviomiehen merkki, mutta ....
Äänestäjät valittaa, että pitäis joutaa ajamaan muittenkin kuntalaisten asijoita.
se on niin somaa, että...
että lainvastasuuksia tehneet koululautakunnan jäsenet ja sivistysjohtaja siitä vastuuseen pantas. Niinhän vahingonkorvauslaki määrää, että aiheuttamansa vahingot on korvattava.
pahuuttaan ole mitään syytä villasella painaa. Edesvastuuseen vaan, kuten esko vaatii.
oikeuskin tollasen hyväksyy ?
minä luotan kyllä enemmän Vasuri-Eskon laintuntemukseen.
yleinen käytäntö Haapavedellä, kun hallinto-oikeus on ne hyväksynyt ?
kerran oikeus sen hyväksyy.
Ois Haapaveden kaupungin aihetta viedä asia ylempään oikeusasteeseen ?
vasta omituinen kannanotto. Kaupunginko pitäs juttua viedä eteenpäin kun teki oikein.
houssuun päästettynä. iäti vaan haisee ja pilaa ilmaa.
alkuunkaan uskottavalta ja lakiin perustuvalta.
Kauanko tämä vielä jatkuu?
Meinaan tämä puolustuspuhe.
Koska myönnätte suvussanne tappion?
Oikeus katsoo, toteaa ja tuomionsa antaa.
Minusta tämä on jo mennyt liian pitkälle yhden naisen työllistymisessä, kun kunnassa meitä on jo vaikka kuinka.
Eikö kertakorvaus riittänyt?
Luulenpa, että tässä on kyseessä henkilökohtaisten herjojen heitto, josta jokainen ansaan langennut joutuu maksumiehenki, mutta minäpä en langennut ansaan nimien suhteen:)
lainvastasiin ketjutuksiin syylistyneillä tässä oli kysymys. Esko vaatii heitä vastaamaan aidosti rikkomuksistaan ja näin päättäjän pitääkin toimia.
kauan työelämässä olleena tiedän ,että tehtiin koeajan jälkee toistaiseksi oleva sopimus.
Mutta kun tuli vähennystarve lähtö tuli monelle. Sitten tämäpäivä nyt työanantaja on
tullut varovaisemmaksi ja välttää vakituisia työsopimuksia, niin tarjotaa määräaikaista on
lainmukainen. Mutta jos tarjotaan jatosopimusta harva siitä kieltäytyy jos on perhe, vuokrat.
velat ym. maksettava. Jos et ota työtä vastaan joudut lähteen menet kortistoon huonossa
tapauksessa voit saada karenssin. OTTASIN TYÖN VASTAAN JOS MINULLE TARJOTAAN.
mukaan noudattaa tarkoin lakia. Ja jääviyspelleily ei ole alkuunkaan sitä.
kirjoituksia, näyttää olevan ettei ole olemassa sellaista kuin Suomen laki vaan on vain Haapaveden laki. Nimetään se hännystelijöiden laiksi. Täällä ei ole esitetty yhtään kohtaa jossa KHO:n päätös rikkoo muuta kuin Haapaveden lakia
kirjattu ja Heikki Pitkälän menettely ei ollut lainmukaista tuossa tilinpäätöskokouksessa.
Lueppa tuo ketljun avaajan selkeä tapahtumakuvaus. Siitä selviää
kirjoittamansa, ei välttämättä totuus. Oikeuden päätös on tällä hetkellä totuus.
totta. Pöykikirjasta voit tarkistaa.
ole lukenut pöytäkirjan.
ylemmässä oikeusasteessa ?
Sehän hyväksyi jopa
varavaltuutettujen kutsumisen valtuuston kokoukseen juuri ennen kokouksen alkamista. vaikka laissa säädetään pakollinen 4 vuorokauden valmistautumisaika.
Jo perustuslakiin on säädetty yhdenvertaisuus vaatimus eli kaikiklle päättäjille kuuluu sama kohtelu.
Hallinto-oikeus hyväksyi
myös Heikki Pitkälän erikoiset menettelyt. Eli tiistaina jääväämisen ja keskiviikkona osallistumisen saman tilinpäätöksen käsittelyyn.
tapahtumat eivät ole lainmukaisia. Eikä vastuuvapauden myöntämispäätös siten laillinen.
Näin jeppas-järki sannoo.
sinulle Puuntakanen!
Asia ja aihe lienee kuitenkin monelle kuntalaiselle ylikorostettu.
Kukin taaplaa tyylillään, mutta liika on liikaa monellekin.
Sääli on sairautta ja sen aika tässä tapauksessa on mennyt ohi jo kuukausia sitten.
on meille haapavetisille tosi tärkeä. Mehän ne viulut maksamme.
Vuoden 2007 tilinpäätös
sisältää koululautakunnan ja sivistysjohtajan tekemistä lainvastaisista ketjutuksista tuomitut suuret sakot.
Esko ei hyväksy alkuunkaan sitä,
että haapavetisille aiheutaan lakia rikkoen taloudellista vahinkoa.
Hän vaatii,
että tekeijät eli koululautakunnan jäsenet ja sivistysjohtaja pannaan maksamaam rikkomustensa seuraukset .
Ja tämä on aivan oikea lakiin perustuva periaate.
ja luulis sen muutkin päättäjät ymmärtävän. Että aiheuttamansa vahingot on maksettava ja vielä sakot päälle.
Kaupunki (eli työnantaja) tuomittiin korvaamaan menetetyt kesälomapalkat eräälle rouvalle.
Ei siinä minua tai sinua ta Jussia tuomittu.
kuuluu maksaa tekemänsä virhe omasta pussista.
Työnant.vastaa.
Kaupunki (eli työnantaja) tuomittiin korvaamaan menetetyt kesälomapalkat eräälle rouvalle.
Ei siinä minua tai sinua tai Jussia tuomittu.
maksaa tekemänsä vahingon,että silleen.
ellei kyseessä ole törkeä ja tahallinen teko.
Kun Jussi timpurina on laittamassa suurta näyteikkunaa paikoilleen ja
vilkaisee ohikulkevaa uhkeaa rouvaa, niin että ote lipsahtaa ja lasi särkyy.
Työnantaja tai hänen vastuuvakuutuksensa vastaa tässäkin tapauksessa.
- Muuten, kaupungilla on oikeusturvavakuutus.
korvaa tahallisia tekoja.
joten vakuutus toki korvasi.
korvata tahallisen teon?