Kun Suomi esitti alue

vaatimuksensa 1918 Helsingissä Venäjälle ja yksipuolisesti, heimolaisuus periaatteella. Tämän mahdollisti Saksan ja Neuvosto venäjän löyhä Berst-rauhansopimus, valloittaja Saksan kanssa. Liittolaisemme Saksa tosin oli erimieltä Suomen kanssa ja ehdotti aluevaihtoa jo silloin Pietarin suoja alueesta .
(Brest rauhansopimus, osaa venäjää valloittaneen Saksan kanssa, oli Leninin taktiikkaa olla rauhassa, kun vihollisia oli joka ilmansuunnassa.)

Mannerheimi oli erimieltä ja valtion rahoista avustettiin hyökkäyksiä rajanyli.

Nyt kun puhutaan viattomasta Suomesta Talvisodassaan, ei sekään todellisuudessa pitänyt paikkaansa.
Stalin pujui aina kolmesta sodasta, Suomen kanssa.
5107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jota kommunistit Venäjällä tarkoittivat kun ne puhuivat kansojen itsemääräämisoikeuksista, siis juhlapuheissa?

Äänestä
  • kuinka retkeläiset otettiin vastaan Karjalassa? Ei "heimoveljillä" ollut mitään halua liittyä Suomeen.

    Äänestä

  • Kansojen vapaus kirjoitti:

    kuinka retkeläiset otettiin vastaan Karjalassa? Ei "heimoveljillä" ollut mitään halua liittyä Suomeen.

    Saksa ja Suomi yritti Leniniä hämätä, kun aikoivat muka Englannin ajaa Vienanmereltä ja retki piti mennä Pietarin kautta, muka hämätäkseen.

    On myös muistettava, että Englannin sekajoukoissa taisteli myös Suomesta paenneita punaisia, joiden tuomitsemisen myöhemmin kielsi Suomelta ehtona, itsenäisyyden tunnustamisessa.

    Äänestä

  • Kansojen vapaus kirjoitti:

    kuinka retkeläiset otettiin vastaan Karjalassa? Ei "heimoveljillä" ollut mitään halua liittyä Suomeen.

    ettei neuvostohallinto ja koulu jakaneet oikeaa tietoa Suomesta vaan jotain mikä paremmin sopi heidän etuihinsa. Siihenkin aikaan elintasomme oli Karjalan itäisen puolen elintasoa paljon korkeampi. Niinhän se yksi puna-armeijalainen noissa ohjelmissa, joita nykyään tuppaa tulemaan jatkuvasti, ihmetteli sitä miksi pitää tulla suomalaisia pelastamaan ja vapauttamaan kun niiden talotkin on maalattu ja lähes joka talossa on ompelukone jopa syrjäkylillä. Lienee tuo maali ja ompelukoneet ollut harvinaisuus idän suunnalla siihen aikaan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ettei neuvostohallinto ja koulu jakaneet oikeaa tietoa Suomesta vaan jotain mikä paremmin sopi heidän etuihinsa. Siihenkin aikaan elintasomme oli Karjalan itäisen puolen elintasoa paljon korkeampi. Niinhän se yksi puna-armeijalainen noissa ohjelmissa, joita nykyään tuppaa tulemaan jatkuvasti, ihmetteli sitä miksi pitää tulla suomalaisia pelastamaan ja vapauttamaan kun niiden talotkin on maalattu ja lähes joka talossa on ompelukone jopa syrjäkylillä. Lienee tuo maali ja ompelukoneet ollut harvinaisuus idän suunnalla siihen aikaan.

    kun kerkesi kaikki Suomen talot kiertämään ja ompelukonetilanteen tarkastamaan. Oletko varma ettei kyseessä ollut Korvatunturin tonttu? Kun on punainen piippalakki, niin kyllähän sitä saattaa neuvostoliittolaiseksi luulla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Abraham kirjoitti:

vaatimuksensa 1918 Helsingissä Venäjälle ja yksipuolisesti, heimolaisuus periaatteella. Tämän mahdollisti Saksan ja Neuvosto venäjän löyhä Berst-rauhansopimus, valloittaja Saksan kanssa. Liittolaisemme Saksa tosin oli erimieltä Suomen kanssa ja ehdotti aluevaihtoa jo silloin Pietarin suoja alueesta .
(Brest rauhansopimus, osaa venäjää valloittaneen Saksan kanssa, oli Leninin taktiikkaa olla rauhassa, kun vihollisia oli joka ilmansuunnassa.)

Mannerheimi oli erimieltä ja valtion rahoista avustettiin hyökkäyksiä rajanyli.

Nyt kun puhutaan viattomasta Suomesta Talvisodassaan, ei sekään todellisuudessa pitänyt paikkaansa.
Stalin pujui aina kolmesta sodasta, Suomen kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu