Laki ei näköjään päde lihantuotannossa, jossa tarkoitus on takoa nopeaa rahaa eläinten kustannuksella eli kasvattamalla heidät yli suuriksi vähät välittämättä heidän lyhyen ja karmaisevan elämän elinoloista. Ajatus on saada eläin tavaraksi ja syötäväksi sen jälkeen. Suomen eläinsuojelulaki on vain "kaunis ajatus", joka on tehty ei-noudatettavaksi. Poliisi on selvittänyt 75:n tilan tapaukset, joissa oli selkeitä eläinsuojelullisia ongelmia. YKSIKÄÄN tila ei saanut rikossyytettä. Mukana oli meidän maatalousministerin tytön tila. Olihan se arvattavissa, että ainakaan tämä tila ei saa syytettä, vaikka eläimet makavat puolikuolleina omassa ulosteessaan. Anttilasta näkee jo kauas, mitä hän elämistä ajattelee. Empatia puuttuu kokonaan ja eläimet luokitellaan hänen ajattelumaailmassaan tavaroiksi. Poliisilta taas puuttuu kykyä hoitaa asiat eläinten kannalta hyväksi ja syyttäjät eivät jaksa kiinnostua eläinten oikeuksista. Pääasia, että jokaisen pöytään tulee sikaa jouluaattona, heidän elämällään ei ole väliä.
Toinen tapaus liittyy Ruotsiin, jossa Lars Hultströmin (päämies Swedish meatsillä) tilalla eläimet ovat joutuneet karmeissa olosuhteissa syömään toisiaan ruoan ja huomion puutteessa!! Tyyppi on Suomen HK:n hallituksessa ja nyt sitten VÄLIAIKAISESTi eronnut (pian istuu siellä taas!). Jos lihayhtiöiden ja hallituksen palleilla istuu eläinrääkkäykseen osallistuneita, niitä kannattavia tai niihin välinitämättömästi suhtautuvia, niin laki ja asenneilmapiiri ei ainakaan eläinten osalta paremmaksi muutu!Hyvä että Suomessa edes jotkut sanomalehdet nostavat nämä asiat esille (kts. päivän hs), mutta asioihin pitäisi puuttua vielä voimakkaimmin. Mutta niinhän se aina menee...ne, jotka eivät itse pysty itseään puolustamaan, jäävät täysin muiden puolustamisen varaan. Ja Suomessa (kuten muuallakin) vallitseva trendinä on tunteettomuus ja välinpitämättömyys huono-osaisia ja puolustuskyvyttömiä kohtaan. Oli kyseessä eläin tai ihminen. Valta, mammona ja tavarat vain merkitsevät. Ei kärsimys, kipu ja tuska herätä kenessäkään huolta toisesta!Sairas maailma, jossa joka toinen tuottaja ja päättäjä on välinpitämätön. Tehotuotantokilpailussa ei pärjätä eläimistä huolehtimalla.
Toinen tapaus liittyy Ruotsiin, jossa Lars Hultströmin (päämies Swedish meatsillä) tilalla eläimet ovat joutuneet karmeissa olosuhteissa syömään toisiaan ruoan ja huomion puutteessa!! Tyyppi on Suomen HK:n hallituksessa ja nyt sitten VÄLIAIKAISESTi eronnut (pian istuu siellä taas!). Jos lihayhtiöiden ja hallituksen palleilla istuu eläinrääkkäykseen osallistuneita, niitä kannattavia tai niihin välinitämättömästi suhtautuvia, niin laki ja asenneilmapiiri ei ainakaan eläinten osalta paremmaksi muutu!Hyvä että Suomessa edes jotkut sanomalehdet nostavat nämä asiat esille (kts. päivän hs), mutta asioihin pitäisi puuttua vielä voimakkaimmin. Mutta niinhän se aina menee...ne, jotka eivät itse pysty itseään puolustamaan, jäävät täysin muiden puolustamisen varaan. Ja Suomessa (kuten muuallakin) vallitseva trendinä on tunteettomuus ja välinpitämättömyys huono-osaisia ja puolustuskyvyttömiä kohtaan. Oli kyseessä eläin tai ihminen. Valta, mammona ja tavarat vain merkitsevät. Ei kärsimys, kipu ja tuska herätä kenessäkään huolta toisesta!Sairas maailma, jossa joka toinen tuottaja ja päättäjä on välinpitämätön. Tehotuotantokilpailussa ei pärjätä eläimistä huolehtimalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kyllä maailmassa ensin pitää saada ihmisten asiat kuntoon sillä niitä joita kohdellaan pahemmin,kuin noita eläimiä no noin 2 miljardia tällä hetkellä.Eläin on rehua eli ruokaa ei mitään muuta ellei ole lemmikki.Sitäpaitsi ei kasvattaja voi miten tahansa kohdella sillä sairaista ja muista se ei saa penniäkään teurastamolla rahaa vaan joutuu maksaan sen hävittämiskustannukset.
vastakkain joko eläinten tai ihmisten hyvinvointi? Eikö olisi fiksumpaa ajatella, että molemmat tarvitsevat hyvää hoitoa ja empatiaa. Molemmat tuntevat kipua ja kaipaavat läheisyyttä. En tiedä, oletko olli itse eläinten pitäjä - toivottavasti et noilla kommenteilla! Mutta viestin aloittaja puhuu asiaa. Ei ihminen voi ajatella eläimestä, että se on vain rehua ja siksi sitä saa kiduttaa julmasti. Sellainen ajattelutapa on suorastaan kiero ja sairas. Sellaisilla ihmisillä pitäisi olla ikuinen eläintenpitokielto. Eläinten kanssa työskennelleenä tiedän, kuinka paljon esim. sika tykkää rapsuttelusta ja kaipaa sen luontaisia tarpeita (joita ei tehotuotannossa saa). Sama koskee lemmikkejä. Mutta tottakai ihmisiä pitää hoitaa myös. Ei eläinten asiallinen kohtelu tarkoita sitä, että sitten ihmisiä kohdellaan huonosti. Hirveän mustavalkoista ajattelua! Ehkä olisi hyvä siirtyä kaikesta tehokkuus- ja tavara-ajattelusta pois ja katsoa elämää (sekä omaa että toisten) inhimillisemmästä näkökulmasta. Kaikkia, jotka eivät voi itse puolustaa itseään, on järkevän ihmisen puolustettava!