Aivan kuin asunnonmyyjien ahdinko ei jo olisi riittävästi paha maksuhäiriömerkintöjen määrä kasvaa jatkuvasti. Nämä maksuhäiriöiset ovat sitten pois ostajajoukosta.
Maksuhäiriömerkintä pysyy 5 vuotta, jos uutta ei tule.
Ostajapula on todellinen ja todelliset ammattisijoittajat ovat tämän jo uskaltaneet tunnustaa.
Maksuhäiriömerkintä pysyy 5 vuotta, jos uutta ei tule.
Ostajapula on todellinen ja todelliset ammattisijoittajat ovat tämän jo uskaltaneet tunnustaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuhnuttelun ideologia murenemassa.
Vuokralla asuminen on omistusasumiseen verrattuna jo niin kallista että velkaneuvonnassa 95% asiakkaista on vuokralaisia. Näillä reppanoilla ei ole enää mitään mahdollisuutta nousta omistavaan portaaseen.
ylihintainen neukkukuutio tai "uusi" neukkukuutio. On siinä syytä ylvästellä omistuksellaan, kunhan saa sen maksettu 35-50 vuodessa ;) Voi vittu näitä "omistavaa porrasta" ;) Kyllä olen kateellinen.
Ja kyllä minulla on ihan oikea oma asunto, joka on maksettu, kuten purjeveneenikin ja kesämökkikin.
Sinä olet maksanu asuntosi vuokrana ja maksat edelleen
buahhahahahahahhahahahahah
http://www.iltalehti.fi/vantaa/2009112610667111_va.shtml
Asuntokauppa on kiihtynyt niin, että asuntomarkkinoilla pelätään jo myytävien asuntojen loppumista.
moittimaan turhasta, kyllä se on nykyään kun korjaillaan asuntoja edullisempaa asua vuokralla ja pitää rahat osakkeissa ja välillä pankissa.
meidänkin talossa juuri korjattiin tiilipinta, kun alkoi tilit tippuman, syy raudat ruostuneet,
parin vuoden kuluttua parvekeremppa, kaikki vanhat pois ja uudet tilalle.
molemmilla kustannus 4-6 vuoden yhtiövuokran verran.
seuraavaksi tulee putkiremppa, 2014, silloin muutan pois.
ensin tuli pankissa yli 5 %, nyt keväästä syksyyn tuli osakkeissa 50 %, nyt pankissa kaikkiin 2 %.
taas omaisuus lähes kaksinkertaistu tänä vuonna, kuinka sinun asuntosi arvo ?
Isoissa kaupungeissa, mutta pienemmillä kaupat aika hiljaisia...Itse pistin taas 12% alle pyyntihinnan ja kaupat tuli eilen. Tarkistelin taas tarkkaan taloyhtiön tilannetta menneiltä vuosilta. 2 vuodessa hintataso on pudonnut tuossakin talossa pikkuisen vajaa 30%, joten ihan hyvä diili. Pikkuinen remppa ja vuokralle.
Tuplanakaan ei riitä vielä edes puolikkaaseen asuntoon.
"Tuplanakaan ei riitä vielä edes puolikkaaseen asuntoon. "
koska vaan voisi ostaa seitsemänkin asuntoa, eli jokaiselle omansa,
mutta kun lapset juuri lähtevät omiinsa, kolme jo rakentaa ja muutta ensikeväänä,
katsoimme 20 vuotta sitten että ei kannata niin lyhyéksi aikaa osta nykyistä 6 huoneen 180 neliön taloa, kun se olisi nyt liian suuri.
vaikka asuntojen hinnat nousevat, on se niiden vaihtaminenkin kallista, jos aivan kaikki jutut huomioi.
paljon helpompaa on ostaa osakkeita ja rahastoja ja myydä ja laitaa tilille ja taas ostaa.
se käy netissä, tosin kyllä miettimiseen menee päiviä ja tunteja.
Rikas 5 lasinen perhe? Ei onnistu omalla työllä, kermaperse.
Olette siis asuneet ilmaiseksi vanhempien omistamassa talossa?
Jos kyse olisi vuokratalosta, niin TAATUSTI olisi kannataanu ostaa 20 vuotta sitten ja myydä nyt pois.
"Rikas 5 lasinen perhe? Ei onnistu omalla työllä, kermaperse."
kyllä se onnistuu kun osaa ja on luottokavereita,
4 kertaa sijoittanut,
keväällä viimeksi, oli 200 000 tileillä, kanteen osakkeeseen ja yhteen rahastoon, on jo 380 000 kotiutettu pankkitilille, loput alle kahden viikon aikana.
ei asunnossa koskaan voita, arvon lisääntyminen on vain yleisen kustannustason muutosta
ja
asunto on yksi ja suuri, vaikea myydä toivottuun hintaan edes kuukaudessa,
osakkeet ja rahastot helpompi myydä viikossa
ja
kulut paljon pienemmät kuin asuntokaupoissa.
Ja sitten se kungaskysymys. Missä rahasi olivat silloin kun pörssi lähti pyllymäkeen? Joo tiedetään, korkorahastossa tietysti :)
Kyllä teitä virtuaalisijoittajia on pilvin pimein.
Fakta on kuitenkin se että 20 vuoden jaksossa asuminen maksaa saman verran vuokralla tai omassa, toisessa tulee hankkineeksi velattoman talon ja toisessa ei.
Ihan turha yrittää sönköttää että vuokralla muka jäisi enemmän sijoitettavaa ja rikastuisin enemmän sen kautta. Ihan saman summan pystyy sijoittamaan myös omassa asuen.
Kermaperseet kultalusikka perseessä poikittain syntyneet on asia erikseen.
Tuskinpa luottotietonsa menettäneet ovat ikinä asuntojen ostojonossa olleetkaan. Tavalliset ja järkevät työssäkäyvät ihmiset kyllä pitävät taloutensa kunnossa. Vaatii muuten suoranaista yrittämistä saada tuollainen maksuhäiriömerkintä.
Tuttava takasi poikaystävänsä lainan. Oppi, ettei olisi pitänyt. Sai luottotietoihinsa sitten merkinnän tästä ilosta. Tosin tuosta on jo kymmenkunta vuotta. Eipä ollut ongelma, kun osti ensiasunnon muutama vuosi sitten. :)
Eli voi tuon saada ihan ilman yrittämistäkin. Pitää vaan olla sopivan sinisilmäinen...
eikä lainan antaminen ole mitenkään taloudellisesti viisastakaan,
varsinkin nykyään kun saa talletustililläkin enemmän kuin lainakorko ja osakkeissa 10 kertaa enemmän.
lainojen antaminen on ammattilaisten puuhaa ja piutää olla pelisilmää ja raakalaisluonne.
miksi tuollatavoinpäättelet, ainakin meillä ostetaan viidesosa käteisellä kaikista asunnoista ja uusista lähes 30 %,
kyllä näyttää olevan useilla rahaa, kun nykyään ostavat heti autotallit yms, kun 90 luvulla ei kukan ostanut autotallia pariin vuoteen, vaikka hinta oli edullinen 4000-6000 mk