Myyntituloilla ei

viestissä?et tainnut lukea ite koko juttua kun rupeat jälleen kertomaan omia näkemyksiä koko jutusta.salakista sen verran miten helvetissä tps ois siitä saannut korvauksia???salakin sopimushan loppus ja ei tehnyt uutta sopimusta kun odotti tarjousta NHL:stä.niin kerro ihmeessä meille kaikille miten voi saada pelaajasta jonkun korvauksen jos ei edes pelaaja oikeuksia.

parhaasta päästä. Kierretään totuutta, mutta niin tökerösti että tyhmempikin tajuaa. Ei kai tässä nyt kysymys ole nykyisestä tappioputkesta jäällä, vaan vuosien tappioputkesta sen ulkopuolella. Tepsi tarvitsisi oman hallin, mutta mistäs semmoset rahat sitten revittäisiin, kun ei riitä muuhunkaan. Ja joo, ei hankita vahvistuksia tällä rahalla, joo ei, mitä me vahvistuksilla jos ei ole seuraakaan. Jatkuvaan tappiontekemiseen ei tunnu olevan lääkettä, eikä Tepsillä näin ollen ole tuloja, sinne menee nämä rahat.

oli tosa kirjoitti:

viestissä?et tainnut lukea ite koko juttua kun rupeat jälleen kertomaan omia näkemyksiä koko jutusta.salakista sen verran miten helvetissä tps ois siitä saannut korvauksia???salakin sopimushan loppus ja ei tehnyt uutta sopimusta kun odotti tarjousta NHL:stä.niin kerro ihmeessä meille kaikille miten voi saada pelaajasta jonkun korvauksen jos ei edes pelaaja oikeuksia.

mutta liian pienellä rahalla, siksi ei suostunut. Eikä ole mikään näkemys, siitä oli kyllä lehdessäkin. Olisi pitänyt ajoissa lyödä kouraan jatkopahvi ja ottaa rahat pois. Ei tässä muutenkaan näkemyksiä tarvita, riittää jos ei ole ihan tyhmä.

luetko koskaan ? kirjoitti:

mutta liian pienellä rahalla, siksi ei suostunut. Eikä ole mikään näkemys, siitä oli kyllä lehdessäkin. Olisi pitänyt ajoissa lyödä kouraan jatkopahvi ja ottaa rahat pois. Ei tässä muutenkaan näkemyksiä tarvita, riittää jos ei ole ihan tyhmä.

mitä salakille on tarjottu.tämän kauden pelaaja budjetti on n.1,5 milj.euroa sopimus pelaajia tais olla täksi kaudeksi noin kolme kentällistä ja jos siitä rupeat laskemaan niin eipä tepsillä ois ollut varaa maksaa salakille 150 000 -200 000 euroa.koska kassassa ei ole rahaa.ainiin ja sitten ois vielä pitänyt repiä yks kentällinen pelaajia jostain

sähän tiedät kirjoitti:

mitä salakille on tarjottu.tämän kauden pelaaja budjetti on n.1,5 milj.euroa sopimus pelaajia tais olla täksi kaudeksi noin kolme kentällistä ja jos siitä rupeat laskemaan niin eipä tepsillä ois ollut varaa maksaa salakille 150 000 -200 000 euroa.koska kassassa ei ole rahaa.ainiin ja sitten ois vielä pitänyt repiä yks kentällinen pelaajia jostain

Sehän olisi maksanut itsensä takaisin, eikö olisikin ? Eikä ole jälkiviisautta, sanoin jo silloin että nyt kunnon sopimusehdotus pöytään. Eihän sitä rahaa olisi maksaa tarvinnut, Salakhan lähti..
Pelkkä suurinumeroinen sopimus olisi siis riittänyt, ikinä sitä ei olisi tarvinnut maksaa kokonaan. Ja lehdissä oli sekin ettei Tepsin sopimustarjous riittänyt Salakille. Näin hänestä tuli vapaa pelaaja..halusi tehdä sopimuksen Tepsin kanssa.

sähän tiedät kirjoitti:

mitä salakille on tarjottu.tämän kauden pelaaja budjetti on n.1,5 milj.euroa sopimus pelaajia tais olla täksi kaudeksi noin kolme kentällistä ja jos siitä rupeat laskemaan niin eipä tepsillä ois ollut varaa maksaa salakille 150 000 -200 000 euroa.koska kassassa ei ole rahaa.ainiin ja sitten ois vielä pitänyt repiä yks kentällinen pelaajia jostain

ja hiukan bisnesälyä..
Esim. olen joukkueen Kuurnamäen Käkien gm.
Sinä olet meidän tähti ja huippukauden pelannut maalivahti.
Haluat kovasti jäädä ja tehdä sopimuksen..
kuitenkaan lupaamani tuhat euroa kaudesta ei riitä millään.
No, tiedossa on, että olet kysytty kaveri.
Sanon ok, 5000 kaudesta.
Sinä tartut tarjoukseen.
Näin voin hyvillä mielin myydä sinut Tutoon..
siirtokorvauksia saamme 20 000 ja pari peluria.
Sinä saat mestispaikan ja 18 000 vuositulot..
Kaikki voittaa ?

Mietippä tätä kirjoitti:

ja hiukan bisnesälyä..
Esim. olen joukkueen Kuurnamäen Käkien gm.
Sinä olet meidän tähti ja huippukauden pelannut maalivahti.
Haluat kovasti jäädä ja tehdä sopimuksen..
kuitenkaan lupaamani tuhat euroa kaudesta ei riitä millään.
No, tiedossa on, että olet kysytty kaveri.
Sanon ok, 5000 kaudesta.
Sinä tartut tarjoukseen.
Näin voin hyvillä mielin myydä sinut Tutoon..
siirtokorvauksia saamme 20 000 ja pari peluria.
Sinä saat mestispaikan ja 18 000 vuositulot..
Kaikki voittaa ?

jos oitais tehty viimeiset 10 vuotta asiat toisin.yhtä typerää jossittelua jostain salakista.vaikka salak ois tehnyt sopimuksen niin sen sopimuksessa olisi varmasti ollut NHL siirtö pykälä.niin ois korvaukset jäänny saamatta.

mitä.. kirjoitti:

jos oitais tehty viimeiset 10 vuotta asiat toisin.yhtä typerää jossittelua jostain salakista.vaikka salak ois tehnyt sopimuksen niin sen sopimuksessa olisi varmasti ollut NHL siirtö pykälä.niin ois korvaukset jäänny saamatta.

mutta tällä typeryydellä Jyp ja Lukko käärivät isot rahat

aivan sama kirjoitti:

mutta tällä typeryydellä Jyp ja Lukko käärivät isot rahat

jypin ja lukon pelaaja kaupat olivat aivan eri asia.Immosella ja vehasella molemmilla oli sopimusta jäljellä vuosi.joten silloin jos jokin joukkue haluaa pelaajan heti joukkueeseen niin silloin toinen joukkue joutuu ostamaan pelajan jolloin toinen seura saa siirtokorvauksen.edelleen salakilla ei ollut sopimusta joton voit lopettaa ton jossittelun.

jostain. kirjoitti:

jypin ja lukon pelaaja kaupat olivat aivan eri asia.Immosella ja vehasella molemmilla oli sopimusta jäljellä vuosi.joten silloin jos jokin joukkue haluaa pelaajan heti joukkueeseen niin silloin toinen joukkue joutuu ostamaan pelajan jolloin toinen seura saa siirtokorvauksen.edelleen salakilla ei ollut sopimusta joton voit lopettaa ton jossittelun.

EI OLLUT SOPIMUSTA, KUN EI ANNETTU SELLAISTA. Salak halusi sopimusta, neuvotteli, mutta Tps tarjosi liian vähän.

¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤ kirjoitti:

parhaasta päästä. Kierretään totuutta, mutta niin tökerösti että tyhmempikin tajuaa. Ei kai tässä nyt kysymys ole nykyisestä tappioputkesta jäällä, vaan vuosien tappioputkesta sen ulkopuolella. Tepsi tarvitsisi oman hallin, mutta mistäs semmoset rahat sitten revittäisiin, kun ei riitä muuhunkaan. Ja joo, ei hankita vahvistuksia tällä rahalla, joo ei, mitä me vahvistuksilla jos ei ole seuraakaan. Jatkuvaan tappiontekemiseen ei tunnu olevan lääkettä, eikä Tepsillä näin ollen ole tuloja, sinne menee nämä rahat.

Voisko ongelmaan olla ratkaisuna Caribian hiekkakuoppa. Sinne rakennettakoon kompleksi, jossa sekä jalkapallo- että jääkiekkoareena.

Hallin janne kirjoitti:

Voisko ongelmaan olla ratkaisuna Caribian hiekkakuoppa. Sinne rakennettakoon kompleksi, jossa sekä jalkapallo- että jääkiekkoareena.

Olis rahaa. Ei tolla summalla tehdä mitään.

vaikeaa on kirjoitti:

EI OLLUT SOPIMUSTA, KUN EI ANNETTU SELLAISTA. Salak halusi sopimusta, neuvotteli, mutta Tps tarjosi liian vähän.

TPS TARJOS JUST SEN VERRAN MITÄ KASSASSA OLI RAHAA.ja tps ois kuitenkin joutunut tekemään salakin kanssa sopimuksen misä on nhl siirtö pykälä ni rahat ois kuitenkin jäännyt saamatta koska nhl ei maksa siirto korvauksia niinkuin KHL LIIGA.

helvetti kirjoitti:

TPS TARJOS JUST SEN VERRAN MITÄ KASSASSA OLI RAHAA.ja tps ois kuitenkin joutunut tekemään salakin kanssa sopimuksen misä on nhl siirtö pykälä ni rahat ois kuitenkin jäännyt saamatta koska nhl ei maksa siirto korvauksia niinkuin KHL LIIGA.

pyörii näemmä paljonkin bisnesneroja. Kumma juttu tämä konkurssiuhka.

helvetti kirjoitti:

TPS TARJOS JUST SEN VERRAN MITÄ KASSASSA OLI RAHAA.ja tps ois kuitenkin joutunut tekemään salakin kanssa sopimuksen misä on nhl siirtö pykälä ni rahat ois kuitenkin jäännyt saamatta koska nhl ei maksa siirto korvauksia niinkuin KHL LIIGA.

Asiasta on tuore sopimus ja oli voimassa jo keväällä.

Koivut ei anna latiakaan, jos eivät hyödy jotenkin. Kiprulle ei haluta antaa valtaa. Menköön konkurssiin ja sitä kautta myyntiin, sitten ostaa kuka voi ja haluaa. Lähdetään sitten vaikka suomi-sarjasta liikkeelle. Ainakin tuulettuu kaikki..ja Bergikin saa pelata omalla tasollaan.