Suomalaisten kyky ostaa asunto ennätyskorkealla
julkaistu tänään klo 16:16
Suomalaisten kyky ostaa asuntoja parani huhti-syyskuussa. Nordea-pankin laskema asunnon ostokykyindeksi sai syyskuun lopussa lukeman 31, kun se vielä maaliskuussa oli 32,4. Indeksin pieneneminen kertoo kohentuneesta ostokyvystä.
Uuden asuntolainan kustannukset suhteessa tuloihin olivat nyt alhaisemmat kuin edellisenä parhaana ajankohtana vuoden 1996 lopulla.
Paras ostokyky oli Porissa lukemalla 20,6. Heikoin ostokyky oli Helsingissä, missä indeksi sai arvon 43,6. Ostokykyä parantaa asuntolainojen ennätysmatala korkotaso. Korko laski tarkastelujaksolla vuoden ensimmäisen neljänneksen 3,0 prosentista 2,3 prosenttiin.
Esimerkkiasiakas on ottanut lainaa 70 prosenttia asunnon hankintahinnasta ja laina-aika on 25 vuotta. Lainan hoitokulu on laskettu 76,8 neliön asunnolle, joka on Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen asunnon keskikoko.
Lisäksi laskennassa otetaan huomioon alueelliset tuloerot. Indeksin luku 100 kuvaa tilannetta, jossa kotitalous käyttää 25 prosenttia bruttotuloistaan asuntolainan hoitokustannuksiin. Lainanhoitokustannukset ilman verovähennyksiä eivät saa ylittää 25 prosenttia talouden bruttotuloista.
Heikoimmillaan asunnon ostokyky oli vuonna 1989, jolloin erityisesti pääkaupunkiseudulla 100 pisteen raja ylittyi.
YLE Uutiset
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/11/suomalaisten_kyky_ostaa_asunto_ennatyskorkealla_1195835.html
-> Mitä siis vielä odotatte? Vai sulkeeko tuhnunhaju pankkikonttorin ovet, ennen kuin olette päässyt edes siitä sisään? Vai eikö lainaa annetakaan sossun eläteille? Itsekin toki miettisin lainan antamista pankinjohtajan ominaisuudessa, jos ainoa suositus ja dokumentaatio maksukyvystä olisi puoliksi syöty kattopahvi ja läskimahaisen verenimijän väljäksi polkema a*nus.
julkaistu tänään klo 16:16
Suomalaisten kyky ostaa asuntoja parani huhti-syyskuussa. Nordea-pankin laskema asunnon ostokykyindeksi sai syyskuun lopussa lukeman 31, kun se vielä maaliskuussa oli 32,4. Indeksin pieneneminen kertoo kohentuneesta ostokyvystä.
Uuden asuntolainan kustannukset suhteessa tuloihin olivat nyt alhaisemmat kuin edellisenä parhaana ajankohtana vuoden 1996 lopulla.
Paras ostokyky oli Porissa lukemalla 20,6. Heikoin ostokyky oli Helsingissä, missä indeksi sai arvon 43,6. Ostokykyä parantaa asuntolainojen ennätysmatala korkotaso. Korko laski tarkastelujaksolla vuoden ensimmäisen neljänneksen 3,0 prosentista 2,3 prosenttiin.
Esimerkkiasiakas on ottanut lainaa 70 prosenttia asunnon hankintahinnasta ja laina-aika on 25 vuotta. Lainan hoitokulu on laskettu 76,8 neliön asunnolle, joka on Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen asunnon keskikoko.
Lisäksi laskennassa otetaan huomioon alueelliset tuloerot. Indeksin luku 100 kuvaa tilannetta, jossa kotitalous käyttää 25 prosenttia bruttotuloistaan asuntolainan hoitokustannuksiin. Lainanhoitokustannukset ilman verovähennyksiä eivät saa ylittää 25 prosenttia talouden bruttotuloista.
Heikoimmillaan asunnon ostokyky oli vuonna 1989, jolloin erityisesti pääkaupunkiseudulla 100 pisteen raja ylittyi.
YLE Uutiset
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/11/suomalaisten_kyky_ostaa_asunto_ennatyskorkealla_1195835.html
-> Mitä siis vielä odotatte? Vai sulkeeko tuhnunhaju pankkikonttorin ovet, ennen kuin olette päässyt edes siitä sisään? Vai eikö lainaa annetakaan sossun eläteille? Itsekin toki miettisin lainan antamista pankinjohtajan ominaisuudessa, jos ainoa suositus ja dokumentaatio maksukyvystä olisi puoliksi syöty kattopahvi ja läskimahaisen verenimijän väljäksi polkema a*nus.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.