miksi monet luulevat että rokote olisi vaarallinen?
perus flunssarokote,johon lisätty "sikaflunnssan vasta-aineita".
kananmunasta tehty.
mikä siinä niin vaarallista voisi olla???
lapseni saivat rokotteet,ei mitään haitta vaikutuksia..
perus flunssarokote,johon lisätty "sikaflunnssan vasta-aineita".
kananmunasta tehty.
mikä siinä niin vaarallista voisi olla???
lapseni saivat rokotteet,ei mitään haitta vaikutuksia..
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi tämä piikkitoimittaja GlaxoSmithKline on ottanut syytesuojan rokotteen mahdollisesti aiheuttamista haitoista ja jopa kuolemantapauksista ?
Siksi rokotefirma haki syytesuojaa koska kansainvälinen pandemiatilanne vaati rokotefirmaa valmistamaan ne rokotteet niin nopeasti, mikä taas johtui siitä että rokotteita tarvitaan nyt eikä vuosien päästä. Lääkefirmoilla on omat kriteerinsä joilla he testaavat kaikki lääkkeet kuin rokotteetkin, nyt tilanne ei antanut siihen mahdollisuutta vaan rokotteet oli tehtävä nopeammin. Lääkefirma ei ole kuitenkaan mikään hyväntekeväisyyslaitos vaikka hyvää työtä tekeekin vaan lääkefirmoilla on kuten kaikilla firmoilla taloudellisen hyvän tavoittelu. Joten kun he eivät saaneet mahdollisuutta tehdä niin kattavia testejä kuin itse olisivat halunneet, he tekivät parhaat mahdolliset testit mitä aika salli. Koska on olemassa mahdollisuus että voi tulla joitakin seurauksia näin nopeasta tuotekehitelysta halusi lääkefirma vastuun itseltään niille jotka rokotteen tilaavat eli tässä tapauksessa valtiot. Olisihan se aivan järjen vastaista firmana tuottaa jotakin mitä nopeasti tarvitaan ja ajautua sen seurauksena taloudelliseen ahdinkoon. Ihmisillä on vääräkäsitys että jos jotain seuraa siitä rokotteesta ei saa esim. korvauksia mistään, kyllä saa niinkuin kaikissa muissakin lääkkeistä tai hoidoista tai rokotteista johtuvista haitoista mutta tässä tapauksessa korvausvelvollisuus ei ole lääkefirmalla vaan valtiolla ja suomessa se korvaus haetaan KELA.lta.
Tai sitten he tiesivät että piikki ei ole aivan turvallinen ja halusivat päästä vastuusta !
No entäs se Baxter piikkifirma joka levitti elävää lintuinfluenssa virusta influenssarokotteessa ?, onneksi erä testattiin vaikka ei olisi pitänyt !, pitikö varmistaa että lääkkeet myy hyvin ?
Katselin tuossa vähän noita nettisivustoja lintuinfluenssasta, rokotteen kehittely alkoi 2006, 2007 esim. Suomessa aloitettiin sillä rokotteella ensimmäiset testaukset ihmisillä ja niitä testejä on sen jälkeen tehty myös muualla maailmaa. En ole selvittänyt millaista viirusta linturokotteessa käytetään mutta monissa rokotteissa käytetään myös eläviä heikennettyjä viiruksia. Lintuinfluenssarokotteessa on sama pohja kuin kausirokotteessakin, eli todennäköinen syy tähän asiaa on että linturokotetutkimuksiin suunnat rokotteet on menny väärään kyytiin eli samaan kyytiin kuin kausirokotteet. Tutki itse ilsäänetistä löytyy ihan oikeetakin tietoo älä mee heti niille huuhaa sivuille. Laitan tähän pari linkkiä mistä jotain selvii.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tampereen yliopisto aloittaa lintuinfluenssarokotteen tutkimukset/1135244912244
http://www.baxter.fi/om_baxter/pressrum/sub/pressmeddelanden/sub/pressmeddelande_200901114.html
http://www.baxter.fi/om_baxter/pressrum/sub/pressmeddelanden_2.html
ole varma rokotteen turvallisuudesta niin miksi rokottaa? haitat voi näkyä vasta vuosien päästä
Jos oikeasti haluat tietää miksi pitäisi rokottaa, asiantuntevaa tietoa löytyy asiantuntijoiden sivustoilta. Euroopan infektiolääkäreiden sivuistoilta löytyy aika lailla kattava näkemys sikainfluenssarokotteen turvallisudesta ja sen tarpeellisuudesta:
http://www.escmid.org/fileadmin/src/...ase_ESCMID.pdf
Tämä on asiantuntijoiden näkemys, hörhöjen "youtube" linkit sanokoon mitä tahansa.
Ei ihan taida linkki speelata !
Että sillee !
http://www.escmid.org/fileadmin/src/media/PDFs/2News_Discussions/Press_activities/H1N1_Vaccine_Release_ESCMID.pdf
jos asiasta oltaisi avoimia niin asia olisi eri.
Mutta kaikki se salailu, ei haluta kertoa avoimesti rokotteen aiheuttamista ongelmista...
Valmistaja ei ota vastuuta omasta tuotteestaan, sekä tuttujen kokemukset olleet hyvin monilla negatiiviset.....
Ristiriitaisuus: kyseessä on tavallinen kausiflunssa, mutta kuitenkin hysterisoidaan että kaikki ihmiset
saatava rokottamaan itsensä. Miksi? Jos kerran tavallinen kausiflunssa....
Joku professori yritti varoittaa että kyseessä on bioase ja virkamiehet kävivät hänen kimppuunsa, eikä hänestä sen koommin ole kuultu. http://www.unfictional.com/joseph-moshe-mossad-bioweapon-swine-flu-vaccine-westwood Miksi massiivinen hyökkäys, jos kyseessä oli vain harmiton kylähullu....
Ukrainan yllä oli nähty lentokoneita sumuttamassa outoa ainetta, sen jälkeen kauhea sairastumis-aalto.
Ilmatilat ovat kaikkialla tarkoin vartioituja, joten miksei kukaan muka tiedä mitä ne koneet suihkutti.....
Tiedän että tämä kaikki kuulostaa hullun puheilta, mutta miettikää tätä.
Meitä kehoitetaan olemaan saastuttamatta, käyttämään julkisia, ostamaan lähikaupan tuotteita ja joutsenmerkin tms pesuaineita.
Todellinen ongelma on että meitä on LIIKAA.
On uskomatonta miten ihmiset kuvittelevat saavansa vapaasti lisääntyä kuin kanit ja tuhota planeetan.
Sitä ei tulla sallimaan, jää vain nähtäväksi miten se asia aiotaan hoitaa.
Mielenkiintoisinta siinä on se, että meitä ei edes kehoiteta olemaan lisääntymättä, ikäänkuin se asia olisi jo hallussa....
Niinpä, ja tietenkin se harventaminen aloitetaan Suomesta jonka väkiluku ei muutenkaan oo kummonen. Niin ja ihan ensin eliminoidaan terveydenhoitohenkilökunta ja lääkärit, eikös niin. Eikö kuulostakin järkevältä? Ajattele nyt ihan oikeesti, jos toi sun ajatus pitäis paikkansan niin jotenkin luulen että harvennus tapahtuu siinä ryhmässä joka ei ota rokotetta. Niin ehkäpä koko epävarmuuden tila onkin luotu juuri siksi että osa jättää rokotteen ottamatta ja sitten ne levittää jotain viirusta lentokoneista joka tappaa kaikki jotka ei ottanut sitä rokotetta. Mitäs jos asia onkin näinpäin?
vaihtoehto on että olet foliohattu
Tulevaisuudessa varmasti tulee joku väestön vähennys, joko politiikan kautta kuten kiinassa tai kulkutauteina kuten jotkut virus taudit.
Syystä tai toisesta populaatio vielä romahtaa, niin tapahtuu kaikille imperiumeille ja yhdyskunnille. Aina. Jopa NWO tulisi romahtamaan joskus, jos se vain toteutuisi.
kukaan ei siis osannut sanoa mikä rokotteessa olisi vaarallista,koska siinä ei taida olla mitään vaarallista.
Ainoa asia mikä rokotteessa olisi vaarallista on se että jos olet vakavasti kanamunalle allerginen, mutta sekää ei ole este rokotteelle mutta silloin on rokote otettava paikassa jossa siihen on varauduttu.
että jos käykin niin että joku saa jotkut vakavat sivuoireet tai sen omainen vaikka lapsi kuolee niin tää sekoaa ja alkaa etsiä syyllistä, niin se ei keksi muuta kuin tämän Puskan ja muun thl poppoon, jotka on julistaneet rokotteen turvallisuutta ja menee sit tekemään typeryyksissään jotain peruuttamatonta, ku eihän se oo noiden tohtoreiden vika, jos se rokote on jotenkin huonoa. Vai onks se kuitenkin?
Ei varmaan VIELÄ!
http://www.prisonplanet.com/french-woman-gets-crippling-illness-after-h1n1-vaccine.html
voi olla haittavaikutukset tulemattakin. Ei voi tietää. Mistään ei voi tietää mitään varmaa koskaan.
Ainoa varma asia elämässä on kuolema ennemmin tai myöhemmin. Se pitäisi olla aina se lähtökohta.