Eerola kerää sympatiaa

Osuit asian ytimeen. Vuosi sitten kuntavaaleissa Kotkan Persut ei törsännyt vaalikampanjaansa rahaa juuri nimeksikään. Minulla meni reilut 400 euroa ja lasken siihen yhteisetkin tilaisuudet, jotka maksoin omistani. Olin itse listamme kovimpia rahankäyttäjiä, mutta monessa muussa puolueessa olisin ollut köyhimpien joukossa. Kukaan neljästä varavaltuutetustamme ei käyttänyt senttiäkään. Jos maahamme joskus saadaan semmoinen vaalirahauudistus, että esim. ei saisi ollenkaan ottaa ulkopuolista rahaa (en kuitenkaan aja sponsoroinnin lopettamista), niin Perussuomalaisten kannatus ja äänimäärät eivät kyllä siitä vähenisi lainkaan.
Itse ajattelen juuri noin, että mitä enemmän puhutaan, niin sitä vahvemmilla on.

Juho Eerola kirjoitti:

Osuit asian ytimeen. Vuosi sitten kuntavaaleissa Kotkan Persut ei törsännyt vaalikampanjaansa rahaa juuri nimeksikään. Minulla meni reilut 400 euroa ja lasken siihen yhteisetkin tilaisuudet, jotka maksoin omistani. Olin itse listamme kovimpia rahankäyttäjiä, mutta monessa muussa puolueessa olisin ollut köyhimpien joukossa. Kukaan neljästä varavaltuutetustamme ei käyttänyt senttiäkään. Jos maahamme joskus saadaan semmoinen vaalirahauudistus, että esim. ei saisi ollenkaan ottaa ulkopuolista rahaa (en kuitenkaan aja sponsoroinnin lopettamista), niin Perussuomalaisten kannatus ja äänimäärät eivät kyllä siitä vähenisi lainkaan.
Itse ajattelen juuri noin, että mitä enemmän puhutaan, niin sitä vahvemmilla on.

Niin.. Sitten kai eniten pystyisivät mainostamaan ne, joilla on enemmän aikaa mainostaa itseään näillä ilmaiskeskustelufoorumeilla..

15 + 15 kirjoitti:

Niin.. Sitten kai eniten pystyisivät mainostamaan ne, joilla on enemmän aikaa mainostaa itseään näillä ilmaiskeskustelufoorumeilla..

Mainostaahan voivat vain ne, jotka sen osaavat! Minkäs sille voi, jos on hyvä!

15 + 15 kirjoitti:

Niin.. Sitten kai eniten pystyisivät mainostamaan ne, joilla on enemmän aikaa mainostaa itseään näillä ilmaiskeskustelufoorumeilla..

Tämänkin foorumin omistajataho (noteerattu Tukholman pörssiin) kerää noin 6,5 miljardin ruotsin kruunun liikevaihtoa vuositasolla. Tämä ansaintalogiikka ei sanottavasti poikkea esim. maakuntalehdistöstä. Molempien liikevaihto syntyy mainos- ja ilmoitustuloista, ei tilausmaksuista. Suurin ero on se, että jakelukustannukset netissä maksetaan laajakaistaoperaattorille ja se, että näissä keskustelupalstoissa sisällöntuottajat ja lukijat ovat osittain samat. Näin täällä ei tarvitse maksaa kuukausipalkkaa "arvostetuille toimittajille". Mainostuloihin perustuva ansaintalogiikka on pitkälle sama. Molemmissa mainostulojen hinnoittelu pohjautuu hyvin pitkälle lukija- ja asiakasmäärään, täällä puhutaan klikkauksista, painetuissa lehdissä levikistä. Tietääkseni J. Eerola tai kukaan mukaan Kotkan persu ei ole koskaan MAINOSTANUT tällä palstalla ? Tämän palstan suosioon tuo miljardiyritys lienee hyvin tyytyväinen ;), ainakin lukijämäärät vaikuttavat siltä.

On kylmä fakta, että mielipidekirjoittelu, myös poliittinen, on enenevässä määrin siirtymässä verkkoon, esim. keskustelupalstat, erilaiset blogit, sosiaalliset yhteisöt yms.. Demokratian kannalta on oleellista, että vaikka täällä näkyy ylilyöntejä, niin ei ole viittä porttivahtia vahtimassa, kuka kirjoittaa ja mitä kirjoittaa ja että kirjoitukset on varmasti "yhteisöllisiä".

On tavallaan sekä mielenkiintoista että surkuhupaisaa, että paperiteollisuuden alasajon ohella yhden tilalle on tulossa Googlen serverihotelli, se kun nääs tarvii kanssa helvetisti energiaa ja jäähdytysvettä. Loppupeleissä perusinfra ja ansaintalogiikka on sama, enemmän on eroa tässä "sisällöntuotannossa" ja "moderoinnissa".

Juho Eerola kirjoitti:

Osuit asian ytimeen. Vuosi sitten kuntavaaleissa Kotkan Persut ei törsännyt vaalikampanjaansa rahaa juuri nimeksikään. Minulla meni reilut 400 euroa ja lasken siihen yhteisetkin tilaisuudet, jotka maksoin omistani. Olin itse listamme kovimpia rahankäyttäjiä, mutta monessa muussa puolueessa olisin ollut köyhimpien joukossa. Kukaan neljästä varavaltuutetustamme ei käyttänyt senttiäkään. Jos maahamme joskus saadaan semmoinen vaalirahauudistus, että esim. ei saisi ollenkaan ottaa ulkopuolista rahaa (en kuitenkaan aja sponsoroinnin lopettamista), niin Perussuomalaisten kannatus ja äänimäärät eivät kyllä siitä vähenisi lainkaan.
Itse ajattelen juuri noin, että mitä enemmän puhutaan, niin sitä vahvemmilla on.

Koska tulet kierola kaapista ulos

Nedonedo kirjoitti:

Koska tulet kierola kaapista ulos

Annat ymmärtää minun olevan ns. multipersoona. Itse asiassa käytät kahdesta eri ihmisestä johdettua nimimerkkiä nedonedo ja kierola, jonka kuvittelevat viitaavan yhteen ihmiseen... Miten osuin omaan kommenttiini? Mikä koski ainoastaan kahden liikeyrityksen ansaintalogiiikka ja maailman muutumista ? kaikista hauskinta on , että keräät JSAE:lle pisteitä kun kuvittelet minun olevan hän, eli kukahan osui omaan kommenttiinsa ?