Saataisiin sillä tavoin sillekin tötterölle tuottavaa käyttöä. Ravinteliosa vaan pois ja koneistot tilalle ja sitte siivet viuhtomaan. Voisihan sen teho riittää tuulisena päivänä jopa huvipuiston laitteitten pyörittämiseen. Talvella jäisi jopa jotain ylikin, jos ei satu olemaan tyyni pakkaspäivä.
Tuulettomana päivänä siipiä voisi pyörittää moottorilla, johon sähkö saataisiin Naistenlahdesta.
Tuulettomana päivänä siipiä voisi pyörittää moottorilla, johon sähkö saataisiin Naistenlahdesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kovin oli ristiriitainen edelläoleva kirjoitus. Ensin puhuttiin tuottavasta käytöstä ja sitten todettiin että Naistenlahden energiaa voitaisiin haaskata propellin pyörittämiseen.
Toisekseen, tuottavahan se varmaan nykyisillä ravintolan hinnoilla on.
Tuulettomana päivänä on erittäin tärkeä pyörittää myllyä naistelahden voimin:
- tuuletetaan liikenteen ja teollisuuden päästöt kaupungista
- viilennetään mahdollista seisovaa helleilmaa
- parannetaan maamerkin julkisuusarvoa (se "Tampereen alatipyörivä mylly")
Nykyisillä ravintolan vuorahinnoilla tuskin katetaan tornin poisto ja ylläpitokustannuksia. Sitäpaisi keskellä huvipoistoa oleva ravintola on tunnettu epäystävällisyydestään lapsiperheitä kohtaan, joten sen joutaa häätää pois.
Poistoon vaan ravintola tai ravintolapäällikö, joka ei salli pilttien syödä omaa luontaista sapuskaansa.
Suurin osa lounastajista on liikemiehiä.
Vaan kummatko Särkänniemeen kokonaisuudessaan (koko vuosi) eniten rahaa tuo: pusinesäijät vai lapsiperheet?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8632838