Kaksi uutta aihetta

Homesairaudet ja kosteusvauriosairaudet.Kumpaan sinä kuulut?Ja toiset ei sitten tuu toisen palstalle räkyttämään.Katotaan kummat on oikeassa vai onko kumpikaan?
46228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kun otsikoit "Kaksi uutta aihetta" homesairaudet ja kosteusvauriosairaudet, niin en ymmärrä mitä oikein tarkoitat.

TTL:n 15.5.2009 julkaisemassa oppaassa työterveyshuollolle ON NIMETTY KOSTEUSVAURIOIDEN aiheuttamat
KEUHKOJEN ammattitaudit, jotka ovat astma, allerginen alveoliitti, jota on kolmea eri muotoa: akuutti, subakuutti, ja krooninen, sekä ns. ODTS.
Ym. sairaudet on mainittu jo vuoden 1938 ammattitautilaissa lisättynä ns. ODTS:llä vuonna 1986.
Oppaasta puuttuu kuinka todeta ammattitautina kosteusvaurionuha sekä allerginen keuhkoputkitulehdus
Homesairauksilla tarkoitetaan aivan samoja sairauksia.

Erään palstalaisen paljon mainostama leukopenia keuhkoissa ei ole sairaus.
Mikäli leukepenia todetaan, niin sairauden syy on selvitettävä. Koskee myös lymfosytoosia.
Leukosytopeniaa tavataan sarkoidoosissa, sidekudostaudeissa, lymfoomissa ja lääkeainereaktioissa.
Leukosytoosia tavataan systeemisissä vaskuliiteissa, allergisessa alveoliitissa, ja lymfoomassa (Lähde: Keuhkosairaudet).

Äänestä
  • Sinä olet täysi torvi, jos et tajua, miksi HW ja H M-R löysivät vain vähän valkosluja BAL-näytteissä.
    Bakteerimyrkyt eli depsipeptidit olivat tuhonneet ne aika lailla vähiin: tupakoimattomilla 20 miljoonaa/litra.

    Nuo sairaudet, jotka mainitaan tuossa Hille Suojalehdon "sopimuksessa" aiheuttavat ITIÖT. Silloin onkin helvetisti valkosoluja BAL-näytteessä. Kosteusvaurio ei aiheuta tälläistä tilannetta. Sen sijaan TTL:n rikollinen altistuskoe aiheuttaa sen.

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Sinä olet täysi torvi, jos et tajua, miksi HW ja H M-R löysivät vain vähän valkosluja BAL-näytteissä.
    Bakteerimyrkyt eli depsipeptidit olivat tuhonneet ne aika lailla vähiin: tupakoimattomilla 20 miljoonaa/litra.

    Nuo sairaudet, jotka mainitaan tuossa Hille Suojalehdon "sopimuksessa" aiheuttavat ITIÖT. Silloin onkin helvetisti valkosoluja BAL-näytteessä. Kosteusvaurio ei aiheuta tälläistä tilannetta. Sen sijaan TTL:n rikollinen altistuskoe aiheuttaa sen.

    Pekka Nikkola

    Ei ttl:n altistuskokeessa ole itiön itiöitä....

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei ttl:n altistuskokeessa ole itiön itiöitä....

    Ei tietenkään ole. Uuutteessa on itiön kuorikerroksen sisältämää allergeenia, johon reagoidaan, jos ollaan sille allergisia. Allergia on tietysti IgE-välitteinen.

    Sitten siinä on epäpuhtautena beta-glukaania, johon kosteusvauriobakteerimyrkyistä sairastunut reagoi. Joiltakin on mennyt jopa taju.

    PN

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Sinä olet täysi torvi, jos et tajua, miksi HW ja H M-R löysivät vain vähän valkosluja BAL-näytteissä.
    Bakteerimyrkyt eli depsipeptidit olivat tuhonneet ne aika lailla vähiin: tupakoimattomilla 20 miljoonaa/litra.

    Nuo sairaudet, jotka mainitaan tuossa Hille Suojalehdon "sopimuksessa" aiheuttavat ITIÖT. Silloin onkin helvetisti valkosoluja BAL-näytteessä. Kosteusvaurio ei aiheuta tälläistä tilannetta. Sen sijaan TTL:n rikollinen altistuskoe aiheuttaa sen.

    Pekka Nikkola

    EN LOPETA kirjoitteluani tällä HOMESAIRAUDET-palstalla.

    Kun homesairauksien, eli TTL:n oppaassa mainittujen kosteusvauriosairauksien AIHEUTTAJANA EIVÄT OLE MYRKYT, niin josko sinä kumppaneinesi pystyisitte edes perustamaan Suomi24:seen jonkin asteisen kosteusvauriomyrkkypalstan.

    Ehkä M S-S:kin suostuisi kirjoittelemaan ajatuksiaan palstalle jos pyytäisitte.

    Minä pysyisin sieltä takuuvarmasti poissa.

    Äänestä

  • Homeherkkä# kirjoitti:

    EN LOPETA kirjoitteluani tällä HOMESAIRAUDET-palstalla.

    Kun homesairauksien, eli TTL:n oppaassa mainittujen kosteusvauriosairauksien AIHEUTTAJANA EIVÄT OLE MYRKYT, niin josko sinä kumppaneinesi pystyisitte edes perustamaan Suomi24:seen jonkin asteisen kosteusvauriomyrkkypalstan.

    Ehkä M S-S:kin suostuisi kirjoittelemaan ajatuksiaan palstalle jos pyytäisitte.

    Minä pysyisin sieltä takuuvarmasti poissa.

    tutkijat, lääkärit, jotka tutkivat noita kosteusvaurioita ja ovat kirjoittaneet myrkyistä jo pitkään, ovat kaikki väärässä?

    Mistä mieletön tietotaitosi onkaan kotoisin?

    Äänestä

  • Homeherkkä# kirjoitti:

    EN LOPETA kirjoitteluani tällä HOMESAIRAUDET-palstalla.

    Kun homesairauksien, eli TTL:n oppaassa mainittujen kosteusvauriosairauksien AIHEUTTAJANA EIVÄT OLE MYRKYT, niin josko sinä kumppaneinesi pystyisitte edes perustamaan Suomi24:seen jonkin asteisen kosteusvauriomyrkkypalstan.

    Ehkä M S-S:kin suostuisi kirjoittelemaan ajatuksiaan palstalle jos pyytäisitte.

    Minä pysyisin sieltä takuuvarmasti poissa.

    aiheuta homesairauksia!

    Tämä homesairaudet-palsta perustettiin kosteusvauriossa sairastuneille. Vielä tuohon aikaan kaikki uskoivat TTL:n emävalheeseen, että homeitiöt sairastuttaisivat kosteusvauriossa. Nyt kun tiedämme asian oikean laidan, niin palstan nimeksi tuli väärä ilmaisu.

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • 1.4 kirjoitti:

    tutkijat, lääkärit, jotka tutkivat noita kosteusvaurioita ja ovat kirjoittaneet myrkyistä jo pitkään, ovat kaikki väärässä?

    Mistä mieletön tietotaitosi onkaan kotoisin?

    Mikäli muistat, niin M S-S ON ALOITANUT tänä vuonna myrkkytytkimukset kosteusvsauriorakennusINFEKTIOKIERTEELLE (joka pitäisi olla INFLAMMAATIOKIERRE), jota kierteisyyttä IMMUUNIJÄRJESTELMÄTASOLLA tutkii TTL.

    Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa, koska M S-S:n mukaan tutkimustuloksia saadaan vasta PARIN VUODEN KULUTTUA.

    Kun kirjoituksistasi päätellen sinulla on työpaikkaMYRKKYaltistuksesta aiheuttamia vaurioita keuhkorakkula-aluellasi, niin josko jo viimein menisit todennuttamaan niitä keuhkolääkärin avustuksella saadaksesi selville mikä sairaus on kysymyksessä.
    Vaikka työpaikka-altistuksestasi on kulunut jo reilut 7 vuotta, niin keuhkolääkäriä et ole tuona aikana kirjoituksistasi päätellen tarvinnut, etkä muunkaan erikoisalan lääkäriä niiden lukemattomien sairauksien toteamiseen, mitä LUULET myrkkyjen aiheuttavan.

    Lopetan tältä päivältä.
    Kiitos seurastasi.

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    Ei tietenkään ole. Uuutteessa on itiön kuorikerroksen sisältämää allergeenia, johon reagoidaan, jos ollaan sille allergisia. Allergia on tietysti IgE-välitteinen.

    Sitten siinä on epäpuhtautena beta-glukaania, johon kosteusvauriobakteerimyrkyistä sairastunut reagoi. Joiltakin on mennyt jopa taju.

    PN

    pari päivää sitten, että sait homepölykeuhkon ttl:n altistuksesta. Samaan syssyyn kerroit myös, että homepölykeuhkon voi aiheuttaa vain massiivinen homeitiömäärä......

    Äänestä

  • Homeherkkä# kirjoitti:

    Mikäli muistat, niin M S-S ON ALOITANUT tänä vuonna myrkkytytkimukset kosteusvsauriorakennusINFEKTIOKIERTEELLE (joka pitäisi olla INFLAMMAATIOKIERRE), jota kierteisyyttä IMMUUNIJÄRJESTELMÄTASOLLA tutkii TTL.

    Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa, koska M S-S:n mukaan tutkimustuloksia saadaan vasta PARIN VUODEN KULUTTUA.

    Kun kirjoituksistasi päätellen sinulla on työpaikkaMYRKKYaltistuksesta aiheuttamia vaurioita keuhkorakkula-aluellasi, niin josko jo viimein menisit todennuttamaan niitä keuhkolääkärin avustuksella saadaksesi selville mikä sairaus on kysymyksessä.
    Vaikka työpaikka-altistuksestasi on kulunut jo reilut 7 vuotta, niin keuhkolääkäriä et ole tuona aikana kirjoituksistasi päätellen tarvinnut, etkä muunkaan erikoisalan lääkäriä niiden lukemattomien sairauksien toteamiseen, mitä LUULET myrkkyjen aiheuttavan.

    Lopetan tältä päivältä.
    Kiitos seurastasi.

    Tapa kirjoitta on ja pysyy

    - arveluita
    - asian vierestä kirjoittamista
    - päättelyitä ja niiden vänkäämistä
    - ei ymmärrä lukemaansa mitenkään
    - ei vastaa miten ITSE sai nuo hokemansa tutkimukset

    Äänestä

  • Homeherkkä# kirjoitti:

    Mikäli muistat, niin M S-S ON ALOITANUT tänä vuonna myrkkytytkimukset kosteusvsauriorakennusINFEKTIOKIERTEELLE (joka pitäisi olla INFLAMMAATIOKIERRE), jota kierteisyyttä IMMUUNIJÄRJESTELMÄTASOLLA tutkii TTL.

    Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa, koska M S-S:n mukaan tutkimustuloksia saadaan vasta PARIN VUODEN KULUTTUA.

    Kun kirjoituksistasi päätellen sinulla on työpaikkaMYRKKYaltistuksesta aiheuttamia vaurioita keuhkorakkula-aluellasi, niin josko jo viimein menisit todennuttamaan niitä keuhkolääkärin avustuksella saadaksesi selville mikä sairaus on kysymyksessä.
    Vaikka työpaikka-altistuksestasi on kulunut jo reilut 7 vuotta, niin keuhkolääkäriä et ole tuona aikana kirjoituksistasi päätellen tarvinnut, etkä muunkaan erikoisalan lääkäriä niiden lukemattomien sairauksien toteamiseen, mitä LUULET myrkkyjen aiheuttavan.

    Lopetan tältä päivältä.
    Kiitos seurastasi.

    lopetettiin 1997, kun rahat loppuivat.

    Sinä omistat hänen vuonna 1999 ilmestyneen kirjansa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa". Siinä alussa kansilehdillä se todetaan, että rahoitus oli vuosille 1994-97.

    Lue se huolella ja jos et ymmärrä jotain kohtaa, niin kysy minulta.


    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • kellallaan on kirjoitti:

    Tapa kirjoitta on ja pysyy

    - arveluita
    - asian vierestä kirjoittamista
    - päättelyitä ja niiden vänkäämistä
    - ei ymmärrä lukemaansa mitenkään
    - ei vastaa miten ITSE sai nuo hokemansa tutkimukset

    on ihan itsekin todennut, että hänen myrkkyteoriansa liittyen ihmisten sairastumiseen kosteusvauriotaloissa ovat toistaiseksi vain arvausta.

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    aiheuta homesairauksia!

    Tämä homesairaudet-palsta perustettiin kosteusvauriossa sairastuneille. Vielä tuohon aikaan kaikki uskoivat TTL:n emävalheeseen, että homeitiöt sairastuttaisivat kosteusvauriossa. Nyt kun tiedämme asian oikean laidan, niin palstan nimeksi tuli väärä ilmaisu.

    Pekka Nikkola

    Kun SINÄ TIEDÄT asian oikean laidan, niin josko saisit kääntymällä STM:n puoleen lisätyksi kosteusvauriorakennusaltistuksen aiheuttamiin AMMATTIsairauksiin mielessäsi liikkuvia MYRKKYSAIRAUKSIAKIN.

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    lopetettiin 1997, kun rahat loppuivat.

    Sinä omistat hänen vuonna 1999 ilmestyneen kirjansa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa". Siinä alussa kansilehdillä se todetaan, että rahoitus oli vuosille 1994-97.

    Lue se huolella ja jos et ymmärrä jotain kohtaa, niin kysy minulta.


    Pekka Nikkola

    Se, että TSR:n rahoittama tutkimushanke loppui 1997, ei suinkaan tarkoita, että nämä tutkimukset olisivat loppuneet siihen. Aikamoista tietämättömyyttä, jos et tiedä niistä tutkimuksista, mitä kyseinen tutkijaryhmä on tehnyt sen jälkeen. Löytyy myös väitöskirjoja.

    Että sillee...

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    on ihan itsekin todennut, että hänen myrkkyteoriansa liittyen ihmisten sairastumiseen kosteusvauriotaloissa ovat toistaiseksi vain arvausta.

    ihan rehellistähän se on tutkijan tutkija ENSIN ja kertoa sitten mitä esille tulee. Tutkimustoiminta toimii noin, silloin kun se on täysin REHELLISTÄ.

    Ensin tutkitaan ja sitten kerrotaan mitä esille tällä tutkimuksella saatiinkaan.

    Tässä tutkimuksessahan sai tutkia vain tiettyjä kiinteistöjä... jos OMISTAJA oli väärä, ei tutkimuslupaa tullut... mistähän syystä nuo suuret vaikuttajat eivät anna tutkija omia kiinteistöjään?

    ...

    Äänestä

  • totta. kirjoitti:

    ihan rehellistähän se on tutkijan tutkija ENSIN ja kertoa sitten mitä esille tulee. Tutkimustoiminta toimii noin, silloin kun se on täysin REHELLISTÄ.

    Ensin tutkitaan ja sitten kerrotaan mitä esille tällä tutkimuksella saatiinkaan.

    Tässä tutkimuksessahan sai tutkia vain tiettyjä kiinteistöjä... jos OMISTAJA oli väärä, ei tutkimuslupaa tullut... mistähän syystä nuo suuret vaikuttajat eivät anna tutkija omia kiinteistöjään?

    ...

    Mistäköhän tutkimuksesta puhut? Onko mielestäsi olemassa vain yksi tutkimus?

    Äänestä

  • totta. kirjoitti:

    ihan rehellistähän se on tutkijan tutkija ENSIN ja kertoa sitten mitä esille tulee. Tutkimustoiminta toimii noin, silloin kun se on täysin REHELLISTÄ.

    Ensin tutkitaan ja sitten kerrotaan mitä esille tällä tutkimuksella saatiinkaan.

    Tässä tutkimuksessahan sai tutkia vain tiettyjä kiinteistöjä... jos OMISTAJA oli väärä, ei tutkimuslupaa tullut... mistähän syystä nuo suuret vaikuttajat eivät anna tutkija omia kiinteistöjään?

    ...

    tälläkin hetkellä?

    Äänestä

  • Homeherkkä# kirjoitti:

    Kun SINÄ TIEDÄT asian oikean laidan, niin josko saisit kääntymällä STM:n puoleen lisätyksi kosteusvauriorakennusaltistuksen aiheuttamiin AMMATTIsairauksiin mielessäsi liikkuvia MYRKKYSAIRAUKSIAKIN.

    korvataan ammattitauteina, jos ne johtuvat työpaikasta. Tuon sairauden nimi on keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti, vaikka se onkin täysin erilainen kuin homepölykeuhko.

    Nyt kuitenkin näyttää tulevan ongelmaksi ne, jotka saavat esim. kosteusvaurioastman vuoksi korvauksia. Tuollaista sairautta ei todellakaan ole olemassa. TYHOSA on tehnyt todella vahingollista työtä johtuen siitä, että sekin on valehdellut koko ajan astmoista.

    PN

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    on ihan itsekin todennut, että hänen myrkkyteoriansa liittyen ihmisten sairastumiseen kosteusvauriotaloissa ovat toistaiseksi vain arvausta.

    niin, voit vaikka ymmärtääkin joskus jotakin - kun luet oikeiden tutkijoiden oikeita päätelmiä. TTL:n sisuksissakin on rehellisiä ja todella todella päteviä tutkijoita!

    Se miksi TTL on saanut sellaisen maineen, kun se tällä palstalla on saanut, johtuu jostakin IHAN muusta syystä, ei tutkimustiimeistä, jotka mm. tutkivat nyt kosteusvaurioita.

    Mitä sieltä esille tulee, en tiedä. Jos lääketieteellinen osuus puuttuu tutkimuksesta täysin, niin... eipä se paljon sairastuneille kerro tuokaan tutkimus. Ei taida olla tarkoituskaan, muutoinhan maamme päättäjät olisivat sen lääketieteellisenkin osion tuohon tutkimukseen rahoittaneet ja vaatineet tietysti mukaan myös.

    Mutta, nyt siis tutkitaan tiettyjä kiinteistöjä, joita omistavat vain ja ainoastaan tietyt tahot ja tietyt tahot EIVÄT anna kiinteistöjään tutkimukseen mukaan. Ja siis ilman lääketieteellistä osuutta. Joten oli kiinteistössä myrkkyjä tai ei, tällä tutkimuksella EI SAADA selville aiheuttaako se ihmisille ja mitä..

    Joten niin, jos tutkimussuunnitelma ei ole muuttunut, on kyseessä tutkimus, jossa tutkitaan lähinnä rakennusmateriaaleja ja myrkkyjä sisäilmassa, On tai Ei ole... on tutkimuksen vastaus. Tutkimus ei vastaa kysymykseen, joita se ei edes esitäkään, mitä ne myrkyt voivat aiheuttaa ihmisille.

    Tämä on tätä onko ammattitautia vai ei, riittääkö prosentit ja jos riittää, nostetaan niitä prosentteja, jotta saadaan sopiva määrä sairastuneita vuodessa ja luku ei nouse vuosittain, kun kiristetään milloin mitäkin kriteeriä... ja oliko ne siis astmaa ollenkaan...

    Nyt tutkitaan onko myrkkyjä, jos on, mietitään millä pitoisuuksilla niitä voi täysin turvallisesti siellä sisäilmassa ollankin... ja ne pitoisuudet on tämän tutkimuksen jälkeen aika helppo miettiä jollekin Viitasen viitearvoille... keskimäärin ... joten kanarialinnut työpaikalle sirkuttelemaan, niinhän kaivoksissakin selvitettiin ilman sopivuus, jos lintu kuoli, oli aika lähteä kaivoksesta veke ja vähän nopeasti.

    ...

    Äänestä

  • WW kirjoitti:

    tälläkin hetkellä?

    missä töissä sinä olet?

    Äänestä

  • "Ei kun hän jatkaa niitä, koska ne lopetettiin 1997, kun rahat loppuivat."

    Eikö tuota voi pikemminkin kutsua valheeksi tai tietämättömyydeksi kuin lyhyesti vastaamiseksi?

    Äänestä

  • dollo kirjoitti:

    missä töissä sinä olet?

    rehellisellä työkyvyttömyyseläkkeellä.

    Äänestä

  • .. tirppuset kehiin. kirjoitti:

    niin, voit vaikka ymmärtääkin joskus jotakin - kun luet oikeiden tutkijoiden oikeita päätelmiä. TTL:n sisuksissakin on rehellisiä ja todella todella päteviä tutkijoita!

    Se miksi TTL on saanut sellaisen maineen, kun se tällä palstalla on saanut, johtuu jostakin IHAN muusta syystä, ei tutkimustiimeistä, jotka mm. tutkivat nyt kosteusvaurioita.

    Mitä sieltä esille tulee, en tiedä. Jos lääketieteellinen osuus puuttuu tutkimuksesta täysin, niin... eipä se paljon sairastuneille kerro tuokaan tutkimus. Ei taida olla tarkoituskaan, muutoinhan maamme päättäjät olisivat sen lääketieteellisenkin osion tuohon tutkimukseen rahoittaneet ja vaatineet tietysti mukaan myös.

    Mutta, nyt siis tutkitaan tiettyjä kiinteistöjä, joita omistavat vain ja ainoastaan tietyt tahot ja tietyt tahot EIVÄT anna kiinteistöjään tutkimukseen mukaan. Ja siis ilman lääketieteellistä osuutta. Joten oli kiinteistössä myrkkyjä tai ei, tällä tutkimuksella EI SAADA selville aiheuttaako se ihmisille ja mitä..

    Joten niin, jos tutkimussuunnitelma ei ole muuttunut, on kyseessä tutkimus, jossa tutkitaan lähinnä rakennusmateriaaleja ja myrkkyjä sisäilmassa, On tai Ei ole... on tutkimuksen vastaus. Tutkimus ei vastaa kysymykseen, joita se ei edes esitäkään, mitä ne myrkyt voivat aiheuttaa ihmisille.

    Tämä on tätä onko ammattitautia vai ei, riittääkö prosentit ja jos riittää, nostetaan niitä prosentteja, jotta saadaan sopiva määrä sairastuneita vuodessa ja luku ei nouse vuosittain, kun kiristetään milloin mitäkin kriteeriä... ja oliko ne siis astmaa ollenkaan...

    Nyt tutkitaan onko myrkkyjä, jos on, mietitään millä pitoisuuksilla niitä voi täysin turvallisesti siellä sisäilmassa ollankin... ja ne pitoisuudet on tämän tutkimuksen jälkeen aika helppo miettiä jollekin Viitasen viitearvoille... keskimäärin ... joten kanarialinnut työpaikalle sirkuttelemaan, niinhän kaivoksissakin selvitettiin ilman sopivuus, jos lintu kuoli, oli aika lähteä kaivoksesta veke ja vähän nopeasti.

    ...

    vasta 9.3.2007, kun Mediuutiset kertoi TTL:n huijausaltistuskokeista Aspergillus fumigatuksella. No tietysti parempi myöhään kuin ei miloinkaan.

    Sysäksen rehellisyyteen antoi varmasti myös TTL:n keuhkolääkäri Ritva Piiparin kuolema muutama viikko tuon lehden ilmestymisen jälkeen. Hän sai keuhkosyövän TTL:n potilasrakennuksen bakteerimyrkyistä.

    Pekka Nikkola

    Äänestä

  • lopputilin, niin johtuko sun verenpainetaus myrkyistä?

    Äänestä

  • astma vain kirjoitti:

    lopputilin, niin johtuko sun verenpainetaus myrkyistä?

    aivoistasi?

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    rehellisellä työkyvyttömyyseläkkeellä.

    sairaus sulla todettii ku sait sen työkyvyttömyyseläkkeen

    Äänestä

  • sää aiot kuolla ku sus on niit myrkkyjä?

    Äänestä

  • ÖÖÖÖÖÖ kirjoitti:

    aivoistasi?

    tääl kirjoitteli et jäit sairaslomalle verenpainetauvist ja sait sit lopputilin.

    Myrkytkö ne sun verenpainetautis aiheutti?

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    vasta 9.3.2007, kun Mediuutiset kertoi TTL:n huijausaltistuskokeista Aspergillus fumigatuksella. No tietysti parempi myöhään kuin ei miloinkaan.

    Sysäksen rehellisyyteen antoi varmasti myös TTL:n keuhkolääkäri Ritva Piiparin kuolema muutama viikko tuon lehden ilmestymisen jälkeen. Hän sai keuhkosyövän TTL:n potilasrakennuksen bakteerimyrkyistä.

    Pekka Nikkola

    Etkö voisi harrastaa kahdenkeskeistä meilikirjeenvaihtoa opetuslapsesi kanssa, kun eivät nuo juttusi muihin ihmisiin kuitenkaan enää uppoa?

    Äänestä

  • auttaa, jos hermot reistailevat.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    rehellisellä työkyvyttömyyseläkkeellä.

    olemassa myös epärehellisiä työkyvyttömyyseläkkeitä? Miten pääsee rehelliselle työkyvyttömyyseläkkeelle?

    Äänestä

  • kysyn vaa kirjoitti:

    tääl kirjoitteli et jäit sairaslomalle verenpainetauvist ja sait sit lopputilin.

    Myrkytkö ne sun verenpainetautis aiheutti?

    Työterveyslaitos totesi Nikkolalla alveoliitin vasta kun se pyysi homealtistuksia toinen toisensa jälkeen ja vasta viimeisellä kerralla se todella sai sen.

    Äänestä

  • sitä saa mitä haluaa kirjoitti:

    Työterveyslaitos totesi Nikkolalla alveoliitin vasta kun se pyysi homealtistuksia toinen toisensa jälkeen ja vasta viimeisellä kerralla se todella sai sen.

    Työpaikaltaha se sai vaa sen verenpainetauvin. Sehä tulee stressistäkii.
    Eihä se työpaikka sitä alveoliittia aiheuttannu.
    Saiks se sielt työterveyslaitokselt vika diaknoosin ku ittehä ne sen aiheutti?

    Äänestä

  • Mie vaa kirjoitti:

    Työpaikaltaha se sai vaa sen verenpainetauvin. Sehä tulee stressistäkii.
    Eihä se työpaikka sitä alveoliittia aiheuttannu.
    Saiks se sielt työterveyslaitokselt vika diaknoosin ku ittehä ne sen aiheutti?

    miten voi itse aiheuttaa tutkimuksissa lääkäreiden töppäyksiä ? toi lafkahan siitä vastuussa on, mitä tekevät?

    Vai onko niil joku erioikeus tehä mitä vaa=?

    Lekurithan ne vastuussa töistään on?

    Vai onko niin, että jos pyyvät autokorjaajan korjaa sun autos ja se tollo sen rikkookin, niin SUN syyhän se oli, MITÄS tollo pyysit! ===????

    Äänestä

  • onko sitten kirjoitti:

    olemassa myös epärehellisiä työkyvyttömyyseläkkeitä? Miten pääsee rehelliselle työkyvyttömyyseläkkeelle?

    hih hih hiii

    Äänestä

  • onko sitten kirjoitti:

    olemassa myös epärehellisiä työkyvyttömyyseläkkeitä? Miten pääsee rehelliselle työkyvyttömyyseläkkeelle?

    se olla vastakohta epärehelliselle etätyölle?

    Äänestä

  • hmmmm... kirjoitti:

    se olla vastakohta epärehelliselle etätyölle?

    Et taida oikein ymmärtää vastakohtia hih

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    miten voi itse aiheuttaa tutkimuksissa lääkäreiden töppäyksiä ? toi lafkahan siitä vastuussa on, mitä tekevät?

    Vai onko niil joku erioikeus tehä mitä vaa=?

    Lekurithan ne vastuussa töistään on?

    Vai onko niin, että jos pyyvät autokorjaajan korjaa sun autos ja se tollo sen rikkookin, niin SUN syyhän se oli, MITÄS tollo pyysit! ===????

    siin pyydetty mitään korjaamaan vaan tekemään toimenpiteitä jotka voivat aiheuttaa sen auton hajoamisen. vissi ero nääs.....

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    miten voi itse aiheuttaa tutkimuksissa lääkäreiden töppäyksiä ? toi lafkahan siitä vastuussa on, mitä tekevät?

    Vai onko niil joku erioikeus tehä mitä vaa=?

    Lekurithan ne vastuussa töistään on?

    Vai onko niin, että jos pyyvät autokorjaajan korjaa sun autos ja se tollo sen rikkookin, niin SUN syyhän se oli, MITÄS tollo pyysit! ===????

    jos henkilö olisi kertonut lääkärille, että hänellä on ollut jo ennestään pari kertaa allerginen alveoliitti tms. johtuen hakkeen käsittelystä ja kompostien tonkimisesta.

    Äänestä

  • nääs... kirjoitti:

    siin pyydetty mitään korjaamaan vaan tekemään toimenpiteitä jotka voivat aiheuttaa sen auton hajoamisen. vissi ero nääs.....

    miten lääkärit suostuvat hajoittaa toisen auton?

    Äänestä

  • mietin vaan kirjoitti:

    jos henkilö olisi kertonut lääkärille, että hänellä on ollut jo ennestään pari kertaa allerginen alveoliitti tms. johtuen hakkeen käsittelystä ja kompostien tonkimisesta.

    heti vaan auton kimppuun ja sitten se hajosi...

    Äänestä

  • rehtiReiska kirjoitti:

    Et taida oikein ymmärtää vastakohtia hih

    voi tehdä erilaisista näkökulmista. Tässä asiassa kriteerinä voi käyttää yksilön moraalia. Ei ole rehellistä nostaa etätyöstä maksettavaa palkkaa ja viettää kaiken aikansa, mukaanlukien etätyöaikansa, tällä keskustelufoorumilla ja kirjoittaa tuhansia viestejä joko nimettömänä tai vakionimimerkkiä vaihdellen. Työkyvyttömyyseläkkeellä oleva voi kirjoitella täällä voimiensa mukaan niin paljon kuin jaksaa olematta sen takia epärehellinen. Vastakohdat löydät tällä kertaa siis tästä kuviosta.

    Äänestä

  • no HYI HYI HYI kirjoitti:

    heti vaan auton kimppuun ja sitten se hajosi...

    "Minä olen monet kerrat kertonut, että keuhkolääkäri Piipari ihan oma-aloitteisesti teki minulle 4. altistuskokeen, joka oli 2. Af-altistuskoe. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun olin vienyt terveisiä TTL:n silloiselle potilasosaston osastonhoitajalle eräältä helsinkiläiseltä käräjätuomarilta, joka on meidän molempien tuttu. "

    Äänestä

  • nisuiisu kirjoitti:

    aiheuta homesairauksia!

    Tämä homesairaudet-palsta perustettiin kosteusvauriossa sairastuneille. Vielä tuohon aikaan kaikki uskoivat TTL:n emävalheeseen, että homeitiöt sairastuttaisivat kosteusvauriossa. Nyt kun tiedämme asian oikean laidan, niin palstan nimeksi tuli väärä ilmaisu.

    Pekka Nikkola

    Mikä sitten sairastuttaa rakennuksessa jos ei kosteusvaurio, joka aiheuttaa koko ongelman.
    Mitä ihmettä oikein pyörittelet päässäsi ongelman ytimen kohdalla?
    Kosteusvaurio aiheuttajana tuntuu olevan mörkö itsellesi tietynlaisista omista vaateista, näin varmasti moni on ajatellut.
    Perehdyhän hieman perusasioihin.

    Äänestä

  • no HYI HYI HYI kirjoitti:

    heti vaan auton kimppuun ja sitten se hajosi...

    "Piiparin olisi pitänyt myös tietää, että minulla oli ollut jo vuosina 1984-85 Aspergillus fumigatuksesta (lämmenneen hakkeen luonti ja kompostitutkimukset) johtuva keuhkorakkulatulehdus.

    Olen siis alan huippuammattilainen. Ja juman' kaut' keuhkolääkäri Ritva Piipari altistutti minua neljä kertaa sellaisilla homeilla, joilla ei ole mitään tekemistä kosteusvaurion kanssa. Af.lle altistuin tutkiessani kompostin mikrobikasvustoa."

    Äänestä

  • </> kirjoitti:

    voi tehdä erilaisista näkökulmista. Tässä asiassa kriteerinä voi käyttää yksilön moraalia. Ei ole rehellistä nostaa etätyöstä maksettavaa palkkaa ja viettää kaiken aikansa, mukaanlukien etätyöaikansa, tällä keskustelufoorumilla ja kirjoittaa tuhansia viestejä joko nimettömänä tai vakionimimerkkiä vaihdellen. Työkyvyttömyyseläkkeellä oleva voi kirjoitella täällä voimiensa mukaan niin paljon kuin jaksaa olematta sen takia epärehellinen. Vastakohdat löydät tällä kertaa siis tästä kuviosta.

    ja KAIKEN aikansa... no huh huh, on sulla aikaa on.

    Etsi nyt se elämä itsellesikin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nyt riittää kirjoitti:

Homesairaudet ja kosteusvauriosairaudet.Kumpaan sinä kuulut?Ja toiset ei sitten tuu toisen palstalle räkyttämään.Katotaan kummat on oikeassa vai onko kumpikaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu