Ainakin opettajat joutaisi lähettää hoitoon Varkaudessa!
Opettaja nöyryytti oppilasta Varkaudessa
Veti housut alas
STT
Opettajan sijaisena toiminut 44-vuotias mies nöyryytti 14-vuotiasta koulupoikaa vetämällä tämän housut alas muun luokan nähden Varkaudessa. Tapaus sattui viime maaliskuussa teknisen työn tunnilla.
Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Warkauden lehti. Käräjäoikeus tuomitsi sijaisopettajan kunnianloukkauksesta 30 päiväsakon rangaistukseen eli maksamaan 180 euroa. Lisäksi mies joutuu maksamaan yhteisvastuullisesti Varkauden kaupungin kanssa pojalle 700 euron kärsimyskorvauksen.
– Eihän tämä mikään mukava tapa ole päästä esille. Joskus elämä on tämmöistä, kertoo Varkauden sivistystoimenjohtaja Timo Tuunainen.
Mies oli palkattu sijaiseksi vain muutamaksi viikoksi. Muodollista pätevyyttä hänellä ei tehtävään ole. Hän sai kuitenkin pestin, koska pätevää väkeä ei ollut tuolloin saatavilla. Uudestaan kaupunki ei aio opettajaa enää palkata.
Tuunaisen mukaan tempauksessa oli kyse lähinnä ajattelemattomuudesta.
– Tunnilla oli ollut hälinää. Tarkoituksena oli kaiketi ollut hiljentää poikaporukka hauskalla tempulla, tuumi Tuunainen.
Opettaja nöyryytti oppilasta Varkaudessa
Veti housut alas
STT
Opettajan sijaisena toiminut 44-vuotias mies nöyryytti 14-vuotiasta koulupoikaa vetämällä tämän housut alas muun luokan nähden Varkaudessa. Tapaus sattui viime maaliskuussa teknisen työn tunnilla.
Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Warkauden lehti. Käräjäoikeus tuomitsi sijaisopettajan kunnianloukkauksesta 30 päiväsakon rangaistukseen eli maksamaan 180 euroa. Lisäksi mies joutuu maksamaan yhteisvastuullisesti Varkauden kaupungin kanssa pojalle 700 euron kärsimyskorvauksen.
– Eihän tämä mikään mukava tapa ole päästä esille. Joskus elämä on tämmöistä, kertoo Varkauden sivistystoimenjohtaja Timo Tuunainen.
Mies oli palkattu sijaiseksi vain muutamaksi viikoksi. Muodollista pätevyyttä hänellä ei tehtävään ole. Hän sai kuitenkin pestin, koska pätevää väkeä ei ollut tuolloin saatavilla. Uudestaan kaupunki ei aio opettajaa enää palkata.
Tuunaisen mukaan tempauksessa oli kyse lähinnä ajattelemattomuudesta.
– Tunnilla oli ollut hälinää. Tarkoituksena oli kaiketi ollut hiljentää poikaporukka hauskalla tempulla, tuumi Tuunainen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Näinhän se on. Kun yksi sijaisena toiminut tekee ajattelemattoman teon (mikä tosiasiassa on ollut varsin pieni), niin kaikki Varkauden kaupungin palveluksessa olevat opettajat ovat siitä kollektiivisesti vastuussa. Eikös vain?
Enemmänkin hoitoa tarvitsevia opettajia.
Älkää yhtään luulko että tämä olisi ainoa tapaus jossa oppilasta on julkisesti nöyryytetty!
Tämä tapaus vain pääsi Varkauden opettajien suureksi harmiksi lipsahtamaan lehteen.
Mutta kuinkas paljon löytyy oppilaita, jotka kiusaavat toisia oppilaita ja opettajia ja jotka haistattavat pitkän P:n kaikille säännöille, töhrivät ja särkevät paikat? Tarkoitan niitä tulevaisuuden toivoja, joille vanhemmat eivät ole opettaneet alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
Julkinen nöyryyttäminen on rikos!
Sitä ei mitenkään lievennä se väite että "tuo toinen aloitti! "
Opettajilla aikuisina ja oppineina ihmisinä täytyy olla sen verran oikeustajua ja itsehillintää että laittomiin keinoihin ei tartuttaisi.
Opesta tuli karsea rikollinen, kun aiheutti oppilaalle mielipahaa. Oppilas oli ennen tapahtunutta tietenkin ihan mallioppilas eikä mitenkään provosoinut opettajaa. Oppilaista ei kukaan/koskaan häiritse opetusta millaan tavalla ja kaikki säännöt on opeteltu pilkulleen ja niitä myös ehdottomasti noudatetaan. Kun oppitunneilla ei koskaan ole mitään säpinää, niin tämä ope sitten päätti järjestää sitä. Näiden kultamussukoiden vanhemmat ovat aivan kauhuissaan open barbaarisen käytöksen vuoksi. Vankilaan se joutaisi.
----
Jäljet johtaa sylttytehtaalle, siis oppilaiden koteihin. Siellä vaan ei haluta katsoa peiliin, vaan nostetaan älämölöä asiasta, joka on vain seurausta omasta toiminnasta ( = oman homman tekemättä jättämisestä ). Maksaja on oma lapsi.
Jumankeuta, mitallin mies ansaitsee, että joku edes uskaltaa sorretuista opettajista, että minulle ei vittuilla teemalla! Täs on taasen tehty myrskyä vesilasiin. Antoivat opetuksen!!
Taas puolustellaan oikein urakalla opettajia. Olen nähnyt vuosien mittaan aivan tarpeeksi monta mätää tapausta opettajien joukossa jotta uskoisin oppilaan olevan automaattisesti aina syyllinen. Opettajia jotka ovat käyttäneet asemaansa törkeällä tavalla väärin ja luottaneet siihen että jos tapaus jostakin syystä paljastuu, niin opettajaa aikuisena ihmisenä uskotaan todennäköisesti ennemmin kuin alaikäistä oppilasta.
Joskus oppilaankin häiriökäyttäytyminen on suoraa seurausta opettajan käyttäytymisestä tätä oppilasta kohtaan. Jotkut opettajat käyttävätkin tätä menetelmää taitavasti hyväkseen provosoimalla ensin syvästi inhoamansa oppilaan omalla toiminnallaan, jonka jälkeen voidaankin käyttää rangaistukeinoja vääryyttä kokeneen ja siitä johtuen itseänsä puolustavaa oppilasta kohtaan.
Hölmöimpien eväät syödään aina ensin. Tässäkin tapauksessa hölmöimmät saattavat olla ne jotka uskovat aina ensin opettajaa.
niin, ja muistatteko sen kirvesmiehen, joka pahoinpiteli portsarin? Minä olen aina ollut sitä mieltä että kaikki kirvesmiehet ovat väkivaltaisia. Niitä ei ainakaan kannata uskoa. Hoitoon vaan!
"Jäljet johtaa sylttytehtaalle"
Se älähtää johon...
m.o.t
Itse satun tietämään (en luulemaan) tästä tapauksesta jotakin. Kovin harkittu teko ei tietenkään ollut, se on selvä, mutta kun tässä tapauksessa löysiä lökäpöksyjä vetäistiin alas vaaksan verran, niin aivan suhteetonta oli viedä asia käräjille. Varsinkin kun oppilaan vanhemmat heräsivät vasta viikkoja tapauksen jälkeen. Vaikea on kuvitella mitä traumoja tuosta tuli, kun päivittäin poikaoppilaat harrastavat keskenään ties mitä hevosenleikkiä. Ja tosiaankaan teko ei ollut mikään seksuaalinen juttu, toisin kuin moni luulee. Elikä rahastuksen makuahan tuossa selkeästi on, saadaan vahingonkorvauksia.
No tämä homma jatkuu siten, että opet eivät kynsilleen saamisen pelossa puutu mihinkään oppilaiden häiriköinteihin, vaan antavat mellastuksen jatkua. Mahtaa siinä oppi mennä hyvin perille niille, jotka oppia haluaisivat. Kun sitten oppitunnilla sattuu jotain, niin taas sormet osoittavat opettajia; miksi ei puututtu.
Vanhemmille ei mene jakeluun, että heidän tehtävä on kasvattaa oppilaat mm. tottelemaan opettajaa. Open tehtävä on opettaa, eikä olemaan erotuomarina, varsinkaan kun siihen ei anneta eväitä ja keinoja. Jos häiriköintiä tapahtuu, niin vika on vanhempien, ei opettajien. Jos tämä ei toteudu, niin häviäjia ovat oppilaat.
Poikani tietää oppilaan, jonka housut vedettiin alas. "Uhrilta" ei edes oltu kuulemma vedetty housuja kokonaan alas. Mielestäni tuollaisesta pienestä asiasta on turha tehdä isompaa juttua. Itse en ainakaan vanhempana rupeisi mitään oikeusjuttua tekemään, vaan kävisin jututtamassa vähän opettajaa.
Mitäs olisit mieltä jos oma työnantajasi tarttuisi housuihisi ja vetäisi niitä alas, vaikkakin kuinka vähän? Tuskin olisit asiasta tuota mieltä!
Jotenkin ihmettelen sitä mentaliteettia että lapsia ei fyysinen koskemattomuus koske. Lapsia tuntuu melko yleisen mielipiteen mukaan saavan "kurittaa" myös fyysisesti, opettaja saa väheksyä oppilasta ja toisinaan hyvinkin arkaluontoisella tavalla mennä henkilökohtaisuuksiin jopa koko luokan edessä kenenkään siihen puuttumatta... Työpaikalla aikuisten kesken kyseinen ei todellakaan ole sallittua ja yleinen mielipide hyväksyy sen.
Juttu sinällään älytön, mutta näille opettajan ylistäjille mietittäväksi fakta että oppilaalla ikää 14, opettajalla 44. Kumman heistä ennemmin pitää osata käyttäytyä? Poika käy koulua, opettaja saa palkkaa siitä että käy koululla.
No molempien tietysti. Jos oppilas on saanut oikean kasvatuksen, niin hänellä oppi on tuoreessa muistissa. Koulu ei ole häiriköintipaikka, vaan oppimispaikka. Opettajan homma on opettaa oppilaita ja oppilaiden tehtävä on omaksua saatu opetus. Kotona opetetaan, että opettajan käskyjä ei aseteta kyseenalaiseksi, vaan tehdään, kuten ope sanoo. Jos näin ei tapahdu, niin jossakin vaiheessa homma ryöstäytyy käsistä. Opella kun ei ole mahdollisuuksia järjestyksen pitoon, siitä nykyinen järjestelmä ja oppilaiden vanhemmat pitävät huolen. Jos et tiedä, miten oppilaat käyttäytyvät, niin käy katsomassa ja avaa silmäsi.
Oppilaiden toilauksista ei juuri lehditä saa lukea, miksiköhän ? Tässä viikolla eräs tyttöoppilas pisti vessan palamaan. Vastaavia esimerkkejä on lukemattomia. Kun yksi ope yritti saada häirikön rauhoittumaan ja erehtyi vetämään lökäpöksyistä, niin pääsee raastupaan. Voi hertileeri. Tämä ei todellakaan ole opettajien ylistämistä. Se on vaan niin, että kouluissa alkaa olla häiriintyneiden oppilaiden vuoksi kaaos. Ja opettajien sitten pitäisi osata joka tilanteessa käyttäytyä sivistyneesti, kun taas oppilaat tekevät mitä päähän pälkähtää. Nuoret vanhemmat eivät ymmärrä, mitä ovat tehneet ( = ovat jättäneet tekemättä ) lapsillensa. Seuraukset sitten jätetään opettajien ja muun yhteiskunnan huoleksi.
kyseessä on epäpätevä - siis ei opekoulutusta - sijainen. Eli ei siis ammatti-ihminen. Kaikkea voi sattua näiden "kullannuppujen" kanssa taistellessa koulutuksenkin saaneille. Kaikkea, mitä oppilaat heittävät toistensa tai opettajan niskaan, ei täysipäinen aikuinen voi hyväksyä. Vanhemmille voisi myös järjestää koirakouluja. Kun oma nuppunen ei menesty tai tekee jotain väärää, ilmestytään koululle ja haukutaan opettaja pataluhaksi. Aikuistako? No, nämä tapaukset varmaan joutuvat hoitoon ennemmin tai myöhemmin. Nytkin on sellaisia vanhempia, joita on kielletty tapaamasta yksin. Niin, opehan on paska, jos se yrittää saada oppilaan tekemään jotakin, oppimaan jotakin, käyttäytymään kuin ihmiset tai jos ope ehdottaa oppilaan siirtämistä oikeampaan koulumuotoon. Sinänsä en tekoa puolustele, mutta kauanko luulette opettajien jaksavan tässä kaupungissa, jossa päälle sataa paskaa, vaikka mitä yrittäisi? Tervetuloa kärpäseksi kattoon - avautuisivatkohan silmät?
jos yksi opettajan sijainen tekee tuollaisen tempun,niin ei kai se tarkota että kikki opettajat pitäisi viedä hoitoon??eiköhän tää suomen yhteiskuntakin romahtaisi jos ei olisi opettajia koulussa vai haluaisiko tämämän ketjun alottaja opettaa itse lapselleen kaiken?
Tämän viestiketjun aloittaja ei pystyisi opettamaan yhtään mitään edes peilikuvalleen..saati sitten oletetulle lapselleen..
Kuinka vastaavanlaiset tapaukset voitaisiin ehkäistä tulevaisuudessa? Kaksijakoisesti ehdotukset
ryhmiteltynä. Ryhmä I, opettaja-aines. Ryhmä II, oppilas-aines.
Onko kouluissa enää missään muodossa ns. auktoriteettia?
Mene katsomaan lakkautusuhan alla olevaan Könönpellon yläkouluun. Oppilaat on oppilaita ja opettajat Opettajia. Lakkia ei pidetä päässä ja koulun alueelta ei poistuta. Tunnilla ollaan kunnolla ja opitaan asiat. Poikanikin kehuu, että olipas taas tänään turvallista olla.
No, kohta se tuokin loppuu, jos heidät viedään Päikkäriin. Ei sääntöjä poistumisille, ei ulkoilla välitunnilla ja tupakit vetäistään naapurikerrostalon pihalla. Samalla hotkaistaan S-kaupasta pöllitty sämpylä. Kaikki tämä mitättömän säästön vuoksi. Sekin säästö taitaa mennä kuljetuskustannuksiin ja pakollisiin remontteihin. Toivvottavasti valtuutetut miettivät pikkasen ennen kuin painavat nappia tammikuun valtuustossa. Tuo säästö saattaa muuttua kustannuksiksi sosiaalipuolelle.
Enää siirtoakaan ei tarvittaisi, koska englanninkielinen leikkikoulu ei menekään Köpeen eikä se kelvannut myös elitistien svenskanillekaan. Millä saisi käännettyä valtuutettujen pään? Julkistamalla, että Päikkärin oppilaista iso osa joutuu Kuoppakankaalle? Ei, sitä ei kannata julkistaa, alkaa kauhee lehtikirjoittelu.
tuo tieto on peräisin, että iso osa Päikkärin oppilaista joutuu Kuoppikselle, eihän ne sinne mahdu? Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että Päikkärin oppilaita vaivaa kurin puute. Juoksennellaan missä sattuu, tehdään mitä halutaan. Mistä tämä kertoo? Johtuuko kenties rehtoreista tämä ero? Köpessä on tiukka rehtoritäti, joka ei kaveeraa oppilaiden kanssa ja Päikkärissä muuta toista?
kauppa vieressä? Jos on, onko koulun pihan ympärillä korkea aita, jonka porttia vahditaan? Ovatko vanhemmat vahdissa tai palkatut vartijat pitämään isot oppilaat pihalla? Yksi ulkona valvova opettaja vastaan noin 350 oppilasta? Köpen oppilaat eivät piileskele (siis nämä lutuiset muruset) välitunneilla mitä kummallisimmissa paikoissa sisällä? Vai pidetäänkö siellä joukkojälki-istuntoja? Yksi juttu tietysti olisi myös se, kuka antaa oppilaille rahaa kauppaan (kaikki eivät pölli kuitenkaan)? Millaista koulun henkeä tiukka "täti" tai "setä" rehtori nostattaa? Mikä vaikutus "turvallisuuteen" on sillä, että osa Köpen oppilaista tulee maalta? Öh, Kangaslammin kaupunginosasta?
paljon kuin sitä on oppilaan kotonakin suhteessa vanhempiin. Ne uskovat, joilta on sitä kotonakin vaadittu. Menetetyt sielut ovat menetettyjä myös nykykoulun keinoilla.
kauppa vieressä?
- n. 200 m
Jos on, onko koulun pihan ympärillä korkea aita, jonka porttia vahditaan?
- ei ollut ainakaan aamulla kun vein pojan kouluun
Ovatko vanhemmat vahdissa tai palkatut vartijat pitämään isot oppilaat pihalla? Yksi ulkona valvova opettaja vastaan noin 350 oppilasta?
- kaksi opettajaa, ei vanhempia
Köpen oppilaat eivät piileskele (siis nämä lutuiset muruset) välitunneilla mitä kummallisimmissa paikoissa sisällä? Vai pidetäänkö siellä joukkojälki-istuntoja?
- tarvittaessa niitäkin kuulemma on, aina tiistaisin
Yksi juttu tietysti olisi myös se, kuka antaa oppilaille rahaa kauppaan (kaikki eivät pölli kuitenkaan)? Millaista koulun henkeä tiukka "täti" tai "setä" rehtori nostattaa? Mikä vaikutus "turvallisuuteen" on sillä, että osa Köpen oppilaista tulee maalta? Öh, Kangaslammin kaupunginosasta?
- hauskinta asiassa on se, että härdelliä aiheuttavat juuri nuo kauempaa tulevat "uudet", joiden pitää etsiä oma paikkansa pihan järjestysasteikolla. Yhtenäiskoulussa tätä ei olisi, koska se järjestys muotoutuu ajan kanssa itsestään.
rehtorina ja koulun henki? Tarkoitat siis sitä, että jos reksillä on auktoriteettia, se huonontaa koulun henkeä? Eihän se niin ole! Minusta on hyvä, että koulusta löytyy edes yksi aikuinen, joka on selkeästi pomo ja jota totellaan, olipa se sitten reksi tai joku opeista. Muutenhan koko koulunkäynti muuttuu yhdeksi hulabalooksi!
Siis tapaushan sinällään ei ole vakava tai muuta, ainoastaan opettajan yritys vaikuttaa oppilaisiin oppilaiden omalla tasolla.
Totuushan on että nykyään nuorisoon on tullut kaikenmaailman pissikset,emot ja muut "angstaajat" jotka ovat erimieltä oli asia kun asia. Sama hommahan se on tietysti ollut aina mutta nykyään joukko on vaan isompi ja meno ehkä tietyllä tavalla villimpää. Usein opettajat vaan pahentaavat tilannetta kovistelemalla ja uhkailemalla oppilaita. Monellekkin jälki-istunnot sun muut ovat vaan naurun aihe ja nämä eivät siis todellakaan välitä edes koulun läpi pääsystä.
Ikävä kyllä nämä kyseiset omantien kulkiat ovat usein "vapaa kasvatuksen" tuotoksia, ja tällä en siis tarkota alkoholin käyttöä tai tupakointia perheissä kunhan ei ole ollut jokapäiväistä vaan siis vanhemmat eivät vaan ole kiinnostuneita miten nuorella oikein koulussa/muuten menee. Ja ikävä kyllä näille nuorille käy sitten monestikkin ikävästi kun ovat ns täysikäisiä.
Keinot tähän ongelmaat ovat todellakin vähissä,näitä nuoria ei pelota virkavalta ennen kuin oikeasti on vankila edessä jos sittenkään. Ainoa keino on liene joku nuori "opettaja" tai vastaava joka yrittää päästä samalle aaltopituudelle nuorten kanssa ja saada nuoret ymmärtämään ongelma kohdat, riskinä tässä "soluttautumisessa" on kumminkin kyseisenlaiset tapaukset.
On sadistinen opettaja. Pahin nöyryytys mitä lapselle voi tehdä. On sekä fyysistä, että henkistä väkivaltaa tuollainen.
Jonkun pitäisi nöyryyttää samalla tavalla opettajaa, niin tietäisi miltä se tuntuu.
Pahinta kaikessa on se, että opettaja, sijainenkin, on auktoriteettihahmo, jonka pitäisi olla turvallinen ja luotettava lapsille. Ja lapsihan on vielä sillä tavalla viaton ja vastustuskyvytön.
viaton ja vastustuskyvytön lapsi? Yläkoululainen , joka vaan viattomasti teki hommiaan, kun ope kiskoi housut kinttuun? Niin varmaan joo!
Ihan tiedoksi, että näillä nykyisillä kullannupuilla ei ole sitä auktoriteettihahmoa ja siitä kai nämä huolet ja murheet yläkouluissa johtuvatkin! Haistatellaan opeille päin naamaa ja tehdään, mitä huvittaa! Kai siihen joku roti pitäisi saada? Enkä tarkoita tällä nyt sitä, että hyväksyisin kyseisen housutapauksen.
Pitäsköhän vanhempien jo herätä; alkaa kyllä jo olla myöhäistä. Kotikasvatuksen tulokset näkyvät ja syy on tietenkin opettajissa.
http://www.vartti.fi/artikkeli/c4a8b52f-545f-4bd4-8a82-5cd1874b17ad
Ihme joka on sitä luokkaa että sillä pääsee ennätysten kirjoihin ja tieteellisiin julkaisuihin!
"Varkautelaiset opettajat eivät ole koskaan väärässä!"
Täydellinen ihminen on syntynyt. Merkatkaa tämä päivä kalentereihinne!
että opettajien kansiosta oppilaat sekoilevat ja tekevät mitä sattuu ?
Tottahan opetkin virheitä tekevät, mutta on turhaa yrittää kääntää osoitinta heihin, kun vakavin syy on kotona.
"emmää mutku se toinen" jne seli seli. Tämähän oli kirjoituksesi sanoma.
eivät pääse "herravihasta" - se on imetty jo äidinmaidonvastikkeesta. Onhan se pelottavaa, että joku "tietää kaiken"!
tarkoitin. Kone ei kestä mukana kirjoitusvauhdissa!