Vai sai Tieto-Finlandian jaosta ja 30 000 euron palkinnosta tänä vuonna päättää Björn Wahlroos.
Hetkeäkään epäröimättä tai kursailematta hän jakoi palkinnon ainoalle suomenruotsalaiselle. Teos käsitteli Porvoon valtiopäiviä ja oli Svenska Litteratursällskapetin kustantama.
Liekö Björn edes luki muita ehdokaskirjoja kun valinta kohdistui omankielisiin aivan muista syistä kuin kirjan ansioiden takia.
Hetkeäkään epäröimättä tai kursailematta hän jakoi palkinnon ainoalle suomenruotsalaiselle. Teos käsitteli Porvoon valtiopäiviä ja oli Svenska Litteratursällskapetin kustantama.
Liekö Björn edes luki muita ehdokaskirjoja kun valinta kohdistui omankielisiin aivan muista syistä kuin kirjan ansioiden takia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
oman ryhmän edun tavoittelua. Siihen he ovatkin jo kompastuneet.
...omia komplekseja, ja tämä on nyt sellaista tyypillistä oireilua.
Björn teki Otot. Voiko noilta muuta odottaakaan?
ilmiölle on olemassa tieteellinen nimityskin: etninen nepotismi
Jotenkin olisin taipuvaisempi uskomaan Wahlroosin lukutaitoon ja -intoon enemmän kuin sinun vastaaviin.
Oletettavasti sinun kriitiikkisi pohjautuu vain hurrikompleksiin eikä siihen että tietäisit edes muiden ehdokkaiden otsikot saatikka olisit lukenut niitä.
Tiedoksesi muuten että teos oli suomeksi ja suomenkielinen versio ei ole litteratursällskapetin kustantama.
Mutta muutenhan juttusi oli taattua netti fenno laatua.
...mitä ne muut palkintoehdokkaat olivat? Otsikon perusteella tämä Porvoo-kirja vaikutti kiinnostavimmalta - ja nyt on vielä juhlavuosi 1809-2009.
Mitäs jos nyt pantaisiin näkyviin lista Wahlroosin nykyisistä toimista?
Voisiko tehdä johtopäätöksen, ettei hän ole oikein sopiva henkilö valitsemaan Finlandia-palkinnon saajaa. Lähtökohta kun kirkuu jääviyttä.
Miten ihmeellä hänelle tämä toimi annettiin?
Korruptiota!
kun on kysymys korruptiosta niin Suomen oikeuskansleri on ottanut tiukan kannan sen suhteen - mikään joka liittyy ruotsalaisuuteen EI OLE korruptiota vrt. esim. "kulttuuripalkinto" -toiminta.
Toisaalta koko finlandia -palkintotouhua johtavat ruotsalaiset - oliko sekään enää mikään yllätys?
Ruotsalaisen geeniperimän runtelema, lukihäiriöinen räkäruotsin ruikkija on paras mahdollinen valinta jakamaan näitä kiintiöpalkintoja. Olen muutamana syysiltana katsonut korteista, miltä suomenruotsalaisen kulttuurin tulevaisuus näyttää parin kolmen vuoden kuluttua.
Useamman kuin kerran on eteeni noussut sellainen kuva, missä Kimmo Sasi on jakamassa kirjallisuuden Finlandia-palkintoa Bo Carpelanille?
"Toisaalta koko finlandia -palkintotouhua johtavat ruotsalaiset - oliko sekään enää mikään yllätys? "
Kertoisitko hieman lisää tuosta ruotsalaiskytköksestä? Ja täsmentäisitkö samalla että tarkoitatko nimenomaan kyseessä olevaa Tieto-Finlandiaa vaiko kenties Finlandiapalkintoa joka myönnetään kaunokirjallisuudelle?
Wikipedia: Suomen Kustannusyhdistys ry on suomalaisten kirjankustantajien yhteistyö- ja edunvalvontajärjestö. Yhdistyksen tarkoituksena on valvoa jäsentensä ammatillisia etuja sekä edistää Suomen kustannustoimintaa, kirjallisuuden levitystä, lukemisharrastusta sekä sananvapautta. Yhdistys on perustettu vuonna 1858.
Kustannusyhdistys järjestää vuosittain Kirjan ja ruusun päivä -tapahtuman 6. toukokuuta. Yhdistyksen vuonna 1983 opetusministeriön kanssa perustama Suomen Kirjasäätiö jakaa vuosittain Finlandia-, Tieto-Finlandia ja Finlandia Junior -palkinnot.
Talvella 1944–1945 kustannusyhdistys lähetti kirjakaupoille kaksi kirjettä, joissa pyydettiin lopettamaan yhteensä 288 teoksen myynti. Myöhemmin näistä kirjoista on käytetty nimitystä "kielletyt kirjat".
150-vuotis juhlavuonaan 2008 kustannusyhdistys järjesti Hannu Taanilan juontamia kirjojen esittelytilaisuuksia G18:n juhlasalissa nimellä Taanilan sauna.
http://www.kustantajat.fi/yhdistys/
Kun näin valitsijan nimen ja että ehdokkaana oli yksi surukirjailija, olin valmis lyömään suuren summan vetoa voittajasta.
Vahinko, että millään vedonlyöntitoimistolla ei ollut tätä kilpailua kohteenna.
Mutta fennot ovat nyt ilmeisen selvästi vailla omaa kirjallisuuspalkintoa. Heillä on siihen täysi vapaus. Olen jo esittänyt, että Vennovinlantian hallitukseen valittaisiin vennojen A-joukkue: H. Tala, S.A.V.O., sekä korhau. Ei muuta kuin tuumasta toimeen!!! Katsotaan sitten millaisen suosion se saavuttaa!!
Kannatetaan!!!
Porvoon valtiopäviät 180 9, ja nyt on 200 9 - soivatko jo kellot?
Eiköhän tuo ollut aika painava syy vallinnalle, yhtään epäilemättä, etteikö kirja olisi itsessään laadukas.
Kyse ei siis ollut Finlandiapalkinnosta vaan Tieto-Finlandiasta. Aloittaja sen tiesikin mutta myöhemmät kommentoijat olivat jo sitten lepikossa, kuten tavallista.
Tässä vähän inffoa aiheesta, aiemmat palkitut ja ehdokkaat. Varsågoda.
http://www.kustantajat.fi/kirjasaatio/palkinnot/
Jep, silloin kun julkaistiin tieto-finlandian edokkat ja kuka valitsee, niin oli jo 99% tulos varma! ja niinhän siinä kävikin juuri näin, eli taas pedattiin suruille yksi meriitti lisää... Ainoastaan ihmettelen sitä, miksi niin monia oikeastikin erittäin hyviä tieto-kirjoja jätettiin ehdokkuuden ulkopuolelle. Itse en arvosta ollenkaan Finlandia-palkintoa tai Tieto-Finlandia palkintoja! Näissä pienet sisäpiirit päättävät jo ehdokasasettelussa, kenelle voitto kulloinkin menee!
"Ainoastaan ihmettelen sitä, miksi niin monia oikeastikin erittäin hyviä tieto-kirjoja jätettiin ehdokkuuden ulkopuolelle."
Mitkä "oikeasti erittäin hyvät tietokirjat" jotka nyt jäivät pois kilpailusta mielestäsi olisi tullut ottaa ehdokasasetteluun mukaan?
Mikä kirja olisi ollut oma voittajasuosikkisi jos itse olisit ollut Nallen sijaan yksinvaltiaana asiasta päättämässä?