Tein kaupassa kielipoliittisen

valinnan. Vaihdoin kädessäni jo olleen suomenruotsalaisen yrityksen elintarvikepakkauksen suomenkielisen yrityksen tuotteeseen. Jatkan samalla linjalla kaikissa ostoksissa. Kielipolitiikka määrää nyt tuotteiden ja yritysten valinnan ainakin niin kauan, kunnes pakkoruotsi on maasta poistettu. Ehkä jatkan senkin jälkeen, koska en helposti unohda suomenruotsalaisten historiallista öykkäröintiä ja etuilua tässä maassa.
18622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

näin on , närpion tomaatteja ei enää ostella Suomessa, sana leviää!!

sama koskee rantahurrien kaloja, kierretään kaukaa ne tiskit joissa niitä on!!

Äänestä
  • Ostin vahingossa närpiöläistä mysliä. Siinä oli vielä hämäyksenä joku suomen lippu tms. logo, että olisi muka suomalaista.

    Äänestä

Ainakin HKI:n keskustan FOORUMia ja Stokkaa tulee välttää kuin ruttoa. Ruotsalaista rahaa pitää lyödä sinne mihin sattuu, eli lompakkoon.

Äänestä

valmistajien nimet? Oletko niitä fennoja, jotka vaihtavat Fazerin tuotteita Pandaan.....heh,heh,heh.

Äänestä
  • Olen jo kauan ostanut vain Panda- tuotteita tai saksalaisia tm., en ruotsalaista suklaata. Sama on jatkunut muidenkin tavaroitten osalta (vaatteet, kalusteet, ym). Kunhan muutkin heräävät tähän, niin ruotsalaiset firmat lähtevät täältä "häntä koipien välissä". Kovilla alennuksilla aluksi saaavat jalkansa oven väliin ja niin esim. arla-tuotteita on jo liikaa kaupoissa. Nekin poikottiin, niin suomalainen viljelija saa omansa takaisin.

    Äänestä

...suomenruotsalaisia yrityksiä oikein löytää?

Ensinnäkin, ahvenanmaalaiset eivät pidä itseään suomenruotsalaisina, vaan ovat oma ryhmänsä. Eivät siis kelpaa Taffel ja Viking Line.

Manner-Suomen tunnetuimpia yrityksiä:
Fazer: sveitsiläinen
Stockmann: saksalainen
Fiskars: alankomaalainen
Marimekko: suomalainen
Stora Enso: norjalainen (Suomen osa, Enso-Gutzeit)

Nokian taas perusti Fredrik Idestam aikana, jolloin käsitettä suomenruotsalainen ei ollut keksitty.

Jos pelkkä nykyinen omistussuhde riittäisi määrittelyyn, niin ei meillä kovin montaa suomalaista suuryritystä olisi, vaan sitäkin enemmän amerikkalaisia.

Seuraavaksi joku sveko tulee julistamaan mainitsemani yritykset suomenruotsalaisiksi. Mielestäni on melko pateettista julistaa suomenruotsalaisiksi kuolemansa jälkeen henkilöitä, jotka ovat tulleet maahanmuuttajina Suomeen ja opetelleet aikansa hallitsevaa kieltä bisnestä varten. Yhtä pateettista on myös mainostaa vaikkapa Sibeliuksen suomenruotsalaisuutta - henkilön, joka tunnettiin fennomaniasta. Suomenruotsalaisuus on identiteetti, päänsisäinen asia, eikä leima, jonka voi pamauttaa kenen vain sopivan henkilön otsaan. Svekoillahan ei mitään varsinaisia kriteerejä suomenruotsalaisuudelle ole, vaan sellaisiksi kutsutaan kaikkia henkilöitä, jotka vain halutaan sisällyttää tähän ryhmään. Kumma kun eivät vielä ole julistaneet Martti Ahtisaarta suomenruotsalaiseksi - tai ehkä ovat jo tehneet sen?

Äänestä
  • hajuakaan Suomen historiasta, sen paremmin kielen kuin kulttuurinkaan kannalta, vaikka kovasti yrittää asiattomia viestejään tehtailla.

    Äänestä

  • Olipa melkoista huuhaata, soopaa, noiden omistusten osalta. Olet varmasti niitä fennoja, jotka boikotoivat Ingmanin jäätelöä ja ostat Valion jäätelöä!!! Olet, omaa termistöäsi käyttäen, pateettinen henkilö (fenno??)! Ja ahvenanmaalaiset ovat aidosti ahvenanmaalaisia! Ja kauppa käy.

    Äänestä

  • juliuscs kirjoitti:

    Olipa melkoista huuhaata, soopaa, noiden omistusten osalta. Olet varmasti niitä fennoja, jotka boikotoivat Ingmanin jäätelöä ja ostat Valion jäätelöä!!! Olet, omaa termistöäsi käyttäen, pateettinen henkilö (fenno??)! Ja ahvenanmaalaiset ovat aidosti ahvenanmaalaisia! Ja kauppa käy.

    Siinä lueteltiin perustajien kansallisuuksia. Kaikki nuo yritykset ovat ainakin suomalaistuneet, ellei niitä sellaisiksi alusta lähtien ole voinut kutsua (esim. Enso-Gutzeit oli pikemminkin norjalainen alkuun - jopa tavalliset työntekijät tuotiin sieltä). Fazer oli hieman provo, sillä hän on syntyisin Helsingistä. Hänen vanhempansa tosin olivat kumpikin Sveitsistä. Fazerin yritystä voi pitää alusta lähtien suomalaisena. Myös Stockmannin yritystä sanoisin suomalaiseksi alusta pitäen, vaikka perustaja Stockmann oli saksalainen. Hänhän asettui pysyvästi Suomeen ja teki päätyönsä täällä.

    Jos heitetään hieman lisää löylyä, niin Pauligin perustaja Gustav Paulig oli kotoisin Saksasta ja puolisonsa Bertha Bonhof Liettuasta - siis siinäkään ei ollut kyse suomenruotsalaisista.

    Joten mielestäni ei ole perusteltua kutsua näitä yrityksiä suomenruotsalaisiksi. Ne ovat alkujaan "saksalaisia" tai "norjalaisia" tai "sveitsiläisiä" jne. sekä samalla suomalaisia toimiessaan täällä (pääkonttori täällä - ainakin myöhemmin, ei aina alussa). Isossa bisneksessä kansainvälisyys ei ole mitenkään tavatonta. Suurimmista yrityksistä suurin osa on Yhdysvalloissa, ja niissä perustajien juuret tapaavat olla mutkikkaita.

    Ja näitähän riittää: Sinebrychoff taas edustaa venäläistä panimotaitoa. Von Rettigit taas olivat Ruotsista.

    Ei ehkä ole syytä alkaa täällä mainostelemaan omia tuotemieltymyksiä, mutta voin vastata sinulle, että suosin mieluummin suomalaisomisteista/Suomessa pääkonttoria pitävää (oli se sitten suomen- tai ruotsinkielinen) kuin ulkomaalaisomisteista. Ihan kansantaloudellisista syistä.

    Äänestä

  • ihmettelevä- kirjoitti:

    Siinä lueteltiin perustajien kansallisuuksia. Kaikki nuo yritykset ovat ainakin suomalaistuneet, ellei niitä sellaisiksi alusta lähtien ole voinut kutsua (esim. Enso-Gutzeit oli pikemminkin norjalainen alkuun - jopa tavalliset työntekijät tuotiin sieltä). Fazer oli hieman provo, sillä hän on syntyisin Helsingistä. Hänen vanhempansa tosin olivat kumpikin Sveitsistä. Fazerin yritystä voi pitää alusta lähtien suomalaisena. Myös Stockmannin yritystä sanoisin suomalaiseksi alusta pitäen, vaikka perustaja Stockmann oli saksalainen. Hänhän asettui pysyvästi Suomeen ja teki päätyönsä täällä.

    Jos heitetään hieman lisää löylyä, niin Pauligin perustaja Gustav Paulig oli kotoisin Saksasta ja puolisonsa Bertha Bonhof Liettuasta - siis siinäkään ei ollut kyse suomenruotsalaisista.

    Joten mielestäni ei ole perusteltua kutsua näitä yrityksiä suomenruotsalaisiksi. Ne ovat alkujaan "saksalaisia" tai "norjalaisia" tai "sveitsiläisiä" jne. sekä samalla suomalaisia toimiessaan täällä (pääkonttori täällä - ainakin myöhemmin, ei aina alussa). Isossa bisneksessä kansainvälisyys ei ole mitenkään tavatonta. Suurimmista yrityksistä suurin osa on Yhdysvalloissa, ja niissä perustajien juuret tapaavat olla mutkikkaita.

    Ja näitähän riittää: Sinebrychoff taas edustaa venäläistä panimotaitoa. Von Rettigit taas olivat Ruotsista.

    Ei ehkä ole syytä alkaa täällä mainostelemaan omia tuotemieltymyksiä, mutta voin vastata sinulle, että suosin mieluummin suomalaisomisteista/Suomessa pääkonttoria pitävää (oli se sitten suomen- tai ruotsinkielinen) kuin ulkomaalaisomisteista. Ihan kansantaloudellisista syistä.

    Mielenkiintoista.
    Kun ostan maitoa tai juustoa, miten valitsen?
    Olen tähän asti boikotoinut Ingman-Arlaa ja ostanut vain VAlIOn tuotteita. Mutta mitkä piirit siitä hyötyvät? En suosi IKEAaakaan tai Stockmannia jne. Miten on Atrian laita?
    HP_tuotteet ovat boikotissa, koska rahoittavat Ruotsin valtion (ja RKPn ja Lipposen) projektia _svenska nu:ta_.
    Haluan, että voitot jäävät Suomeen ja parhaassa tapauksessa sitten investoidaan myös Suomessa.
    Tämä on vaikeaa, kun ei todellakaan tiedä näistä pääkonttoreista ja omistussuhteista.

    Mieluiten ostaisin ruokani sellaisista pienistä kooperatiiveista/ suoraan maatiloilta, jotka tiedän paikallisiksi ja siten tuen maan hyvinvointia, tosin pienessä mittakaavassa.

    Tosin pyrin myös edistämään/suosimaan suomenkielistä omistusta, koska demokratia vääristyy, kun ruotsinkieliset keräävät jo nyt rikkaisiin fondeihinsa suomenkielisten rahaa, jota käytetään vähemmistön poliittisen vallan ylläpitämiseen.

    Äänestä

  • ihmettelevä- kirjoitti:

    Siinä lueteltiin perustajien kansallisuuksia. Kaikki nuo yritykset ovat ainakin suomalaistuneet, ellei niitä sellaisiksi alusta lähtien ole voinut kutsua (esim. Enso-Gutzeit oli pikemminkin norjalainen alkuun - jopa tavalliset työntekijät tuotiin sieltä). Fazer oli hieman provo, sillä hän on syntyisin Helsingistä. Hänen vanhempansa tosin olivat kumpikin Sveitsistä. Fazerin yritystä voi pitää alusta lähtien suomalaisena. Myös Stockmannin yritystä sanoisin suomalaiseksi alusta pitäen, vaikka perustaja Stockmann oli saksalainen. Hänhän asettui pysyvästi Suomeen ja teki päätyönsä täällä.

    Jos heitetään hieman lisää löylyä, niin Pauligin perustaja Gustav Paulig oli kotoisin Saksasta ja puolisonsa Bertha Bonhof Liettuasta - siis siinäkään ei ollut kyse suomenruotsalaisista.

    Joten mielestäni ei ole perusteltua kutsua näitä yrityksiä suomenruotsalaisiksi. Ne ovat alkujaan "saksalaisia" tai "norjalaisia" tai "sveitsiläisiä" jne. sekä samalla suomalaisia toimiessaan täällä (pääkonttori täällä - ainakin myöhemmin, ei aina alussa). Isossa bisneksessä kansainvälisyys ei ole mitenkään tavatonta. Suurimmista yrityksistä suurin osa on Yhdysvalloissa, ja niissä perustajien juuret tapaavat olla mutkikkaita.

    Ja näitähän riittää: Sinebrychoff taas edustaa venäläistä panimotaitoa. Von Rettigit taas olivat Ruotsista.

    Ei ehkä ole syytä alkaa täällä mainostelemaan omia tuotemieltymyksiä, mutta voin vastata sinulle, että suosin mieluummin suomalaisomisteista/Suomessa pääkonttoria pitävää (oli se sitten suomen- tai ruotsinkielinen) kuin ulkomaalaisomisteista. Ihan kansantaloudellisista syistä.

    ratkaisevat keiden pussiin voitot menevät. Samoin yritysten johtoon valittujen kieliryhmä. Toisissa yrityksissä johtopaikoille on suomenkielisten tosi vaikeaa päästä.

    Äänestä

  • ei ole välttämättä mitään tekemistä tämän ajan omistussuhteiden kanssa. Pörssiyhtiöistä näet netissä merkittävimmät omistajat. Stockmannissa ja Fiskarsissa esimerkiksi suomenruotsalaiset suvut tai säätiöt omistavat merkittävästi. Samoin Ahlströmissä tai Aktiassa muutamia vain mainitakseni.

    Äänestä

katson tästä lähtien mitä ostan , enää en ole aikoihin ostanut tomaatteja jos niissä lukee tuotettu Närpiössä , vaan katson että viljelijä on suomenkielinen , tällä tavalla pienillä asiolla voi vaikuttaa .

Äänestä

yhtiöt esittävät niin "suomalaista" että. Suomenkielisten rahat kelpaavat, mutta kun tulee kyse kielipoliittisista etuiluista niin esimerkkejä löytyy jokaisesta kunnasta mm länsirannikolta, jossa ruotsinkieliset suinkin vain pääsevät määräilemään. Elintarvikealalla useimmat yritykset ruotsinkielisillä alueilla ovat suomenruotsalaisten omistamia ja johtamia. Kuvitteleeko joku niiden toimivan suomenkielisten puolesta?

Äänestä
  • Onneksi oikeasti suomalaisia elintarvikealan yrityksiä on kuitenkin ihan riittämiin joista valita.

    Äänestä

  • "Monet suomenruotsalaisten yhtiöt esittävät niin "suomalaista" että. Suomenkielisten rahat kelpaavat, mutta.."

    Riitan herkku ei ole muuten mikään ilotyttövälittäjä, vaikka nimestä voisi päätellä:

    http://www.riitanherkku.fi/se/?page=foretagsinfo&id=6

    I Riitan Herkku Oy-koncernen ingår Intercheese Ltd, Korvatunturin Marja Oy samt North West Berries Ltd. Dessutom har Riitan Herkku flera dotterbolag.

    Äänestä

  • Salailu pahimmillaan kirjoitti:

    "Monet suomenruotsalaisten yhtiöt esittävät niin "suomalaista" että. Suomenkielisten rahat kelpaavat, mutta.."

    Riitan herkku ei ole muuten mikään ilotyttövälittäjä, vaikka nimestä voisi päätellä:

    http://www.riitanherkku.fi/se/?page=foretagsinfo&id=6

    I Riitan Herkku Oy-koncernen ingår Intercheese Ltd, Korvatunturin Marja Oy samt North West Berries Ltd. Dessutom har Riitan Herkku flera dotterbolag.

    Suomenruotsalaisten yritykset naamioidaan "suomenkieleisten" omistamiksi. He tietävät kyllä miksi. Mutta nyt kaikki avautuu ja meillähän on vapaus tehdä myös kielipoliittisin perustein valintoja joka päivä. Jos syntyy massaliike, RKP esittää kiireellisellä aikataululla pakkoruotsin poistamista. Se on nimittäin aivan takuuvarma asia.

    Äänestä

Ei ole helppoa tehdä varmoja valintoja tässä asiassa. Varmaa kuitenkin on, että jos on närppeksen tomaatteja tai Chips Oy Ab Ltd perunalastuja niin hyllyyn jää.

Olisi hyvä laatia lista vältettävistä firmoista, kuten maanpettureistakin on välillä täällä yritelty (Sasi, Lipponen...)


Riitan Herkku onkin todella petollinen firma:

Riitan Herkku Oy
Yrittäjäntie 5
65610 Mustasaari
Telefon (06) 322 6555
Fax (06) 322 2554

E-postadresserna är av formen
[email protected]

Dotterbolag

Härmäfood Oy
Meijeritie 12
62310 Voltti
Telefon (06) 485 3500
Fax (06) 485 3555
www.harmafood.fi

Inter Cheese Ltd
Yrittäjäntie 5
65610 Mustasaari
Telefon 050 5959 411
Fax (09) 823 2656
[email protected]

Hakafood Oy
Mottitie 7
37600 Valkeakoski
Telefon (03) 584 1700
Fax (03) 584 1710
[email protected]

Korvatunturin Marja Oy
Neliköntie 25
98800 Savukoski
Telefon (016) 887 419
Fax (016) 887 421
[email protected]

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tähti ja koivu kirjoitti:

valinnan. Vaihdoin kädessäni jo olleen suomenruotsalaisen yrityksen elintarvikepakkauksen suomenkielisen yrityksen tuotteeseen. Jatkan samalla linjalla kaikissa ostoksissa. Kielipolitiikka määrää nyt tuotteiden ja yritysten valinnan ainakin niin kauan, kunnes pakkoruotsi on maasta poistettu. Ehkä jatkan senkin jälkeen, koska en helposti unohda suomenruotsalaisten historiallista öykkäröintiä ja etuilua tässä maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu