Dialektiikka?

tulee määrällisen muuttuminen laadulliseksi ja kehitys ristiriidan kautta eli kieltämisen kieltäminen, vastakohtien molemminpuolinen toistensa läpäiseminen ja muuttuminen toisikseen, esim. teesi, antiteesi ja synteesi.

mitään tekoa ja oli siinä luettelossa pari virhettäkin.

Ensinnäkin Suomi on aina ollut avoin yhteiskunta päin vastoin kuin kommunistisiksi itseään väittävät maat jotka kuulemme eivät sitten nykykoulukunnan mukaan edes olleet kommunistisia.

Toinen virhe oli tuo SKDL:n osa, se ei koskaan ole ollut suurin siitä ei koskaan tule suurinta ja sen enemmistönkin jäljet eli vasurit ovat supistumassa II luokkaan eli alle 10% ja änkyräsiipi eli komut on jo IV luokan alle 1% puolueita.

Mutta olemme selvinneet Mainilan laukauksista, talvi- ja jatkosodasta sekä olleet demokraattisia alusta 1917 alkaen sekä yksi maailman hyvinvointivaltioista, komuista huolimatta.

niittyar kirjoitti:

mitään tekoa ja oli siinä luettelossa pari virhettäkin.

Ensinnäkin Suomi on aina ollut avoin yhteiskunta päin vastoin kuin kommunistisiksi itseään väittävät maat jotka kuulemme eivät sitten nykykoulukunnan mukaan edes olleet kommunistisia.

Toinen virhe oli tuo SKDL:n osa, se ei koskaan ole ollut suurin siitä ei koskaan tule suurinta ja sen enemmistönkin jäljet eli vasurit ovat supistumassa II luokkaan eli alle 10% ja änkyräsiipi eli komut on jo IV luokan alle 1% puolueita.

Mutta olemme selvinneet Mainilan laukauksista, talvi- ja jatkosodasta sekä olleet demokraattisia alusta 1917 alkaen sekä yksi maailman hyvinvointivaltioista, komuista huolimatta.

Työeläkeläinen tuntuu kannattavan hyvinvointivaltiota. Onko todella näin?

niittyar kirjoitti:

mitään tekoa ja oli siinä luettelossa pari virhettäkin.

Ensinnäkin Suomi on aina ollut avoin yhteiskunta päin vastoin kuin kommunistisiksi itseään väittävät maat jotka kuulemme eivät sitten nykykoulukunnan mukaan edes olleet kommunistisia.

Toinen virhe oli tuo SKDL:n osa, se ei koskaan ole ollut suurin siitä ei koskaan tule suurinta ja sen enemmistönkin jäljet eli vasurit ovat supistumassa II luokkaan eli alle 10% ja änkyräsiipi eli komut on jo IV luokan alle 1% puolueita.

Mutta olemme selvinneet Mainilan laukauksista, talvi- ja jatkosodasta sekä olleet demokraattisia alusta 1917 alkaen sekä yksi maailman hyvinvointivaltioista, komuista huolimatta.

Valheesta kiinni.
Väität kirjoituksessasi että SKDL ei ole ikinä ollut suurin puolue.
Tuo väittämäsi on täysin valetta.
Linkitän nyt faktaa kyseisestä asiasta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Demokraattinen_Liitto

xx kirjoitti:

tulee määrällisen muuttuminen laadulliseksi ja kehitys ristiriidan kautta eli kieltämisen kieltäminen, vastakohtien molemminpuolinen toistensa läpäiseminen ja muuttuminen toisikseen, esim. teesi, antiteesi ja synteesi.

tuo on tieteellisen ml:n nykyinen kehitysvaihe..

Seuraavasta emme tiedä vielä mitään..

xx kirjoitti:

tulee määrällisen muuttuminen laadulliseksi ja kehitys ristiriidan kautta eli kieltämisen kieltäminen, vastakohtien molemminpuolinen toistensa läpäiseminen ja muuttuminen toisikseen, esim. teesi, antiteesi ja synteesi.

Eikö vain neukkulan sosialismin rakennustyömaan päättyminen kapitalismiin olekin vahva todistus marxilaisen dialektiikan mahdollisuuksista. Siinähän sosialismin rakennustyömaalla tapahtui utseäänkorjaamisliike ja suunta käännettiin kohti kapitalsimia. Kuubassa tehdään kohta sama korjausliike....

..........

antikommunisti kirjoitti:

Eikö vain neukkulan sosialismin rakennustyömaan päättyminen kapitalismiin olekin vahva todistus marxilaisen dialektiikan mahdollisuuksista. Siinähän sosialismin rakennustyömaalla tapahtui utseäänkorjaamisliike ja suunta käännettiin kohti kapitalsimia. Kuubassa tehdään kohta sama korjausliike....

..........

kapitalismi alkaa olla tiensä päässä.

http://www.vunet.org/kotimaa/kapitalismi_tulossa_tiensa_paahan_tyokansan_sanomat-1128.html

myös tietysti kirjoitti:

kapitalismi alkaa olla tiensä päässä.

http://www.vunet.org/kotimaa/kapitalismi_tulossa_tiensa_paahan_tyokansan_sanomat-1128.html

Mitä me sitten tehdään jos kapitalismikin on tullut tiensä päähän ja soialismi ei toimi?

antikommunisti kirjoitti:

Mitä me sitten tehdään jos kapitalismikin on tullut tiensä päähän ja soialismi ei toimi?

Sinä voisit vaikka heti ampua itsesi.
Se olisi suuri palvelus tälle yhteiskunnalle.

antikommunisti kirjoitti:

Mitä me sitten tehdään jos kapitalismikin on tullut tiensä päähän ja soialismi ei toimi?

On pakko siirtyä kommunismiin.

Dialektiikan lait, niiden toimimisesta tarkennusta.

Marxin teoriat eivät ole tiedettä.

Yritähän nyt vihdoinkin "tieteesi" keinoin selittää marxin oppeihin tukeutuen, että miten DDR:n pääsosialistikihon tajunta saattoi hyväksyä maasta pakenevien työläisten kylmäverisen lahtauksen rajalle.

Ei onnistu tälläkään kertaa.

Sitten voit kertoa, miten itseään korjaamaan pystyvä sosialismin rakennustyömaa päättyy kapitalismiin?
Oliko kapitalismiin siirtyminen vain sosialismin rakennustyössä tehty korjausliike vai mistä siinä oli - ja on tulevaisuudessakin - kysymys?

Marx oli suunnitellut eliölajien evoluutiokehityksen?
Onko tuolla skeidalla mitään rajaa?

antikommunisti kirjoitti:

Marxin teoriat eivät ole tiedettä.

Yritähän nyt vihdoinkin "tieteesi" keinoin selittää marxin oppeihin tukeutuen, että miten DDR:n pääsosialistikihon tajunta saattoi hyväksyä maasta pakenevien työläisten kylmäverisen lahtauksen rajalle.

Ei onnistu tälläkään kertaa.

Sitten voit kertoa, miten itseään korjaamaan pystyvä sosialismin rakennustyömaa päättyy kapitalismiin?
Oliko kapitalismiin siirtyminen vain sosialismin rakennustyössä tehty korjausliike vai mistä siinä oli - ja on tulevaisuudessakin - kysymys?

Silti tulaan lopulta perille.