Olli Rehn sai talous-salkun

Valta pois ja se on siinä.
Punikit on haudattu lopullisesti ja eiku aamen!

28 kirjoitti:

Valta pois ja se on siinä.
Punikit on haudattu lopullisesti ja eiku aamen!

Edes Olli sai jotain aikaiseksi kun Lipponen ja Urpilainen vain tuhlaavat turhilla matkoillaan meidän rahoja.

lautasen nuolijat kirjoitti:

Edes Olli sai jotain aikaiseksi kun Lipponen ja Urpilainen vain tuhlaavat turhilla matkoillaan meidän rahoja.

Suomi kiittää ja onnittelee pyyteettömästä ja rehellisestä työstä

Paavolla oli palatessa puurot ja vellit housuissa...

Kuin Lipposen mukana tullut oksennuspussi..:)

Nä'in on näreet kirjoitti:

Kuin Lipposen mukana tullut oksennuspussi..:)

merkitystä, kepoisille ei tule lisätuloja tuosta. Maajussisalkku on raskaan sarjan salkku ja sitä ei kepulaisille uskalla kukaan antaa. Merkitykset salkku sopii hyvin kepulaiselle;-))

Tuppilauta kirjoitti:

merkitystä, kepoisille ei tule lisätuloja tuosta. Maajussisalkku on raskaan sarjan salkku ja sitä ei kepulaisille uskalla kukaan antaa. Merkitykset salkku sopii hyvin kepulaiselle;-))

Lue lisää

Onneksi olkoon, Job Well Done! kuten Brysselissä sanottaisiin

"On perusteltua kysyä mitä raskasta tälläisessa salkussa on. Raskasta on ainakin seurata voimattomana, miten hyvät pyrkimykset valuvat hiekkaan..." Hohhohhoo....

Rehnille annettiin tarkoitusella salkku jonka hoidossa on mahdotonta onnistua... Mitäs meni hyppimään ranskalaisten silmille ajamalla Turkkia EU:n jäseneksi. Olli Rehnin ura kansainvälisessä politiikassa on ohi parissa vuodessa... Kyllä KEPUpellejä taas vietiin :))

Säälix käy kirjoitti:

"On perusteltua kysyä mitä raskasta tälläisessa salkussa on. Raskasta on ainakin seurata voimattomana, miten hyvät pyrkimykset valuvat hiekkaan..." Hohhohhoo....

Rehnille annettiin tarkoitusella salkku jonka hoidossa on mahdotonta onnistua... Mitäs meni hyppimään ranskalaisten silmille ajamalla Turkkia EU:n jäseneksi. Olli Rehnin ura kansainvälisessä politiikassa on ohi parissa vuodessa... Kyllä KEPUpellejä taas vietiin :))

Lue lisää

Olli näyttää nyt jo seitsenkymppiseltä. Miltä mahtaa näyttää parin vuoden kuluttua?

Tuppilauta kirjoitti:

merkitystä, kepoisille ei tule lisätuloja tuosta. Maajussisalkku on raskaan sarjan salkku ja sitä ei kepulaisille uskalla kukaan antaa. Merkitykset salkku sopii hyvin kepulaiselle;-))

Lue lisää

Paavo "Indiana Jones" Lipponen...kylymää kyytiä....:)))

Boris Byllerö kirjoitti:

Olli näyttää nyt jo seitsenkymppiseltä. Miltä mahtaa näyttää parin vuoden kuluttua?

ei pelkää haasteita ja ajaa aina oikeudenmukaisia ratkaisuja muiden kehittämiin ongelmiin ( esim Alpo Rusin case)

Boris Byllerö kirjoitti:

Olli näyttää nyt jo seitsenkymppiseltä. Miltä mahtaa näyttää parin vuoden kuluttua?

Rehn vuosimallia 2012

http://rvtravel.com/blog/chuck/uploaded_images/oldman-703959.jpg

Näin on näreet kirjoitti:

Paavo "Indiana Jones" Lipponen...kylymää kyytiä....:)))

"Mitä minä olen saanut, minä kysyn vain"

Esko Laho kirjoitti:

Rehn vuosimallia 2012

http://rvtravel.com/blog/chuck/uploaded_images/oldman-703959.jpg

Lue lisää

Vai onkohan tuo Jutta talipallona?

Esko Laho kirjoitti:

Rehn vuosimallia 2012

http://rvtravel.com/blog/chuck/uploaded_images/oldman-703959.jpg

Lue lisää

Vappuaamuna ennen marssia...olet nyt sekottanut kuvat?

Säälix käy kirjoitti:

"On perusteltua kysyä mitä raskasta tälläisessa salkussa on. Raskasta on ainakin seurata voimattomana, miten hyvät pyrkimykset valuvat hiekkaan..." Hohhohhoo....

Rehnille annettiin tarkoitusella salkku jonka hoidossa on mahdotonta onnistua... Mitäs meni hyppimään ranskalaisten silmille ajamalla Turkkia EU:n jäseneksi. Olli Rehnin ura kansainvälisessä politiikassa on ohi parissa vuodessa... Kyllä KEPUpellejä taas vietiin :))

Lue lisää

"Talouskomissaarin virka näissä olosuhteissa tarkoittaisi poliittista itsemurhaa..." - Global gazette

Olisiko tosiaan niin, että tämä virka olisi jonkinlainen kosto Rehnin ajamasta Turkin EU-jäsenyydestä.

Mulder kirjoitti:

"Talouskomissaarin virka näissä olosuhteissa tarkoittaisi poliittista itsemurhaa..." - Global gazette

Olisiko tosiaan niin, että tämä virka olisi jonkinlainen kosto Rehnin ajamasta Turkin EU-jäsenyydestä.

Lue lisää

Nyt kaikki kuona mitä talousahdingosta Euroopassa seuraa, kaadetaan Suomen niskaan. Turkin jäsenyysneuvotteluiden edistäminen kostetaan.

Mulder kirjoitti:

"Talouskomissaarin virka näissä olosuhteissa tarkoittaisi poliittista itsemurhaa..." - Global gazette

Olisiko tosiaan niin, että tämä virka olisi jonkinlainen kosto Rehnin ajamasta Turkin EU-jäsenyydestä.

Lue lisää

Saatanan punikit

Mitä mahdat tarkoittaa näillä kumppaneilla, joille povattiin isoja tehtäviä. Oikeastaanhan näitä isoja tehtäviä povattiin vain Paavo Lipposelle tai Olli Rehnille. Tarkoitatko siis, että Rehniä tuotiin esille poliittisista syistä johtuen, että saataisiin aikaan kepulaista värinää?

On väärin kuvitella, että Olli Rehn olisi palkittu pelkästään tai edes ensisijaisesti mistään hyvästä työstä. Nämä ovat ensisijaisesti poliittisia etupiirisopimuksia ja niissä kuvioissa Rehn on liberaaliryhmän edustaja. Liberaaliryhmän edustajat taas saavat nyt hyvitystä siitä, että presidentin ja ulkoministerin salkut menivät konservatiiveille ja sosialisteille. Jos olisi käynyt niin, että ulkoministerin salkun olisi saanut joku koservatiivi, presidentiksi olisi silloin valittu sosialistiryhmän edustaja ja tässä kuviossa Lipposen nimi olisi tullut esille. Jos Lipponen olisi valittu, Rehn olisi jäänyt valitsematta. Valitsematta jääminen ei olisi kuitenkaan tarkoittanut silloinkaan sitä, että Rehn olisi hoitanut tehtävänsä huonosti. Nämä eivät ole mitään ammatteja, joissa tehtävien hyvä hoitaminen ja jokin akateeminen pätevyys nostaisi ehdokkaan toisen yläpuolella. Nämä ovat poliittisia luottamustoimia ja paikat ratkaistaan silloin poliittisin perustein.

Suomelle kävi onni nyt siinä, että Rehn sai varsin painavan salkun. Suomen onni on myös se, että Rehn on kepulaisista ylivoimaisesti etevin henkilönä ja vähiten sitoutunut änkyräkepulaisuuteen. Näin hänet on helppo hyväksyä tehtäväänsä Suomessakin yli poliittisten rajojen.

Mielipidepankki kirjoitti:

Mitä mahdat tarkoittaa näillä kumppaneilla, joille povattiin isoja tehtäviä. Oikeastaanhan näitä isoja tehtäviä povattiin vain Paavo Lipposelle tai Olli Rehnille. Tarkoitatko siis, että Rehniä tuotiin esille poliittisista syistä johtuen, että saataisiin aikaan kepulaista värinää?

On väärin kuvitella, että Olli Rehn olisi palkittu pelkästään tai edes ensisijaisesti mistään hyvästä työstä. Nämä ovat ensisijaisesti poliittisia etupiirisopimuksia ja niissä kuvioissa Rehn on liberaaliryhmän edustaja. Liberaaliryhmän edustajat taas saavat nyt hyvitystä siitä, että presidentin ja ulkoministerin salkut menivät konservatiiveille ja sosialisteille. Jos olisi käynyt niin, että ulkoministerin salkun olisi saanut joku koservatiivi, presidentiksi olisi silloin valittu sosialistiryhmän edustaja ja tässä kuviossa Lipposen nimi olisi tullut esille. Jos Lipponen olisi valittu, Rehn olisi jäänyt valitsematta. Valitsematta jääminen ei olisi kuitenkaan tarkoittanut silloinkaan sitä, että Rehn olisi hoitanut tehtävänsä huonosti. Nämä eivät ole mitään ammatteja, joissa tehtävien hyvä hoitaminen ja jokin akateeminen pätevyys nostaisi ehdokkaan toisen yläpuolella. Nämä ovat poliittisia luottamustoimia ja paikat ratkaistaan silloin poliittisin perustein.

Suomelle kävi onni nyt siinä, että Rehn sai varsin painavan salkun. Suomen onni on myös se, että Rehn on kepulaisista ylivoimaisesti etevin henkilönä ja vähiten sitoutunut änkyräkepulaisuuteen. Näin hänet on helppo hyväksyä tehtäväänsä Suomessakin yli poliittisten rajojen.

Lue lisää

Politiikka painoi enemmän kuin osaaminen. Ratkaisevaa oli tietenkin isojen maiden mielipide; niistä pitää saada tarpeeksi monta hyväksyntää, kun EU:ssa kuitenkin puolueet jakavat paikkoja keskeenään, niin ei silloin valita sellaista, jota jokin iso maa henkilönä vastustaa.

Lipposella olisi ollut mahdollisuuksia, mutta hänen katsottiin sitoutuneen liiaksi Saksaan kaasuputkihankkeensa vuoksi, joten mahikset menivät.

Rehnistä olemme aina olleet samaa mieltä. Toivottavasti hänen hyvä työnsä EU:ssa muuttaa keskustalaista ajattelua liberaalimman markkinatalouden ja kansainvälisen yhteistyön suuntaan.

-Jäbä

Mielipidepankki kirjoitti:

Mitä mahdat tarkoittaa näillä kumppaneilla, joille povattiin isoja tehtäviä. Oikeastaanhan näitä isoja tehtäviä povattiin vain Paavo Lipposelle tai Olli Rehnille. Tarkoitatko siis, että Rehniä tuotiin esille poliittisista syistä johtuen, että saataisiin aikaan kepulaista värinää?

On väärin kuvitella, että Olli Rehn olisi palkittu pelkästään tai edes ensisijaisesti mistään hyvästä työstä. Nämä ovat ensisijaisesti poliittisia etupiirisopimuksia ja niissä kuvioissa Rehn on liberaaliryhmän edustaja. Liberaaliryhmän edustajat taas saavat nyt hyvitystä siitä, että presidentin ja ulkoministerin salkut menivät konservatiiveille ja sosialisteille. Jos olisi käynyt niin, että ulkoministerin salkun olisi saanut joku koservatiivi, presidentiksi olisi silloin valittu sosialistiryhmän edustaja ja tässä kuviossa Lipposen nimi olisi tullut esille. Jos Lipponen olisi valittu, Rehn olisi jäänyt valitsematta. Valitsematta jääminen ei olisi kuitenkaan tarkoittanut silloinkaan sitä, että Rehn olisi hoitanut tehtävänsä huonosti. Nämä eivät ole mitään ammatteja, joissa tehtävien hyvä hoitaminen ja jokin akateeminen pätevyys nostaisi ehdokkaan toisen yläpuolella. Nämä ovat poliittisia luottamustoimia ja paikat ratkaistaan silloin poliittisin perustein.

Suomelle kävi onni nyt siinä, että Rehn sai varsin painavan salkun. Suomen onni on myös se, että Rehn on kepulaisista ylivoimaisesti etevin henkilönä ja vähiten sitoutunut änkyräkepulaisuuteen. Näin hänet on helppo hyväksyä tehtäväänsä Suomessakin yli poliittisten rajojen.

Lue lisää

Olihan siellä veikkailuja Lipposesta, Ahtisaaresta ja jopa Halosesta. Kaikki nämä nimet oli nostettu esiin. Ja lehtien palstoilla näistä mölyttiin päivästä toiseen, vaikka vedonlyöntitoimistojen arvoasteikossa Lipponen oli vasta viides ja muut vielä kauempana (Ladbrokes). Saman vedonlyöntitoimiston mukaan Rehn oli muistaakseni ykkösehdokas ulkoministeriksi.

Ei olisi Rehn saanut näin merkittävää komissaarin salkkua jos olisi ryssinyt aikaisemmassa tehtävässä.

Tietenkin kaikki on poliittista.

-Jäbä kirjoitti:

Politiikka painoi enemmän kuin osaaminen. Ratkaisevaa oli tietenkin isojen maiden mielipide; niistä pitää saada tarpeeksi monta hyväksyntää, kun EU:ssa kuitenkin puolueet jakavat paikkoja keskeenään, niin ei silloin valita sellaista, jota jokin iso maa henkilönä vastustaa.

Lipposella olisi ollut mahdollisuuksia, mutta hänen katsottiin sitoutuneen liiaksi Saksaan kaasuputkihankkeensa vuoksi, joten mahikset menivät.

Rehnistä olemme aina olleet samaa mieltä. Toivottavasti hänen hyvä työnsä EU:ssa muuttaa keskustalaista ajattelua liberaalimman markkinatalouden ja kansainvälisen yhteistyön suuntaan.

-Jäbä

Lue lisää

..taitaa olla ok hemmo..

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn#Ura

Mielipidepankki kirjoitti:

Mitä mahdat tarkoittaa näillä kumppaneilla, joille povattiin isoja tehtäviä. Oikeastaanhan näitä isoja tehtäviä povattiin vain Paavo Lipposelle tai Olli Rehnille. Tarkoitatko siis, että Rehniä tuotiin esille poliittisista syistä johtuen, että saataisiin aikaan kepulaista värinää?

On väärin kuvitella, että Olli Rehn olisi palkittu pelkästään tai edes ensisijaisesti mistään hyvästä työstä. Nämä ovat ensisijaisesti poliittisia etupiirisopimuksia ja niissä kuvioissa Rehn on liberaaliryhmän edustaja. Liberaaliryhmän edustajat taas saavat nyt hyvitystä siitä, että presidentin ja ulkoministerin salkut menivät konservatiiveille ja sosialisteille. Jos olisi käynyt niin, että ulkoministerin salkun olisi saanut joku koservatiivi, presidentiksi olisi silloin valittu sosialistiryhmän edustaja ja tässä kuviossa Lipposen nimi olisi tullut esille. Jos Lipponen olisi valittu, Rehn olisi jäänyt valitsematta. Valitsematta jääminen ei olisi kuitenkaan tarkoittanut silloinkaan sitä, että Rehn olisi hoitanut tehtävänsä huonosti. Nämä eivät ole mitään ammatteja, joissa tehtävien hyvä hoitaminen ja jokin akateeminen pätevyys nostaisi ehdokkaan toisen yläpuolella. Nämä ovat poliittisia luottamustoimia ja paikat ratkaistaan silloin poliittisin perustein.

Suomelle kävi onni nyt siinä, että Rehn sai varsin painavan salkun. Suomen onni on myös se, että Rehn on kepulaisista ylivoimaisesti etevin henkilönä ja vähiten sitoutunut änkyräkepulaisuuteen. Näin hänet on helppo hyväksyä tehtäväänsä Suomessakin yli poliittisten rajojen.

Lue lisää

Nimittäin näitten "tähtikirjoittajien" Pankin ja jäbän myötä. Painavan salkun ollipoika tosiaankin sai, mitenkähän nuoren miehen selkä kestää, kantaa tätä ehkäpä liian raskasta salkkua. Kun ottaa huomioon meidän Maatalousministerimme Sirkka -Liisa Anttilan edesottamukset ja räikeät Maataloutemme edunvalvonnat, niin siinä jo on yksi kanto Ollipojan kaskessa.

Sanotaanko näin, kun Anttila suksuttaa Ollipojan korvaan, että Suomen olosuhteissa maanviljelijäin on ehdottomasti saatava ainakin toiselta Lehmän vasikalta poikimisavustusta muutaman tuhat euroa, niin siinä Ollipoika joutuukin tämän "rehevärintaisen" ministerin puristukseen. Jos Ollipoika kuuntelee tätä "meille kaikki" Ministeriä, niin lyhyeksi taitaa Ollipojan pesti jäädä.

Kuten tuolla jo joku kirjoittikin, että se pesti on niin kova, että tuskinpa Ollipoika siitä edes selviää. Jos hän vielä kuuntelee näitä Anttiloita ja Väyrysiä, niin lyhyeksi jää ollipojan posti,
.

Vaikka te molemmat "tähtikirjoittajat" ylistätte ylisananoin Ollipoikaa, niin minä Uusi-Ukki Pohjanmaalta sanon, poikanen on Olli, hänet nyt tungettiin liian isoihin saappaisiin, odotellaan ja katsotaan, Kyllä Ollipoika on enempi käytettyjen autojen myyjä, kuin uskottava Valtiomies, joka hänen nyt pitäisi olla. Kyllä näin on näreet.?

-Jäbä kirjoitti:

Politiikka painoi enemmän kuin osaaminen. Ratkaisevaa oli tietenkin isojen maiden mielipide; niistä pitää saada tarpeeksi monta hyväksyntää, kun EU:ssa kuitenkin puolueet jakavat paikkoja keskeenään, niin ei silloin valita sellaista, jota jokin iso maa henkilönä vastustaa.

Lipposella olisi ollut mahdollisuuksia, mutta hänen katsottiin sitoutuneen liiaksi Saksaan kaasuputkihankkeensa vuoksi, joten mahikset menivät.

Rehnistä olemme aina olleet samaa mieltä. Toivottavasti hänen hyvä työnsä EU:ssa muuttaa keskustalaista ajattelua liberaalimman markkinatalouden ja kansainvälisen yhteistyön suuntaan.

-Jäbä

Lue lisää

Täällä näyttävät saittikeput repineen pelihousunsa kuultuaan Olli Rehnin saaneen paikan EU-komissiossa.
EU:hun kuuluu 27 maata ja komission vahvuus on 27 komissaaria, yksi kustakin jäsenmaasta. Näin on käytäntö ainakin vielä tämän vaalikauden ajan. Suomi ei ollut ehdottanut ketään toista komissaariksi kuin Olli Rehn. Ei Lipposta, ei Halosta, ei Ahtisaarta, ei Väyrystä, ei ketään muutakaan. Mikä ihmeen yllätys Rehnin komissaarivalinta oli? Asiahan oli jo etukäteen tiedossa. Epäselvää ainoastaan oli, minkä toimialan salkun hän saisi hoidettavakseen.

Kokonaan vaille huomiota kepuilta ovat jääneet seikat, jotka johtivat Rehnin talous- ja rahakomissaarin salkun hoitajaksi. Täällä on väitetty Rehnin vankan taloustuntemuksen olleen syy valintaan. ;) ;) Kukin tulkoon uskossaan autuaaksi. Salkkujako on kompromissien ja europuolueiden valtasuhteita parlamentissa kuvaavan tilanteen tulos.

Eurooppalaisten uutislähteiden mukaan ranskalaiset halusivat välttämättä saada käsiinsä talouskomissaarion. Taustana heillä oli idea muodostaa ”eurooppalainen taloushallitus”. Saksa pyrki ehdottomasti torjumaan tämän hankkeen. Vielä torstaina (26.11) Brysselissä pidetyn erityisistunnon mukaan virkaan oltaisiin kuitenkin oltu nimittämässä brittien tuella ranskalainen Michel Barnier (Euroopan kansanpuolue). Toisin kuitenkin kävi ja kompromissien kautta viran sai liberaaliryhmään kuuluva suomalainen Olli Rehn.

Tällä hetkellä EU-maiden taloushallinto on lipsunut sovituista raameista. Valtiot ylivelkaantuvat ja tuleva nousu uhkaa tuoda inflaation tullessaan. Rehn tulee olemaan enemmän kuin kusessa, sillä eihän hänen osaamisensa suinkaan ole salkunhoidon edellyttämältä alueelta. Aika näyttää kuinka äijän käy. Positiivisena asiana voidaan todeta Rehnin olleen Erkki Liikasen opissa ja vanhaa perua oleva tuttavuus varmasti tasoittaa tietä hänen kysyessä neuvoa asiain hoitoon Suomen Pankin pääjohtajalta.

Mielipidepankki kirjoitti:

Mitä mahdat tarkoittaa näillä kumppaneilla, joille povattiin isoja tehtäviä. Oikeastaanhan näitä isoja tehtäviä povattiin vain Paavo Lipposelle tai Olli Rehnille. Tarkoitatko siis, että Rehniä tuotiin esille poliittisista syistä johtuen, että saataisiin aikaan kepulaista värinää?

On väärin kuvitella, että Olli Rehn olisi palkittu pelkästään tai edes ensisijaisesti mistään hyvästä työstä. Nämä ovat ensisijaisesti poliittisia etupiirisopimuksia ja niissä kuvioissa Rehn on liberaaliryhmän edustaja. Liberaaliryhmän edustajat taas saavat nyt hyvitystä siitä, että presidentin ja ulkoministerin salkut menivät konservatiiveille ja sosialisteille. Jos olisi käynyt niin, että ulkoministerin salkun olisi saanut joku koservatiivi, presidentiksi olisi silloin valittu sosialistiryhmän edustaja ja tässä kuviossa Lipposen nimi olisi tullut esille. Jos Lipponen olisi valittu, Rehn olisi jäänyt valitsematta. Valitsematta jääminen ei olisi kuitenkaan tarkoittanut silloinkaan sitä, että Rehn olisi hoitanut tehtävänsä huonosti. Nämä eivät ole mitään ammatteja, joissa tehtävien hyvä hoitaminen ja jokin akateeminen pätevyys nostaisi ehdokkaan toisen yläpuolella. Nämä ovat poliittisia luottamustoimia ja paikat ratkaistaan silloin poliittisin perustein.

Suomelle kävi onni nyt siinä, että Rehn sai varsin painavan salkun. Suomen onni on myös se, että Rehn on kepulaisista ylivoimaisesti etevin henkilönä ja vähiten sitoutunut änkyräkepulaisuuteen. Näin hänet on helppo hyväksyä tehtäväänsä Suomessakin yli poliittisten rajojen.

Lue lisää

Politiikassa painaa politiikka, niin se vain on lapsukaiset

ylihiihtäjä kirjoitti:

Täällä näyttävät saittikeput repineen pelihousunsa kuultuaan Olli Rehnin saaneen paikan EU-komissiossa.
EU:hun kuuluu 27 maata ja komission vahvuus on 27 komissaaria, yksi kustakin jäsenmaasta. Näin on käytäntö ainakin vielä tämän vaalikauden ajan. Suomi ei ollut ehdottanut ketään toista komissaariksi kuin Olli Rehn. Ei Lipposta, ei Halosta, ei Ahtisaarta, ei Väyrystä, ei ketään muutakaan. Mikä ihmeen yllätys Rehnin komissaarivalinta oli? Asiahan oli jo etukäteen tiedossa. Epäselvää ainoastaan oli, minkä toimialan salkun hän saisi hoidettavakseen.

Kokonaan vaille huomiota kepuilta ovat jääneet seikat, jotka johtivat Rehnin talous- ja rahakomissaarin salkun hoitajaksi. Täällä on väitetty Rehnin vankan taloustuntemuksen olleen syy valintaan. ;) ;) Kukin tulkoon uskossaan autuaaksi. Salkkujako on kompromissien ja europuolueiden valtasuhteita parlamentissa kuvaavan tilanteen tulos.

Eurooppalaisten uutislähteiden mukaan ranskalaiset halusivat välttämättä saada käsiinsä talouskomissaarion. Taustana heillä oli idea muodostaa ”eurooppalainen taloushallitus”. Saksa pyrki ehdottomasti torjumaan tämän hankkeen. Vielä torstaina (26.11) Brysselissä pidetyn erityisistunnon mukaan virkaan oltaisiin kuitenkin oltu nimittämässä brittien tuella ranskalainen Michel Barnier (Euroopan kansanpuolue). Toisin kuitenkin kävi ja kompromissien kautta viran sai liberaaliryhmään kuuluva suomalainen Olli Rehn.

Tällä hetkellä EU-maiden taloushallinto on lipsunut sovituista raameista. Valtiot ylivelkaantuvat ja tuleva nousu uhkaa tuoda inflaation tullessaan. Rehn tulee olemaan enemmän kuin kusessa, sillä eihän hänen osaamisensa suinkaan ole salkunhoidon edellyttämältä alueelta. Aika näyttää kuinka äijän käy. Positiivisena asiana voidaan todeta Rehnin olleen Erkki Liikasen opissa ja vanhaa perua oleva tuttavuus varmasti tasoittaa tietä hänen kysyessä neuvoa asiain hoitoon Suomen Pankin pääjohtajalta.

Lue lisää

Tässä tilanteessa Rehn sai hyvin vaikean salkun, minkä hän itse hyvin tietää. Rehn on kuitenkin aika sitkeä ja peräänantamaton tyyppi, mistä osoituksena on tapa, jolla hän lähti auttamaan kaveriaan, Alpo Rusia, kun tämä joutui julkiseen hirteen Supon vuodettua häntä koskeneen tutkinnan perusteet poliitkoille ja sitä kautta mediaan.

Toisaalta saattaa olla hyvä, ettei Rehnillä ole liian syvällistä talousasioiden erikoisosaamista, koska hän joutuu komissaarina neuvottelemaan kaikkien jäsenmaiden isojenkin talousasiantuntijoiden kanssa. Rehn välttää asetelman, jossa syntyisi kilpailua asiantuntijuudesta talouden hoidon keinojen suhteen, jolloin Rehn voi keskittyä vain tavoitteiden tähdentämiseen ja jättää keinovalikoiman kunkin jäsenmaan omaksi huoleksi.

Eihän sillä ole väliä, millaisia keinoja soveltamalla kuin EU:n jäsenvaltio nousee lamasta, kunhan ne vain niusevat lamasta mahdollisimman pian.

-Jäbä

kiitoksia. Helpottiko?

Vanhanen saisi laittaa Halosen nyt paikalleen, jo riittää narrinpeli lautasasiassa.

Vanhanen yksin kirjoitti:

Vanhanen saisi laittaa Halosen nyt paikalleen, jo riittää narrinpeli lautasasiassa.

Rehn pressa-ainesta

Rehn pressa-ainesta kirjoitti:

Rehn pressa-ainesta

Suomen presidentin pitää osata englantia, joten Rehn putoaa heti laskuista.

Rysseli kirjoitti:

Suomen presidentin pitää osata englantia, joten Rehn putoaa heti laskuista.

Pressaehdokkaita keskustalla jos tuo vaatimaton yoimi keskustaa kiinnostaa...

Rehn pressa-ainesta kirjoitti:

Rehn pressa-ainesta

Lissabonin sopimuksen astuttua tänään voimaan presidentiltä katosi kaikki todellinen valta kuten myös eduskunnaltamme. Tyhmempienkin olisi hyvä ymmärtää, että kaikki tärkeät päätökset maamme asioista tehdään nyt Brysselissä, eikä meillä ei ole tähän asiaan minkäänlaista nokan koputtamista. Tästä johtuen presidentti-instituutio ja koko eduskuntalaitos voitaisiin nyt lakkauttaa täysin tarpeettomana rahareikänä ja tilalle perustaa virkamiesneuvosto toteuttamaan EU:sta tulleet määräykset.

Rehn on tällä hetkellä poliittisen uransa huipulla. On täysin typerää kuvitella että hänellä olisi haluja luopua arvovaltaisesta komissaarin salkustaan päästäkseen tarpeettoman tittelin haltiaksi. Tälläinen kuvitelma on yhtä absurdia kuin se että Nokian toimitusjohtaja luopuisi vapaaehtoisesti tehtävästään ja siirtyisi firmansa siivoojaksi.