Työttömien toimeentuloturvan kannalta kielteisin vaikutuksiltaan on muutosesitys, jolla työvoimapoliittisen aikuiskoulutuksen ajalta maksetut koulutuspäivät muutettaisiin kuluttamaan 500 työttömyyspäivän enimmäisaikaa.
Käytännössä esitetty muutos johtaisi siihen, että hyvin monet työvoimakoulutuksen aloittaneista tippuisivat ansioturvan ulkopuolelle kesken koulutusta.
Käytännössä esitetty muutos johtaisi siihen, että hyvin monet työvoimakoulutuksen aloittaneista tippuisivat ansioturvan ulkopuolelle kesken koulutusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä muutosehdotus on todella huono. Mikähän sen todellinen tausta oikein on? Varsinkin tällaisina suurtyöttömyyden aikoina kun työn saanti on todella kiven alla työttömät joutuvat aika varmasti putoamaan ansiosidonnaisen jälkeen peruspäivärahalle kun töitä ei ole. Tällä ei esimerkiksi sitten enää voi maksella asuntolainojaan ja ihmisten koteja menee vasaran alle nopeututussa tahdissa. Pitäisi sen sijaan nyt erityisesti suosia toimia, jossa työttömäksi jääneille olisi tarjolla vaihtoehtoja työllistymiseen esim. juuri työvoimapoliittisen koulutuksen kautta, mutta tämän tulisi antaa tapahtua ajan kanssa, eikä pyrkiä ratkaisuihin, jotka syöksevät työttömät nopeasti kurimukseen.
Esitys vaikeuttaa erityisesti asuntovelallisia. Kyllä elämästä putoaa pohja pois, jos kodistaan joutuu luopumaan ennen aikojaan. Nykyinen 500 päivän ansiosidonnaisen suoja tulee säilyttää sellaisena, ettei se kulu työvoimapoliittisen koulutuksen aikana. Itse joutuisin pistämään asuntoni myyntiin n. vuotta aiemmin, jos lakiehdotus astuisi voimaan.... Niinistö oli ainoa, joka kiinnitti huomiota tähän kodeista luopumisen tragediaan - ei ole kyllä asiaan pitkään aikaan enää puuttunut. Puoluetoverit eivät taida olla kiinnostuneita työttömien asuntoasioista.
Uskon myös, ettei työvoimapoliittisille kursseille olisi kovinkaan suurta tunkua tulevaisuudessa, jos näin järjetön esitys menee läpi eduskunnassa. Tämä taas haittaisi kovasti ihmisten kouluttautumista uusiin ammatteihin ja osuisi siten koko työvoimapoliittisen koulutuksen nilkkaan.
se suosikkikoulutus eli lähihoitajakoulutus, jota sitäkin työvoimapoliittisena koulutuksena tarjotaan - enemmän kuin vuoden? No, ehkä tarkoitus on sitten järjestää jotain aikuiskoulutusrahaa muuta kautta, opintolainaa edullisin ehdoin. Moni koulutus kestää vähintään puoli vuotta - päivissä siis noin 120 - moniko menee koulutukseen 500:n päivän laskennan ollessa alussa. Noo, ehkä tällä yritetään sitten välttää sitä, että jotkut kiertävät koulutuksesta toiseen ja roikkuvat ansiosidonnaisella tosiasiassa pitempään kuin 500 pv kaikkine koulutustukineen. Kassojen rahat tiukoilla?