Audit valittu ministereille

Ministeriölle on tilattu uusia A6.
Pääministerin BMW lähtee, eikä uutta Bemaria tule tilalle.

Näin on valtiovalassa päätetty.

Mm. Stubilla käytössä uusi A8.
A6 yleisin ministeriauto. Löytyy sekä diesel että bensaversioita.
24330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

No valtion on näytettävä säästämisen mallia! Ministereille käyttöön etuvetoiset skodat edustavien ja kansaa kadehdituttavien bemarien sijaan. Audissa on se hyvä puoli, että kansaa lähinnä säälittää ministerit, jotka joutuvat niillä matkustamaan.

Äänestä
  • ovat kallimpia kuin BMW:t
    Audi 26 000€- 270 000€
    BMW 25 000€- 230 000€

    Ministereiden Audit ovat aina nelivetoja, sillä niissä on 3.0 TDI moottorit.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    ovat kallimpia kuin BMW:t
    Audi 26 000€- 270 000€
    BMW 25 000€- 230 000€

    Ministereiden Audit ovat aina nelivetoja, sillä niissä on 3.0 TDI moottorit.

    Aika kova hinta itäpaskasta.. mahtaa olla innoittavaa pujahtaa Skeidan ratin taakse. Bemaria ei ainakaan mielletä tsekki-ihmeeksi... Onko Audi Skoda?
    Selection Votes
    Ei ole 60% 55
    On se 40% 37

    Äänestä

  • Unkarista kajahtaa kirjoitti:

    Aika kova hinta itäpaskasta.. mahtaa olla innoittavaa pujahtaa Skeidan ratin taakse. Bemaria ei ainakaan mielletä tsekki-ihmeeksi... Onko Audi Skoda?
    Selection Votes
    Ei ole 60% 55
    On se 40% 37

    onko sulla edes lupaa ajaa mopolla?
    On niin lapselliset jutut ettei ole totta.

    säälittävää ja lapsellista

    Äänestä

  • säälittävää kirjoitti:

    onko sulla edes lupaa ajaa mopolla?
    On niin lapselliset jutut ettei ole totta.

    säälittävää ja lapsellista

    kundihan on oikees olkoon vaik 10 vanha. Ottaaks pattiin

    Äänestä

halvemmat autotkin nehän nosti omat palkkansakin silloin 90 luvun alussa ..törkeetä.Niitä valehtelijoita ajetaan ees taa suomen köyhän kansan kustannuksella ja niille ostetaan kallein mitä löytyy,täällä lähes jokainen kävelee työttömänä.Säästäkää hyvät ihmiset oikeesti ne rahanne älkääkä tuhlatko sillä pahat ajat ovat edessä.Suomi ottaa velkaa seuraavat 100v eteen päinkin siihen että pitää kansalaisensa elossa.Töitä ei enää ole eli ajettan vaan hienoilla autoilla.Säästetään me tavis kansa.Hirvee menioveden hinta mutta ohan hirveet bussi ja vr maksutkin nousseet tuplaten.Asiakkaita kohdellan kuin törkyä..ystävällisyys on kaukana.

Äänestä

Erinomainen valinta. Kaikki firmat nousuun samalla periaatteella "rahastetaan tyhjästä typeryksiä". Ostetaan halvalla tuotettua paskaa ja pannaan keulaan 20v sitten autoksi luokitellun dkw:n (nykyisin audiskodan) logo ja tyhmät menee heti lankaan.

Äänestä
  • Jos alla olisi BMW tai MB, seisoisi se pajalla ja näin kustannus olisi todellakin suurempi kuin Audissa. Audihan on luotettavin Premium, tämän ovat todistaneet ADAC ja TUV jo vuosia.

    Äänestä

  • totta puhutte kirjoitti:

    Jos alla olisi BMW tai MB, seisoisi se pajalla ja näin kustannus olisi todellakin suurempi kuin Audissa. Audihan on luotettavin Premium, tämän ovat todistaneet ADAC ja TUV jo vuosia.

    Audi on tuon porukan kallein ylläpidettävä. Loputtomien korjaamokäyntien lisäksi huoltoihin uppoaa pieni omaisuus. Silti joutuu ajamaan keskinkertaisella etuvetoisella autolla.

    Äänestä

  • kallein... kirjoitti:

    Audi on tuon porukan kallein ylläpidettävä. Loputtomien korjaamokäyntien lisäksi huoltoihin uppoaa pieni omaisuus. Silti joutuu ajamaan keskinkertaisella etuvetoisella autolla.

    uutisessa oli että kyseessä on 3.0tdi malli, sehän on aina neliveto?

    Äänestä

  • kun kerran noin viisaalta vaikutat, älä vaan sorru haukkumaan vaan
    kerro parempi vaihtoehto ja perustele se.

    Hansel on tietysti sinun mukaan tehnyt niin huonon valinna, eikö

    Äänestä

Skodan paskoilla, niitähän ne on nykyisin armeijassaki, ja vie liisattuja.

Äänestä

halvin valitaan. Näin se menee julkishallinnossa. Lakikin jo määrää.

t.virkamies

Äänestä
  • haki säästöjä teeveessä oli.. autot, palkka ale niillekkin ja vähemmäksi edustajia sillä säästetään.Matkat ja muu säästölinjalle.Ainoastaan suurvaltojen tapaamisiin enemmän lamouria ja luksusta.Ei tavallisen kansan tarvitse säästää aina.On menetetty työpaikat, kaikki.Ja pian menetetään enempikin.Suomen ekan laman aikaan 90 luvulla olis pitänny tahkota töitä enempi eikä lähtee menestyneenkään yrityksen ulkomaille.Norjassa sitä kansallakin menee hyvin!Olen menettänyt 2 työtä olen töissä nyt vara ammatteja riittää 40 .Töitä oli vaikka kuinka suomessa, kun mennestynyt yritys päätti lähtee tahkoon rahaa.. huonostihan siinnä kävi.
    Kyseistä automerkkiä en huolisi pikkuvikoja meinaan piisaa.

    Äänestä

  • ota selvää asioita.

    Jos halvin olisi ainoa kriteeri, miksi ne autot eivät olisi vaikkapa Nissaneita?

    Äänestä

  • meikäläinen tässä kirjoitti:

    ota selvää asioita.

    Jos halvin olisi ainoa kriteeri, miksi ne autot eivät olisi vaikkapa Nissaneita?

    Niille riittäis ihan hyvin mustat Corollat tai Ladat, pressalle vois hommaa Avensiksen

    Äänestä

  • meikäläinen tässä kirjoitti:

    ota selvää asioita.

    Jos halvin olisi ainoa kriteeri, miksi ne autot eivät olisi vaikkapa Nissaneita?

    julkisiin edustusajoihin ja on edullisempi kuin mersu. Ei myöskään ärsytä niin paljoa ihmisiä kuin BMW, koska Audi mielletään ihan tavalliseksi kansanautoksi (volskihan se onkin!).

    Äänestä

  • meikäläinen tässä kirjoitti:

    ota selvää asioita.

    Jos halvin olisi ainoa kriteeri, miksi ne autot eivät olisi vaikkapa Nissaneita?

    olevista valitaan, eli edullisin tarjous.

    Laki (laki julkisista hankinnoista) määrää niin.

    Nissan ei ole vaihtoehtona, koska se ei varmaankaan täytä niitä kriteereitä, minkä perusteella vaihtoehdot valitaan.

    Onko vaikeaa ymmärtää?

    t.virkamies

    Äänestä

  • Sua fiksumpi tässä! kirjoitti:

    julkisiin edustusajoihin ja on edullisempi kuin mersu. Ei myöskään ärsytä niin paljoa ihmisiä kuin BMW, koska Audi mielletään ihan tavalliseksi kansanautoksi (volskihan se onkin!).

    Epäluotettava ja kallis korjattava. Japseja ei tartte seisottaa pajalla..säästö linja laman aikana.

    Äänestä


  • Rautalangasta... kirjoitti:

    olevista valitaan, eli edullisin tarjous.

    Laki (laki julkisista hankinnoista) määrää niin.

    Nissan ei ole vaihtoehtona, koska se ei varmaankaan täytä niitä kriteereitä, minkä perusteella vaihtoehdot valitaan.

    Onko vaikeaa ymmärtää?

    t.virkamies

    ethän vain ole eduskunnan ovimies????

    Äänestä

  • Rautalangasta... kirjoitti:

    olevista valitaan, eli edullisin tarjous.

    Laki (laki julkisista hankinnoista) määrää niin.

    Nissan ei ole vaihtoehtona, koska se ei varmaankaan täytä niitä kriteereitä, minkä perusteella vaihtoehdot valitaan.

    Onko vaikeaa ymmärtää?

    t.virkamies

    mutta kuten jo itsekin vihjaisit, halpuus ei ole ainoa kriteeri. Kriteerit niin juuri.

    Mutta jos olisit aito virkamies tietäisit pisteysjärjestelmän mitä Hansel hankinnoissa käytetään.

    Joten stop the bullshit

    Äänestä

osti omaksi autokseen Skoda Superbin.

Kun on varaa, niin vapaa-aikanaan ei tarvitse ajaa samanlaisilla romuilla kuin minkä kyydissä pitää olla töissä.

Skoda Superb on kyykyttänyt testeissä A6:n ja A4:n, joten järkivalinta valtiovarainministeriltä.

Äänestä

poliitikot audeja osta.

Esim. Wallin ajaa ML Mersulla ja Katainen Skoda Superbilla. Soini Volvolla. Ei ole Audeja ei. Varmaan eivät halua olla samojen kitisevien romujen kyydissä omalla ajallaan ja ovat myös kyllästyneet siihen kun virka-autot on koko aja korjaamolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Audi päätetty kirjoitti:

Ministeriölle on tilattu uusia A6.
Pääministerin BMW lähtee, eikä uutta Bemaria tule tilalle.

Näin on valtiovalassa päätetty.

Mm. Stubilla käytössä uusi A8.
A6 yleisin ministeriauto. Löytyy sekä diesel että bensaversioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu