Kuinka on kehitysmaat/köyhät maat selvinneet sikainfluenssan ensimmäisestä aallosta ?
Täällä pohjolassa taisi ensimmäinen aalto jäädä aika pliisuksi, mutta ehkä se seuraava on jo sitten pahempi kunhan ensin hakee voimaa jostain !
Täällä pohjolassa taisi ensimmäinen aalto jäädä aika pliisuksi, mutta ehkä se seuraava on jo sitten pahempi kunhan ensin hakee voimaa jostain !
Vastaukset 18
Vanhimmat
ilman kauhupiikkejä.
tämähän on olut alun perinkin aivan kausi flunssan veroinen vain levinneisyys herkempi .tietysti joillakin kieltämättä ottanut kovemmin hengen päälle ....mutta....niin hän se on aina mennyt myös kausi flunssassakin on vain tämä "sika " tehnyt tästä pelottavamman ja tällä ratsastetaan että saadaan loputkin ostetut rokotteet käytettyä ....vaikka jo possun sairastaneet ja pitkän immuunin saaneena eivät sitä tarvitse eiköhän nyt vielä tulee pelotteluja kuin sika flunssaan TAAS on kuollut eikä tietenkään rokotusta saanut näin se toimii niin taas ihmiset vauhkoilee HUH HUH juuri tänään tuli "lääkäri " ohjelma kolmosella jossa sanottiin mm.että kausi flunssan tyyppinen EIKÄ PIDÄ PANIKOIDA jota tänä päivänä on ilmassa !!!
liikkeellesaamiseksi oli sekin, kun jossain keksittiin mainita, ettei edes taudin sairastaminen toisikaan immuniteettia?
SIIS missä nyt mennään , ? KUINKA RISTIRIITAISIA tietoja on muuttunut tieto joka piti olla VAIN PUOLI VUOTTA ( IMMUNITEETTI ROKOTUKSELLA) kyllä se niin vain on että pitkä immuniteetti saavutetaan vain sairastamalla ...siis LUONNON LAKI USKOKAA POIS
senhän takia vanhempi väestö ei sairastu niin helpolla, heillä kun on se vastustuskyky hankittu luonnollisesti. Vanha keino on parempi kuin pussillinen uusia, pätee taas tässäkin asiassa.
Tais lääkefirma elätellä toiveta että kevääksi saadaan myytyä toinen kierros, siksi puhuttiin 6kk suojasta.
Nyt kun näyttää että ihmiset ei ihan simona haluakaan rokototusta, niin yritettään jatkaa vaikutusaikaa, että saatasiin myytyä edes se yksi piikki per lärvi.
ja siellä ei kuulemma juur asiasta vouhkata. Kuulemma ei ole mitenkään kummoinen pandemia ainakaan siellä, asia ei ainakaan ole usein ymmärtääkseni ylittänyt uutiskynnystä. Tuttava kertoi, että sen verran on kuullut, että pari metsässä asuvaa oli tuotu hoitoon koska heillä oli H1N1, joka oli edennyt pahaksi. That's it. Sielläpä ei vouhkattu rokotuksista, eikä Brasilia ei ole kokonaisuudessaan mikään takapajula, eli kaikki ei ole tiedon puutetta.
Ehkä lämmin ilman-ala tekee jotain?
Tai sitten se, että rokotuskampanjoita ei kannata suunnata valtioille, joilla ei ole varaa siihen satsata, joten aletaan puuhaamaan asiaa valtioissa, joilla on siihen varaa. Anteeksi todella puolueellinen ja asiatonkin mielipide ;)
Samaa tässä itekkin fundeeraa että onko lääketehtailla rahat vähissä kun tällainen tappo sikainfluenssa yhtäkkiä maailman valloitti !
Mutta tosi tylsää jos on totta koska silloin ne mulkut ei anna mitään arvoa ihmiselämälle :(
siällä tautia.
"Tai sitten se, että rokotuskampanjoita ei kannata suunnata valtioille, joilla ei ole varaa siihen satsata, joten aletaan puuhaamaan asiaa valtioissa, joilla on siihen varaa. Anteeksi todella puolueellinen ja asiatonkin mielipide ;)"
Aika hyvä havainto... Tuo loppulause särähtää hiukkasen korvaani, miksi pyytelet anteeksi? No tokihan tiedän, roketteen ympärillä pyörii niin valtava aggressiivinen ilmapiiri, etenkin rokotteen puolesta.
Sikaflunssa tuli jäädäkseen, pikkuhiljaa jokainen rokotetaan... Lopulta väkisin, kunhan viha rokotekielteisiä kohtaan yltyy tarpeeksi.
Lopultakin ihmisestä on tullut... hullu. Tässäkohdassa lienee saavutettu evoluution huippu, ennen lopullista ratkaisua XD
Joo olen naurettava, sanon kuitenkin. Me vanhenemme ja kuolemme, sairastumme ja kuolemme, luokkannumme ja kuolemme. KUOLEMA vaanii kaikkia, kaikkialla. Ei auta rokotteet, ei elämäntävat. ME KUOLEMME KAIKKI!!! Pelottaako???
Mimä kuolen, sinä kuolet, me kuolemme... heh
"Tuttava kertoi, että sen verran on kuullut, että pari metsässä asuvaa oli tuotu hoitoon koska heillä oli H1N1, joka oli edennyt pahaksi. That's it."
http://www.braziltravelblog.com/2009/04/28/swine-flu-in-brazil/
vakavammalta, mitä mm. WHO ei kerro. Kannattaa lukea mm. RECOMBINOMICS:n sivuja. Mutatoitumiset ovat levinneet ympäri maailmaa, ovat olleet lääkkeille resistenttejä. Samanlaisia mutatoitumisia on ollut eri puolilla maailmaa, vaikkeivät tartunnan saaneet ole olleet lähelläkään toisiaan.
Voitko laittaa sivun linkin
Muutama harva tapaus ympäri maailmaan ainakin ranskan lehen mukaan noista mutatoimusista. Rokote antaa suojan, mutta ei olleet siitä ihan varma. Tamiflunista on ollut hyvä apu, Norjassa ja Ranskassa ainakin kuolleet tälle uudelle tyypille kuuluneet riskiryhmään, eli luultavimmin koppitautiin, koska tää uus viirus iskee ankarasti alahengitysteihin
Toistaiseksi Suomessa on sairastunut kai 1%. Suurimmalla osalla on ollut muu influenssa.
Suomessa tuo 1/1000 kuolleesta ei ole toteutunut, ei myöskään jenkeissä. Missä tuo siis on toteutunut???
Siis 1/1000 kansalaisesta vai 1/1000 sairastuneista? Toistaiseksi meillä on kuollut 1/30.000 kansalaisesta, eli 1/300.000 sairastuneesta, joista 90% olisi kuollut muutoinkin pian? Normaali kausi-influenssa vie 100 kertaa enemmän ihmisiä hautaan.
Amerikoissakin marraskuun alkuun mennessä kuollut vain 1/6000 (3900/22 miljoonaa )
Alle 18-vuotiaista suhde on 1/18.000
Siksi Lääkärilehti raportoikin 13.11.2009:
"Luku eroaa merkittävästi CDC:n 6. marraskuuta ilmoittamasta 129:stä laboratoriovarmennetusta lasten kuolemantapauksesta."l
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html ... 009/type=1
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=8083/news_db=web_lehti2009/type=1
3900 / 22 000 000 sairastanutta = 0,018 prosenttia.
Kausi-influenssat jyrää sikainfluenssan mennen tullen.
Influenssa on nyt pohjoisella pallonpuoliskolla. Jos haluat tietää mikä on tilanne eri maissa selaa eri maiden sanomalehtiä ja tutustu who.n tiedotteisiin.
Jos haluat tietää mitä hihhuliporukka olettaa tutustu youtoben video tarjontaan ja muihin hihhulu sivuihin. Jokainen kyllä löytää tarvitsemansan tiedon ja netissä on se hauska puoli että voit löytää juuri sellaisen tiedon mikä sopii omaan mieltymykseesi asiasta.