* TULE APUUN JOUKO! *

Missä se Kärnä luuraa nyt kun sitä oikeasti tarvitaan? Äkkiä valittamaan tästä Ruhkarannan asiasta!!! Siinä on mies joka saa asian pysähtymään koneistossa kuin koneistossa. Vakavasti puhuen valittakaa hyvät kuntalaiset äänekkäästi tästä Ruhkarannan luovuttamisesta paruskeille. Sinne isoon niemeen piti tulla mökkitontteja kuntalaisille. Tuollaisen matkan päässä keskustasta ei todellakaan ole liikaa tontteja tarjolla. Eikä Ilomantsissa ole kesämökkejä liikaa tarjolla, kuten joku täällä palstalla huuteli. Ainakaan asumiskelpoisia. Ruhkaranta on meidän, suomalaisten. Muualta kotoisin olevat tai nuoret eivät ymmärrä sitä tuskaa, jota paruskit aiheuttivat alueella.
15344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

J.K. valittaa lainkaan.

Äänestä

mikäli siihen ruhkarantaan rakennetaan tavallisille ihmisille meinaan sellaisille jotka tuloillaan just ja just
tulevat toimeen vuokrattavia mökkejä.
Vanhuksille virkistys paikkoja,alkoholisteille ja muuten syrjäytyneille oleskelupaikkoja.
Niille muutamalle kellokkaalle Ilomantsissa ei sieltä tontteja pidä antaa.
Siksi nämä haluaa kehitystä jarruttaa jotta saisivat halvalla ostaa maata ja rakentaa siihen henkilökohtaisen "sikolätin".
Nyt veli venäläinen kunnostaa lomakylän ja tuo turismin Ilomantsiin ja sitähän nämä muutamat "sisäsiittoiset juntit"pelkäävät.
Lopettakaa paskanjauhanta ja antakaa kehityksen kulkea eteenpäin ja valtuutetuille työrauha.

Äänestä
  • joten siinä se vain on ja sinä lienet sen asiakas kun noin uhoot.
    haista kukkanen ja lopeta meidän ohjaaminen.
    jos sulla on milli niin sitä et hautaan vie joten samaa wc-paperia käyttävä lienet.
    vai josko oot katteellinen ja leuhka

    Äänestä

  • yrjön yrjönleski kirjoitti:

    joten siinä se vain on ja sinä lienet sen asiakas kun noin uhoot.
    haista kukkanen ja lopeta meidän ohjaaminen.
    jos sulla on milli niin sitä et hautaan vie joten samaa wc-paperia käyttävä lienet.
    vai josko oot katteellinen ja leuhka

    ai ai ai ai
    joku tuntematon tul ja ohjasi ilomantsilaista
    ai ai ai ai

    viemäri ville
    Olen juuri lähettämässä Kuotalle viestiä,että ostaisimme siitä venäläisten vierestä kaikki saatavilla olevat tontit,

    Ah niin ihanat veera,tatjaanat,olgat ja muut kauniit venäläiset sulottaret.
    On niin miellyttävä silmälle,aivan toista kun tuuli-pukuun sonnustautunut nariseva akka
    pogostan perukoilta.

    Sitä paitsi luulen,että paikallinen porukka on sen verran sivistymätön,että käytöstänne joutuu häpeämään.

    ai ai ai
    ja taas meitä soimattiin

    Äänestä

yllyttäkö
tullloo muutennii joninjoutavat valitukset kalliiksi
eipä siinä kun aikoo tuhlattaan joutavvaan
kahtokkee kesälläin tätä meijjän mantsii on kun haatuumaa hiljanen ja typertynneen olonen
kyllähän meijjän pittää jottain elämmee suaha kyllään
ei meijjän rahat keskinääseen pirleikkiin riitä
jostai on suatava piäommaa
ja nyt on tarjolla ollaan niin

Äänestä

Odotahan, niin pääset huutamaan. Ja jos onni suosii, olet yksi niistä yhdeksästä onnellisesta tontin omistajasta aivan venäläisen ruletin vierestä. Kuotankin kannattaisi panna asuntopaperit vetämään kun silmänkantamattomat hiekkarannat täyttyvät pitkäsäärisista venäläisistä Veeroista. Harvapa voi kehuskella lyhyellä matkalla hummailupaikkoihin näillä kulmilla. Humu tulee olemaan korvia huumaavaa kesäilloin kun lavalla tanssitaan. Jo maaliskuussa kuulema aloitetaan lavan pysytysseremonioilla.

Äänestä
  • ...venakot täällä muka tekisivät??? Shoppailisivat Ilomantsin mahtavissa muotiliikkeissä, kävisivät kalliissa kauneushoidoissa yms. Niinpä. Joensuuhun ne korkeintaan menevät, eihän täällä ole mitään niille. Pääskynpesän tasoinen kylpylä ja pari sotamuistomerkkiä tuskin jaksaa vetää veeroja tänne. Ei vaikka te ilomantsilaiset kaljamahat niitä niin tunnutte odottavan.

    Äänestä

  • Järki käteen kirjoitti:

    ...venakot täällä muka tekisivät??? Shoppailisivat Ilomantsin mahtavissa muotiliikkeissä, kävisivät kalliissa kauneushoidoissa yms. Niinpä. Joensuuhun ne korkeintaan menevät, eihän täällä ole mitään niille. Pääskynpesän tasoinen kylpylä ja pari sotamuistomerkkiä tuskin jaksaa vetää veeroja tänne. Ei vaikka te ilomantsilaiset kaljamahat niitä niin tunnutte odottavan.

    kaikkiaan niin,että olet oikeassa ei Ilomantsissa ole mitään mikä vetää turistia puoleensa.
    Entisten Ilomantsilaisen jälkeläiset poikkeavat joskus ja joku satunnainen turisti.
    Ei venäläinen nainen tule sitä varten,että se shoppailisi Ilomantsissa tai Joensuussa(ei ole sen kummempi käpykylä) vaan he tulevat miestensä matkassa.Miehet tulevat viikonloppuisin laskemaan "taaleraita"
    Turha on paikallisen lökäpöksyn kytätä venäläistä naista,siihen tarvitaan mies ei lökäpöksy.
    Mutta uskon kuitenkin,että tuo rikas naapuri itä-rajan takana on ainut joka voisi saada eloa
    tulevaan "museoon".

    Äänestä

  • Järki käteen kirjoitti:

    ...venakot täällä muka tekisivät??? Shoppailisivat Ilomantsin mahtavissa muotiliikkeissä, kävisivät kalliissa kauneushoidoissa yms. Niinpä. Joensuuhun ne korkeintaan menevät, eihän täällä ole mitään niille. Pääskynpesän tasoinen kylpylä ja pari sotamuistomerkkiä tuskin jaksaa vetää veeroja tänne. Ei vaikka te ilomantsilaiset kaljamahat niitä niin tunnutte odottavan.

    Vai ei Ilomantsissa ole mitään turistille annettavaa. Onhan täällä luonnonrauhaa miljoonakaupungin meluun kyllästyneille, lähes neitseellistä luontoa sellaisesta uneksiville venakoille ja muillekin kansallisuuksille kautta keskisen Euroopan ja tietenkin kaikilla mukavuuksilla. Ruhkarannan seutua ei tietenkään enää voi erämaaksikaan sanoa kun metsät ovat nykyisen muodin mukaisia tasaharvaan hakattuja puupeltoja, rannat ympärillä täyteen mökitettyjä ja moottoriveneet pörräävät kesäisin ettei öisin tahdo uneen päästä. Mutta luontoa kuitenkin vaikka linnut puuttuu. Karhuun ainakin voi hyvällä tuurilla törmätä ja miksei hirveenkin. Ei alue sellaista ole, että herrat siitä kiinnostuisivat kuten jotkut antavat ymmärtää. Maasto on suoperäistä ja harmaan tasaista. Joka on joskus muutaman kuukauden järven rannalla asunut, tietää, että silmä alkaa jo loppu kesästä kaivata muutakin kuin vettä ja vettä joka puolella. Kyllä tämä uusi tuleva lähiö tulee jäämään tavan rupusakin asuttavaksi, meinaan minä.

    Äänestä

  • satunaisia huomioita kirjoitti:

    kaikkiaan niin,että olet oikeassa ei Ilomantsissa ole mitään mikä vetää turistia puoleensa.
    Entisten Ilomantsilaisen jälkeläiset poikkeavat joskus ja joku satunnainen turisti.
    Ei venäläinen nainen tule sitä varten,että se shoppailisi Ilomantsissa tai Joensuussa(ei ole sen kummempi käpykylä) vaan he tulevat miestensä matkassa.Miehet tulevat viikonloppuisin laskemaan "taaleraita"
    Turha on paikallisen lökäpöksyn kytätä venäläistä naista,siihen tarvitaan mies ei lökäpöksy.
    Mutta uskon kuitenkin,että tuo rikas naapuri itä-rajan takana on ainut joka voisi saada eloa
    tulevaan "museoon".

    ei varmaan tule shoppailemaan. karjalaisessa just tällä viikolla juttua, lökäpöksykin käy.

    Äänestä

Älkää nyt helkatissa usuttako kärnää ko asian kimppuun sillä kärnä saattaa syöksyä suinpäin, asiaa tarkemmin tutkimatta valituksen laatimiseen.

Kaikkihan muistaa miten kärnä esitti joensuussa kiinteistöveron poistoa ihan lonkalta tutkimatta asiaa.
No käsittelyssä tuli ilmi ettei kärnä ole perehtynyt edes perusasioiden selville ottamiseen sillä kiinteistöveron määrää verohallitus, eikä joensuun kaupunki.

Äänestä
  • Jopa olen ihmetellyt kun Jouko vähän aikaa sai olla rauhassa.
    Ette näköjään saa aikaan asiaa jos ei ole Joukoa mitä mollata.
    Mutta kun Jouko tulee ja vie teiltä lökäpöksyiltä ne kauniit
    Veerat,mites sitten suu pannaan.Toivottavasti korvia myöten ristiin.
    Jos te lökäpöksyiset kaljamahat olisitte itse ostaneet Ruhkarannan,
    eipä tarviis valittaa.Annetaan vaan venäläisten yrittää ja saada
    eloa tähän "räkivään"kirkonkylään.

    Äänestä

  • no johan kirjoitti:

    Jopa olen ihmetellyt kun Jouko vähän aikaa sai olla rauhassa.
    Ette näköjään saa aikaan asiaa jos ei ole Joukoa mitä mollata.
    Mutta kun Jouko tulee ja vie teiltä lökäpöksyiltä ne kauniit
    Veerat,mites sitten suu pannaan.Toivottavasti korvia myöten ristiin.
    Jos te lökäpöksyiset kaljamahat olisitte itse ostaneet Ruhkarannan,
    eipä tarviis valittaa.Annetaan vaan venäläisten yrittää ja saada
    eloa tähän "räkivään"kirkonkylään.

    kuten sanot

    Äänestä

  • eino88 kirjoitti:

    kuten sanot

    Mitäs siihen sanotte?
    Kiinteistöveroa ei tarvii maksaa jos ei oo millä maksaa. Maho lehmä ei tuota maitua, sillo sitä ei veroteta. Veroa maksetaa vain jos on tulloo. Kiinteistöveroa ei tarvii maksoo jos ei oo tulloo. Maksamattomasta verosta ei sua piäommoo ulosmitata!!!

    Äänestä

  • Grigori kirjoitti:

    Mitäs siihen sanotte?
    Kiinteistöveroa ei tarvii maksaa jos ei oo millä maksaa. Maho lehmä ei tuota maitua, sillo sitä ei veroteta. Veroa maksetaa vain jos on tulloo. Kiinteistöveroa ei tarvii maksoo jos ei oo tulloo. Maksamattomasta verosta ei sua piäommoo ulosmitata!!!

    Kerrankin Ilomantsin keskustalaiset tekivät järkevän päätöksen kun Ruhkarannan vuokrasopimusta eivät muljauttaneet kiinteistökaupaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mainila kirjoitti:

Missä se Kärnä luuraa nyt kun sitä oikeasti tarvitaan? Äkkiä valittamaan tästä Ruhkarannan asiasta!!! Siinä on mies joka saa asian pysähtymään koneistossa kuin koneistossa. Vakavasti puhuen valittakaa hyvät kuntalaiset äänekkäästi tästä Ruhkarannan luovuttamisesta paruskeille. Sinne isoon niemeen piti tulla mökkitontteja kuntalaisille. Tuollaisen matkan päässä keskustasta ei todellakaan ole liikaa tontteja tarjolla. Eikä Ilomantsissa ole kesämökkejä liikaa tarjolla, kuten joku täällä palstalla huuteli. Ainakaan asumiskelpoisia. Ruhkaranta on meidän, suomalaisten. Muualta kotoisin olevat tai nuoret eivät ymmärrä sitä tuskaa, jota paruskit aiheuttivat alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu