Suomenkielisten ajattelemattomuus

Kyllä täytyy vähän tuntea myötähäpeää meidän suomenkielisten puolesta.
Ruotsi kuuluu Suomen virallisiin kieliin ja se tulee näkyä myös käytännön teoissa.
Tammisaaren synnytykset ja hallinnon muutosaikeet Pohjanmaalla ovat kaukana viisaasta politiikasta.
Tyhmän politiikan kyllä ymmärtää kun arvioi keskeisiä toimijoita, viisauden näkökulmasta.
12108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kiinni jäit. Ei kukaan suomenkielinen ajattele tuolla tavalla. Että tunne vaan myötähäpeää, mutta älä puhu "meistä suomenkielisistä".

Mitä ihmeen tekemistä tammisaarella on tässä asiassa? Muitakin pieniä sairaaloita on lopetettu. Hyksissä on pakkoruotsinsa suorittanut henkilökunta valmiina palvelemaan. Missä on ongelma?

Äänestä
  • Usein joutuu häpeämään muutamien suomalaisten puolesta. Jos Hyksistä löytyy joku ruotsinkielentaitoinen, niin miksi Tyksistä niitä ei löydy, vaikka Turun ympäristössä on useita ruotsinkielisiä kuntia??? Saaristossa asuu paljon iäkkäämpää väkeä, joka ei osaa suomea. Missä heidän oikeutensa ovat?

    Äänestä

  • Kyllä olen äidinkieleltäni suomalainen ja rakastan kieltäni ja ehkä siksi välitän myös ruotsinkielisten huolestumisesta.
    Ongelma on nähdäkseni yksinkertaisessa ja ymmärtämättömässä suhtautumisessa.

    Äänestä

  • oksaska kirjoitti:

    Usein joutuu häpeämään muutamien suomalaisten puolesta. Jos Hyksistä löytyy joku ruotsinkielentaitoinen, niin miksi Tyksistä niitä ei löydy, vaikka Turun ympäristössä on useita ruotsinkielisiä kuntia??? Saaristossa asuu paljon iäkkäämpää väkeä, joka ei osaa suomea. Missä heidän oikeutensa ovat?

    Diable, miksi meillä sitten on pakkoruotsi, kun ei pakkoruotsitetun henkilökunnan palvelut kuitenkaan kelpaa? Ei helsinkiläisten palvelu tammisaarelaisille eikä oululaisten palvelu kokkolalaisille eikä turkulaisten saaristolaisille. Eikö tässä olisi hyvä syy lopettaa pakkoruotsi ja miettiä uudelleen, miten ruotsinkieliset palvelut järjestetään?

    Äänestä

  • ja vi kan kirjoitti:

    Diable, miksi meillä sitten on pakkoruotsi, kun ei pakkoruotsitetun henkilökunnan palvelut kuitenkaan kelpaa? Ei helsinkiläisten palvelu tammisaarelaisille eikä oululaisten palvelu kokkolalaisille eikä turkulaisten saaristolaisille. Eikö tässä olisi hyvä syy lopettaa pakkoruotsi ja miettiä uudelleen, miten ruotsinkieliset palvelut järjestetään?

    Hurrit palvelkoot toisiaan. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • ja vi kan kirjoitti:

    Diable, miksi meillä sitten on pakkoruotsi, kun ei pakkoruotsitetun henkilökunnan palvelut kuitenkaan kelpaa? Ei helsinkiläisten palvelu tammisaarelaisille eikä oululaisten palvelu kokkolalaisille eikä turkulaisten saaristolaisille. Eikö tässä olisi hyvä syy lopettaa pakkoruotsi ja miettiä uudelleen, miten ruotsinkieliset palvelut järjestetään?

    Kuka niitä "pakkoruotsitettujen palveluja" sitten estää kelpaamasta? Kysehän olikin siitä, ettei henkilökunta OSAA ruotsia (eikä muuten englantiakaan). Outoa sinänsä, jos kerran kouluissa on "pakkoruotsia" ja kaupunkien ja kuntien virkoihin vaaditaan molempien kotimaisten kielten (ainakin suullinen) taito. Onko suomenkieliset jotenkin kykenemättömiä oppimaan kieliä ja vieläpä ymmärtämään, selvää suomenkielistä tekstiä, jolla virkoja koskevat vaatimukset on kirjoitettu?

    Äänestä

  • oksaska kirjoitti:

    Kuka niitä "pakkoruotsitettujen palveluja" sitten estää kelpaamasta? Kysehän olikin siitä, ettei henkilökunta OSAA ruotsia (eikä muuten englantiakaan). Outoa sinänsä, jos kerran kouluissa on "pakkoruotsia" ja kaupunkien ja kuntien virkoihin vaaditaan molempien kotimaisten kielten (ainakin suullinen) taito. Onko suomenkieliset jotenkin kykenemättömiä oppimaan kieliä ja vieläpä ymmärtämään, selvää suomenkielistä tekstiä, jolla virkoja koskevat vaatimukset on kirjoitettu?

    Tästä fiksuna ihmisenä osaat varmaan tehdä johtopäätökset siitä, mikä on motivaatio poliittisen pakkoaineen opiskeluun. Tuskinpa venäläisetkään kovin hyvin marxismi-leninismiä oppivat, vaikka olivat opiskelevinaan.

    Äänestä

Ruotsinkieli on ruotsinkielisille tarpeellinen kieli, mutta meitä suomenkielisiä ei pidä pakottaa sitä opiskelemaan, jos emme tarvitse sitä. Aikansa voi käyttää myös hyödyllisesti ja mielekkäästi.

Äänestä

"Ruotsi kuuluu Suomen virallisiin kieliin ja se tulee näkyä myös käytännön teoissa."

Siksipä ei pitäisi kuulua. Painu hyväntahtoinen juntti-Einari helvettiin täältä.

Äänestä

Voisin jopa harkita asiaa jos suomenkieli näkyisi millään tavalla ruotsittajien teoissa, mitään myönnytyksiä ei tehdä vaan ajetaan jääräpäisesti omaa asiaa keinoista välittämättä ja valtaväestön vastustuksesta piittaamatta.
Juuri tämä ylimielisyys ja halveksunta jota ei enää edes vaivaiduta peittelemään koituu ruotsinkielen kohtaloksi suomessa, nykyään kun pystyy nimettömästi netissä tuomaan julki epäkohtia julki ei yksipuolinen tiedonvälitys ole siinä määrin mahdollista kuin aikaisemmin.
Kuten sanottu suomen ainoa yksikielinen puolue ajaa ja ylläpitää vain omiensa ylimitoitettuja etuja, se että tämä "oikeaa kieltä puhuva" kansanosa laitettaisiin samalle linjalle muun kansan kanssa koulutuksessa ja valtionvirkojen vaatimuksissa on kuolemaa kauheampi kohtalo kun kyseessä on RKP & kumppanit.

Äänestä
  • "se että tämä "oikeaa kieltä puhuva" kansanosa laitettaisiin samalle linjalle muun kansan kanssa koulutuksessa ja valtionvirkojen vaatimuksissa on kuolemaa kauheampi kohtalo kun kyseessä on RKP & kumppanit."

    RKP:han on tätä vaatimattomasti verrannut holocaustiinkin :D

    Äänestä

negatiivisia hallintarakenneuudistuksia tehdään koko ajan, suomenkielisistä kunnista tulee kaksikielisiä turhaan ja pakkoruotsia virkamiehillä lisääntyy, mutta kun tulee kaksi myös ruotsinkielisiä koskettavaa negatiivista uudistusta, niin johan alkaa itku ja parku kuin pienellä lapsella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siggeon kirjoitti:

Kyllä täytyy vähän tuntea myötähäpeää meidän suomenkielisten puolesta.
Ruotsi kuuluu Suomen virallisiin kieliin ja se tulee näkyä myös käytännön teoissa.
Tammisaaren synnytykset ja hallinnon muutosaikeet Pohjanmaalla ovat kaukana viisaasta politiikasta.
Tyhmän politiikan kyllä ymmärtää kun arvioi keskeisiä toimijoita, viisauden näkökulmasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu