Onko tämä vl-saarnojen johtava periaate?
"Tässä ei raamatuita tarvita!"
Kyselyikä
8156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mutta ei itse saarna siihen mitenkään liity vaan sisältää kymmeniä, ellei satoja, vl-fraaseja, joita lausutaan peräjälkeen ja mummot etupenkissä nyökyttelevät.
Raamatunpaikoistakin vl-saarnamiehille kelpaavat vain harvat ja valitut; tuhlaajapoika-vertaus (korostaa vl-uskonnon paremmuutta muihin verrattuna), Isakin melkeinuhraaminen (tarkoittaa kuuliaisuutta seurakunnan neuvoille), luomiskertomus (ehkäisykielto), laupias samarialainen (kosostetaan muiden uskovien omavanhurskautta ja omaa paremmuutta), Kainin esikoisoikeuden myyminen (SRK:hon uskomisen tärkeys) jne, jne...
Joitakin tuhansia vl-saarnoja kuunnelleena tei tällaisia huomioita. No, kertaus on opintojen äiti.
valottivat hienosti vl-saarnojen sisältöä.
Puheiden sisällön keskinäiset suhteet ilmeisesti vaihtelevat paikkakunnittain. Mielenkiintoisempia ja muillekin kuin vakiokävijöille avautuvia ovat esim. kirkkovuoden teemaan liittyvät puheet, joissa käsitellään sitä teemaa eikä oteta kaikkea yhteen ja samaan saarnaan. Näitä mielenkiintoisempia pueita on viimeaikoina ollut useampia. Ei se maailma mihinkään karkaa tai pitäsikö sanoa kaikki karkaa maailmaan vaikka seurakuntaan kuulumisen asioita ei ihan joka kerta käsitellä. Vaikka Wehalla tuntuu olevan käsitys, että seurakuntakuri on se mikä houkuttelee ihmiset rukoushuoneen ovelle, todellinen syy tulla on kuitenkin se ikainen Jeesuksen elämäntyö - sovitus, vähemmän ne apostolien paimenkirjeet seurakuntien johtamisesta, joilla on oma paikkansa mutta ei mielestäni päärooli.
on Raamatuntietämystä, jota tarvitaan hyvän saarnan pitämiseksi. Mutta valtaosin ovat pelkkää fraasien toistelua.
ja seurakunnan neuvojen (syntilistan) esillä pitäminen.
Nestissä kuulluista ei tiedä keitä ovat.
Paikalla ollessa kuulemani mielenkiintoiset eivät olleet kaikki pappeja, toki niitäkin joku on ollut.
Osittain mutta ei täysin ikäkysymys. Perinteisempi tapa on monella iäkkäämmällä, mutta poikkeuksiakin olen kuullut. Nuoremmilla on useammin ollut yksi teema, jota on valoitettu useammalla samaan aihepiiriin liittyvällä tekstiviittauksella.
Tämä on toisaalta aika luonnollistakin, että näin on.
Tuota Raamattua halventavaa ilmaisua käytettiin ainakin 70- luvulla kun esimerkiksi kokouksissa syytetty oli puolustellut uskoaan Raamatulla, jolloin pöydän takana ollut puhuja oli tokaissut nuo kyseiset sanat.
***
Eiköhän vieläkin saarnojen alussa aina lueta "puheen ja tutkistelun aiheeksi" Raamatusta, noin ainakin radiosta kuuntelemissani suviseurapuheissa. Raamatun selityksiä sitävastoin en muista liiemmin kuulleeni.
Seurakuntayhteisö sitävastoin tuntuu olevan kovasti kehuttu, tärkeintäkö?
Hyvää ja Jumalan siunaamaa adventin aikaa lukijoille!
T. Sirkka
Raamattua tarvita, kun opetetaan Oulun olkioppeja.