Mazda menestyi hyvin!

Saksalaisen (tunnetusti tarkkoja) katsastusraportin vikatilaston mukaan Mazda on vähävikainen auto. Eihän tuossa käyttäjälle ole sinäsä mitään uutta, mutta nyt on oikein painettu paperille monien käytössä havaitsema asia. Olosuhteet ovat ainakin olleet kaikille samat.
7578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Edellä oli muuten esim. Saab 9-3. Tämän tilaston mukaan haukuttu saabbi on huomattavasti vähävikaisempi kuin kutonen. Vanhan mallin kutonen muuten keikkui useana vuonna tuon tilaston kolmen kärjessä.

Äänestä

Mazda menestyy oikein hyvin ruostumisessa.

Äänestä
  • ..ruostepäitä jatkuvasti tänne palstoille joutuu?
    Vähän on tuo yhteenlaskutehtävä vähentänyt näitä provoja, mutta ei vielä kaikki ole näköjään hoitoon päässeet.
    Saab onkin kalliimman hintaluokan (premium?) auto nykyään ja sen pitääkin kestää sen edestä.
    Matukka on joka pojan auto hintaluokaltaan ja siinä voikin olla pieniä puutteita tuohon hintaan.
    Se täydellinen ruostesuojaus ei paljon uuden auton hinnassa kirpaise ja se kannattaa tehdä, kuten moneen muuhunkin merkkiin (ks. Senotecin sivut).

    Äänestä

  • Hoh hoijaa... kirjoitti:

    ..ruostepäitä jatkuvasti tänne palstoille joutuu?
    Vähän on tuo yhteenlaskutehtävä vähentänyt näitä provoja, mutta ei vielä kaikki ole näköjään hoitoon päässeet.
    Saab onkin kalliimman hintaluokan (premium?) auto nykyään ja sen pitääkin kestää sen edestä.
    Matukka on joka pojan auto hintaluokaltaan ja siinä voikin olla pieniä puutteita tuohon hintaan.
    Se täydellinen ruostesuojaus ei paljon uuden auton hinnassa kirpaise ja se kannattaa tehdä, kuten moneen muuhunkin merkkiin (ks. Senotecin sivut).

    Mazdan sijoitus tippuu huolestuttavasti kikissa tilastoissa. Mazda oli HUIPPULAADUKAS auto vuosituhannen alussa ja vielä 2005 se keikkui tojon kanssa kärkisijoilla. Nyt sijoitus on kaikilla rintamilla alkanut valumaan keskikastiin. Onko niin, että jaappaniassa on aloitettu kustannussäästöt ja testaaminen jätetty vähemmälle vai mistä tällainen lasku suuntaus johtuu?

    Äänestä

  • Hoh hoijaa... kirjoitti:

    ..ruostepäitä jatkuvasti tänne palstoille joutuu?
    Vähän on tuo yhteenlaskutehtävä vähentänyt näitä provoja, mutta ei vielä kaikki ole näköjään hoitoon päässeet.
    Saab onkin kalliimman hintaluokan (premium?) auto nykyään ja sen pitääkin kestää sen edestä.
    Matukka on joka pojan auto hintaluokaltaan ja siinä voikin olla pieniä puutteita tuohon hintaan.
    Se täydellinen ruostesuojaus ei paljon uuden auton hinnassa kirpaise ja se kannattaa tehdä, kuten moneen muuhunkin merkkiin (ks. Senotecin sivut).

    Niin ei tunnu osa vieläkään ymmärtävän miksi mazda ruostuu.
    Ruostumista ei estä mikään täydellinen tai vähän täydellinen ruostesuojaus, koska vika on niin syvällä kuin itse heikkolaatuisessa kierrätys raaka-aineessa,josta on mazda valmidstettu.
    No tämähän on sitä kierrätystä parhaimmilaan kun ks.merkki ruostuu niin lähteepähän mazdat aikaisemmin kiertoon/poistoon."kierrätystä"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


cas cas kirjoitti:

Saksalaisen (tunnetusti tarkkoja) katsastusraportin vikatilaston mukaan Mazda on vähävikainen auto. Eihän tuossa käyttäjälle ole sinäsä mitään uutta, mutta nyt on oikein painettu paperille monien käytössä havaitsema asia. Olosuhteet ovat ainakin olleet kaikille samat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu