Pientalon suunnittelu opiskelijatyönä?

Jos itse haluat rakentaa pakettitalon, niin rakenna vain. Kenties olet itse rakentanutkin sellaisen tai oletko kenties pakettitalojen pystyttäjä ammatiltasi... Mietin miksi sinua arkkitehtuuripalsta kiinnostaa tuolla asenteella? Meillä on hyvin ammattitaitoiset rakentajat talollemme ja monet pätevät syyt muutenkin vaihtoehtoiseen ratkaisuun. Mielestäni en ole sanonut rakentamisen olevan hauskaa ja romanttista. Varmaankin pelkäät akateemisia naisia, kun tuollaisia kommentteja heittelet..?

humanisti2 kirjoitti:

Jos itse haluat rakentaa pakettitalon, niin rakenna vain. Kenties olet itse rakentanutkin sellaisen tai oletko kenties pakettitalojen pystyttäjä ammatiltasi... Mietin miksi sinua arkkitehtuuripalsta kiinnostaa tuolla asenteella? Meillä on hyvin ammattitaitoiset rakentajat talollemme ja monet pätevät syyt muutenkin vaihtoehtoiseen ratkaisuun. Mielestäni en ole sanonut rakentamisen olevan hauskaa ja romanttista. Varmaankin pelkäät akateemisia naisia, kun tuollaisia kommentteja heittelet..?

Lue lisää

että olet nainen, mutta nyt kuin asia ilmoitit, niin vielä voimakkaammin suosittelen pakettitaloa. Humanistin koulutus ei nyt niin hirveäasti anna valmiuksia arvioida rakentajien ammattitaitoa.
Asiahan on niin, että taas kerran on niin, että rahat puuttuu ja mielikuvitus laukkaa. Siitä ei hyvää seuraa.

Tälläisten oikeiden arkkitehtien suunittelemia omakotitaloja olen ollut rakentamassa muutaman kerran.
Muuten ei olisi lähtenyt näihin urakoihin mukaan, mutta koska pääurakoitsijoina toimi sellaisia toimijoita kuin Polar, Leo Heinänen niin lähdin mukaan. Uskokaa nyt, jos rahaa ei todellakaan ole,ei kannata lähteä ihan alusta luomaan uutta.

Sinulle humanisti2 kyllä suosittelen tätä arkkitehti vaihtoehtoa tarkemmin ajateltuani asiaa ja arkkitehdin vastuu ketjusta löytyy sinulla sopiva arxtitehti.

humanisti2 kirjoitti:

Jos itse haluat rakentaa pakettitalon, niin rakenna vain. Kenties olet itse rakentanutkin sellaisen tai oletko kenties pakettitalojen pystyttäjä ammatiltasi... Mietin miksi sinua arkkitehtuuripalsta kiinnostaa tuolla asenteella? Meillä on hyvin ammattitaitoiset rakentajat talollemme ja monet pätevät syyt muutenkin vaihtoehtoiseen ratkaisuun. Mielestäni en ole sanonut rakentamisen olevan hauskaa ja romanttista. Varmaankin pelkäät akateemisia naisia, kun tuollaisia kommentteja heittelet..?

Lue lisää

humanisti228.11.2009 19:10
"Mietin miksi sinua arkkitehtuuripalsta kiinnostaa tuolla asenteella?"

Näillä palstoillahan mustamaalaaminen on enemmän sääntö kuin poikkeus ja usein nämä helpot loanheitot perustuvat valheisiin eikä tietoon. Enten minua näissä kommenteissa huolestuttaa piittaamaton asenne yhteistä ympäristöämme kohtaan; tuosta vaan heti pahvimöksä pystyyn sikahalvalla. MInä ainakaan en halua asua niin.

Arkkitehtuuri on kuitenkin aika syvällistä kiinnostusta vaativa laji, oikeastaan se on tahtolaji. Ihan pienellä tutustumisella siitä ei ymmärrä juuri mitään, mutta jos kiinnostuu ympäristöstään ja rakennuksista ja haluaa ymmärtää arkkitehtuuria on koko Suomi ja Eurooppa kaupunkeineen kiehtova aarreaitta.

koRKVÅk kirjoitti:

että olet nainen, mutta nyt kuin asia ilmoitit, niin vielä voimakkaammin suosittelen pakettitaloa. Humanistin koulutus ei nyt niin hirveäasti anna valmiuksia arvioida rakentajien ammattitaitoa.
Asiahan on niin, että taas kerran on niin, että rahat puuttuu ja mielikuvitus laukkaa. Siitä ei hyvää seuraa.

Tälläisten oikeiden arkkitehtien suunittelemia omakotitaloja olen ollut rakentamassa muutaman kerran.
Muuten ei olisi lähtenyt näihin urakoihin mukaan, mutta koska pääurakoitsijoina toimi sellaisia toimijoita kuin Polar, Leo Heinänen niin lähdin mukaan. Uskokaa nyt, jos rahaa ei todellakaan ole,ei kannata lähteä ihan alusta luomaan uutta.

Sinulle humanisti2 kyllä suosittelen tätä arkkitehti vaihtoehtoa tarkemmin ajateltuani asiaa ja arkkitehdin vastuu ketjusta löytyy sinulla sopiva arxtitehti.

Lue lisää

jolle arkkitehdin käyttämä kopiolaitos oli joskus kymmenen vuotta sitten toimittanut 12% liian pienet kopiot ja massalaskentasi kusahti? Kolauksen on täytynyt olla kova - sen verran tarmolla katkeruuttasi koko ammattikuntaa kohtaan täällä jaat.

ps. opettele lukemaan niitä mitoituksia piirustuksissa.

sivusta seurannut. kirjoitti:

jolle arkkitehdin käyttämä kopiolaitos oli joskus kymmenen vuotta sitten toimittanut 12% liian pienet kopiot ja massalaskentasi kusahti? Kolauksen on täytynyt olla kova - sen verran tarmolla katkeruuttasi koko ammattikuntaa kohtaan täällä jaat.

ps. opettele lukemaan niitä mitoituksia piirustuksissa.

Lue lisää

massaluetteloiden oikeellisuudesta ja tässäkin tapauksessa sisään laittamani lisälaskun suuruus oli 100 000 joka tietenkin maksettii pikku vänkäämisen jälkeen. Arkkitehdi moka, mutta vastuu on tietysti pääurakoitsijan, itse en ole koskaan sopimus-suhteessa arkkitehteihin enkä muihinkaan perseaukisiin taide-hippeihin.

arxitehti kirjoitti:

humanisti228.11.2009 19:10
"Mietin miksi sinua arkkitehtuuripalsta kiinnostaa tuolla asenteella?"

Näillä palstoillahan mustamaalaaminen on enemmän sääntö kuin poikkeus ja usein nämä helpot loanheitot perustuvat valheisiin eikä tietoon. Enten minua näissä kommenteissa huolestuttaa piittaamaton asenne yhteistä ympäristöämme kohtaan; tuosta vaan heti pahvimöksä pystyyn sikahalvalla. MInä ainakaan en halua asua niin.

Arkkitehtuuri on kuitenkin aika syvällistä kiinnostusta vaativa laji, oikeastaan se on tahtolaji. Ihan pienellä tutustumisella siitä ei ymmärrä juuri mitään, mutta jos kiinnostuu ympäristöstään ja rakennuksista ja haluaa ymmärtää arkkitehtuuria on koko Suomi ja Eurooppa kaupunkeineen kiehtova aarreaitta.

Lue lisää

materiaaleista kuin puurunkoiset talot yleensäkin. Jos vaikka vierailee talotehtaalla avautuvat silmä näkemään mistä on kyse. Puurunko, villat ja haltex levyt ovat ihan samoja kuin pitkästä tavarasta rakennettassa tosin laadun tarkkailu on parempaa kuin työmaa oloissa pimeässä ja kosteassa.

Sitä ei paljoa ajattele rakentamista kiehtovana aarreaittana kuin pimeässä räntäsateessa asentaa villoja seinään ennen talven tuloa, kuin viimeinen halogeeni paloi juuri. Jouluksi piti päästä muuttamaan nyt näyttää sitä, että hyvä jos saadaa lämmöt päälle.

Voi vittunsentään olis vaan pitänut ottaa se valmis talopaketti avaimet käteen toimituksella.

v c vv,. kirjoitti:

materiaaleista kuin puurunkoiset talot yleensäkin. Jos vaikka vierailee talotehtaalla avautuvat silmä näkemään mistä on kyse. Puurunko, villat ja haltex levyt ovat ihan samoja kuin pitkästä tavarasta rakennettassa tosin laadun tarkkailu on parempaa kuin työmaa oloissa pimeässä ja kosteassa.

Sitä ei paljoa ajattele rakentamista kiehtovana aarreaittana kuin pimeässä räntäsateessa asentaa villoja seinään ennen talven tuloa, kuin viimeinen halogeeni paloi juuri. Jouluksi piti päästä muuttamaan nyt näyttää sitä, että hyvä jos saadaa lämmöt päälle.

Voi vittunsentään olis vaan pitänut ottaa se valmis talopaketti avaimet käteen toimituksella.

Lue lisää

luulex et ei tiedetä sua talopakettitehtailijaks?

jiijerjg kirjoitti:

massaluetteloiden oikeellisuudesta ja tässäkin tapauksessa sisään laittamani lisälaskun suuruus oli 100 000 joka tietenkin maksettii pikku vänkäämisen jälkeen. Arkkitehdi moka, mutta vastuu on tietysti pääurakoitsijan, itse en ole koskaan sopimus-suhteessa arkkitehteihin enkä muihinkaan perseaukisiin taide-hippeihin.

Lue lisää

kyllä urakoitsija vastaa itse tekemistään massaluetteloista ihan normaalisti, ei niistä kukaan muu vastaa.

arxitehti kirjoitti:

kyllä urakoitsija vastaa itse tekemistään massaluetteloista ihan normaalisti, ei niistä kukaan muu vastaa.

se urakkalaskennassa käyttettävä asiakirja jonka perusteella urakoitsijat laskevat urakat.
Tarjoukset sitten laaditaan niiden perusteella mitä niissä on ilmoitettu yksiköitä olevan.
Tässäkin oli tälläinne oleellinen seikka rakentamisesta mistä sinulla ei näytä olevan hajuakaan.

Mtä! kirjoitti:

luulex et ei tiedetä sua talopakettitehtailijaks?

Mutta jos otat asioita selvää huomaat, että pakettitalot tehdään täsmälleen samoista materiaaleista kuin muutkin puutalot. Ainoastaa se on suurin ero, että pakettitalot esivalmistetaan
lämpimässä tehtaassa hyvässä valaistuksessa ja laadunvalvonnassa. Työmaalla sitten on vain hetkenaikaa sään armoillla yleensä kuin saadaa pystyy päivässä parissa ja sitten tärkeät rakenteet ovatkin jo sateensuojassa .

kfvkld kirjoitti:

se urakkalaskennassa käyttettävä asiakirja jonka perusteella urakoitsijat laskevat urakat.
Tarjoukset sitten laaditaan niiden perusteella mitä niissä on ilmoitettu yksiköitä olevan.
Tässäkin oli tälläinne oleellinen seikka rakentamisesta mistä sinulla ei näytä olevan hajuakaan.

Lue lisää

hajuakaan, miten sen nyt ottaa.

Isommissa urakoissa rakennuttajan ominaisuudessa vastaan "massaluetteloista" vain jos olen ne itse teettänyt ja jaan kaikille urakkalaskentaan osallistuville urakoitsijoille osana urakka-asiakirjoja (rakennuttajan määräluettelo).

Jos taas urakoitsija laskee itse määrät piirustuksista (niinkuin kokonaisurakoissa on tavannut olla) niin määrävastuu niistä laskelmista on tietenkin urakoitsijalla.

Pientalopuolella esimerkiksi RT-kortissa "Pientalohankkeen tehtäväluettelot" määrälaskenta on osa hankintatointa, ja on osa VTJ:n tehtäviä.

jkfvrkVM kirjoitti:

Mutta jos otat asioita selvää huomaat, että pakettitalot tehdään täsmälleen samoista materiaaleista kuin muutkin puutalot. Ainoastaa se on suurin ero, että pakettitalot esivalmistetaan
lämpimässä tehtaassa hyvässä valaistuksessa ja laadunvalvonnassa. Työmaalla sitten on vain hetkenaikaa sään armoillla yleensä kuin saadaa pystyy päivässä parissa ja sitten tärkeät rakenteet ovatkin jo sateensuojassa .

Lue lisää

No niin- lopetetaanpasse mainostaminen jo

arxitehti kirjoitti:

hajuakaan, miten sen nyt ottaa.

Isommissa urakoissa rakennuttajan ominaisuudessa vastaan "massaluetteloista" vain jos olen ne itse teettänyt ja jaan kaikille urakkalaskentaan osallistuville urakoitsijoille osana urakka-asiakirjoja (rakennuttajan määräluettelo).

Jos taas urakoitsija laskee itse määrät piirustuksista (niinkuin kokonaisurakoissa on tavannut olla) niin määrävastuu niistä laskelmista on tietenkin urakoitsijalla.

Pientalopuolella esimerkiksi RT-kortissa "Pientalohankkeen tehtäväluettelot" määrälaskenta on osa hankintatointa, ja on osa VTJ:n tehtäviä.

Lue lisää

ei niistä kukaan muu vastaa.

dfvmöf kirjoitti:

ei niistä kukaan muu vastaa.

Luulisi noin pätevän ja kaikkitietävän (ali)urakoitsijan häärivän päivisin (ali)urakoimassa työmaalla, sen sijaan että jauhaisi paskaa netissä päivästä toiseen. Vai lienetkö sittenkin se talopakettikauppias, ja myymälän ovet ei oikein käy?

astu siihen, Humanisti.

dsMDDSK kirjoitti:

astu siihen, Humanisti.

lueskelin tuon ketjun läpi ja huomasin että kenelläkää ei ole mitään tajua ns.pitkäntavaranrakentamisesta.Arkkitehti piirtää talon ja sitten se toteutetaan...vitunkaan väliä onko paketti vai paikalla sahattu.Ainoa pointti on kastuuko villat(eristeet).onko kostessulut ok.vesikatto.vesieristykset...jne.paketti ja ns.pitkäntn.taloja on tehty ikuisuus.varmasti eniten hometta ja muuta vikaa löytyy näistä missä on pyydetty opiskelijan halpaa ja hyvää apua...