Kenneth Myntti Vasabladetista kiehuu taas voimattomasta raivosta. Taaskaan suomenkieliset eivät ole keskustelleet kielikysymyksestä "oikealla" tavalla. "Etiketti" on Myntin mukaan ollut väärä ja vaarallinen. Yhteiskuntarauhakin on hänestä nyt vaarassa, kun HS salli lähes 2000 kommentin internetkeskustelun Henrikssonin lausumista. Suomenkieliset lehdet ovat Myntin mielestä vääristelleet Henrikssonin sanomaa, että Ahvenanmaa eroaa Suomesta, jos pakkoruotsi poistetaan. Myntin mukaan nimetön internetkeskustelu, joka räjähti Henrikssonin lausuman jälkeen, sai "suuren iskuvoiman".
Myntin oma lehti lamaantui viime viikon HS:n iskuvoimaisesta kielikeskustelusta siinä määrin, että se ei uutisoinut asiasta. Noudatti siis itse sitä etikettiä, että "väärin ei saa uutisoida". Paha vaan, että suomenkieliset lehdet antoivat suomenkielisten keskustella ihan vapaasti.
Nyt Myntti purkaa kauhuaan tästä ja vaatii palaamista "oikeaan etikettiin" eli RKP:n haluamaan tapaan kirjoittaa kielipolitiikasta.
Myntti tuskailee, että "suomenruotsalaisia on vahingoitettu, koska massamedia ei ole "kypsä" keskustelemaan kielipolitiikasta oikealla tavalla.
Haukkuisi Henrikssonin ja Sasin, jotka menivät möläyttelemään.Suomenkielisten lehtien toimittajat osaavta kyllä sen verran ruotisa, ettävoivat kääntää HBL:n kielipoliittiset prpagandajutut, Suomeksikäännettyinäne näyttävät absurdeilta ja suomenkieliset näkevät sen.
" ...Anna-Maja Henriksson yritti oikaista Helsingin Sanomissa väärinkäsitystä, joka syntyi hänen puheistaan, ja hän ilmoitti, että vain yksi suomenkielinen toimittaja oli ollut häneen yhteydessä. Se tarkoitti, että loput menivät kuulopuheen varassa ja enemmän tai vähemmän nimetön nettikeskustelu näissä medioissa pääsi iskemään läpi suurella voimalla.Saimme traagisen huhupuhelinefektin, joka vahingoitti suomenruotsalaisia.
Syy ei ole poliitikkojen kuten Anna-Maja Henriksson tai Kimmo Sasin, vaan massamedian, joka ei ole kypsä tehtäväänsä- (kirjoittaa kielipolitiikasta)
Kielipolitiikasta ja kansalliskielten rakenteellisista edellytyksistä keskusteleminen on vaikeaa jo yhdellekin henkilölle silmä silmää vasten tilanteessa. Yhteiskuntakeskustelussa keskustelu siitä käy mahdottomaksi, jos massamedian toimijat luistavat etiketistä. Kaikki tietävät, kuinka vaikeaa on saada pysäytettyä kerran käyntiin päässyt huhu. Massamedian tehtävä ei ole levittää huhuja vaan korvata huhu faktalla.
Anna-Maja Henrikssonin tehtävä on aivan liian tärkeä tuhrittavaksi tällä tavalla. Kyse on valtavan tärkeistä asioista. Yhteiskuntarauha riippuu siitä, miten massamedian toimijat tietävät, mitä tekevät.
Kenneth Myntti"
Myntin oma lehti lamaantui viime viikon HS:n iskuvoimaisesta kielikeskustelusta siinä määrin, että se ei uutisoinut asiasta. Noudatti siis itse sitä etikettiä, että "väärin ei saa uutisoida". Paha vaan, että suomenkieliset lehdet antoivat suomenkielisten keskustella ihan vapaasti.
Nyt Myntti purkaa kauhuaan tästä ja vaatii palaamista "oikeaan etikettiin" eli RKP:n haluamaan tapaan kirjoittaa kielipolitiikasta.
Myntti tuskailee, että "suomenruotsalaisia on vahingoitettu, koska massamedia ei ole "kypsä" keskustelemaan kielipolitiikasta oikealla tavalla.
Haukkuisi Henrikssonin ja Sasin, jotka menivät möläyttelemään.Suomenkielisten lehtien toimittajat osaavta kyllä sen verran ruotisa, ettävoivat kääntää HBL:n kielipoliittiset prpagandajutut, Suomeksikäännettyinäne näyttävät absurdeilta ja suomenkieliset näkevät sen.
" ...Anna-Maja Henriksson yritti oikaista Helsingin Sanomissa väärinkäsitystä, joka syntyi hänen puheistaan, ja hän ilmoitti, että vain yksi suomenkielinen toimittaja oli ollut häneen yhteydessä. Se tarkoitti, että loput menivät kuulopuheen varassa ja enemmän tai vähemmän nimetön nettikeskustelu näissä medioissa pääsi iskemään läpi suurella voimalla.Saimme traagisen huhupuhelinefektin, joka vahingoitti suomenruotsalaisia.
Syy ei ole poliitikkojen kuten Anna-Maja Henriksson tai Kimmo Sasin, vaan massamedian, joka ei ole kypsä tehtäväänsä- (kirjoittaa kielipolitiikasta)
Kielipolitiikasta ja kansalliskielten rakenteellisista edellytyksistä keskusteleminen on vaikeaa jo yhdellekin henkilölle silmä silmää vasten tilanteessa. Yhteiskuntakeskustelussa keskustelu siitä käy mahdottomaksi, jos massamedian toimijat luistavat etiketistä. Kaikki tietävät, kuinka vaikeaa on saada pysäytettyä kerran käyntiin päässyt huhu. Massamedian tehtävä ei ole levittää huhuja vaan korvata huhu faktalla.
Anna-Maja Henrikssonin tehtävä on aivan liian tärkeä tuhrittavaksi tällä tavalla. Kyse on valtavan tärkeistä asioista. Yhteiskuntarauha riippuu siitä, miten massamedian toimijat tietävät, mitä tekevät.
Kenneth Myntti"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toivottavasti jaksat jatkaa.
tarvitaan valtion apua!
Oli hauska seurata viime viikolla, miten onni kääntyi RKP:n euforisessa mielentilassa (Kokkolan"voiton")jälkeen. RKP-lehdet uutisoivat aivan eri tavalla Kokkolan asiasta kuin kepulehdet. RKP julisti voiton, kun taas Kiviniemen kannattajat kirjoittivat, että vuosi vain ja pohjoiseen se Kokkola sitten liitetään, jahka oululaiset virkamiehet ovat oppineet 1000 sanaa ruotsia.
Voitonriemussaan Henrikssonilta meni arvostelukyky ja HBL kirjoitteli hänen lausumiaan huolettomasti. Kun suomenkielinen media heti otti ne tosissaan, alkoi ennennäkemätön rumba, joka jatkuu vieläkin HS:ssä. Ei sitä koskaan unohdeta, että RKP-läinen uhkasi. RKP-läiset luulivat pelaavansa pidroa tai jääkiekkoa fennomaaneja vastaan ja överiksi meni.
Myntit kumppaneineen pudotettiin maan pinnalle kertaheitolla.
Niin se vaan on Myntti, että enää ei Suomen media tanssi RKP:n etiketin mukaan RKP:n menuettia. Internetin ansioita.
Huvittavinta oli, että "Koira"/Magnus/Göran/Hans luuli, että Tala tai "Talan rinki" kirjoitti kaikki lähes 2000 kommenttia HS:ään, iltalehtiin, aamulehtiin ja muualle "eri koneilla". Oli siinä urakkaa!
Ei ihme, että Wahlrooskin joutui palkitsemaan suomenruotsalaisen etikettikirjan Tietofinlandialla, Tandefeltin kirjoittaman tietysti.
Håkan Nordmanin tukihenkilö, vaasalainen Olavi Antila, sanoutui tänään irti RKP:tsä, vaikka on aiemmin ollut yhteistyön kannalla. 3 vuotta meni Antilan mukaan, ennenkuin hän huomasi, että RKP petti suomenkieliset, jotka olivat äänestäneet Vaasassa Håkan Nordmania ja jonka vuoksi RKP sai yhden paikan lisää eduskuntaan ja juhli "vaalivoittoaan". Nyt Antila vannoo Pohjalaisessa tänään, että tulee taistelemaan RKP:tä vastaan, niin kauan kuin elää.
Vielä joitakin vuosia sitten, vuosisadan alkupuolella Antila kirjoitteli Pohjalaiesen aivan Rkp:n "etiketin" mukaisesti.
RKP:n kannatus alkaa mureta omienkin keskuudessa ja vielä ydinalueellaan. Vielä kun tulee äänikynnys, niin se on siinä.
Svekot vaativat lisää sensuuria eli paluuta entiseen aikaan. Onneksi se on netti-aikakaudella mahdotonta.
Sitä paitsi suomenkielinen media on kyllästynyt sensuuriin ja on syystä huolissaan levikistään.
Myntti elää menneessä....
Tulkitsen asian niin, että rva Henriksson yritti kiristää suomalaisia. Hän ehkä luuli, että suomalaiset haluavat säilyttää Ahvenanmaan, mihin hintaan tahansa.
Kun suomalaiset reagoivat vähemmän odotetusti ja halusivatkin päästä eroon Ahvenanmaasta, rkpläiset järkyttyivät.
Siinä onkin sitten selittelemistä.
Sopivati voikin syytellä mediaa ja suomenkielisen kansan kypsymättömyyttä.
"Kypsynyt" keskustelu taitaa olla suomenruotsalaisen median ylhäinen ominaisuus.
Suomenkielinen media heräämässä, odottakaa joulukuun alkuun..
silloin rävähtää... pysykää valveilla ----
Mitä se Sasi on mennyt möläyttämään ja minkä asian tiimoilta? On päässyt ohi....
Suomen kansa kyllä on kypsää - pakkoruotsiin.