Eräs aika tavanomainen ilmiö nykyaikana länsimaissa on maahanmuuttajataustaisten muslimien vieraantuminen yhteiskunnasta. Tähän on varmasti useita syitä, mutta yritän nyt keskittyä eräisiin merkittävimmiksi uskomiini.
Ensiksikin sekä Suomessa että Puolassa lähialueelta aloittaen on vanhastaan pieni muslimivähemmistö, jota ei voi sanoa yhteiskunnasta vieraantuneeksi vaan pikemminkin sopeutuneeksi. Miksi nyt sama ei näyttäisikään toimivan?
1) Muutokset vastaanottajamaiden arvomaailmassa ja tapakulttuurissa ovat kasvattaneet eroavaisuutta lähtömaiden kulttuureihin. Näitä ovat mm. uskonnon aseman väheneminen ja "ruumiinkulttuurin" korostuminen.
2) Muutokset islamilaisessa maailmassa ovat ongelma-alueilla, joista osa tulijoista on, johtaneet länsivihamieliseen tai muuhun kasvavaan kulttuurieroon. Esimerkiksi naisten säkittäminen on monilla alueilla varsin uusi ilmiö.
3) Kun tataarit tulivat Suomeen, heille ei jäänyt nykyisten satelliittilautasten kaltaista päivittäistä napanuoraa lähtömaahan. Sopeutumiseen oli näin paremmat edellytykset.
4) Sekä Puolan muslimivähemmistö että Suomen tataarit ovat olleet varsin pieni vähemmistö. Esim. Ranskassa on muslimeja ehkä enemmän kuin Suomessa asukkaita. Siis kulttuurilliseen itsenäisyyteen riittävä massa on varmasti saavutettu.
Mitä sitten voitaisiin tehdä maahamme saapuvien muslimien suomalaistamiseksi? Enpä osaa sanoa mitään varmaa keinoa nykyisten käytänteiden puitteissa. Vallitsevat harhaiset kulttuurien tasa-arvoisuuden yms. ajatukset estänevät esim. luterilaisuuden ja Raamatun perusteiden opettamisen maahantulijoille. Kuitenkin jo ilman näiden asioiden ymmärtämistä on vaikea suomalaistua. Tämä ei siis tarkoita, että pakkokäännytettäisiin, ainoastaan tutustutettaisiin tulijat kultuurimme eräsiin perustekijöihin.
Vieraantumisen syitä voi siis etsiä sekä sysistä että sepistä. Ja kyllä siitä sitten myös viattomat kärsivät, nekin, jotka eivät olisi olleet alunalkujaankaan ottamassa muslimeja maahamme. Eivätkä maahantuonnin kannattajat kanna vastuuta synnyttämästään tilanteesta.
Jäljelle jääväksi keinoksi voinee sitten suositella muslimien maahantulon jyrkkää rajoittamista, koska sopeutumattomuus, vieraantuminen ja äärimmillään terrorismin tukeminen on varteenotettava kehityskulku. Kirkon (=meidän) vastuulla olisi sitten evankeliumin vieminen niin islamilaisiin maihin kuin maassamme asuvillekin. Jos tämä toiminta olisi vilkkaampaa, voisivat tulevat ongelmamme olla vähäisempiä.
Ja olisiko tähän loppuun sanottava, että uskoakseni suurin osa muslimeista on kunnon ihmisiä.
Ensiksikin sekä Suomessa että Puolassa lähialueelta aloittaen on vanhastaan pieni muslimivähemmistö, jota ei voi sanoa yhteiskunnasta vieraantuneeksi vaan pikemminkin sopeutuneeksi. Miksi nyt sama ei näyttäisikään toimivan?
1) Muutokset vastaanottajamaiden arvomaailmassa ja tapakulttuurissa ovat kasvattaneet eroavaisuutta lähtömaiden kulttuureihin. Näitä ovat mm. uskonnon aseman väheneminen ja "ruumiinkulttuurin" korostuminen.
2) Muutokset islamilaisessa maailmassa ovat ongelma-alueilla, joista osa tulijoista on, johtaneet länsivihamieliseen tai muuhun kasvavaan kulttuurieroon. Esimerkiksi naisten säkittäminen on monilla alueilla varsin uusi ilmiö.
3) Kun tataarit tulivat Suomeen, heille ei jäänyt nykyisten satelliittilautasten kaltaista päivittäistä napanuoraa lähtömaahan. Sopeutumiseen oli näin paremmat edellytykset.
4) Sekä Puolan muslimivähemmistö että Suomen tataarit ovat olleet varsin pieni vähemmistö. Esim. Ranskassa on muslimeja ehkä enemmän kuin Suomessa asukkaita. Siis kulttuurilliseen itsenäisyyteen riittävä massa on varmasti saavutettu.
Mitä sitten voitaisiin tehdä maahamme saapuvien muslimien suomalaistamiseksi? Enpä osaa sanoa mitään varmaa keinoa nykyisten käytänteiden puitteissa. Vallitsevat harhaiset kulttuurien tasa-arvoisuuden yms. ajatukset estänevät esim. luterilaisuuden ja Raamatun perusteiden opettamisen maahantulijoille. Kuitenkin jo ilman näiden asioiden ymmärtämistä on vaikea suomalaistua. Tämä ei siis tarkoita, että pakkokäännytettäisiin, ainoastaan tutustutettaisiin tulijat kultuurimme eräsiin perustekijöihin.
Vieraantumisen syitä voi siis etsiä sekä sysistä että sepistä. Ja kyllä siitä sitten myös viattomat kärsivät, nekin, jotka eivät olisi olleet alunalkujaankaan ottamassa muslimeja maahamme. Eivätkä maahantuonnin kannattajat kanna vastuuta synnyttämästään tilanteesta.
Jäljelle jääväksi keinoksi voinee sitten suositella muslimien maahantulon jyrkkää rajoittamista, koska sopeutumattomuus, vieraantuminen ja äärimmillään terrorismin tukeminen on varteenotettava kehityskulku. Kirkon (=meidän) vastuulla olisi sitten evankeliumin vieminen niin islamilaisiin maihin kuin maassamme asuvillekin. Jos tämä toiminta olisi vilkkaampaa, voisivat tulevat ongelmamme olla vähäisempiä.
Ja olisiko tähän loppuun sanottava, että uskoakseni suurin osa muslimeista on kunnon ihmisiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kuten saatoimme lukea.
Mikä auttaisi?
Onko sinulla jotain ongelmia?
nassen, ja nyt hän kostaa koko kristikunnalle.
>>Eräs aika tavanomainen ilmiö nykyaikana länsimaissa on maahanmuuttajataustaisten muslimien vieraantuminen yhteiskunnasta.
Mitä se ketään haittaa, jos on vieraantunut? Pitäisi puhua työteosta ja itsensä elättämisestä.
1. Miksi siirtolainen sekaantuisi tällaisiin asioihin?
2. Vihamieliset siirtolaiset ovat muuttaneet väärään paikkaan.
3. TV ohjelmien näkyminen voi taltuttaa koti-ikävää.
Jotain on pahasti vialla, kun maahan asettuu pysyvästi suuri työttömien siirtolaisten joukko. Vieraantuminen ei ole mikään ongelma, kun siirtolainen on aina vieras. Sensijaan työttömyys on.
Ei siirtolaisilla ole koskaan viihdyttäjiä ollut. Siirtolaisia on käytetty hyväksi ja sorrettu Ruotsissa. Australia on hyvä maa siirtolaisille. Siellä on ihmiset reiluja ja ystävällisiä.
he lahtevat afrikkaan tai saudi-arabiaan. Silloin suomi tukehtuisi sossuylijaamaan ja vaippoihin!
ja menettaisimme arvokkaita erikoisosaajia ja sossuaanestajia!
-mites sitten suu pannaan?
Täytyy myöntää, että kahdehdin Aabra-hamin taitavuutta manipuloida keskusteluja. Hän ei vastannut omalla nikillään tähän ketjuun vaan aloitti uuden. Mutta kiinnostuneille pitänee laittaa sitten linkki hänen ketjuunsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8656109/thread
uskontorasistiksi tässä ketjussa tuolla loppuanekdootillasi.
Monesti lukijat unohtavat tuollaiset yksittäiset lauseet - varsinkin, kun Aabra-ham voi vuodesta toiseen toistaa useissa muissa ketjuissa, miten rasisti sinä muka oletkaan.
Älä välitä. Yksikään islamia arvostellut nimimerkki ei ole jäänyt aapolta huomaamatta ja tuomitsematta.