http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112810676926_uu.shtml
Keskusta ei tiedä itsekään paikkaansa poliittisella kartalla.
Ei ihme, että kannattajat on hämmennyksissään ja kokoomusvanhasen johdolla puolueen kannatus on laskenut vaalista toiseen.
Ja palstan hihhulikepulaiset ja kokoomusjäbät täällä nimittävät höperöiksi niitä, jotka ovat huolissaan kepun suuntauksesta ja uskaltavat sanoa sen julkisuudessa.
Juhani Suomi nimettiin jossain jo pikku-ukkoja näkeväksi hourioksi ja Seppo Kääriäinen merkityksettömäksi, mutta huvittavaksi pelleksi.
Kokoomusjäbien innon kannustaa kokoomusvanhasta ymmärtää, mutta hihhulikepulaisten hurraahuudot Vanhaselle on pelkkää lujaan uskoon pohjautuvaa typeryyttä.
Tai sitten Alkion perintö ja teesit ei ole enää näiden hihhuleiksi nimittämieni palstakepulaisten mielestä säilyttämisen arvoinen asia.
Mutta mihin laitetaan ne kepulaiset, jotka eivät hyväksy Vanhasen kokoomuslaisuutta?
Vaikkapa tämä Puumala?
Keskusta ei tiedä itsekään paikkaansa poliittisella kartalla.
Ei ihme, että kannattajat on hämmennyksissään ja kokoomusvanhasen johdolla puolueen kannatus on laskenut vaalista toiseen.
Ja palstan hihhulikepulaiset ja kokoomusjäbät täällä nimittävät höperöiksi niitä, jotka ovat huolissaan kepun suuntauksesta ja uskaltavat sanoa sen julkisuudessa.
Juhani Suomi nimettiin jossain jo pikku-ukkoja näkeväksi hourioksi ja Seppo Kääriäinen merkityksettömäksi, mutta huvittavaksi pelleksi.
Kokoomusjäbien innon kannustaa kokoomusvanhasta ymmärtää, mutta hihhulikepulaisten hurraahuudot Vanhaselle on pelkkää lujaan uskoon pohjautuvaa typeryyttä.
Tai sitten Alkion perintö ja teesit ei ole enää näiden hihhuleiksi nimittämieni palstakepulaisten mielestä säilyttämisen arvoinen asia.
Mutta mihin laitetaan ne kepulaiset, jotka eivät hyväksy Vanhasen kokoomuslaisuutta?
Vaikkapa tämä Puumala?
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Keskustan varapuheenjohtaja Tuomo Puumala tyrmäsi lauantaina yhteistyön vetoamalla aatteellisiin eroihin. Keskustan aate velvoittaa pitämään heikoimpien puolta, Puumala sanoi Verkkoapilalle."
Kesällä Vanhanen loihe lausumahan: En halua olla sellaisessa hallituksessa joka leikkaa perusturvaa.
Mitä eroa Pummalan ja Vanhsen politiikassa on?
Katainen puhui elokuussa etuuksien laikkauksista (juustohöylästä). Vanhanen torppasi ajatuksen heti edellä siteeratulla tavalla.
Niinistö puhui etuuksien talttauksesta. Vanhanen torppasi sen isotuloisten väliaikaisilla veronkiristyksillä.
Puumala veti nämä yhteen hyvin Siteeraus: Keskustan varapuheenjohtaja Tuomo Puumala tyrmäsi lauantaina yhteistyön vetoamalla aatteellisiin eroihin. Keskustan aate velvoittaa pitämään heikoimpien puolta, Puumala sanoi Verkkoapilalle.
Tosin Kokoomus on viime elokuuhun asti ollut hyvin samoilla linjoilla Keskustan kanssa sosiaalisen hyvinvoinnin rakenetamisessa. Tämä lama näyttää muuttaneen kuitenkin Kokoomuksen linjan taas 90-luvun justohöylälinjaksi. Niinistön jopa talttauslinjaksi. Nyt Kokoomus haluaa köyhät maksamaan laman seurauksia noiden puheiden perusteella. On muka jopa lausuttu että muulla tavalla talouytta ei saada laman velkoja maksettua.
On kuitenkin olemassa vieläkin 90-luvun laman laskuja jotka todistavat että köyhien kyykytys tulaa paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin rikkaiden verottaminen. Pääomien "karkaaminen" ulskomaille ei romahduta kenekään ohmisen elämää. Mutta perusturvan heikentäminen saattaa satojatuhansia ihmisiä köyhyysloukkuun josta kaikki ei elämänsä aikana koskaan selviä työelä'mään. Kokoomuksen ajatus lähtee pikavoittojen käärimissestä, ajattelematta sitä minkä verran ne pikavoitot todellisuudessa maksavat. Keskusta lähtee pitkäaikasesta kestävästä kasvusta. Eli pidetään ihmiset työkunnossa ja työvireessä sitä varten Heitä lähitulavaisuudessa tarvitaan myös hyvinvoinnin rakentamiseen.
Ei pistetä oihmisiä polvilleen eikä kumaraan vaan annetaan ihmisten seistä jaloillaan.
Mutta Juhani Suomi sanoo Vanhasen edustavan kokoomuslaista linjaa.
Siksihän Vanhanen niin mieluisa "hyödyllinen idiootti" onkin kokoomukselle.
Kaikki sen tietää, että keskustassa on vasen ja oikea siipi ja Vanhanen on oikeistosiiven edustaja ja keskustan kokoomuslaisin ministeri.
Menisi vaan Meri-Kukan perässä kokoomukseen, kun Alkion perinnönkin on raiskannut.
Vanhasen munuaiset pyörivät Juhani Suomen mukaan väärään suuntaan.
Lisäksi Suomi sanoo, ettei Suomi tarvitse kahta kokoomusta.
Seppo Kääriäinen sanoo, että kepun tappiot vaaleista toiseen johtuvat puoluejohdon luupäisestä ylimielisyydestä.
Pohjoisessa kepun kannatus laskee, siellä ollaan tosi pettyneitä Vanhaseen ja se näkyi kuntavaalienkin tuloksessa kepun kohdalla.
Ja Vanhanen itse lallattelee olevansa suosionsa huipulla omiensa keskuudessa.
Tarkoittaneeko kenties uusioperhettään, kun vaikuttaa siltä, että kepun puoluevaltuuskunta olisi halukas vaihtamaan Vanhasen puolueen johdosta?
Ex-Puoluesihteeri Lankiakin ilmoitti erotessaan tehtävästään eronsa syyksi kepun heikon vaalimenetyksen.
Kepulaisten märkä uni!
http://www.tackfilm.se/en/?id=1259487835136RA21
Kukas se siellä?