Menneellä viikolla kuulimme ja näimme materiaalia ruotsalaisten sikojen huonoista olosuhteista:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/ruotsalaiset_jarkyttyneet_sikatilojen_oloista_1190549.html
Ja olisiko motiivina vain voiton maksimointi. Mutta kuva ja sana osoittivat voimansa...
Satuinpa viikolla kuulemaan pastori Mika Ebelingin haastattelun Radio Deissä, jossa Ebeling kertoi kuvan voimasta myös käsiteltäessä abortti-kysymystä. Kuvat järkyttävät ja herättävät.
Kuitenkin on poliittisesti korrektimpaa järkyttyä sioista kuin sikiöistä... emme taida vielä olla niin valmiita katselemaan kuvia abortoiduista sikiöistä - vaikka kysymyshän on lopulta samasta asiasta - lapsen pitäminen tekee ison loven kukkaroon, eli voiton maksimoinnista - eikä sen hetkisistä sosiaalisista suhteista tarvitse vielä luopua lapsen takia.
Ja nykyäänhän syntyvätkin lapset aiheuttavat usein masennusta, kun odotus tulevan vanhemmuuden onnesta ei olekaan realismia:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/aitiysmasennus_uhkaa_taydellisyyteen_pyrkivia_1196053.html
Onko nyt niin ajassamme, että kun abortoit lapsen sekä äiti että lapsi häviää - ja jos saat lapsen, siinäkin äiti ja lapsi voivat hävitä? Lose-lose-tilanne?
Ruotsalaiset siat ja kuvan voima
5
310
Vastaukset
- ldsaj
siltä, että ajatusmaailmasi on kovin rahakeskeinen. Ihan kuin kaikki tapahtuisi vain rahan takia.
Hyvä ystäväni raiskattiin, tuli raskaaksi ja teki abortin. Voin vakuuttaa, ettei hän rahaa ajatellut. Mitä sinä olisit tehnyt?...tahtonsa läpi, kuka nyt lapselta kyselisi: "halusitko tulla siitetyksi?", "haluaisitko elää?". Abortti voi olla hyvä ratkaisu, jos on selvää, että äiti suhtautuu vauvaan vihamielisesti - ja kohtelisi sen mukaan lasta, jos hän saisi elää (eihän väkivaltaisessa parisuhteessakaan kannata ehdointahdoin olla, jos hengenlähtö on lähellä - tosin ei kukaan yleensä sen perusteella tee itsaria vaan pakenee; voi olla poikkeuksiakin, jos mielenterveys menee). Jos vauvan alkuperä on mainitsemasi, ei varmaankaan monessakaan gallupissa puolusteta lapsen oikeutta elää. Kertooko se jotain meidän kovasydämisyydestä...?
Mutta, entä jos saisikin lapsen ja antaisi sen vaikka adoptoitavaksi - 9 kuukautta menisi eikä kyse olisi todellakin rahasta. Ja 9 kuukaudessa ehtii ajatella kaikenlaista - vihakin saattaa lauhtua, ei ehkä raiskaajaa kohtaan, mutta kohdussa olevaa elämää kohtaan, joka on syytön?
Mitä siis tekisin: Jeesuksen sanoja mukaellen: "Annetaan äidille se, mikä äidille kuuluu ja vauvalle se, mikä vauvalle kuuluu - Elämä." Helpommin tietysti sanottu kuin tehty - mutta kuka väittää, että anteeksianto olisi helppoa. - Jep, olin rahakeskeinen, löysin em. vertauksen Jeesuksen vastauksesta kysymykseen verorahasta.- ldsaj
Keefas2 kirjoitti:
...tahtonsa läpi, kuka nyt lapselta kyselisi: "halusitko tulla siitetyksi?", "haluaisitko elää?". Abortti voi olla hyvä ratkaisu, jos on selvää, että äiti suhtautuu vauvaan vihamielisesti - ja kohtelisi sen mukaan lasta, jos hän saisi elää (eihän väkivaltaisessa parisuhteessakaan kannata ehdointahdoin olla, jos hengenlähtö on lähellä - tosin ei kukaan yleensä sen perusteella tee itsaria vaan pakenee; voi olla poikkeuksiakin, jos mielenterveys menee). Jos vauvan alkuperä on mainitsemasi, ei varmaankaan monessakaan gallupissa puolusteta lapsen oikeutta elää. Kertooko se jotain meidän kovasydämisyydestä...?
Mutta, entä jos saisikin lapsen ja antaisi sen vaikka adoptoitavaksi - 9 kuukautta menisi eikä kyse olisi todellakin rahasta. Ja 9 kuukaudessa ehtii ajatella kaikenlaista - vihakin saattaa lauhtua, ei ehkä raiskaajaa kohtaan, mutta kohdussa olevaa elämää kohtaan, joka on syytön?
Mitä siis tekisin: Jeesuksen sanoja mukaellen: "Annetaan äidille se, mikä äidille kuuluu ja vauvalle se, mikä vauvalle kuuluu - Elämä." Helpommin tietysti sanottu kuin tehty - mutta kuka väittää, että anteeksianto olisi helppoa. - Jep, olin rahakeskeinen, löysin em. vertauksen Jeesuksen vastauksesta kysymykseen verorahasta.kysyä moista uskovaiselta mieheltä. Unohda koko juttu.
PS. Kysytäänkö lapselta, haluaako hän tulla liitetyksi kirkkoon? Toteuttaako lapsi jumalansa antamaa vapaata tahtoaan joutuessaan katolisen papin raiskaamaksi?
Ei tarvitse vastata. - Keefas2 .
ldsaj kirjoitti:
kysyä moista uskovaiselta mieheltä. Unohda koko juttu.
PS. Kysytäänkö lapselta, haluaako hän tulla liitetyksi kirkkoon? Toteuttaako lapsi jumalansa antamaa vapaata tahtoaan joutuessaan katolisen papin raiskaamaksi?
Ei tarvitse vastata....katolisen papin puku saattaa antaa joillekin vaikutelman, etteivät sellaiset ihmiset raiskaa, mutta ikävä kyllä, olemme kaikki pois poikeneita...
Kyllä vanhemmat yleensä välittävät lapselleen arvomaailmansa, oli se sitten ateisimia, uskoa,... pahinta on että lapsi jätetään ihan tyhjän päälle ja heitteille...onhan niitäkin nyt nähty, että jälkeläisiä lukitaan, johonkin talon salalokeroon.
---
Ihminen liittyy aina sinne, missä on hyvä olla...
---
"Toteuttaako lapsi jumalansa antamaa vapaata tahtoaan joutuessaan..."
Ei toteuta: tässä lapsi ei tee vaan on tekemisen kohde - on siinäkin eroa... - 24t42
Keefas2 . kirjoitti:
...katolisen papin puku saattaa antaa joillekin vaikutelman, etteivät sellaiset ihmiset raiskaa, mutta ikävä kyllä, olemme kaikki pois poikeneita...
Kyllä vanhemmat yleensä välittävät lapselleen arvomaailmansa, oli se sitten ateisimia, uskoa,... pahinta on että lapsi jätetään ihan tyhjän päälle ja heitteille...onhan niitäkin nyt nähty, että jälkeläisiä lukitaan, johonkin talon salalokeroon.
---
Ihminen liittyy aina sinne, missä on hyvä olla...
---
"Toteuttaako lapsi jumalansa antamaa vapaata tahtoaan joutuessaan..."
Ei toteuta: tässä lapsi ei tee vaan on tekemisen kohde - on siinäkin eroa...edes sen, millin sinulle vittuillaan, etkä sotkisi itseäsi yhä syvemmälle suohon. Ääliö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"1119511Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1686052Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1595387Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El305358Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään444286Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m873531Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta783489En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102911Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1172894Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä492822