Miksi poliisi ei käytä turvavyötä?

Katsoin tänään Subilla Lainvalvojia. Siinä oli "maijassa" kaksi poliisia. Autoa kiihdytettiin vauhtiin ja toinen poliisi laittoi vaudissa turvavyön. Toinen poliisi ei laittanut turvavyötä laisinkaan. Subilla 19.30-20.00. Laiminlyönti tapahtui 19.42. Mielestäni poliisin pitäisi näyttää esimerkkiä. Tämä otos ei sitä mielestäni ollut
21973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Turvavyön käyttämättä jättäminen on tietysti esimerkkinä muille huono, mutta poliisin ei sitä tarvitse käyttää.

Tieliikennelaissa (267/1981) säädetty turvavyön käyttämisvelvollisuus ei koske:

a) poliisimiestä, rajavartiomiestä eikä vankeinhoitolaitoksen palveluksessa olevaa heidän ollessaan sellaisessa virkatehtävässä, että turvavyön käyttämisestä voi olla vaaraa tai huomattavaa haittaa;

Äänestä
  • Kun putkaan viedään juopunutta eikä käytetä turvavyötä lienee sitten kysymys suuresta vaarasta , nähty on !

    Kehun myös poliisia,rikesakko siitä varmaan olisi kuulunut kun käytännön syistä pienellä siirtymällä alhaisella nopeudella jätin turvavyön pois,odottaessani pääsyä kiertoympyrään viereiselle kaistalle tupsahti siviiliauto kahdella virkapukuisilla varustettuna ja ikkunakeskustelussa tuli kysymys poliiseilta mitä unohtui johon vastasin että turvavyö jonka nöyrästi kiinnitin ja "hyvää matkaa" kuului perään..sanoisin että nämä kaverukset eivät niuhottaneet.

    Äänestä

Hehe, huomasin täsmälleen saman jutun.....

Äänestä
  • Olen huomannut usein poliisien ajavan ilman turvavöitä Tiedän että laki ei sitä vaadi. Olisi kuitenkin syytä käyttää aivan esimerkin vuoksi. Ymmärrän se jos kuljetuksen aikana täytyy painia jonkun hörhön kanssa. Mutta yleensä he eivät käytä muulloinkaan. Olen nähnyt myös poliisin ajavan virka-autolla sekä omalla siviiliautolla kännykkä korvalla. Jos olisin poliisi en ilkeäisi tehdä sitä.
    Ambulannsimiehet eivät myöskään käytä turvavöitä. He eivät varmaankaan ole koskaan kolaripaikalla osanneet yhdistää vammoja ja turvavöiden käyttämättömyyttä toisiinsa.

    Äänestä

  • KaMaJu kirjoitti:

    Olen huomannut usein poliisien ajavan ilman turvavöitä Tiedän että laki ei sitä vaadi. Olisi kuitenkin syytä käyttää aivan esimerkin vuoksi. Ymmärrän se jos kuljetuksen aikana täytyy painia jonkun hörhön kanssa. Mutta yleensä he eivät käytä muulloinkaan. Olen nähnyt myös poliisin ajavan virka-autolla sekä omalla siviiliautolla kännykkä korvalla. Jos olisin poliisi en ilkeäisi tehdä sitä.
    Ambulannsimiehet eivät myöskään käytä turvavöitä. He eivät varmaankaan ole koskaan kolaripaikalla osanneet yhdistää vammoja ja turvavöiden käyttämättömyyttä toisiinsa.

    provo. Vaadimme parempia. Jos provoat niin kirjoita edes sellaisia provoja, että niitä voi uskoa todeksi.
    Kirjoituksesi on täynnä pikku yksityiskohtia, jotka tarkemmin mietittynä paljastavat sinut provoajaksi tai sitten vaan uskomattoman tyhmäksi.

    Äänestä

  • wegter kirjoitti:

    provo. Vaadimme parempia. Jos provoat niin kirjoita edes sellaisia provoja, että niitä voi uskoa todeksi.
    Kirjoituksesi on täynnä pikku yksityiskohtia, jotka tarkemmin mietittynä paljastavat sinut provoajaksi tai sitten vaan uskomattoman tyhmäksi.

    Tiedä varmasti MUTTA!!!!!!!Silti kyseenalaistat.Sinähän olet ihan pelle!

    Äänestä

  • Josef Mengele kirjoitti:

    Tiedä varmasti MUTTA!!!!!!!Silti kyseenalaistat.Sinähän olet ihan pelle!

    puretaan sitten osiin.

    "Olen huomannut usein poliisien ajavan ilman turvavöitä"
    Kirjoittaja ihan varmasti katselee jokaiseen ohiajavaan poliisiautoon ja ambulanssiin sisälle niin tarkasti, että ehtii havainnoida onko vyöt kiinni vai ei. Ja niissäkin tilanteissa, että auton lasi heijastaa ikävästi, kirjoittajalla on laser-katse, jolla auton sisään nähdään. Ihan varmasti näin on.

    "Ymmärrän se jos kuljetuksen aikana täytyy painia jonkun hörhön kanssa. Mutta yleensä he eivät käytä muulloinkaan"
    Niin, kirjoittajahan tietää aina millä asialla poliisit ovat liikkeellä. Ja ehtii vielä sen lisäksi, että havainnoi, että etupenkeillä olevilla ei ole turvatöitä havainnoida, että siellä tummennettujen lasien takana sikaosastolla on tai ei ole asiakas.

    "Olen nähnyt myös poliisin ajavan virka-autolla sekä omalla siviiliautolla kännykkä korvalla."
    Kirjoittaja ilmeisesti tuntee sitten kokolailla monta poliisia todella hyvin ulkonäöltä jos tunnistaa heidät omien siviiliautojensa ratista. Vai olisiko tässä ollut (taas) kyseessä yhden tapauksen perusteella tehty typerä yleistäminen?
    Mitä tulee virkatehtävissä kännyn puhumiseen niin tästä on olemassa oma lainsäädäntönsä samaan tapaan kuin noista turvavöistä.

    "Ambulannsimiehet eivät myöskään käytä turvavöitä. He eivät varmaankaan ole koskaan kolaripaikalla osanneet yhdistää vammoja ja turvavöiden käyttämättömyyttä toisiinsa."
    Provoajalle tyypillistä yleistämistä. En tietenkään tiedä kuin oman laitokseni väen, mutta ainakaan itse en ole yhden käden sormilla laskettava määrä enempää keikoilla, jossa edes toisella sairaankuljettajalla olisi ollut vyöt auki.
    Ja niitä keikkoja muuten on takana nelinumeroinen luku.
    Ja tätä ensimmäistä kirjoittajaa paremmin tietävät takuulla kaikki sairaankuljettajat vammamekanismien erilaisuuden vyötetyillä ja vyöttämättömillä kolaripotilailla.

    Huomaathan siis, että en suinkaan väitä, että kaikki poliisit ja sairaankuljettajat aina käyttäisivät turvavöitä kun tehtävä ei muuta vaadi. Varmasti löytyy poikkeuksia. Kirjoittajan omaan mutu-tuntumaan perustuva yleistäminen sensijaan kertoo joko halukkuudesta provosoida keskustelua tai sitten vaan tyhmyydestä.

    Se siitä, enempää en alennu jankkaamaan.

    Äänestä

  • gref kirjoitti:

    puretaan sitten osiin.

    "Olen huomannut usein poliisien ajavan ilman turvavöitä"
    Kirjoittaja ihan varmasti katselee jokaiseen ohiajavaan poliisiautoon ja ambulanssiin sisälle niin tarkasti, että ehtii havainnoida onko vyöt kiinni vai ei. Ja niissäkin tilanteissa, että auton lasi heijastaa ikävästi, kirjoittajalla on laser-katse, jolla auton sisään nähdään. Ihan varmasti näin on.

    "Ymmärrän se jos kuljetuksen aikana täytyy painia jonkun hörhön kanssa. Mutta yleensä he eivät käytä muulloinkaan"
    Niin, kirjoittajahan tietää aina millä asialla poliisit ovat liikkeellä. Ja ehtii vielä sen lisäksi, että havainnoi, että etupenkeillä olevilla ei ole turvatöitä havainnoida, että siellä tummennettujen lasien takana sikaosastolla on tai ei ole asiakas.

    "Olen nähnyt myös poliisin ajavan virka-autolla sekä omalla siviiliautolla kännykkä korvalla."
    Kirjoittaja ilmeisesti tuntee sitten kokolailla monta poliisia todella hyvin ulkonäöltä jos tunnistaa heidät omien siviiliautojensa ratista. Vai olisiko tässä ollut (taas) kyseessä yhden tapauksen perusteella tehty typerä yleistäminen?
    Mitä tulee virkatehtävissä kännyn puhumiseen niin tästä on olemassa oma lainsäädäntönsä samaan tapaan kuin noista turvavöistä.

    "Ambulannsimiehet eivät myöskään käytä turvavöitä. He eivät varmaankaan ole koskaan kolaripaikalla osanneet yhdistää vammoja ja turvavöiden käyttämättömyyttä toisiinsa."
    Provoajalle tyypillistä yleistämistä. En tietenkään tiedä kuin oman laitokseni väen, mutta ainakaan itse en ole yhden käden sormilla laskettava määrä enempää keikoilla, jossa edes toisella sairaankuljettajalla olisi ollut vyöt auki.
    Ja niitä keikkoja muuten on takana nelinumeroinen luku.
    Ja tätä ensimmäistä kirjoittajaa paremmin tietävät takuulla kaikki sairaankuljettajat vammamekanismien erilaisuuden vyötetyillä ja vyöttämättömillä kolaripotilailla.

    Huomaathan siis, että en suinkaan väitä, että kaikki poliisit ja sairaankuljettajat aina käyttäisivät turvavöitä kun tehtävä ei muuta vaadi. Varmasti löytyy poikkeuksia. Kirjoittajan omaan mutu-tuntumaan perustuva yleistäminen sensijaan kertoo joko halukkuudesta provosoida keskustelua tai sitten vaan tyhmyydestä.

    Se siitä, enempää en alennu jankkaamaan.

    Ambulanssimiehillä on valkoinen tai keltainen asu. Turvavyö näkyy valoisana aikana kauas. Onko ambulansseissa valkoiset tai keltaiset turvavyöt?
    Ei poliisiautoissakaan saa olla tuulilasi ja etuovien sivuikkunat täysin läpinäkymättömät. Sikaosastolla ei tarvitse käyttää vöitä kun penkki on pituussuunnassa.

    Äänestä

  • KaMaJu kirjoitti:

    Ambulanssimiehillä on valkoinen tai keltainen asu. Turvavyö näkyy valoisana aikana kauas. Onko ambulansseissa valkoiset tai keltaiset turvavyöt?
    Ei poliisiautoissakaan saa olla tuulilasi ja etuovien sivuikkunat täysin läpinäkymättömät. Sikaosastolla ei tarvitse käyttää vöitä kun penkki on pituussuunnassa.

    Sairaankuljettajien osalta tiedän asiasta tarpeeksi ja lopulta muiden kuin itseni ja senhetkisen työparin osalta ei kiinnosta harrastaa moista kyttäystä.
    Huolehtikoot he omista asoistaan, minä omistani.
    Ei tämä kirjoittaja, jolle vastasin myöskään moista kyttäystä harrasta, että oikeasti saisi asiasta selkoa. Kunhan esittään typeriä yleistyksiään.

    Äänestä

  • KaMaJu kirjoitti:

    Ambulanssimiehillä on valkoinen tai keltainen asu. Turvavyö näkyy valoisana aikana kauas. Onko ambulansseissa valkoiset tai keltaiset turvavyöt?
    Ei poliisiautoissakaan saa olla tuulilasi ja etuovien sivuikkunat täysin läpinäkymättömät. Sikaosastolla ei tarvitse käyttää vöitä kun penkki on pituussuunnassa.

    " Sikaosastolla ei tarvitse käyttää vöitä kun penkki on pituussuunnassa. "

    Mikä on sikaosasto..kuvittelen että se on takakoppi pidätetylle jossa en ole nähnyt turvavöitä.

    Koska olin "helvetin vaarallinen " niin jouduin raudoissa rosvo-osastolle ja yksin..perkele putosin penkiltä kun en ole Uri Geller tai hänen kykyjensä perijä..ei mulle kyllä mitään käynyt mutta pelkäsin että joudun korvaamaan vahingot jos puupääni vaurioittaa peräkamaria.

    Muuten asiasta toiseen,kuka muistaa ne vanhanajan mustat Renault-maijat,herättivät kunnioitusta ja "pelkoa" ainakin meissä poikaiässä..kunnioitti niitä myös vanhemmatkin..puskat ropisi kun se pilvenpiirtäjän korkuinen maija alkoi lähestyä..näkyi nimittäin kauas.

    Hyvää Joulua palstalaisille ja myös poliiseille.

    Äänestä

Käytä turvaistuintakaan.Vaikka niillä on sellainen tai ainakin mahdollisuus hankkia sellainen jos sitä ei vielä ole kalustossa.

Äänestä
  • Voisikohan tässä vetästä pikakännin?Vois.

    Äänestä

  • Josef Mengele kirjoitti:

    Voisikohan tässä vetästä pikakännin?Vois.

    Mies parka! *liittyy mukaan juhliin*
    Mutta vielä enemmän: voi me parat kun lainvalvojat sarja loppuu! Poliisit loppu jo! Mitä me tehdään nyt? Poliisit ei enää näytä telkussa omista tempuistaan ja seikkailuistaan! Salaliitto meneillään? Jeparit takas! Muuten me aletaan pelätä!

    Äänestä

  • mie vua kirjoitti:

    Mies parka! *liittyy mukaan juhliin*
    Mutta vielä enemmän: voi me parat kun lainvalvojat sarja loppuu! Poliisit loppu jo! Mitä me tehdään nyt? Poliisit ei enää näytä telkussa omista tempuistaan ja seikkailuistaan! Salaliitto meneillään? Jeparit takas! Muuten me aletaan pelätä!

    siellä kaikki poliisipropaganda on tallennettuna ja sitä voi vapaasti katsoa jos vain tilat riittää kaikille innokkaille.

    Muistaakseni sinä "mie vua" et ollut täysin tuttu käsitteen "poliisinpalvoja" kanssa.

    Tässä vielä pari linkkiä joista ilmenee filosofiaa "poliisipalvoja" sanasta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5462947/29116198
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5458579/29098529
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8420633
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8420633/39647401

    Äänestä

  • uskontokuntaan kirjoitti:

    siellä kaikki poliisipropaganda on tallennettuna ja sitä voi vapaasti katsoa jos vain tilat riittää kaikille innokkaille.

    Muistaakseni sinä "mie vua" et ollut täysin tuttu käsitteen "poliisinpalvoja" kanssa.

    Tässä vielä pari linkkiä joista ilmenee filosofiaa "poliisipalvoja" sanasta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5462947/29116198
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5458579/29098529
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8420633
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8420633/39647401

    `XD
    Voi jumankauta! ;D
    lol... rofl...
    Voi vittu.. pitäskö mennä ostaa ihan oma pamppu?! LOL!!!
    Ei juma.. pakko saada samanlainen mondeo ku jepareil... ei! Wv transportti o parempi! Mustil takalaseil!
    5,5 litranen tehomylly alle!
    Eih... parasta rauhottua... ei juma.... HAHAHAHAHAHAHA!!!!!
    On tää kyl loisto paikka ku about joka toista kuvitellaan näköjään poliisin palvojaks tjsp.
    Huh... uskaltaako tänne enää tulla kun saa nauraa ittensä kipeeks!

    Äänestä

  • mei vua kirjoitti:

    `XD
    Voi jumankauta! ;D
    lol... rofl...
    Voi vittu.. pitäskö mennä ostaa ihan oma pamppu?! LOL!!!
    Ei juma.. pakko saada samanlainen mondeo ku jepareil... ei! Wv transportti o parempi! Mustil takalaseil!
    5,5 litranen tehomylly alle!
    Eih... parasta rauhottua... ei juma.... HAHAHAHAHAHAHA!!!!!
    On tää kyl loisto paikka ku about joka toista kuvitellaan näköjään poliisin palvojaks tjsp.
    Huh... uskaltaako tänne enää tulla kun saa nauraa ittensä kipeeks!

    Oho. Samalla ku nauraessa pasko housuunsa ni meni näköjään nimimerkkiki väärin.
    No joo tosiaan. En ole poliisinpalvojiin kuuluva mutta seurailen silloin tällöin mitä kansa poliiseista ajattelee. En myöskään kuulu poliisien vihaaja kulttiin. Mutta edelleen se iänikuinen kysymys kuka on poliisi ja kuka ei... Itse en menis kysymään. Ja millä kukaan todistaa onko poliisi vai ei jos kysytään? Jos jotakuta kiinnostaa tuomita ihmiset kategorioihin "satanistit satanismi palstalla ja poliisit poliisipalstalla" niin olkoon hänen oma asiansa. Tulevaisuudessa tälle palstalle pitää varmaankin kirjautua. =)

    Äänestä

Säkään et ois ees tajunnu, mutta kun iltalehti kirjotteli joskus aiheesta niin idiootti ottaa heti tollaseen kantaa, vaikkei tajua mistä on kysymys...teitä iltalehti-uskovaisia kun on ihan selvästi liikaa suoltamassa paskaa tyhmästä päästään...ELI MITÄ VITTUA SE SULLE KUULUU???? Ethän sä ota mallia poliisisista muutenkaan ja elä näpistelemättä ja olematta superääliö...

Äänestä
  • Oletko sinä poliisi vai miten se otti noin hermoon?

    Äänestä

Ehkä ne olivat kurssilla, jossa ei opetettu turvavyön käyttöä?
Kuten tiedämme, materiaali josta poliisit koulutetaan on aika huonoa.

Äänestä
  • Poliisi ottaa huonoimman aineksen, materiaalin räväkästi maijan koppiin että heilahtaa :)

    Äänestä

Ja tätä kautta poistuma olisi suurempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ripe.ripatti kirjoitti:

Katsoin tänään Subilla Lainvalvojia. Siinä oli "maijassa" kaksi poliisia. Autoa kiihdytettiin vauhtiin ja toinen poliisi laittoi vaudissa turvavyön. Toinen poliisi ei laittanut turvavyötä laisinkaan. Subilla 19.30-20.00. Laiminlyönti tapahtui 19.42. Mielestäni poliisin pitäisi näyttää esimerkkiä. Tämä otos ei sitä mielestäni ollut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu