Toinen laine ei ole niin paha kuin tämä ensimmäinen oli sillä nyt kaikki ovat joko kärsineet taudin taikka otaksuneet rokoitteen niin täten ei myös kukaan voi enää tartuntaa saada. Miksi siis kaikki puheet toisesta aallosta?
Mutta eihän toinen aalto?
Rohtori Laine
8222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuten ainakin amerikkalaisella lääkärillä kävi, ja hänen pojallaan (tai oliko yksinomaan lapsesta kyse?). Joka tapauksessa ensimmäinen tauti hoidettiin, mutta tauti uusiutui ja edellistä pahempana.
Jos tauti hoidettiin, niin oliko hoidosta? mitään apua?
Ei ollut. Sairastamalla saa parhaimman suojan.
jos sairastettu tauti on "väärä".
se on sama perkele joka tarjoaa sekä tautia että rokotetta, ei siinä ole vastakkain hyvä ja paha, joista toinen tahtoo sairastuttaa ja toinen parantaa. Rokotus on keino jolla saadaan ihmiset ottamaan tauti ihan omatoimisesti itseensä, jos sattuvat pisaroilta säästymään
En tiedä ketään rokotettua, joka olisi rokotteesta tautiin sairastunut ja tiedän niitä paljon.
kestääkö rokotteen teho sinne saakkaa..
toinen aalto taitaa olla se, kun rpkpte alkaa niittää.