otsikko kysyy; onko koolla väliä? no, jokaisella kyrpä on se mikä on, tai millaiseksi sen on saanut kasvatettua, mutta sitten niihin mittoihin, jokainen tietysti jo tietää, että miten seisova kova kyrpä mitataan, mutta kun puhutaan siitä lepomitasta, niin sen oikeasta mittaustavasta ei juurikaan ole keskusteltu, eräässä tv ohjelmassa amer. alan urologi(muistaakseni) kehotti mittaamaan lepotilan niin, että löysä kyrpä venytetään terskasta niin pitkälle kuin venyy ja siitä mitataan samalla tavalla kuin kovankin, siis häpyluusta terskan päähän, mutta eihän kenelläkään normaalisti lepotilassa oleva kyrpä ole vetolaitteissa (muilla kuin "kasvattajilla") siis, isketäänkö kyrpä "tiskiin" makaamaan ja siitä suoraan mitat vai annetaanko kyrvän roikkua luonnollisessa pituudessaan alas jalkojen välissä ja sitten mitataan samoin kuin kovanakin, häpyluusta terskan päähän, näillä kolmella eri mittaustavalla saa erilaisen tuloksen, venyttämällä ihan luonnollistakin eri mitan, mutta ilman "apu-konsteja" siis suorana pöydän reunalla ja luonnollisessa tilassa jalkojen välissä roikkumalla saa erilaisen tuloksen, kokeilkaapas vaikka.
Omat tulokset on seuraavat;
-venytys=18cm
-pöydän reunalla=13cm
-riippumassa=16cm
-kovana erektiossa 20,5cm
venytetyn, lepotilassa olevan kyrvän ja kovana erektiossa olevan kyrvän, pituusero johtuu tietenkin paisuvaisten täyttymissellä ja muutenkin veren aiheuttamalla laajenemisella muissakin kyrvän rakenteissa, esim. kyrvän "luu" siis jänne laajenee ja venyy kiihottumisen seurauksesta ihan toisella tavalla kuin lepotilassa olevan kyrvän, no, olipa miten tahansa, hieman pohtimista kuitenkin, mitoilla kumminkin jokaiselle miehelle on oma tärkeytensä, tunnustipa sen sitten muille, mutta ainakin omassa minässään se on se miehen arin paikka ja sillä asialla ei ole mitään merkitystä, miten sillä omalla pienellä kyrvällään "hoitelee" naisensa/miehensä, jos on ns. keskitson alapuolella, niin varmaan se jossain "sielun sopukoissa" kirvelee ja toivoisi kumminkin "sen" olevan suuremman. No, se siitä ja sen kestävyydestä, mutta mitat; miten mielestänne ne pitäisi lepotilanteessa olevalle kyrvälle asettaa??
Omat tulokset on seuraavat;
-venytys=18cm
-pöydän reunalla=13cm
-riippumassa=16cm
-kovana erektiossa 20,5cm
venytetyn, lepotilassa olevan kyrvän ja kovana erektiossa olevan kyrvän, pituusero johtuu tietenkin paisuvaisten täyttymissellä ja muutenkin veren aiheuttamalla laajenemisella muissakin kyrvän rakenteissa, esim. kyrvän "luu" siis jänne laajenee ja venyy kiihottumisen seurauksesta ihan toisella tavalla kuin lepotilassa olevan kyrvän, no, olipa miten tahansa, hieman pohtimista kuitenkin, mitoilla kumminkin jokaiselle miehelle on oma tärkeytensä, tunnustipa sen sitten muille, mutta ainakin omassa minässään se on se miehen arin paikka ja sillä asialla ei ole mitään merkitystä, miten sillä omalla pienellä kyrvällään "hoitelee" naisensa/miehensä, jos on ns. keskitson alapuolella, niin varmaan se jossain "sielun sopukoissa" kirvelee ja toivoisi kumminkin "sen" olevan suuremman. No, se siitä ja sen kestävyydestä, mutta mitat; miten mielestänne ne pitäisi lepotilanteessa olevalle kyrvälle asettaa??
Vastaukset 3
Vanhimmat
taida hyvin mennä..
"kukas se kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse" eli, menee todella hyvin, kaikin puolin, työt on tehty, on aika nauttia ja elää täysillä loppuun asti, mitä elämästä on jäljellä...mutta, kysymykseeni vastauksia odottelen, vai onko asia kumminkin niin, ettei todellisia, mitattavaksi asti kelpaavia kyrpiä löydykkään...siis rehellisesti vastaavilta?
ettei normaalijamppaa kiinnosta,,,