Sata-komitean työn tulokset perusturvan parantamisesta.
Luulevatko Denarit että kun ei anna tämän hallituksen toteuttaa perusturvan uudistusta se nostaisi Demareiden kannatusta? Siinä ei paljon köyhien asia paina kun pelataan poliittista peliä.
Demarit haluavat vaaleihin Kekustavastaisen argumentin perusturvasta.
Kolmas asia joka vaikuttaa on se että jos perusturvaa parannetaan ammattiliittojen jäsenmäärä lähtee rajuun laskuun. Siksi Demarit pitää kiinni Lipposen hallituksen tekemästä sidoksesta suurimpien työttömyyspäivärahojen nostamisesta samassa suhteessa kuin perusturvaakin parannetaan.
SaTA-komiteassa on ollut suunnitteilla peruspäivärahoihin 6 euron korotus päivältä. Demarit ovat todenneet että ei se käy. Aika onneton perustelu. "Ei pitkäaikaistyöttömyyttä kannata palkita". Ihan kuin se pitkäaikaistyöttömyys olisi työttömän vika. Kysehän on siitä että Demareiden ja ammattiliittojen parhaat "asiakkaat" ovat hyvätuloisia ja paljon työttömyyskassoihin ja ammattillittoihin jäsenmaksuja maksavat jäsenet. Näiden etuja pitää ajaa pienituloisten ja työttömien kustannuksella. Pienituloisista ja työttömistä kun ei ole noille intressiryhmille muita etuja kuin vaalitäyt. Vaalitäkynä voi heitellä perusturvan parantamista. :DSitten kun tällä vaalitäyllä saadaan kannatusta niin on hyvä taas pitää kiinni sidoksesta persutyöttömyysturvan ja ansiosidonnaisen välillä.
Näin sitä köyhiä kusetetaan.
Luulevatko Denarit että kun ei anna tämän hallituksen toteuttaa perusturvan uudistusta se nostaisi Demareiden kannatusta? Siinä ei paljon köyhien asia paina kun pelataan poliittista peliä.
Demarit haluavat vaaleihin Kekustavastaisen argumentin perusturvasta.
Kolmas asia joka vaikuttaa on se että jos perusturvaa parannetaan ammattiliittojen jäsenmäärä lähtee rajuun laskuun. Siksi Demarit pitää kiinni Lipposen hallituksen tekemästä sidoksesta suurimpien työttömyyspäivärahojen nostamisesta samassa suhteessa kuin perusturvaakin parannetaan.
SaTA-komiteassa on ollut suunnitteilla peruspäivärahoihin 6 euron korotus päivältä. Demarit ovat todenneet että ei se käy. Aika onneton perustelu. "Ei pitkäaikaistyöttömyyttä kannata palkita". Ihan kuin se pitkäaikaistyöttömyys olisi työttömän vika. Kysehän on siitä että Demareiden ja ammattiliittojen parhaat "asiakkaat" ovat hyvätuloisia ja paljon työttömyyskassoihin ja ammattillittoihin jäsenmaksuja maksavat jäsenet. Näiden etuja pitää ajaa pienituloisten ja työttömien kustannuksella. Pienituloisista ja työttömistä kun ei ole noille intressiryhmille muita etuja kuin vaalitäyt. Vaalitäkynä voi heitellä perusturvan parantamista. :DSitten kun tällä vaalitäyllä saadaan kannatusta niin on hyvä taas pitää kiinni sidoksesta persutyöttömyysturvan ja ansiosidonnaisen välillä.
Näin sitä köyhiä kusetetaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Demarithan haluaisivat nyt jälkikäteen olla se puolue joka noita perusturvaasioita parantaisi.
Demareita harmittaa vain se että ne tuhlasivat jo mahdollisuutensa. Se on tuollaista jälkiviisautta.