Kertokaapas te joilla tuollaiset vehkeet on jo käytössä mielipiteitänne, että ovatko sen rahan väärtejä. Mahtaisiko esim käyttöveden lämmitys onnistua kesäaikaan pelkällä keräimeen/keräimiin liitetyllä 2000 litran varaajalla?
Kokemuksia tyhjiöputkikeräimistä
uilö
115310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta miksipä se ei toimisi? Rahan säästäminen sen sijaan on ostovehkeillä kyseenalaista.
On tasokeräimet,ei millään olis niin paljoa putkia saanut mahtumaan et olis samaan tuottoon päässyt.
Tosin jos pelkkää käyttövettä niin takaisinmaksuaika noin isolla varaajalla on melkoisen pitkä.
Kysele vaikka tuolta y-energiasta,saatat saada ihan oikeesti paikkansa pitävää tietoa.Näyttää monilla kauppiailla olevan nuo tuotto ennusteet arvottu ihan mutulla,ainakin osalla putkikeräimiä luvattuun tuottoon pääseminen edellyttäis 100% hyötysuhdetta koko ajan ja jos optimiolosuhteissa testattu hyötysuhde kyseisillä keräimillä olis 60-87%,yleensähän siihenkään ei käytännössä päästä.
kilpailukykyiseen hintaan ja ajattelin lähinnä kesänaikaista käyttöveden lämmitystä .
putkihommista vähän kokemusta omaavana
Siihen 2000l pyttyyn saa varmaan(ehkä) 150 putkee tyrkätä ennen kiehumista...
Vähemmälläkin voi selvitä.
tuo "kilpailukykyinen hinta" osapuilleen?
http://www.rica.fi/data/pdf-tiedostot/Rica_Heating/RicaSolarKerrostalo.pdf
Rica ottaa kerrostalokohteessa yli 3000 khw / 3kk.
Ei ole häävi tulos: 127kWh/m2 mukana viimekesän parhaita kuukausia, kokonaistuotto siis arviolta n. 350 kWh/m2/v.
Jos kyseessä olisi esim. omakotitalo ja sille tavanomainen mitoitus, jossa kesällä aurinko yksin riittää lämmitykseen, niin ihan kelpo ja keskinkertainen tulos. Mutta näkyy olevan kyseessä käyttöveden esilämmitys, jolloin 6 asteita vettä lämmitetään muutamalla asteella. Kirjoitin muutamalla, sillä jos verrataan omakotimitoitukseen, niin mitoitus on niin alakantissa, että väkisinkin lämmönnousu on vain muutama aste. Tämä toisaalta takaa hyvän hyötysuhteen/m2.
Siellä on nyt tilanne. että keräin lämmittää usein myös keskiyöllä: Jos ulkona on vaikkapa 15 astetta, niin pelkkä ulkoilma riittää lämmittämään tuota 6 asteista vettä. Sitten kun aurinko vähän pilkistää, niin a`vot!
Olisin oikeastaan odottanut parempaa tulosta, sillä olihan Rican keräimien hyötysuhde optimiolosuhteissa n. 40%. Mielestäni siellä on nyt suunnittelupuoli töpännyt ja pahasti.
350kWh = n.30-35€ vuodessa kerääjäneliöllä säästöä? Montas tonnia noi kerääjät maksaakaan? Taitaa tulla pitkä takaisinmaksuaika...
Hyvällä tasokeräimellä pääsisi Rican kertoman testin mukaan samoissa olosuhteissa tupla tehoon (hyötysuhde 80%
Jos päädyt aurinkolämpöön, niin tapauksessasi voisi ehkä olla hyvä idea ison lämmitysvaraajan lisäksi laittaa pieni, vaikka 300 l käyttövesivaraaja, ja siihen sähkövastukset.
Hankit sellaisen aurinko-ohjaimen joka osaa lämmittää kahta varaajaa. Käyttövesivaraajaan menevä vesi esilämmitetään isossa varaajassa. Laitat käyttövesivaraajan ensisijaiseksi varattavaksi ja ison toissijaiseksi. Vähän ylimitoitusta keräimiin niin saat kyllä koko kesän lämmintä vettä ja keväällä ja syksyllä vähän jeesiä myös lämmitykseen. Jos aurinko paistaa kesällä kaksi viikkoa yhtä soittoa niin saat ekstraenergian varastoitua sinne isoon varaajaan, ei keitä niin herkästi.
Sähkövastukset hoitavat talvella käyttöveden tulistuksen niin voit pitää miedot lämmöt isossa varaajassa, tarvii lämmittää vain sen verran että pattereihin saa sopivan veden.