Ensiksi laillinen tapa:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8384835.stm
Tästä asiasta onkin täällä jo yksi aloitus, mutta todettakoon, että Sveitsissä pyrkii alkuasukkaiden edustama vähemmistöpuolue saamaan aikaan minareettikiellon. Täysin laillinen tapa toimia, joskin erinäiset tasa-arvo- ja uskonnonvapausseikat vähän ihmetyttävät.
Ja ehkä on hyvä sanoa, että tämä laillinen tapa kohdistuu enemmän islamiin aatteena kuin yksittäiseen muslimiin ihmisenä.
Sitten laiton tapa:
http://www.muslimnews.co.uk/paper/index.php?article=4361
Muslimipari joutui muuttamaan ilkivallan takia. Heidän autonsa poltettiin ja satelliittiantenninsa tuhottiin. Tämä ilkivalta on väärin, eikä sitä voi puolustella edes sillä, että islamin innoittaman ilkivallan takia ovat tuhannet kunnon ihmiset ehkä joutuneet muuttamaan tai jopa kuolleet, puhumattakaan poltetuista autoista. Ainoa, mikä ehkä auttaisi tätä turkkilaista paria ymmärtämään asian, voisi olla islamin periaatteen soveltaminen laajemmin: yhdelle ei-muslimille tehdyn vääryyden kostaminen on jokaisen ei-muslimin velvollisuus. Siis tuohan on kuitenkin typerää barbariaa, sharian muunnos tms.
Itse olen vähän pelkäämässä, että Godingin Kärpästen herra on turhankin tarkka profetia Euroopalle. Autoriteettijärjestelmän tuhoa on valmisteltu tietämättömyyttään tai tarkoituksella. Ainakin toistaiseksi näyttäisi, etteivät rakkaudelliset teot riitä. Joko niitä on ollut liian vähän tai sitten ne eivät vain tehoa niihinkään, joille on annettu katto päänpäälle, ruokaa, vaatteet ja vettä juotavaksi. Pelkkä islamin vastustaminen ei kuitenkaan ratkaise tätä kärpästen herra -syndroomaa.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8384835.stm
Tästä asiasta onkin täällä jo yksi aloitus, mutta todettakoon, että Sveitsissä pyrkii alkuasukkaiden edustama vähemmistöpuolue saamaan aikaan minareettikiellon. Täysin laillinen tapa toimia, joskin erinäiset tasa-arvo- ja uskonnonvapausseikat vähän ihmetyttävät.
Ja ehkä on hyvä sanoa, että tämä laillinen tapa kohdistuu enemmän islamiin aatteena kuin yksittäiseen muslimiin ihmisenä.
Sitten laiton tapa:
http://www.muslimnews.co.uk/paper/index.php?article=4361
Muslimipari joutui muuttamaan ilkivallan takia. Heidän autonsa poltettiin ja satelliittiantenninsa tuhottiin. Tämä ilkivalta on väärin, eikä sitä voi puolustella edes sillä, että islamin innoittaman ilkivallan takia ovat tuhannet kunnon ihmiset ehkä joutuneet muuttamaan tai jopa kuolleet, puhumattakaan poltetuista autoista. Ainoa, mikä ehkä auttaisi tätä turkkilaista paria ymmärtämään asian, voisi olla islamin periaatteen soveltaminen laajemmin: yhdelle ei-muslimille tehdyn vääryyden kostaminen on jokaisen ei-muslimin velvollisuus. Siis tuohan on kuitenkin typerää barbariaa, sharian muunnos tms.
Itse olen vähän pelkäämässä, että Godingin Kärpästen herra on turhankin tarkka profetia Euroopalle. Autoriteettijärjestelmän tuhoa on valmisteltu tietämättömyyttään tai tarkoituksella. Ainakin toistaiseksi näyttäisi, etteivät rakkaudelliset teot riitä. Joko niitä on ollut liian vähän tai sitten ne eivät vain tehoa niihinkään, joille on annettu katto päänpäälle, ruokaa, vaatteet ja vettä juotavaksi. Pelkkä islamin vastustaminen ei kuitenkaan ratkaise tätä kärpästen herra -syndroomaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sinun toimintasi niitä "rakkaudellisia tekoja"?
Aapo saisi lopettaa tuon toisen nimimerkin käyttämisen.
kai tässä ilmenee?
Hänhän on ymmärtääkseni ateisti Allahin suhteen.
...että hän kykenee uskottelemaan itselleen, että toimii Jeesuksen lähimmäisenrakkauden käskyn mukaisesti. Sellaisiakin "kristittyjä" on aina ollut. Mutta on onneksi toisenlaisiakin.
Onneksi on myös toisenlaisia muslimeja, jotka eivät ole al-Aabrahamin kaltaisia islamistien hännystelijöitä ja Koraanin vihakiihotuksen puolustajia:
http://www.reformislam.org/
http://blogs.tampabay.com/photo/2009/11/terrorism-thats-personal.html
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=1860
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2100
panin vain taman yhden....-haluatko lisaa? -minulla on myos tuhmia kuvia...
Joskus paremmalla ajalla pitänee kirjoittaa enemmän vajaa-ajattelusta, mutta onko sinulla näyttää yhtään viestiäni, jossa sanoisin, ettei Allah ole olemassa? Se, ettei Koraanin Allah ole minun Jumalani, on kait tullut selväksi sinullekin?
"Joskus paremmalla ajalla pitänee kirjoittaa enemmän vajaa-ajattelusta, mutta onko sinulla näyttää yhtään viestiäni, jossa sanoisin, ettei Allah ole olemassa?"
Nimittäin kirjoitin että olet ateisti Allahin suhteen. Ateisti taasen on henkilö joka ei usko jumaliin. Vajaa-ajatellen voisi tietysti luulla että ateisti on henkilö joka sanoo ettei Allahia ole olemassa.
Väitetään, että sveitsiläiset olivat jo aiemmin kieltäneet häiritsevän rukoushuudon:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/switzerland/2273439/Swiss-to-vote-on-minaret-building-ban.html
http://business.maktoob.com/20090000397730/Muslim_prayer_not_welcome_sound_with_Swiss/Article.htm
Tässä vaiheessa en ole varma, onko kyse ollut vain tilapäisestä käytännöstä, jolla ei ole ollut meluhaittalain tms. suojaa. Sitten kun äänestäjiä on pyritty harhauttamaan, on esitetty väite, että mekkalointi on jo kielletty?
Jos kuitenkin rukouskutsu oli jo Sveitsissä kielletty, mitä sitten kukaan edes olisi halunnut rakentaa rukouskutsutornia? Loogiset sveitsiläiset tajusivat sen turhaksi?
Joka tapauksessa äänestystulos oli kuin taivaallinen valovälähdys pimenevän Euroopan yllä: islamin totalitarismiin ei tarvitse alistua eikä sen vastustamisen tarvitse olla periaatteessa väkivaltaista. Islamin innoittama terrorismi on mahdollisimman barbaarista väkivaltaa pakanallisen kuujumalan ilahduttamiseksi ja siihen ei aina voi vastata pelkästään väkivallattomasti. Mutta tämä yllätystulos antaa toivoa kaikille vapautta rakastaville ihmisille.
Ja ehä on hyvä manita, että melko tasan 70 vuotta aiemmin Suomen kansan vuoro oli toimia toivon kynttilänä tuolloin ateistisen totalitarismin yhdessä fasismin kanssa uhatessa pimittää Euroopan.
"Joka tapauksessa äänestystulos oli kuin taivaallinen valovälähdys pimenevän Euroopan yllä: islamin totalitarismiin ei tarvitse alistua eikä sen vastustamisen tarvitse olla periaatteessa väkivaltaista. Islamin innoittama terrorismi on mahdollisimman barbaarista väkivaltaa pakanallisen kuujumalan ilahduttamiseksi ja siihen ei aina voi vastata pelkästään väkivallattomasti. Mutta tämä yllätystulos antaa toivoa kaikille vapautta rakastaville ihmisille"
mutta onko oikea kristitty?