Oikeusministeri Tuija Brax kävi kiinassa kehumassa Suomen oikeuslaitoksen erinomaisuutta kohtelussa syytetyn oikeuden saada kaikki asiakirjat ennen oikeudenkäyntiä tutustuttavaksi ja puolustautua tasavertaisena.
Mutta oikeusministerin viesti ei ole saavuttanut Kymenlaaksoa. Nyt Asko Kervinen toistamiseen joutuu oikeuden eteen ilman puolustusmahdollisuutta. Kun hän ei saa pyytämälläkään itselleen puolustukseen tarvitsemiaan asiakirjoja ja oikeus on jo Joulukuun alkupäivinä.
Puuttukohan oikeusministeri Tuija Brax Vihreät asiaan, että Asko Kervinen saa oikeuteen ne asiakirjat mukaansa puolustaessaan itseään. Toistuuko Suomessa sama asia oikeuslaitoksessa, että Asko Kervinen passitetaan oikeuteen toistamiseen ilman mahdollisuutta puolustautua tarvittavia asiakirjoja.
Pitäisikö Askon asia siirtää Kiinaan, jossa on oikeusministerin Tuija Braxsin tuki saada oikeuteen asiakirjat mukaan itselleen.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Asiallinen taustavaikuttaja
Mutta oikeusministerin viesti ei ole saavuttanut Kymenlaaksoa. Nyt Asko Kervinen toistamiseen joutuu oikeuden eteen ilman puolustusmahdollisuutta. Kun hän ei saa pyytämälläkään itselleen puolustukseen tarvitsemiaan asiakirjoja ja oikeus on jo Joulukuun alkupäivinä.
Puuttukohan oikeusministeri Tuija Brax Vihreät asiaan, että Asko Kervinen saa oikeuteen ne asiakirjat mukaansa puolustaessaan itseään. Toistuuko Suomessa sama asia oikeuslaitoksessa, että Asko Kervinen passitetaan oikeuteen toistamiseen ilman mahdollisuutta puolustautua tarvittavia asiakirjoja.
Pitäisikö Askon asia siirtää Kiinaan, jossa on oikeusministerin Tuija Braxsin tuki saada oikeuteen asiakirjat mukaan itselleen.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Asiallinen taustavaikuttaja
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puhumassa Suomen oikeusjärjestelmistä esim. kiinassa, vaikka omanmaan oikeusasteet tuuliajolla , puheet ei auta vaan käytännön teot.
Juupa.
"maalaisliitto" 27.11.2009 10:44
Viimeviikolla Hirvonen omastamielestään oli ent. SMP;n kenttäpäällikkö, nyt entisyys on poispyyhkäisty. Hauluaa vissiin kynsin/hampain pitää kiinni vielä hengissä olevien Vennamolaisten dementoituneitten mammojen ja pappojen äänistä. Ei kai tuota muuten voi selittää? Vai uskottavuuttako hakee?:)
Vaikuttaa selvältä. Kervisen kirjoitus ei ole loukkaava. Kysymys ei olekkaan koukkaako kirjoitus ketään, vaan että Kerviselle on saatava uusi tuomio, jotta mies lannistuisi eikä oikeuoppineiden tarvitsisi pyörtää omia tuomioitaan kuten hallinto-oikeudelle kävi.
Epäilen että varma tuomio, todistelulla ei merkitystä, ei ollut entisessääkään tuomiossa, jotenka tuomio rapasahtaa!
Ja ketähän on niinku oikeasti loukattu, olisko puurot ja vellit sekaisin nytte!
Avatkaa nyt vihdoin ne salatut asiakirjat ja todistakaa virkamiesten loukkaukset AK:ta kohtaan!
Kunnianloukkauksesta tuomio asianomaiselle!
Kukahan syyllinen onkaan ja ketähän loukattu oikeesti?
muuallakin valtuutettu A.Hirvosesta:
Demarit sanelevat politiikkanne Kymi punertaa29.11.2009 19:49
Arto Hirvosen tapaiset huuhkaimet ovat piirinne suurin kiviriippa. Eduskuntaan ei Kymestä nousta varsinkaan Kotkan äärioikeiston eudstajistosta. Muualla piirissä Punikkivetoisen loikkatroikan ollessa ohjaksissa saatte todellakin etsiskellä poliittista uskottavuuttanne.
Mitä taas tulee Hirvoseen itseensä niin ei kannattaisi enää Elvistellä SMP:n romahtamisen aiheuttaneena taustavaikuttajana.
Nykyisin Arto Hirvosen meriitteihin voidaan lukea Demareiden hyväksi tapahtuva piirin sisäinen hajoitustoiminta. Tästä on oivana osoituksena Pesulle suurella vaivalla hankitun naispaikan luovuttaminen Demareille. VASTAA Kerro kaverille
Tarkoitatko Arto toisella oikeudenkäynnillä täällä palstallakin ollutta viestiä Pulkkisen kunnialoukkausoikeudenkäynnistä? Eikö se olisi jo kolmas Pulkkisen oikeuskäsittely Askolle?
Jos asiakirjoista pystyy todistamaan todellakin Pulkkisen kertoneen valetta todisteissaan oikeudelle, olisiko asiakirjat oltava mukana uudessa oikeusistunnossa? Jos ei ole kertonut valetta tuleeko Kerviselle tuomio? Ja kohtuulliset sakot?
Oikeusministeri oli tv-ohjelmassa kehunut Suomen oikeusjärjestelmän puolueettomuutta ja oikeudenmukaisuutta, kuten myös asioiden nopeaa käsittelyä syyttömänkin syytetyn osalta.
Ohjelmassa todettiin oikeuskäsittelyjen pitkistä odotusajoista ja vuosimääristä syytettyjen aseman huomioonottaen. Yli viisi vuotta on kohtuuton aika!
Mutta ensin ne afrikkalaiset ja kiinalaiset!
Riippuu siitä toimittaako Kotkan kaupunki Asko Kervisen asiakirjat heti lain voimaan saannin jälkeen vai vitkuttaako niiden antoa oikeudenkäynninjälkeen.
Syytäjä ratkaisee onko AK taas mentävä tyhjin käsin kuulemaan tuomionsa saamatta osoittaa syyttömyytensä asiakirjoilla.
Tähän on myös pyydetty Oikeusministeri Tuija Braxsin Vihreät kantaa pitääkö antaa AK lle oikeuteen tarvitsemansa asiakirjat puolustukseen. Aika käy vähiin.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
http://askokervinen.net/avoin.html
Avoin kirje (2) Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselle
Tapani Pulkkinen, paljonko on tarpeeksi?
Työsuojelupäällikkö Pulkkinen, olet asianomistaja-asemassa kertonut Kotkan käräjäoikeudelle 3.11.2009 kirjoittamassasi vaatimuksessa valetta ja vääristeltyjä tietoja puhelinkeskustelustani kanssasi.
Samassa Kotkan käräjäoikeudelle kirjoittamassasi vaatimuksessa kerrot perätöntä väittäessäsi, että internet-kotisivustollani olisi 3.11.2009 kävijälaskurin mukaan jo 30.000, vaikka kävijälaskuri osoittaa tätä kirjoittaessa liki kolme tuhatta vähemmän, mitä olet valheellisesti käräjäoikeudelle kirjoittanut.
Pulkkinen, kuvitteletko että käräjäoikeudelle saa kirjoittaa valetta joutumatta niistä vastuuseen? Tähän päivään saakka se on kyllä hyvin onnistunut, kun syylliseksi on aina tuomittu valheellisuutesi esille tuoja, muuan Kervinen. Mutta ehkäpä sinun valheellisten lausuntojen peittely ei kestä loputtomiin, kuten ei kestänyt asiakirja-aineistokaan, josta sinä olit hyvin tietoinen ja jota käytitte vuosia minun vahingoksi pitämällä asiakirjoja laittomasti salaisina.
Tapani Pulkkinen, jos tässä kirjoituksessa esittämäni asiat ovat sinun mielestä jotenkin loukkaavia, on sinulla mahdollisuus vaatia minulta oikaisua, mikäli katsot minun syyllistyneen johonkin laittomuuteen tai perättömän tiedon esittämiseen.
Haminassa 30.11.2009
Asko Kervinen
Samaa mieltä asian sisällöstä
Eikö työsuojelupäällikön pidä näyttää oikeudessa en kirjoitukset toteen jotka loukkaavat hänen kunniaansa. Syytäjällä ongelma Asko Kervinen taas oikeuteen vaikka useampia samasta asiassa on eri astella vielä kuulustelun alla puolin ja toisin.. Viedäänkö AK oikeuteen keskeneräisten kuulustelujen vuoksi vain, että voidaan osoittaa asiakirjojen luovuttaminen aiheettomaksi siinäpä kysymys.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Asiallinen tayustavaikuttaja