Sakkoturva

sakkotulot lisääntyy, jos vakuutus yleistyy, koska jengi ajaa huolettomammin. Ja sehän on selvää, että vakuutuksen ottajat maksavat lopulta vakuutusmaksuissaan nuo sakkojen korvaukset. Eli ihan hyvä juttu, tosin turha. Koska itte olen paahtanut jo 25 vuotta jatkuvaa ylinopeutta ja aina välilä maksanut pienen sakon, ja jatkanut samantien kaasupohjassa.

Positiivisesti ajateltuna: Autoilun kulut nousevat jatkuvasti. Tuossa on yksi kohta, jossa huolelliset kuljettajat voivat säästää autokuluja liki 50 euroa vuodessa. Tämän tason säästöjä ei edes ihan joka vuosi tarjotakaan.

Sakon maksaja saa jostain rahaa, ellei sitten lusi sakkoaan. Periaatteessa tämä rahan jakaja (monilla se on oma työnantaja) yllyttää ihmisiä rikkomaan lakia ja hankkimaan sakkoja, joita voivat sitten tuloillaan maksaa.

koska minä tarvin autoa työkseni , ei sillä sakkoturvalla ole mitään merkitystä, koska kuitenkin kolmesta sakosta ilmeisesti menee kortti hyllylle. Siis noudatan lakia ja ajan nopeusrajoituksen mukaan, mutta en kunnioita tätä lakia, siis lain noudattamista ja lain kunniottamista ei saa sotkea keskenään, koska ne ovat täysin eri asioita.