Olen jonkin verran tässä lueskellut kysymyksiä ja vastauksia kireästä esinahasta ja leikkausoperaatiosta (yllättävän yleinen aihe tällä palstalla ainakin!) mutta kaipaisin vielä uusia näkökulmia, varsinkin tapauksista, joissa leikkauksesta on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Monesti kun puhutaan siitä, että tunto menee kokonaan, ei seiso enää, jää arvet, lähtee koko kalu irti vahingossa ynnä muita vastaavia kauhujuttuja, mutta kuinka monelle muka oikeasti tapahtuu näitä, ovatko lähinnä tosi epäonnisia poikkeuksia? Monissa kulttuureissahan kaikki miehet leikataan, mutta sehän on eri asia lapsena kuin aikuisena?
Seurustelen miehen kanssa, jolla kireä esinahka (terskaa näkyy laajimmillaan venytettynä n. sentin-kahden halkaisijaltaan oleva alue peniksen päässä.) Seksin kanssa on aina ollut tietynlaisia hankaluuksia (mies ei laukea yhdynnässä, koska tunto menee kesken aktin nopeasti, en osaa runkata häntä oikeaoppisesti, suihin otosta ei tule niin suurta nautintoa, koska kaikki herkät osat "piilossa".) Vai olenko vain surkea seksissä, välillä sekin ajatus hiipii mieleen? Tämä on aiheuttanut jo muutamat kriisit pitkähkön suhteemme aikana, kun toinen saa suuremman tyydytyksen runkkaamalla kuin minun kanssani, koska vain hän osaa käsitellä itse itseään siten, että laukeaa. (Runkkaamisessa ei luonnollisesti ole mitään pahaa tai väärää, mutta olisi kiva, kun seksikin innostaisi ja toisi tyydytyksen miehelleni edes joskus ilman omia käsiä.) Olemme aiheesta muutamaan otteeseen puhuneet, että leikkaus voisi auttaa, mutta samalla mieheni vetäytyy, koska "voihan siinä leikkauksessa mennä kaikki pieleen". En halua vaatia miestäni tuollaiseen operaatioon pelkästään siksi, että minusta se olisi parempi, vaan haluaisin hänellekin parempaa seksiä, kun kuulemma haluaa usein, mutta vaatii useimmiten n. viikon tauon, että tuntuu joltain, saa tarpeeksi hyvän seisokin jne...
Aika umpikujassa ollaan siis tällä hetkellä...Mielipiteitä, puolesta ja vastaan kiitos:) Menisittekö itse vastaavasssa tilanteessa leikkaukseen?
Seurustelen miehen kanssa, jolla kireä esinahka (terskaa näkyy laajimmillaan venytettynä n. sentin-kahden halkaisijaltaan oleva alue peniksen päässä.) Seksin kanssa on aina ollut tietynlaisia hankaluuksia (mies ei laukea yhdynnässä, koska tunto menee kesken aktin nopeasti, en osaa runkata häntä oikeaoppisesti, suihin otosta ei tule niin suurta nautintoa, koska kaikki herkät osat "piilossa".) Vai olenko vain surkea seksissä, välillä sekin ajatus hiipii mieleen? Tämä on aiheuttanut jo muutamat kriisit pitkähkön suhteemme aikana, kun toinen saa suuremman tyydytyksen runkkaamalla kuin minun kanssani, koska vain hän osaa käsitellä itse itseään siten, että laukeaa. (Runkkaamisessa ei luonnollisesti ole mitään pahaa tai väärää, mutta olisi kiva, kun seksikin innostaisi ja toisi tyydytyksen miehelleni edes joskus ilman omia käsiä.) Olemme aiheesta muutamaan otteeseen puhuneet, että leikkaus voisi auttaa, mutta samalla mieheni vetäytyy, koska "voihan siinä leikkauksessa mennä kaikki pieleen". En halua vaatia miestäni tuollaiseen operaatioon pelkästään siksi, että minusta se olisi parempi, vaan haluaisin hänellekin parempaa seksiä, kun kuulemma haluaa usein, mutta vaatii useimmiten n. viikon tauon, että tuntuu joltain, saa tarpeeksi hyvän seisokin jne...
Aika umpikujassa ollaan siis tällä hetkellä...Mielipiteitä, puolesta ja vastaan kiitos:) Menisittekö itse vastaavasssa tilanteessa leikkaukseen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Noniin.. päätöksenhän jokainen tekee itse. Yksi seikka kannattaa erityisesti kuitenkin huomioida: ÄLÄ LEIKKAUTA omaasi/puolisoasi julkisella sektorilla. Yksityinen maksaa enemmän, mutta yksityisellä sektorilla homman hoitaa oikeasti pätevä ja kokenut ammattilainen, saa valita itse millasen tyyylin haluaa jne. Riskit ovat siis pienemmät ja lopputulos todella oleellisesti paremman näkönen, ilmeisesti myös paremman tuntonen. Julkisella näitä operaatioita tekee kirurgiaan/urologiaan erikoistuvat lekurit (tarkottaa käytännössä harjottelijoita), koska tätä toimenpidettä pidetään "riskottömänä, helppona jne", joten kaikenmaailman tumpelot voi laittaa ominpäin harjottelemaan hommaa... lopputulos on siis täysin arpapeliä. Lisäksi siinä on kaiketi yhtenä tekijänä se, että koska kyseessä on miehelle hyvinkin intiimi asia, harva uskaltaa/kehtaa/jaksaa/haluaa lähteä asiasta valittamaan, olipa lopputulos sitten kuinka epäonnistunut tahansa.
Nämä näkemykset perustuvat omiin kokemuksiin. Omani leikattiin 2000-luvun alussa, juurikin julkisella puolella, leikkauksen teki juuri tällainen mainitsemani kirurgiaan erikoistuva "tumpelo", koko homma meni täysin päin peetä. Ensinnäkin tää tyyppi päätti ominpäin leikkaustavan/tyylin/lopputuloksen (kysymättä multa yhtään mitään), vaikka jotain ihan muuta oli vastaanottokäynnillä vanhemman kollegan kanssa sovittu ja suunniteltu. Tää tumpelo ei myöskään tajunnut ottaa huomioon erinäisiä yksilöllisiä juttuja, jonka seurauksena mitotus meni täysin pieleen, eli pois lähti reippaasti liikaa. (Asian voi hyvin kuvitella, jos miettii miltä näyttää ja tuntuu käsivarsi, josta on poistettu kyynärvarren osalta iho ja olkavarren iho on vaan venytetty & ommeltu kiinni ranteessa olevaan ihoon).
Omassa tapauksessani siis lopputulos on oleellisesti lähtötilannetta huonompi, yhä vielä tänäkin päivänä seksi tuottaa kipua useammaksi päiväksi arven alueelle, iho kiristää ja ulkonäköä ei todellakaan kehtaa esitellä edes uimahallin yleisessä pukuhuoneessa, saatika sitten satunnaiselle seksikumppanille... mutta siltikään "mitään ei ole muka mennyt pieleen", eikä näin ollen esim potilasvakuutuksesta ole saanut sentinkään korvausta. Lopputulosta ei myöskään voi enää korjata (poistettua kudosta ei saa millään enää takaisin), vaan tähän on tyydyttävä ja sopeuduttava - oli urologin kommentti.
Itselleni on tehty ympärileikkaus v. 1986 32-vuotiaana, ja olen sen jälkeen pitänyt tuolloin tekemääni päätöstä yhtenä elämäni parhaimmista asioista. Ennen leikkausta esinahkani oli kireä. Yhdynnässä tulleita nahan halkeiluja joutui parantelemaan aina muutaman vuorokauden ajan, ja tuotahan ei silloinen vaimoni ymmärtänyt, vaan suuttui ja muutti sohvalle. Leikkauksen jälkeen on hygieniapuolikin ollut kunnossa.
"tunto menee kokonaan, ei seiso enää, jää arvet, lähtee koko kalu irti vahingossa ynnä muita vastaavia kauhujuttuja"
Harvoin ympärileikkaus aiheuttanee sen, ettei enää seisoisi, päinvastoin, kalsarit hankaavat kivasti terskaa. Arvet paranevat miltei huomaamattomiksi ja irti lähteminen on aivan keksittyä. Miten se siihen vaikuttaisi? Tunto saattaa jonkin verran vähetä, mutta siitähän yleensä naiset tykkäävät, kun mies ei laukea ihan parissa minuutissa.
"toinen saa suuremman tyydytyksen runkkaamalla kuin minun kanssani, koska vain hän osaa käsitellä itse itseään siten, että laukeaa"
Tuo on varmasti totta niin leikatuilla kuin leikkaamattomillakin. Tottakai mies itse tietää, mikä tuntuu parhaimmalta.
Leikkaukseen vain, niin elämisen taso nousee!
Ensinnäkin voin sanoa, että en ole lainkaan kaivannut takaisin nahka-aikaan sen jälkeen, kun sen poistin. Siis tein sen itse. Mutta ensin alkuun. Jo murrosiässä mua häiritsi se ylimääräinen nahka seisovan kullin päässä. No kivahan se oli liikutella esaria terskan yli ja taakse, mut siihen kyllästy, etenkin, kun näki paljaita alapäitä esim. uimahallin saunassa. Lähes kaikilla miehillä on se frenulum breve. Se on se nahkapoimu, joka yhdistää terskan ja peniksen alavarren. Runkatessani kovasti oli tuo poimu usein ratketa. Se taas aiheuttaa uutta arpikudosta ja poimu vaan sitkistyy. Vetäessäni nahat taakse, poimu kiristyi valkoiseksi, ja mistään ei tullut mitään.Kerran sitten otin liekillä antiseptoidunpartaterän ja katkaisin tuon poimun, ja vot. Ei tuntunu mitään, mutta sain terskan vapaaksi kahleistaan. Pari viikkoa annoin haavan parantua ja tulos oli mahtava. Hiljalleen runkkaillessa oli kiva, kun terska ei aina takaisinvedossa nyökkäillyt vaan pysyi eteenpäin suuntautuneena. Kun operaatio oli noin helppo, aloin suunnittelemaan koko esinahan poistamista. Ostin apteekista kylmäsuihketta ja ryhdyin toimeen. Nykyään EMLA voide käy varmaan paremmin. Etsin sopivan muovisen hylsyn, joka sopi terskan päälle ja venytin sen ylle ylimääräisen esinahan. Nahkan kiinnitin venytettynä teipillä hylsyn päälle. Sitten suihkutin kylmäsuihketta nahkaan ympäriinsä, että tunto hävis ja viilsin partahöylästä irroitetulla terällä ylimääräisen nahkan pois. Mitään kipua ei tuntunut ja vertakin tuli vain pari pisaraa. Ylimääräinen nahka vessanpönttöön ja hylsy pois sekä jauhemaista basimysiiniä viiltoon ja sideharsoa päälle. Harson vaihdoin päivittäin viikon ajan, jonka jälkeen annoin olla ihan paljaana. Käytännössä aluksi terska hankaa alushousuun, mutta siihen tottuu. Huomasin sitten, että saatoin sängyssä panna kaikkea tyynyistä patjoihin,peittoon ja pehmoleluihin, ilman että terskaani olisi aristanut. Penikseni on n. 16 cm pitkä, mutta seisoessa varren iho on kireällä ja terska täysin esillä. Runkatessa käytän lähikaupasta saatavaa vaseliinia ja pyrin aina pitkittämään orgasmia mahdollisimman pitkään. Pitkäjännitteisyydellä ja maltilla olen saanut juuri sitä orkkua ennen tulevaa tunnetta pidäteltyä n. 15 minuuttia, jonka jälkeen tuntui, että pää ei kestä ja oli pakko purkautua. Mulla on myös amerikasta tilattu sähköstimulaatio laite, jolla saa mahtavia viboja. Elektrodit kullin juureen ja peppuun ja virta päälle ja sitä säätämään. Orkun voi saada ihan nappia kääntämällä. Käytän myös poppersia samaan aikaan, joka ainakin mulla saa aikaan eläimellisen kiihkon. Siis se fiilis, että tekis mieli panna kaikkea kotoa löytyvää paitsi ei mikroaaltouunia. Aloitteleville esinahkaisille runkkareille voisin antaa vielä neuvon. Osta mikrokuitutäytteinen tyyny, siihen reikä ja kalu sisään. Varo, että voihkina ei sitten kuulu vanhempien huoneeseen. www.pippelipom.blogspot.com