Mieheni on polttanut pilveä melkein koko yhdessäolon ajan,vuosia vain "hupina" silloin tällöin ja nyt noin vuoden päivät päivittäin. Koko sen elämä tuntuu pyörivän nykyään pilven ympärillä,onko sitä,ei ole,mistä saa jne jne.
Mies on muuttunut tosi paljon viimeisten vuosien aikana. Aamut/aamupäivät ovat suorastaan vittumaisia kun ukko on kärttyinen raivopää,jolle on turha sanoa mitään ku äksyy samantien. Sitten pilvessä tietty ähöttää pilke silmäkulmassa virne naamalla,joka taas on kuvottavaa jo pelkästään siksi,että tiedän ettei hän ole oma itsensä silloinkaan.
Onko tällä aamupäivän vittumaisuudella tekemistä jotenkin sen kanssa,että siinä vaiheessa edellisistä sauhuista on kuitenkin kulunut se 8tuntia?Ja pää haluaa lisää...
Mies ei tietenkään tajua muuttuneensa ja suuttuu jos sen puheeksi ottaa.Ylipäänsä mikään järkevä keskustelu ei meillä enää onnistu koska mies ei jaksa keskittyä puhumaan mistään "perhearjen pyörittämisistä" tai muustakaan.
Hän unohtelee asioita,pikku juttuja onneksi. Usein esim. laittaa teekannun tulille,mutta ei muista juoda sitä vaan on jo menossa jonnekin muualle. Myös väittää,etten ole jotain asiaa hänelle kertonut vaikka olisin häntä muistuttanut sen sata kertaa edellisenä päivänä.
Tätä voisin jatkaa loputtomiin...
Muttamutta,haluaisin lähinnä tietää sen,että kuinka onnistuu pilvenpoltosta vieroitus?Haluaisin kuulla keinoja/tapoja...?
Tiedän että mies ei halua olla mulle kusipää ja haluaisi olla se tavallinen iskä mikä touhuaa ja jaksaa touhuta...mutta se ei enää onnistu tämän riippuvuuden vuoksi. Hän saattaa monena iltana sanoa,että ei enää huomenna, mutta kun huominen tulee niin....sama ralli alkaa.
Pääseekö siitä ikinä irti?? Olen valmis auttamaan kaikin keinoin että saisin sen reippaan mieheni takaisin!
Mies on muuttunut tosi paljon viimeisten vuosien aikana. Aamut/aamupäivät ovat suorastaan vittumaisia kun ukko on kärttyinen raivopää,jolle on turha sanoa mitään ku äksyy samantien. Sitten pilvessä tietty ähöttää pilke silmäkulmassa virne naamalla,joka taas on kuvottavaa jo pelkästään siksi,että tiedän ettei hän ole oma itsensä silloinkaan.
Onko tällä aamupäivän vittumaisuudella tekemistä jotenkin sen kanssa,että siinä vaiheessa edellisistä sauhuista on kuitenkin kulunut se 8tuntia?Ja pää haluaa lisää...
Mies ei tietenkään tajua muuttuneensa ja suuttuu jos sen puheeksi ottaa.Ylipäänsä mikään järkevä keskustelu ei meillä enää onnistu koska mies ei jaksa keskittyä puhumaan mistään "perhearjen pyörittämisistä" tai muustakaan.
Hän unohtelee asioita,pikku juttuja onneksi. Usein esim. laittaa teekannun tulille,mutta ei muista juoda sitä vaan on jo menossa jonnekin muualle. Myös väittää,etten ole jotain asiaa hänelle kertonut vaikka olisin häntä muistuttanut sen sata kertaa edellisenä päivänä.
Tätä voisin jatkaa loputtomiin...
Muttamutta,haluaisin lähinnä tietää sen,että kuinka onnistuu pilvenpoltosta vieroitus?Haluaisin kuulla keinoja/tapoja...?
Tiedän että mies ei halua olla mulle kusipää ja haluaisi olla se tavallinen iskä mikä touhuaa ja jaksaa touhuta...mutta se ei enää onnistu tämän riippuvuuden vuoksi. Hän saattaa monena iltana sanoa,että ei enää huomenna, mutta kun huominen tulee niin....sama ralli alkaa.
Pääseekö siitä ikinä irti?? Olen valmis auttamaan kaikin keinoin että saisin sen reippaan mieheni takaisin!
Vastaukset 86
Vanhimmat
Montakohan vuotta tarkalleen tuota päivittäistä polttelua on tapahtunut. Ja kuinka monet sauhut päivässä? Kannabikseen on lähes mahdoton jäädä koukuu pelkällä viikonloppu käytöllä. Mutta pidempi päivittäinen käyttö voi siihen johtaa. Joo eli paras ratkaisu, jos luotat että mies ei sillon ammulla kärttysenä tee mitää pahaa, niin yksinkertaisesti et anna sen polttaa. Tai voi rajottaa alkuun joka toiseen päivään ja kun tuntuu että ei tuunu enää pahalta rajotat iha n viikon loppuihin ja lopuks kuukausiin tai jopa vuosiin. Toinen vaihoehto ei sinäänsä ole yhtään sen huonompi eli viet miehes katkasuhoitoo. Ite en oo noihi klinikkoihi ihan hirveesti perehyny, luulisin että joihinki pääsee nimettömänä.
Olet hionut tyylisi huippuusi. En lukenut kuin otsikon ja ekan lauseen. Siitä jo heti päättelen fiktiivisen sadun luojan. Olenpa vielä ottanut pari kaljaa ja lähtenyt kotiin ( mitä alkoholisti ei ikinä pysty tekemään. (Sori siitä, eikä alkoholismisi ole sinun vikasi pelkästään.) ) ja silti tunnistan tyylisi. Eikö ole hieno suoritus? Kuitenkin juonut yli litran aivosoluja tuhoavaa ( ei aivojen kemiaa muuttavaa, vaan aivosoluja tappavaa) alkoholipitoista kaljaa.
Sinulla on tosi hieno mielikuvitus kirjoita toki lisää, hesarissakin muuten toimittaja jo tiesi tapauksen :)
Olet kirjoituksillasi kerännyt monen muun kiroittavan huomion. Irti Huumeista ry voittoon, tai ne taitavat olla entisiä ystäviäsi. Sitten kun alkoivat huomauttelemaan psyyken sairaudesta, suutuit verisesti.
Olet kuuluisa, moni kylähullu olisi kateellinen.
Itellä oli samat oireet ja vaimo meinas varmaan jo pian puukottaa mua selkään kun menin väsäämään. Kyllähän se pojat niin on, että se aivotoiminta ei kyllä oo samanlaista kuin selvällä :D Jos toinen joutuu selvinpäin vierestä seuraamaan toisen virnettä, huonoa muistia niin ja tyhmyyttä... Siinä menee järki. Tosiaan tupakat pois siitä ganjasta. Vaimojen pitäis ottaa haltuun nuo ganjat ja antaa sitä vknloppuisin. Vittu sitä tartte päivittäin poltella.
tai pistä vaimo vaihtoon.
Kertomuksesi miehesi muuttumisesta vähitellen oudoksi käyttäytymiseltään on luonnollinen seuraus rasvaliukoisen aineen (jota kannabiksessa oleva THC on) vaikutuksesta, Muuttumine ei todellakaan on yhtäkkistä vaan vähitelle vuosien aikana.
Kertomuksesi lopussa kysyit...Pääseekö siitä ikinä irti?? Olen valmis auttamaan kaikin keinoin että saisin sen reippaan mieheni takaisin!
Kokemukseni perusteella, jonka olen saanut seuraamalla satojen kannabiksen käyttäjien elämää ja kuuntelemalla heidän läheistensä kertomuksia vierestä seuraajina, tämä oli vuosina 1982 - 1995, jolloin olin huumevastaisen vapaaehtoisjärjestön toimivana yhteisön jäsenenä.
Koko tämän ajan ja myös sen jälkeenkin aina tähän päivään asti olen seurannut poikani elämää kannabiksen käyttäjänä.
Poikani joka on nyt jo 50 vuotias ja käyttänyt kannabista yli 30 vuotta, on yrittänyt ainakin alkuvuosina irtaantua kannabiksen käytöstä, mutta ei ole siinä onnistunut.
Irtaantuminen perheestään, lapsistaan, ystävistään ja koko Suomen maasta kävi helpommin.
Hän on nyt Tanskassa Cristianissa asuen teltassa kesää talvea, saadakseen helpommin himoitsemaansa kannabista.
Mielenterveyttä hänellä ei enää ole, vaan se on mielensairautta, sitä on voitu (myös tämän palstan lukijat)seurata hänet nettikirjotuksinaan nimimerkillä Raakkuina lähinnä Maailmanmenoa foorumilla.
Hoitoon ei miehesi pääse, muuta kuin itse haluamalla, tai jos hänen katsotaan olevan vaaraksi itselleen tai toisille.
Koska kannabis on psykedeelinen huume, niin se muuttaa ihmisen persoonallisuuden kuvailemallasi tavalla ja itse he yleensä ei halua hoitoon koska he ei halua lopettaa huumattuna olemistaan.
On kuitenkin paljon poikkeuksia, että ihminen on jossain vaiheessa joutunut tilanteeseen, joka on antanut alkusysäyksen päättää parantua ja silloin onnistuminen on mahdollista.
Toivotan sinulle voimia ja kestävyyttä taistella paremman tulevaisuuden puolesta ja toivomme, että miehesi saisi "jostain" sen "alkusysäyksen" joka antaisi hänellekkin voimia jatkaa lopettamispäätöstään myös "toisenakin päivänä".
PILVIVEIKON LAULU
Äiti ei oo mittään
Isä ei oo mittään
Sisko ei oo mittään
Veli ei oo mittään
Koko perhe ei oo mittään
VAIN KANNABIS ON JOTTAIN
Vaimo ei oo mittään
Lapset ei oo mittään
Koti ei oo mittään
Koti-illat ei oo mittään
Koirakaan ei oo mittään
VAIN KANNABIS ON JOTTAIN
Työ ei oo mittään
Harrastukset ei oo mittään
Kaverit ei oo mittään
Seksikään ei oo mittään
Mikään ei oo mittään
VAIN KANNABIS ON JOTTAIN
no juu, pallarikalaa on taas härnätty ja pallarikala kävikin hyvin valhepyydykseen.
miten voi aikuinen mies olla näin läpinäkyvän yksinkertainen ja sairaudentunnoton omalle hulluudelleen.
Tätä et enää kehdannut omalla nimimerkilläsi laittaa? En minäkään kehtaisi.
Älä unohda sitä, että poikasi käytti myös runsaasti LSD:tä, kun siloittelet tätä kuvottavaa perheenne tarinaa, jossa isä riehuu vähän liikaa nyrkit pystyssä poikansa edessä ja ajaa tämän päihteiden ongelmakäyttäjäksi ja lopulta mielisairaalaan. Ja alkaa sitten leikkimään tekopyhää samarialaista nettipalstoilla ja valistusjärjestöissä, valehdellen vuoroin oikealle ja vasemmalla.
Ehkä äijä on kofeinisti, kofeiinihan aiheuttaa psykoottisuutta.
maailman kehnoin propagandaviisu.
Sopii keskimäärin kuvaamaan kolmea kannabistia sadasta tuhannesta.
erota valhetta juuri koskaan totuudesta?
Aloitus voisi olla tottakin, mutta kun ei ollut.
ootpa sä yksikertainen äpärä, kenties FAS-Lapsi? Äitisi riekkui lesti händyssä jossain pulikämpässä kun sua odotti, ei mikään ihme olet lahjaton tapaus. Missä isäsi on, onko hän postinjakaja vai viinatrokari, tuskin edes tiedät kuka se on. Kannabis ei vaikuta seksiin kuin myönteisellä tavalla, mutta ethän sinä edes tiedä seksistä mitään ellei omaa kättä lasketa, mutta sun harmiksesi se ei lasketa. Ota persereikä bliffi niin ehkä joskus tajuat, btw älä vittu jaksa postaa noita separi lauluja tänne.
"Tätä voisin jatkaa loputtomiin..."
uskon kyllä että joo, sinähän olet ollut aina saatanan kova valehtelemaan ja keksimään näitä typeriä kannabisjuttuja.
Ole onnellinen , onnelinen siitä ,että miehesi käyttää pelkästään kannabista, alkoholistin kanssa elämäsi olisi jo huomattavasti vaikeampaa. Nyt ongelmanasi on pelkästään aamuisin äkäinen ja iltaisin hymyilevä ihminen joka unohtelee pieniä asioita. Alkoholistin ongelmista tuskin tarvitsee kirjoittaa, niistä uutisoidaan jo tarpeeksi joka päivä mediassa.
Suomessa 500 000 alkoholin suurkuluttajaa, kiitä Herraa siitä ettet ole saanut sellaista riesaksesi.
Nauti elämästäsi hymyilevän kumppanisi kanssa.
hmms...mulla ei oo mitään tarvetta satuilla tätä asiaani,voi kun tää olisikin pelkkää paskaa koko homma! Mutta kun ei.
Mä en oo ottanu aloitustekstissäni mielestäni mitään kantaa kannabiksen vaarallisuudesta,enkä ota nytkään. Enkä mielestäni verrannut ainetta alkoholiin tai tupakkaan tai muuhun riippuvuuteen.
Mulle on aivan sama kunka hyvin muilla pössyttelijöillä pyyhkii,mutta meidän perheessä miehen sauhuttelusta on tullut iso ongelma. Ihminen kun ei ole enää normaali oma itsensä,onko savuissaan tahi ei.
Terveyttähän se on mielenterveyskin :P
Ja kyllä olen vetänyt wc:stä alas nyssäköitä,mutta mitä se auttaa kun sitä saa lisää heti kun tarve on.
Onko ainoa vaihtoehto alkaa ittekin polttelee että pysyy mukana miehen ajatusmaailmassa,koska nyt siihen en enää kykene.En ole kyennyt piiiiiitkään aikaan.
Se on helvetin rankkaa kattoo rakastamaansa miestä joka on tehnyt ton tilanteen itselleen. Ja mä tiedän ettei hän itsekään tästä enää nauti.
Pössyttelystä eroon pääsemiseen ei varmasti ole mitään tiettyä ohjelmaa, mutta kuinka muut ovat siitä selvinneet eroon? Pienentämällä pväannosta vähitellen,vai...?
Miksi rakkaat ihmiset ette voi ymmärtää,että kaikille kannabis ei ole hyvästä? Ja että tääkin mieto huume voi pilata elämän,niinkuin se meillä on tekemässä. Mä en ole yleistänyt mitään,enkä valistanut sen vaaroista tms. Tahto on vaan kova saada meidän perhe-elämä kuntoon,mitä se on teiltä pois?
>>Pössyttelystä eroon pääsemiseen ei varmasti ole mitään tiettyä ohjelmaa, mutta kuinka muut ovat siitä selvinneet eroon? Pienentämällä pväannosta vähitellen,vai...?>>
Kannabiksen käytön lopetuksen jälkeen kestää vielä 6, joskus jopa 10, viikkoa ennen kuin kaikki THC on
poistunut elimistöstä. Kannabisannosten asteittainen pienentäminen ei siis kannata, koska tällöin krooninen
vaikutus jatkuu.
http://www.droginfo.com/pdf/guidefi.pdf
Miten se muka jatkuu, kun kannabiksen aineenvaihduntatuotteet eivät päihdytä, aivan kuten ei kahvin sisältämä kofeiinikaan enää seuraavana päivänä vaikuta, kun molekyylit ovat hajonneet?
Kannabiksen krooniset vaikutukset aiheutuvat toisaalta THC:n
varastoitumisesta rasvakudokseen ja toisaalta muutoksista kehon, erityisesti aivojen, kemiallisissa
tasapainotiloissa.
http://www.droginfo.com/pdf/guidefi.pdf
"Kannabiksesta ja sen vaikutuksista ihmiseen on tarjolla lisätietoa mm. seuraavissa lähteissä:
Vägen ut ur haschmissbruket, Thomas Lundqvist & Dan Ericsson, Studentlitteratur, Lund, 1988.
Om Hasch och Påverkan, Thomas Lundqvist, Kriminalvården, Norrköping, 1991.
Cognitive dysfunctions in chronic cannabis users observed during treatment, an integrative approach,
Thomas Lundqvist, Almqvist & Wiksell International, Stockholm Sweden, 1995."
Olipahan taas uutta tutkimusta....
Väitäkö että tuolloin oli lääketiede kehittyneempää kuin nykyisin?
"Väitäkö että tuolloin oli lääketiede kehittyneempää kuin nykyisin? "
Väitän että linkissä mainittu tieto pitää edelleen modernin lääketieteen kanssa yhtä ja on paikkaansapitävää.
Eipä tuossa mitään uutta ole.
Kyllähän siinä varmasti joillekkin sopivia vinkkejä on, mutta en ainakaan henkilökotaisesti tarvitse opasta kertomaan kuinka olla polttamatta.
Se ei ole niin monimutkainen prosessi kuin tuo opas antaa ymmärtää...
Ikään kuin se ei olisi mikään ongelma, ettei aloittajan mies ole nykyään oma itsensä...hän raivoaa, muisti reistailee ja iltaisin virne leviää korviin päihteen avulla. Ja tähän tilanteeseen puolison tulisi olla pelkästään tyytyväinen?! Siis mies on muuttunut persoonaltaan toisenlaiseksi pahenevan kannabisriippuvuuden takia. Onhan se nyt nyt perkele vieköön ongelma, jos puolison riippuvuustauti haittaa yhteiseloa! Kyllä siinä omatkin mielialat alkavat heitellä toisen mukana.
Puolison ongelma on juuri siinä, että joutuu tappamaan omat fiiliksensä...aamulla ei voi herätä hyvillä mielin, kun tietää jo että raivopää latistaa pian tunnelman, illallakaan ei ole iloinen olo kun toinen virnistelee paukuissa..poltteluhan juuri ongelmat aiheuttaa, mies ei ole oma itsensä, on loukkaantunut olo itsellä, tuntuu teennäiseltä yrittää virnuilla mukana..plaah! Välillä tekee mieli iloita, kun mies puhuu lopettamisesta, mutta silloinkin parempi latistaa tunteensa sillä tietäähän sen jo ettei se kuitenkaan aio lopettaa.
On varmaan jo selvää, että samaa käyn läpi, mitä aloittajakin. Varmaa on ainakin se, että sinä et voi tehdä asialle mitään. Joku neuvoi, että sinun ei pitäisi antaa polttaa kuin silloin tällöin. Ei toimi. Jos hän haluaa polttaa, hän tekee sen salaa. Et varmaan jaksa alkaa kytätä miestäsi. Siitä tulee hirveä stressi sinulle. Kokemusta on. Et voi jaella sääntöjä tai ehtoja. Voit vain kertoa mielipiteitäsi, ajatuksiasi, tunteitasi...mies kuuntelee, jos kuuntelee.
Minäkin olen joskus miettinyt, että pitäisi varmaan itsekin poltella, että olisi samalla aaltopituudella. Tähän en kyllä pystynyt nöyrtymään. Nyt kun meillä on lapsia, olen erittäin tyytyväinen siihen, ettei minulla ole päihderiippuvuutta. Älä sinäkään nyt sentään uhraudu hänen vuokseen sauhuttelemaan, jos ei itseäsi kiinnosta. Itse polttelen miehen kanssa silloin tällöin, mutta ei se mitään mieltä ylentävää puuhaa ole. Sitä istuu vaan pöllyssä ja ihmettelee, että tämäkö se miehelle niin tärkeää on, että perhe-elämäkin saa kärsiä.
Sinun kannattaa miettiä, mitä on itse valmis kestämään. Keskity nauttimaan elämästäsi, äläkä ota puolison päihteiden käyttöä omaksi ongelmaksesi. Itse olen ainakin huomannut, että mikään keskustelu ei auta, jos toisella on sellainen suodatin päässä, että kannabiksen käytön negatiiviset puolet eivät mene tajuntaan. Kannabisriippuvuudesta pääsee eroon vain siinä ihmeellisessä tapauksessa, että käyttäjä itse kokee käytön haitat niin suurina, että haluaa lopettaa. Sitä ihmettä ei kyllä kannata jäädä odottelemaan, voi olla, ettei mies halua koskaan lopettaa vaikka ongelmat olisivat millaisia. Pössyttelijän puolison on oman mielenrauhansa vuoksi tehtävä vaikea päätös - erotako vai jatkaako suhteessa, jossa toinen ei kenties ikänä luovu kodin ilmapiiriä pilaavasta rakkaasta harrastuksestaan.
Se että alkoholistit ja heidän puolisonsa kärsivät pahoin, ei kumoa kannabisriippuvaisten ja heidän puolisoidensa kärsimyksiä.
"Se että alkoholistit ja heidän puolisonsa kärsivät pahoin, ei kumoa kannabisriippuvaisten ja heidän puolisoidensa kärsimyksiä."
Ei mutta silti pahastikin kannabisriippuvaisen aviopuolison ongelmat alkoholiriippuvuuteen ja alkoholiriippuvaisen läheisen kanssa elettyyn perhe-elämään verrattuna ovat kuitenkin melko vähäiset.
Molemmat nähnyt ja toinen on riippuvuudestaan vapaa kun on haudassa.
Kyllähän kaikki ymmärtävät muutenkin millaista tuhoa alkoholi voi saada aikaiseksi.
Oletko muutenkin elämässäsi yhtä empatiakyvytön
esim. kaveriltasi katkeaa käsi, vastaat: älä valita, joitakin puuttuu molemmat kädet
lasta kiusataan koulussa nimittelemällä, vastaat: eihän tuo mitään, minä sain kunnon löylytykset
jonkun arkielämää häiritsee kannabisriippuvaisen puolison ailahteleva käytös, vastaat: juopot ne
vasta hankalia ovatkin
Muista aina suhteellisuudentaju kaikessa mitä elämässäsi tapahtuu. Älä valita jos puolisosi pettää...joku toinen on pettänyt kymmenien kanssa ja saanut vieläpä sukupuolitaudin. Jos puolisosi marmattaa sinulle päivästä toiseen, kiitä luojaa ettei hän piekse sinua.
Eikös tällä huumeet palstalla saa käydä keskustelua myös haittapuolista. Ainiin, ei tietenkään mistään muista ongelmista ei pidä mainita, sillä alkoholi on pahin ongelma. Vain alkoholiongelmista kannattaa puhua. Vaikka itselläsi tai läheiselläsi ei ole alkoholiongelmaa vaan kannabisongelma, puhu silti vain alkoholiongelmasta. piste. älä vain puhu kannabisongelmista, nehän ovat pieniä verrattuna alkoholiongelmaan. Jos puhut kannabisongelmasta, muista aloittaa jokainen lause näin: "tiedän että alkoholiongelma on pahin kuviteltavissa oleva vitsaus, mutta..."
Lyhyesti kiteytettynä monen ongelman vyyhti:
Rutiini tappaa.
Tuosta jalostaa vielä vähän pidemmälle näemme, että:
Apatia tappaa.
Valheet eivät ole muun kuin vähättelyn arvoisia. Kirjoitti ne ruudulle Vierestäseuraaja tai joku muu avohoitopotilas.
Monesti alkanutta kannabiskierrettä ei voi katkaista muuta kuin yhteiskunnan puuttuminen asiaan. Tulee kuitenkin tarkoin miettiä sitä, sillä esim. perheellisissä tapauksissa epäilyksen alaisia ovat monesti molemmat vaikka kannabistaustaa ei löytyisi kuin yhdeltä sen jäseneltä. Viranomaiset joutuvat myös puntaroimaan kannabistapauksissa aina lapsen edun, onko kannabiksen käyttö sellaista, että sen näkeminen on vaaraksi heille. Yleensä kotipössyttely, kannabiksen kasvatus, tai kannabistuotteiden säilytys kuitenkin ovat sellaisia, että kannabiksesta huumautuneena on oletettavaa, että vanhemmat eivät voi valvoa lastensa toimia näiden asioiden suhteen.
Varsinainen parantuminen kannabismista voi alkaa vasta sitten, kun kannabista käyttävä henkilö kykenee näkemään ne syyt, mitkä häntä ajavat käyttöön, käyttötilanteisiin ja sen mille toiminnoille kannabiksen käyttö on kompensaatioina. Tästä ja kannabiksen kielteisistä vaikutuksisa perhetilanteeseen voi syntyä se motivaatio, joka auttaa ihmistä raitistamaan elämänsä.
Hoitopaikkoja on lähinnä kristillisellä puolella ja yhteiskunnan puolella. Molemmista varmaankin saadaan hyviä tuloksia, mutta tärkeintä lienee kannabistin motivaatio korjata tilanteensa ja se, kumpi edellämainituista menetelmistä voisi paremmin edistää niitä tekijäitä, jotka ovat raitistumisen tukena
Olisiko pakkohoito toimiva vaihtoehto, jos ihminen käyttää viikonloppuisin kannabista?
Kannabis on selvästi miehellesi tärkeä osa elämää, joten sen käytön lopettaminen kokonaan voi olla aika radikaali vaatimus. Sovi miehesi kanssa, että hän rajoittaa polttelunsa vaikkapa viikonloppuun. Jokin uusi harrastus voisi myös auttaa savuttoman arjen saavuttamisessa. "Tavaksi muodostunutta" polttelua voi myös yrittää korvata esim. purukumilla.
Kertokaa mikä on paras keino päästä kannabiksesta kokonaan eroon ? Onko kokemusta ?
Sen, mitä olen tällä palstalla lukenut vähän yli 2 vuotta näitä kannabiksen käyttäjien kirjeitä, niin he sanovat lopettamisen olevan helppoa, " voin lopettaa milloin hyvänsä, mutta en vain halua sitä tehdä"
pari kolme tapausta on sattunut silmiini, että kirjoittaja sanoo olevans "entinen käyttäjä".
Eräälle esitin kysymyksen " miksi hän sen lopetti"?
Kun ikää tuli enemmän niin kannabiksen laitomuus oli hänen kohdallaan jarruttava tekijä ja lopuksi auttoi lopettamispäätöksen teossa.
Eli kysymykseesi vastauksena SE VAIN VAATII KOVAN PÄÄTÖKSEN JA KERRASTA POIKKI, EIKA VAHITELLEN.
Kaikki ei vain pysty siihen.
Kun olet muutaman kuukauden,.. riippuu siita kuinka kauan olet possytellyt.. ollut polttamatta niin huomaat selvan eron ja et halua enaa siihen leikkiin mukaan. Nain on monet kertoneet.
Ps. tuli kumma vika koneeseeni, ei lyo pilkkuja oon eika aan paalle. Sama vika kun Raakkunalla.
Käytän kannabista viikonloppuisin. Mulle kävi kovin hassusti tuossa viime viikonloppuna.
Eli, olin normaalit 2 jointtia viikonlopuksi väsännyt, kun kavereiden kanssa lähdin viikonloppua viettämään. Sattuipa käymään niin että UNOHDIN täysin polttaa nuo tekemäni jointit, jotka olin siis viikonlopuksi itselleni varannut. Ei kertaakaan tullut siis edes mieleen ajatus: "pakko saada kannabista, ainiin mulla on nää jointit". Jos kyseessä olisi ollut tupakka tai alkoholi, niin aivan VARMASTI olisin muistanut kyseiset päihteet taskussani ja olisin laittanut ne samantien hyötykäyttöön. Mutta kas, tällä kertaa olikin kannabiksesta kyse.
Onko VS mielestäsi tämä "Heti-mulle-kaikki-kamat" -narkkarin toimintaa? Hirvittävä kannabisnarkkari joka ei pysty olemaan erossa rakastamastaan huumeesta?
Eilen (maanantaina) muistin kyseiset yrtit taskussani ja naureskelin mielessäni sinulle ja kaltaistesi teksteille. Mielestäni tämä todistaa vain jälleen kerran sen että kannabikseen ei voi addiktoitua.
miten tämä liittyy nyt siihen ongelmaan, josta tässä ketjussa vatvotaan...siis kannabiksen pakonomaiseen käyttöön?
Sivuhuomauttelijana sanoisin, että monenmoista mononkuluttajaa tähänkin maahan mahtuu --- on yksi vakioaiheita näissä päihdepoliittisissa keskusteluissa nimenomaan tämä heterogeenisyys vs. homogeenisyyskysymys.
Eli ddwadwads -nimimerkki kertoi/jakoi oman kokemuksensa muiden palstalle kirjoittavien tavoin --- onko merkitystä tällä? No ei. Pisara meressä, kuten VS:n pojankin kohtalo...näiden tarinoiden välistä löytyy se aito, keskustalainen konsensus t. pravda, jota aikalaiset voivat sitten hyvällä omallatunnolla veisata.
Mutta mitä olikaan hyvä omatunto ja mitä kaikkea se edellyttää ollakseen totta???
Ensin kirjoitit..
"Eli, olin normaalit 2 jointtia viikonlopuksi väsännyt, kun kavereiden kanssa lähdin viikonloppua viettämään. Sattuipa käymään niin että UNOHDIN täysin polttaa nuo tekemäni jointit, jotka olin siis viikonlopuksi itselleni varannut."
Huomasitko, kirjoitit "viikonlopuksi varannut" olet siis TÄTÄ NYKYÄ viikonloppupolttaja, niinkuin aloittajan mieskin oli alussa. mutta nyt päivittäinen polttaja.
Poikanikin ali alussa "viikonloppupolttaja".
Mutta mitä hän on nyt ?
Tee tästä päätelmät.
Kysyit...
Onko VS mielestäsi tämä "Heti-mulle-kaikki-kamat" -narkkarin toimintaa? Hirvittävä kannabisnarkkari joka ei pysty olemaan erossa rakastamastaan huumeesta?"
Vastaan...
Kysy sitä aloittajan mieheltä, tai matkusta Cristianiin poikaani tapaamaan ja kysy näneltä.
Kannabiksen käyttö on jo niin pakonomaista että jopa unohtaa sen käytön. Se oli viestin pointti jos nyt jostain sattuman syystä ohi meni. Huomaa sarkasmi.
Olen ollut viikonloppupolttaja jo n. 3 vuotta. Se on mielestäni tarpeeksi pitkä aika, jos addiktoitumispotentiaalia seurataan. Jos minusta jostain syystä päiväpolttaja "tulisi" (huom. ei ole pakkoa siinä suhteessa, ainoastaan omaa valintaa), niin eiköhän se olisi jo tapahtunut, arvon VS.
Voit sanoa mitä haluat, kuten: "Odotapa seuraavat 10 vuotta niin huomaat". Siihen vastaan vain että "tunnen" kannabiksen jo sen verran hyvin että tiedän että se ei ole yhtään sen erilaisempaa nyt, kuin 10 vuoden päästäkään. Eikä se myöskään "keräänny" millään lailla aivoihin yhtään sen enempää kuin toissapäivänä nautittu kahvikupponenkaan.
Miksi syytät kannabista, jos pojallasi oli mielentervetysongelmia, jotka ilmenivät riippuvuuskäyttäytymisenä? Poikasi polttelutottumukset olivat jo 80-luvun alussa pakonomaisia, ja kertoivat selkeästi, että hän pakeni jotain traumoja kannabiksen käyttöön ja lsd-kokeiluihin.
Toisaalta, hänen käyttämänsä määrät eivät olleet lähelläkään lääkekäyttäjien annoksia, jotka voivat olla jopa kymmeniä grammoja vuorokaudessa useiden vuosikymmenten ajan ilman mitään haittavaikutuksia. Jotain perinnöllistä vikaa hänen aivokemiassaa on, se näkyi jo nuorena. Onko hän muuten kofeinisti, kofeiinihan aiheuttaa tunnetusti skitsofreniaa, tai ainakin oireiltaan täysin samanlaisia tiloja?
Miksi muuten alkoholismin katsotaan aiheutuvan yksilöstä, mutta psyykkisen riippuvuuden kannabikseen sen sijaan kannabiksesta itsestään?
"Eli kysymykseesi vastauksena SE VAIN VAATII KOVAN PÄÄTÖKSEN JA KERRASTA POIKKI, EIKA VAHITELLEN."
Oletpas eri kelmi. Esimerkiksi psyykelääkeistä ohjeistetaan ehdottomasti lopettamaan käyttö tasaisesti laskelmalla annosmäärää. Pitkäaikaisen psyykkeeseen vaikuttavan aineen lopettaminen kerrasta poikki, on ollut kantavana syynä mm. kouluampumisiin.
Ilmankos antamasi huumevalistus ei ole kantanut hedelmää.
"Ps. tuli kumma vika koneeseeni, ei lyo pilkkuja oon eika aan paalle. Sama vika kun Raakkunalla."
Ehkä ne tulevat samalta koneelta?
Kannabiksen käytön voi lopettaa ihan kuinka vain.
Asteittain päivä annosta laskemalla tai suoraan seinään.
Sillä ei ole mitään merkitystä.
Ainoastaan siinä tapauksessa jos tähtäimessä on esimerkiksi huumeseulat.
Silloin kannattaa olla täysin polttamatta.
Jokainen lopettakoon siis kuten parhaaksi näkee.
Kannabis ei ole SSRI- lääkkeiden tapainen myrkky.
Tai bentsodiatsepaamien tapainen myrkky.
Tai edes sen alkoholin tapainen myrkky.
(kaksi viimesintä vaikuttaa juurikin samoihin osiin aivoissa)
Jälkijuna-efektit/rasvapääteoriat ovat täysin tuulesta temmattuja ja niillä ei ole mitään tieteellistä faktaa vaikka VierestäSeurannut kuinka inttäisikin niin.
"Onko tällä aamupäivän vittumaisuudella tekemistä jotenkin sen kanssa,että siinä vaiheessa edellisistä sauhuista on kuitenkin kulunut se 8tuntia?Ja pää haluaa lisää..."
Pää pehmenee kannabiksen käytössä. Meinaa siis että aivokudos pehmiää ja ikäänkuin sulaa pois sieltä pään sisältä. Jos miehes on jo vuodenkin käyttäny päivittäin niin eipä siinä eään mikään auta, pönttö alkaa olla ontossa kunnossa ja se on korjaamaton paikka.
Ei hitto mitä paskaa....
Kerrohan lisää siitä aivokudoksen sulamisesta?
Kyseinen ilmiö tapahtuu alkoholin kohdalla, ei kannabiksen.
Kannabiksen käytön lopettamisen jälken muisti ym häiriöt korjaantuvat 4-6 viikon kuluessa.
Toisin kuin alkoholin aiheuttamat vauriot, mitkä ovat pysyviä.
Katsokaahan yle areenalta "viinan viemää".
Tässä aloituksessa olikin kysymys "miten pystyy lopettamaan kannabiksen käytön" "jotta muisti ym häiriöt" ei pahenisi.
Mutta oli hyvä, että sinäkin Growit tunnustit että muisti alkaa trekaamaan ja "muita häiriöitä" tulee.
Eli jos joku ei pysty lopettamaan kannabiksen käyttöä, niinkuin on käynyt aloittajan miehelle ja minun pojalleni ja lukemattomille muille, jotka ovat tälläkin palstalla käyneet kertomassa syntyneistä ongelmista. niin siihen etsitään apua esim. nyt tässäkin aloituksessa.
Kaikesta mahdollisesta saa kyllä ongelmia liika käytöllä, mutta onnesta kannabiksen suhteen nuo haitat eivät ole pysyviä.
Kuukauden- kahden kuukauden tauko riittää mahdollisten haittojen poistamiseksi.
"noin vuoden päivät päivittäin"
Vedäppä vuosi viinaa päivittäin, ja tilanne on täysin eri tasoinen.
Ja se taso ei ole todellakaan alhaisempi aiheutuneiden vahinkojen suhteen.
Itse nyt en ole juurikaan mitään eroa muistissani huomannut.
Mutta koska ihmiset ovatkin erilaisia, varmasti joku on saanut ongelmia sen suhteen.
Kukaan ei väitä ettäkö kyseessä olisi täysin haitaton päihde, ainoastaan te kiihko vastustajat käytättä tota "korttia". Olenkin aina sanonut että kyseessä on alkoholia haitattomampi/vähä haittaisempi päihde.
Niin ongelma-käytettynä, kuin kohtuu käytettynä.
En nyt oikein tiedä miten suhtautua tuohon aloitusviestiin.
Suomi24- tason tuntien, se kun voi olla täysin keksittyä palturia....
Kannabinoidit ja neurogeneesi (hermosolujen kasvu)
"Tutkimus kääntää hampputietouden päälaelleen", kertoi Globe and Mail lokakuussa. Uutislinjat läpi Pohjois-Amerikan ja muun maailman välittivät samanlaisia otsikoita - joihin kaikkiin reagoitiin monumentaalisella hiljaisuudella viranomaisten ja lainvalvojien taholta. Miksi kaikki kohu? Saskatchewan yliopiston tutkijat Saskatoonissa havaitsivat rotilla että synteettisten kannabinoidien antaminen lisäsi uusien aivosolujen kasvua hippokampuksen alueella aivoissa ja merkittävästi vähensi ahdistuneisuuden ja masennuksen kaltaisia oireita.
Tulokset järkyttivät tutkijoita, jotka huomauttivat että lähes kaikki muut niin sanotut "väärin käytettävät päihteet", mukaan lukien alkoholi ja tupakka, vähentävät neurogeneesiä aikuisilla. Tämä tulos oli isku vasten kasvoja kaikille jotka ovat väittäneet, että "hamppu tuhoaa aivosoluja".
Vaikka olisikin liian aikaista yhdistää aineisto ihmisiin, vähintäänkin aineisto vahvistaa käsitystä että kannabinoidit ovat yleensä vaarattomia aivoille ja että edes pitkäaikainen kannabiksen käyttö ei todennäköisesti aiheuta vaaraa aivojen toiminnalle. Havainnot tarjoavat myös lisää todisteita kannabiksen mahdolliseen rooliin masennuksen ja ahdistuneisuuden hoidossa ja että kannabispohjaiset lääkkeet voivat jonain päivänä tarjota turvallisemman vaihtoehdon perinteisille masennuslääkkeille kuten Paxil ja Prozac.
Lähteet:
Cannabinoidspromote embryonic and adult hippocampus neurogenesis and produce anxiolytic and depressant-like effects. The Journal of Clinical Investigation. 2005
Siinä yksi esimerkki nykytutkimuksista.
suuresti miksi niin moni epäilee aloituksen todenperäisyyttä. Miksi??
Itse olen samassa tilanteessa kuin ap, sillä erotuksella että itsekin olen henkisessä koukussa kannabikseen.
Haluaisin elämääni muuta sisältöä, ja pidän energisestä ja selvästä olotilasta! Silti kun mieheni tuo kotiin pilveä ja alkaa sauhuttelemaan, minun on vaikea kieltäytyä. TODELLA vaikea kieltäytyä. Haluan ja en halua. Yleensä se halu sauhuttaa voittaa. No, tämän kerran.. Eipä sitä parempaakaan tekemistä ole... Kun mieskin polttaa...
Tiedän tasan tarkkaan kuinka vittumaista on olla selvänä katsomassa vierestä kun mies polttaa koko illan ja yön. Toisinaan olen päättänyt olla polttamatta, ja se on yleensä juuri sen jälkeen, kun jostain syystä olen ollut ilman joitakin päiviä, päässyt normaaliin elämään "sisälle" hieman. En tavallaan halua että sen tuoma hyvä olo menee pois, ja minusta tulee taas passiivinen zombi pilven vaikutuksesta. Ennen pilvenpolttoni oli todella satunnaista. Mieheni myötä siitä tuli itsellenikin tiuhatahtinen tapa.
Jotenkin kunnioitus toista kohtaan vähenee kun tuntuu ettei hän pysty olemaan polttamatta, ei halua/kykene valita olla välillä selvinpäin, ja varsinkin ei saa muka kunnon nautintoa mistään ilman pilveä. Minunkaan takiani ei voi olla polttamatta. Ehkä pari päivää, ja silloin hän kokee olevansa joku jalo ritari joka tekee niiiiiin paljon vuokseni, oikein korostaa et sun takia en nyt ostanut lisää pilveä. Hienoa, mutta kun se on vaan sen pari päivää.
Kun mies on rankasti pilvessä, en halua häntä seksuaalisesti. Hän on silmissäni löysä, hajakatseinen, kuivasuinen makaroni. Pehmeä ja löysä. Ei yhtään särmää. Ei hän ole samanlainen oma itsensä kuin selvänä. Ja se hirveä mässytys... Hän oikein varautuu siihen, että pilvessä tekee mieli mässäillä loputtomasti. Tuhlaa vähiä rahojamme epäterveellisiin herkkuihin, ja mässää ne kaikki. Minäkin olen pilven takia lihonut, kun tulee se hillitön, pohjaton nälkä. Mieheni on ylipainoinen, ja arvatkaapa harrastaako liikuntaa pössyissä? Ei. Ja koska hän pössyttelee kaiken vapaa-ajan, hän ei siis harrasta ikinä liikuntaa.
Pilvenpoltto tekee laiskaksi ja passiiviseksi. Mitään hyödyllistä on vaikea saada aikaiseksi. Pienikin ahkerointi tuntuu vievän kaikki voimat. Minä tykkäisin saada kroppaani lihasta, ja olen monesti tehnyt päätöksen käydä säännöllisesti lenkkeilemässä tai kuntosalilla. Se loppuu kuin seinään, kun natsaa pilveä. Säästeliäästi sitä ei meidän perheessä pystytä polttamaan. Kaikki menee, putki on taattu niin pitkäksi aikaa kuin satsia riittää.
Hitto, pakko laittaa kahteen osaan. Perseestä tämä "tekstin maksimimäärä 5000 merkkiä"!!
Ja jatkuu edellisestä...
Ollaan puhuttu paljon miehen kanssa tästä. Hän itsekin myöntää, että tietyt ahdistukset(vaikeat) ja skitsoilut sekä nykyinen laiska elämäntapa josta on vaikea päästä irti, on pilven syytä. Hän tietää myös että minä haluaisin olla enemmän selvänä, ja että se on vaikeaa, kun hän kärrää pilveä kotiimme. Itse tuskin ikinä ostaisin, jos en olisi hänen kanssaan... En koskaan ole ostanutkaan. Olen huolissani miehestäni ja hänen elämästään, ja olen huolissani itsestäni ja omasta terveydestäni niin fyysisesti kuin psyykkisestikin. Pilvi meidän kohdallamme ainakin pilaa molempia hyvään tahtiin. Ihmettelen myös, miksi hän tekee tätä minulle. Tuo sitä meille, vaikka tietää ettei se ole hyväksi minulle. Rakkautta? Pilveen. Pelkään että ero tulee pilven takia. Hän on tehnyt selväksi, että minä lähden pilven sijaan jos niin olisi valittava. Ihanaa itsetunnon hivelyä! Tosirakkautta! No, minä ainakin rakastan häntä ihan helvetin paljon ja haluan taistella. Odotan tavallaan että tilanne muuttuisi.
Tässä parin vuoden aikana kun olen poltellut säännöllisesti, olen huomannut että olen muuttunut. Toki ihminen muuttuu monen syyn takia ja ihan luonnostaankin vanhetessa, mutta minä olen huomannut pilven vaikutuksen. Olen erakoitunut, olen usein ahdistunut, koen olevani loukussa pilvi-kierteessä, koen että en pääse elämässä eteenpäin, olen jumittunut, elämä valuu hukkaan pilveä passiivisena poltellessa... Itsetuntoni on romahtanut, koen itseni roskasakiksi, tuntuu että sosiaaliset taitoni ovat heikentyneet, pelkään ihmisiä ja normaalia elämää. Tämä skitsotus on lähtenyt pilvestä, koen sitä joskus voimakkaasti savuissa, ja nykyään selvänäkin. Raha-asiat ovat koko ajan päin persettä, kun suurin osa menee pakollisten maksujen ja ruoan lisäksi pilveen.
Ennen olin innostunut panostamaan ulkonäkööni, sisustukseen, kaikkeen pieneen kivaan, nyt ne asiat ovat jääneet toissijaisiksi. Tärkeintä on pilvenpoltto, kaiken voi jättää aina huomiseksi. Rahaa ei muutenkaan olisi muuhun. On vaikea saada kertakaikkiaan mitään aikaiseksi! Inhoan itseäni kun olen tällaisessa tilassa. Mieltäni painaa myös kun joudun esittämään rakkaille vanhemmilleni että elämämme on jotain muuta kuin mitä se oikeasti on. Ja poikaystäväni ei oikeastaan ole heidän luottamuksensa arvoinen. Näin hyvää huolta hän minusta on pitänyt, kuin mitä kerroin. Itse toki olen suostunut, mutta syynsä silläkin.
Alkuaikoina pilvenpoltto oli kivaa ja viatonta, nyt siitä on tullut vankila. Tämä tarina on tosi, älkää vittu siellä huudelko, ettei ole. Minä en ainakaan ikinä ole halunnut kieltää totuutta pilven vakavistakin haitoista vaikka poltankin. Ap, mielelläni juttelisin kanssasi enemmänkin.
No niin, että sellasta "teillä" siellä.
Herkullisinta on, että kofeiinin tiedetään kiihdyttävän aivojen solukuolemaa ja estävän neurogeneesiä. Kannabis siis korjaa kofeiinin aiheuttamia aivovaurioita.
Kannabisyhdistys kampanjoi Suomessa voimakkaasti kannabiksen laillistamisen puolesta kertoo auliisti kyseessä olevan puhtaan luonnontuotteen, jolla ei ole haittavaikutuksia. Yleensä he vetoavat siihen, että kannabis aiheuttaa vähemmän haittoja, kuin alkoholi.
Suomessa on yli 2 miljoonaa alkoholin käyttäjää ja arviolta 50-60 000 kannabiksen käyttäjää. Kannabiksen käytön yleistymisen myötä myös rauhoittavien lääkkeitten käyttö on lisääntynyt ja nimenomaan siinä ryhmässä, joka käyttää kannabista on kasvu ollut voimakasta. Suomessa on lukuisia suuryrityksiä, joita johtaa alkoholisti mutta ei ainuttakaan sellaista, jonka johtajana on kannabiksen vakiokäyttäjä!!!!
Yliopistoissa opiskelevat tietävät tarkkaan, että kannabiksen käyttö on lopetettava ainakin viikko ennen tenttejä, koska muuten lukemisesta tai keskittymisestä ei tule mitään.
Kannabisyhdistys kiistää nk. porttiteorian, jonka mukaan käyttäjät siirtyvät miedommista aineista käyttämään kovempia. Valitettavasti kovien aineiden käyttäjät lähes poikkeuksetta ovat kertoneet aloittaneensa kannabiksesta, eli yhdistys valehtelee tietoisesti.
Koukuttaako huume ja missä ajassa? Yleispätevää vastausta kysymykseen ei ole. On ihmisiä, jotka juovat viinaa koko ikänsä tulematta alkoholisteiksi, eli he pystyvät lopettamaan koska tahansa. Samoin on ihmisiä, jotka pystyvät lopettamaan huumausaineiden käytön noin vain ja jopa pitämään sen viikonloppukäyttönä mutta heitä ei ole paljon. Lisäksi kukaan ei tiedä, kuka on se, joka jää koukkuun... On ihmisiä, jotka ovat jääneet koukkuun ensimmäisestä hasispiipusta, tai amfetamiinipiikistä.
Jos kannabis laillistettaisiin, olisi kaikilla Suomalaisilla oikeus sitä myös käyttää, vai olisiko sittenkään? Mitkä ammattiryhmät rajattaisiin perustuslain vastaisesti ulkopuolelle ? Mitä sanoisitte, jos poliisit, liikennelentäjät, bussikuskit, taksikuskit, junankuljettajat, lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet ym. avainammattilaiset alkaisivat käyttää hasista ? Menisitkö leikattavaksi lääkärille, jonka tietäisit säännöllisesti käyttävän huumeita? Mitä sanoisit, jos sinua oikeudessa tuomitseva tuomari olisi huumeenkäyttäjä? Entä jos joutuisit tekemisiin poliisin kanssa, jonka tietäisit vapaa-aikoinaan käyttävän kannabista?
Onko huumeita käyttävä ihminen sitten yksin aineensa kanssa? Ei ole...jokaista käyttäjää kohti kärsii ainakin 20 muuta ihmistä. Käyttäjän omaiset ovat yhtälailla kärsijöitä, kaveripiiri ja muut omaiset myöskin. Unohtaa ei sovi veronmaksajia!
Huumeriippuvaisen hoito maksaa helposti miljoona vanhaa markkaa vuodessa. Kun siihen lisätään rikosvahinkojen korvaukset, rauhoittavat lääkkeet ja sairaala, sekä lääkärikulut, oikeudenkäyntikulut yms. pakolliset menot, joita aineista aiheutuu, puhutaan huikeista summista, jotka kaikki ovat poissa mm. vanhustenhoidosta.
Jos pienessä 10 000 asukkaan kunnassa on asutettuna esim 10 narkomaania, voi jokainen laskea, kuinka paljon jokainen veroja maksava kuntalainen maksaa vuosittain näiden elättämisestä ja hoidosta!
Jos tämän jälkeen vielä joku tosissaan väittää, että huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, niin...
http://www.uskojaurheilu.fi/huume/info.html
Kyllä kannabiksella saa myös itselleen ongelmia.
En kiellä sitä.
Teidän käyttönne on juurikin sitä ongelmakäyttöä.
Suosittelisin sinua puhumaan asiasta kunnon keskustelun miehesi kanssa.
Puhutte siitä mitä teistä kumpikin asian hyväksi haluaa tehdä.
Nostatte siin ns. kissan pöydälle.
Puhut juurikin nuo samat asiat suoraan ukollesi mitä kirjoitit tänne.
Ja keskustelette selvinpäin, ja sovitte jonkun ratkaisun.
Poltatte sitten vaikka vain viikonloppuisin yms.
Sovitte siis että pilveä ei tuoda kotiin vaikka muulloin kuin viikonloppuisin, jos ette siitä voi erossa pysyä.
En ole mikään parisuhde neuvoja, mutta uskoisin että keskustelemalla saatte parhaan ratkaisun.
Ja se ratkaisu on teidän tehtävä yhdessä, niin että molemmat sitä hauavat noudattaa.
Jos miehesi sinusta välittää, ei hänelle pitäisi tuottaa ongelmaa olla polttamatta sinun vuoksesi.
En nyt syyttäisi noin pahasti taas itse päihdettä.
Kyseessä kun on lähes aina käyttäjän ongelmista.
"Jos kannabis laillistettaisiin, olisi kaikilla Suomalaisilla oikeus sitä myös käyttää, vai olisiko sittenkään? Mitkä ammattiryhmät rajattaisiin perustuslain vastaisesti ulkopuolelle ? Mitä sanoisitte, jos poliisit, liikennelentäjät, bussikuskit, taksikuskit, junankuljettajat, lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet ym. avainammattilaiset alkaisivat käyttää hasista ? Menisitkö leikattavaksi lääkärille, jonka tietäisit säännöllisesti käyttävän huumeita? Mitä sanoisit, jos sinua oikeudessa tuomitseva tuomari olisi huumeenkäyttäjä? Entä jos joutuisit tekemisiin poliisin kanssa, jonka tietäisit vapaa-aikoinaan käyttävän kannabista?"
Tässä on ensimmäinen virhe.
-Jos kannabis laillistettaisiin se ei olisi HUUME. se olisi päihde. aivan kuten alkoholikin.(mielikuvapelottelua)
Tässä toinen virhe.
-oletetaan että kaikki alkaisivat käyttämään sitä myös työaikanaan. (poliisin kohdalla puhutaan vapaa-ajasta)
Tässä kolmas virhe.
-Kaikista noista ammattiryhmistä löytyy jo nyt kannabiksen käyttäjiä.
"Kannabisyhdistys kiistää nk. porttiteorian, jonka mukaan käyttäjät siirtyvät miedommista aineista käyttämään kovempia. Valitettavasti kovien aineiden käyttäjät lähes poikkeuksetta ovat kertoneet aloittaneensa kannabiksesta, eli yhdistys valehtelee tietoisesti."
Johtuu yksinkertaisesti siitä että kannabis on yleisin laiton päihde.
Juuri siksi se pitäisi saada erilleen kovista huumeista, koska niitä myyvät samat diilerit.
Samat diilerit jotka myyvät esimerkiksi piriä, ja markkinoivat sitä varsin tehokkaasti.
(klassinen esimerkki, maista nyt tästä mä tarjoon, ei maksa mitään)
Mikään päihde ei toimi niin että alat haluamaan toista ainetta.
Jos juot teetä, se ei saa sinua himoamaan kahvia. ymmärrättekös?
Yleisesti koko teksti on täyttä paskaa. PROPAGANDAA!
Niputetaan amfetamiinit ja vieroitushoidot kannabis teeman alle.
Puhutaan narkomaanien hoitokustannuksista ym.
Suurennellaan kuluja, ja ja vähätellään käyttäjämääriä.
VALEHDELLAAN TIETOISESTI!
"Suomessa on lukuisia suuryrityksiä, joita johtaa alkoholisti mutta ei ainuttakaan sellaista, jonka johtajana on kannabiksen vakiokäyttäjä!!!"
-Ei pidä tämäkään paikkaansa.
Tai siis on noita alkoholisteja, mutta niin on myös kannabiksen käyttäjiä.
Noin, saas nähdä kauanko viesti pysyy täällä kun menin taas kritisoimaan USKO&URHEILU hihhuleita.
(edelliset viestit ovat aina kummasti kadonneet...)
Vain kiihkeä sensuuri voi enää Uskoa ja Urheilua sisällään mätivältä valheelta ja petokselta suojella.
Ja olet kaiken lisäksi melko tylsähkö kirjailija.
Ihan oikeiasti; viimeinen viestisi vei jo uskottavuuden.
"Ennen olin innostunut panostamaan ulkonäkööni, sisustukseen, kaikkeen pieneen kivaan, nyt ne asiat ovat jääneet toissijaisiksi."
Just, just. Etkö olekaan uusi Lenita Airisto, vaan vanhenetko henkisesti muiden mukana. Kenties olet vain laiska. Laiskat keksii selityksiä ja laiskat keksii huonoja tarinoita.
Jos kaipaat entisen kannabistin ei kannabispitoista seuraa/tukea lopettamiseen, niin laita sähköpostiosoitetta mihin ottaa yhteyttä ja mahdollisesti päihteetöntä liveseuraa. Olen itse nähnyt mihin tuollainen tilanne ennen pitkään johtaa, käytin itse 6 vuotta päivittäin, josta viimeiset 2 vuotta entisen exäni ja hänen parhaan ystävänsä kanssa(oltiin periaatteessa kolmiosuhteessa). Tuolloin näin itse selkeästi mitä tuo kannabis oikeasti aiheuttaa, kun ennen niin mukavat persoonalliset ja ihmisrakkaat kaverukset muuttuivat todella passiivisiksi, kateellisiksi muille(mm. kannabiksesta), huonomuistisiksi, masentuneiksi, tietyllä tapaa sulkeutuneiksi/putkinäköisiksi ja ennen kaikkea seksuaalisesti he kumpikin muuttuivat tunteettomiksi(kärsivät siitä itse, toki minäkin mutta vähemmän kun oli kannabis viemässä haluja itseltänikin).
Onneksi mikään noista kannabiksen sivuvaikutuksista ei jäänyt pysyväksi ja nykyisin kumpikin heistä polttelee taas satunnaisesti, päivittäiskäyttöä he eivät enää aio harrastaa. Kuten en minäkään, vaikka itselleni nuo psyykkiset oireet eivät olleet noin pahoja ainakaan omasta mielestä olleet(totuus voi olla muuta). Sain kuitenkin kannabiksesta( tupakasta) nuorella iällä erään syövän(en mainitse tässä sen tarkemmin ettei minua tunnista nettitutut/puolitutut, joiden en halua tunnistavan), joka sai yhdessä vahvojen enteogeenikokemusten(luulin kuolevani tuohon) kanssa muuttamaan elämäni suunnan perusteellisesti. Vaikeaa kannabiksettomuus alkuun oli, mutta nyt päihteistä riippumattomana sanon että kyllä kannatti. Tosin vieläkään puolentoista vuoden polttamattomuuden jälkeen ei lähimuistini ole entisensä(voi olla kiinni vanhenemisestakin) mikä kyllä harmittaa.
"Amotivaatiosyndrooma" ei ole tällä palstalla hyväksytty termi, mutta näin entisenä käyttäjänä sanon kokeneeni tuollaista "ei tänään vasta huomenna" pari kuukautta käytön lopettamisen jälkeenkin. Uskonkin osaavani ja jaksavani kannustaa eteenpäin noissa tilanteissa paremmin kuin käytön haittoja kokemattomat päihdealan "ammattilaiset", joiden pariin hakeutumista kannattaa huumeiden käyttäjän viimeiseen asti välttää nykyisen politiikan voimassaollessa.
Viestiesi perusteella psykiatrian helmoissa olevat voisivat pitää sinua läheisriippuvaisena, en kuitenkaan itse sellaista jaksa ajatella, sillä ei kuulu minun tapoihini diagnosoida ketään näin heppoisin perusteluin. Kuitenkin vaikuttaa siltä että et ilman tukea jaksa tuosta tilanteestasi tällä hetkellä ponnistaa.
Olen itse reilusti voiton puolella mielenterveydenhäiriöiden(masennus, yleistynyt ahdistuneisuushäiriö ja läheisriippuvaisuus) kanssa, eivätkä päihteet kuulu elämäni viikottaisiin asioihin. Tärkeimpiin asioihinini lukeutuu mm. luonnossa käyminen(kasvien ja sienten tunnistaminen), erilaisten käsitöiden tekeminen, kehon ja mielen kunnossapito sekä ilmanmuuta perustoimeentulosta huolen pitäminen.
Tuo ettet kiellä pilven haittoja(jos koskaan olet kieltänytkään) on ensimmäinen askel parantumisen tiellä, se johtaa ennen pitkään koko ajan kasvavaan käytön kyseenalaistamiseen. Jatka sitä ja pidä mielessäsi, että tuon kielteisen suhtautumisen kasvaessa pääset ennen pitkään ihan omin neuvoin irti päihderiippuvuudesta kannabikseen.
Suhtaudu aina kielteisesti puolisosi jokaiseen pilven "tarjoamiseen" vaikka sitten tietäisitkin, että tulet vielä polttamaan(lähde vaikka "suuttuneena" ulos lenkille). Se on kuitenkin keino saada se kumppanisikin päähän, että olet tosissasi lopettamisen kanssa. Mikäli partnerisi ei sitä hyväksy, neuvoisin miettimään alkuun ainakin erikseen muuttoa. Sillä sinä ja vain sinä päätät elämästäsi, kun kerrat haluat lopettaa on terveessä suhteessa toisen otettava se huomioon.
Ps. Myös muut tukea kannabiksen lopettamiseen kaipaavat(kuten nimimerkki "Pajatso palaa") voivat laittaa mailiosoitteitaan tähän ketjuun. Otan yhteyttä varmasti.
Päihdettään fanaattisesti puolustaville kannabisteille:
Lukekaa viestini ensin moneen kertaan päänne sisällä, ennen kuin kirjoitatte yhtään mitään. Älkää tulko kertomaan egoistista propagandaanne yhtään enempää tähän ketjuun, vaan nielkää se ylpeytenne ja antakaa muiden neuvoa näitä kannabiksen kanssa vaikeuksiin joutuneita. Vaikka se on mieto päihde on meitä herkempiä henkilöitä, joille tulee senkin kanssa ongelmia. Kunnioittakaa ihmisten erilaisuutta, älkääkä olko noin suvaitsemattomia.
Pidetään nämä egoistiset puheet siellä hamppu.netin puolella, jookosta lapsukaiset? Siellä voidaan puhua kannabiksen hyvistä puolista ja kieltää huonot, mutta ei uloteta tätä propagandaa enää näihin ei-selkeästi trollaus avunpyyntöihin.
Tämä käyttäytyminen kääntyy meitä kieltolain vastustajia vastaan, aivan kuten esim. U&U ja IHRy:n tietopankki kääntyi heitä itseään vastaan...
Loppuun vielä opettava video joka kuvaa näiden "THC-uskisten" avomielisyyttä: http://www.youtube.com/watch?v=T69TOuqaqXI
Näkee kyllä, että taas on stereotypiasatu"vaimomme" mies mennyt ulkohuusiin hasista polttamaan. Mikähän vaikute näitä ajaa, kun aikaa pitää kuluttaa tällaisten keksittyjen tarinoiden kirjoittamiseen? Eikä vain pelkästään, että kirjoittaisi yhden, mutta on kun tehnyt usempia tässä ajan kuluessa. Alun tökeröt väännöt ovat jo vähän muuttaneet muotoaan, joten kirjoittajana kehittyy vaikka ei asiasta mitään niin tiedäkään oikeassa maailmassa. Mutta se elämä - sen kun vielä osaat näihin luoda, niin uskottavuutta saattaa löytyä sen verran, että muutkin kuin Pallarin Jouko kirjoituksiisi uskovat. Tuohan nyt uskoo mitä vain, kun on uskossa omaan hulluuteensa.
llman elettyä elämää ja sen nostamaa tekstin tuulta kirjoituksesi ovat mitä ovatkin, eli valhetta. Edelleen.
että kirjoitus on valhetta?
Perustele, jos yhtään älyä löytyy.
Niin, miksi?
Se on epätodellinen. Se rakentuu kannabisstereotypian kliseiden varaan, eikä tekstin alla ole ilmaa luomaan siihen totuutta. Joten opettele lisää kirjoittamista, niin ehkä jonain päivänä ulkohuusin hasismies saa siivet sinun tarinoissasi.
Mutta parhaan tuloksen saat kun oikeasti elät sen mitä kirjoitat. Elämää ei voi kirjoittaa, jos ei ole sitä elänyt. Siitä tulee vain korni satu tai valhe, kuten nyt tuli propagandavalhe taas kerran, kuten niin monta kertaa aiemmin.
No jos lähdetään siitä että jos joku haluaa lopettaa kannabiksen käyttönsä, hän kyllä pystyy siihen.
Vaikka se sitten vaatisi kaveripiirin vaihdon. Mielestäni tuo avaus viestin henkilö mikäli nyt on todellinen, ei edes halua lopettaa polttamista. Ja mitenkäs se lopetus silloin muka onnistuisikaan jos henkilö itse ei halua.
Olen nähnyt monien ihmisten lopettavan ihan tosta vaan, ja suurin osa on lopettanut juuri perheensä takia. siis on vaikka saanut lapsen. Tai muijan joka ei hyväksy laittomuuksia. Toinen iso syy sopettamiselle on ollut tämä lainsäädäntömme, eli ei ole enään jaksanut tota paikasta toiseen juoksemista ja säätämistä. Tai sitten on kyllästynyt leikkimään rosvua ja poliisia. Joku on lopettanut työnsä takia. Kyllähän syitä löytyy, mutta se että on syy ei vielä riitä. tarvii olla myös halua.
Todella ärsyttää että kirjoittamaani pidetään keksittynä! En ole suomi24:n kirjottanut aikaisemmin ja nytkin vain siksi kun olen seurannut kannabis-keskusteluja ja joskus olen huomannut samankaltaisia ongelmia muidenkin teksteissä,mitä meillä siis kotona on. Päätin sitten yrittää hakea neuvoja,tukea täältä itsekin.
Tuntuu,että on tarvetta valaista vähän enemmän meidän perheen elämän sisältöä. Nyt on aikaa kirjoittaa kun mies nukkuu täyttä häkää,että jaksaa sitten illalla pössytellä.
Olen puhunut perhe-elämästä, tosiaan meillä on perhe, 2 yhteistä lasta. Olen käytännössä yksinhuoltaja 25 pvää kuukaudessa,kun mies ei kykene/jaksa tekemään juuri mitään perheensä kanssa. Ennen jatkuvaa pilven polttoa mies kuitenkin oli suht aktiivinen isä, touhusi jopa enemmän kuin minä välillä.
Mies ei saa poltella lasten ollessa kotona. Tästä en ole periksi antanut!!Enkä anna. Mutta mitä siitä on seurannut? Mies menee sitten kavereilleen,niiden luokse jotka itsekin polttelevat ja tulee sitten kotiin kun lapset ovat jo omassa huoneessa ja käy van antamassa iltasuukot. Se siitä lapsi-isä päivästä.
Ja älkää nyt hyvät ihmiset ruetko väittämään,että on minun syyni ettei isä ole lastenssa kanssa,koska en todellakaan hyväksy,että isä on pilvipäissään muksujensa kanssa saati,että lähtisi heidän kanssa autolla jonnekin käymään.
Miehelle pilvenpoltto on tärkeämpää nykyään kuin omien lasten kanssa olo. Tämän hän itsekin välillä tajuaa ja puhuukin morkkispäivinään siitä,että haluaisi viettää aikaa lasten kanssa.
Minua ällöttää,oikeasti ällöttää mieheni joka haisee tälle imelälle paskalle joka tuntuu tunkevan sen ihon läpi. Mua ällöttää ne vitun virneet sen naamalla ja ne samat virneet mä osaan kuvitella sen naamalle jo puhelimessa kun hän pilvessä soittelee.
Mä oon vihainen lähes joka päivä,itelleni, siksi etten voi tehdä mitään. En voi tehdä mitään,että elämä olisi sellaista niinkuin se oli ennen tätä pyhää yrttiä.
Mulla on niin avuton olo. Ja siihen kun lisätään päälle ne raivokohtaukset turhanpäiväisistä asioista niin ei ole yhtään kiva.
Vaikka mun oma päivä alkaisi mainiosti,nii jossain vaiheessa päivää sen pilaa mieheni. Kärttyisyydellä tai viimeistään illalla omalla ähöttämisellään.
Mulla ei ole enää sitä miestä täällä kotona jonka kanssa keskusteliin yömyöhään tai kenen kanssa vaihdetaan päivänkuulumiset niinkuin pitääkin. Miestä ei kiinnostaa 'paskan vertaa minun typerät menoni' ,niinkuin joskus kertoi vitutuspäissään.
Kun mies on pilvessä ja sattuu vaikka olemaan niin 'hyvä ilta' ettei mies makaa löysänä sohvalla niin se kultainen virne naamalla koitetaan sitten jotain lässyttää ja saatetaan kans lupailla pilven polton lopetuksesta jne. Mutta mulle on nykyään yksi lysti mitä mulle lässytetään pilvessä kun ja jos sitä samaa ei voi sanoa selvinpäin tarkottaen sitä.
Miehen pilvenpoltto ei ollut ongelma silloin ku se oli sitä ns. hupikäyttöä, viikonloppuisin.
Kun saanti parani ja käyttökerrat lisääntyi siitä nopeasti kehkeytyi iso riesa. Ja tosiaan päivittäistä polttelua on ollut n. vuoden. Ja se näyttää minun silmin tosiaan riippuvuudelta,se ei näytä enää mukavalta, hauskanpidolta tai sen kivan olon tekemiseltä itselleen. Minun silmin se näyttää siltä,että mies käyttää siksi, että on hyvä olla itsensä kanssa ku muuten repeilee nahoistaan. Olen kysynyt syytä nykyiselle käytölle ja mies ei ole siihen osannut sen kummempaa vastata. Sen toki on myöntänyt,ettei se ole enää samanlaista kuin 'joskus'.
Voiko olla totta,ettei näitä samanlaista sontaa kokeneita ole?Ja että, siksi mua luullaan paskanjauhajaksi?
Kyllä mä uskon ettei pilvenpoltto varmaan kehkeydy tällaiseski ongelmaksi kaikille,eikä edes puolillekaan. Luulisin? Mutta meillä on tällaista,eikö tämä ole jo ongelmallista???
Joo ja mä ootan, että joku ihme tapahtuis ja se todella haluais lopettaa. Ja mä pysyisin sen rinnalla kun sillä on paska olo,vaikkei se sitä ansaitsekaan. Se on mun mies ala-ja ylämäessä ja jossain sen usvan takana toivottavasti viel on se sama tyyppi kenen kans tätä elämää on talsittu!
Tuo aihe nyt ei kyllä oikein kuulu tänne, pikemminkin jonnekin parisuhdepalstalle. Jos ihmisellä on päihderiippuvuus, eikä hän halua itse päästä eroon siitä, sinä joko hyväksyt hänet sellaisenaan, tai potkaiset pellolle. Jos yrität painostaa, homma tulee menemään reisille pahemman kerran, ja siinä kärsivät lapsetkin. Tuossahan ei ole ongelmana kannabis, vaan miehesi kypsymättömyys isän rooliin, ja perhe-elämän kiinnostavuuden lopahtaminen alkuinnostuksen jälkeen. Kaikki eivät ole arjen sankareita.
Periaatteessahan tämä on yksinkertainen juttu. On kolme tekijää, perhe-elämä, miehesi persoonallisuus ja kannabis. Jos miehesi pakenee perhe-elämää kannabikseen, on vika perhe-elämän ja persoonallisuuden välisessä ristiriidassa.
Itse vältin vaistomaisesti polttamasta lasten ollessa hereillä. silloin harvoin kun polttelin, tein sen myöhään illalla, kun lapset olivat nukkumassa ja olin yksin työhuoneessa. Silloinen vaimoni ei polttanut itse, ja myös hän työskenteli omassa työhuoneessaan iltaisin.
Itse teidän on löydettävä kompromissi, jossa on paras tähdätä tietoisesti lasten etuun. Tällaista se on ... aikuistuminen ... pitkä, hidas ja joskus tuskallinenkin prosessi.
Okei, kuten jo joku sanoikin- vaikuttaisi että teillä on parisuhteessanne jotain ongelmaa.
Lisäksi miehelläsi on ilmeinen päihdeongelma.
Jos hän ei tosiaankaan välitä perheestään sen vertaa kuten kuvailit, suosittelen jonkinasteista pari-terapiaa, tai miehen vaihtamista.
"Kyllä mä uskon ettei pilvenpoltto varmaan kehkeydy tällaiseski ongelmaksi kaikille,eikä edes puolillekaan. "
Miehesi kuuluu ilmeisesti siihen alle 1% ryhmään joka saa noin miedosta aineesta noin pahan henkisen riippuvuuden. Onnesta kyse ei ole vahvemmasta päihteestä.
(olettaen että hän haluaa lopettaa mutta ei pysty. Edelleenkin uskon että halua ei vain ole)
PS. voisin äkkiseltään suositella miestäsi käymään myös adhd tutkimuksissa. Siinä kun esiintyy myös tuota impulsiivisuutta, ja päihteidenkäyttöä. Miehesi voi ihan hyvin sairastaa kyseistä sairautta tietämättään.
Päihteillä kun adhd ihmiset kovin usein itseään lääkitsevät. Myös kannabiksella.
Koita "alkaa hajota " kestää, kun tulit tälle palstalle niin otit tietoisen riskin.
Tällä palstalla on 98 prosenttisesti vain kannabiksen käyttäjiä joille on kehittynyt samanlainen agressivisuus kuin miehelläsikin, asiallisia vastauksia et saa, muuta kuin pottuilua.
Jotkut yrittää olla pottuilematta, mutta siirtävät painopisteen muualle ja yrittävät pelastaa kannabiksen mainetta, etsimällä käyttäjän syntyneisiin ongelmiin syitä kaikkialta muualta kuin kannabiksesta.
Lapsellisuuden huiput löytyy mm. kahdesta viimeisestä viestistä "ex-kofein" ja "Crowit".
ex-kofein on häiriköinyt näillä palstoilla jo pitkään syyttämälla kahvia niihin psykooseihin, jotka lääkäritkin on todennut kannabiksesta johtuviksi.
Tällä kaverilla on todellakin "kahvipsykoosi."
Hoitoa vailla ollut jo pitkään.
Lapsellisuuden huippu kuitenkin oli hänen väitteessään oli se mm. että kirjoituksesi kannabiksen aiheuttamasta ongelmasta miehelläsi ei kuuluisi tälle huumeet palstalle.???
Crowit taas yrittää pelastaa kannabiksen mainetta, syyttämällä miestäsi, että hän voisi olla ADHD potilas.
Me sivusta seuraajat olemme kiitollisia, että tulit tälle palstalle ja toivottamme sinulle voimia, äläkä välitä näiden kannabiksesta riippuvaiseksi tulleiden lapsellisuuksista.
He tarvitsivat miehesi ohella myös hoitoa.
"Crowit taas yrittää pelastaa kannabiksen mainetta, syyttämällä miestäsi, että hän voisi olla ADHD potilas"
En koita pelastaa yhtään mitään, kunhan vain ehdotin ideaa.
Se kun on kovin huonosti tunnettu sairaus. Varsinkin aikuisilla.
Onko siinä sitten jotain väärää ehdottaa moista?
Sitäpaitsi kuten olen jo aijemminkin sanonut, kyllä kannabiksestakin voi itselleen ongelman tehdä.
Siinä on vain juuri se ero normaalin ja ongelmäkäytön välillä. Tuossa tapauksessa kyse on selkeästä ongelmakäytöstä.
Olen nyt vain vahvasti sitä mieltä että kyse on parisuhteen ongelmasta, joka aiheuttaa tuon käytön.
Jokin siinä mättää jos mies päihdyttää itseään koko-ajan, vaikka vaikka nainen selvästikin siitä kärsii.
Silloin miehen tunteissa naistaan kohtaan on mielestäni jotain vialla. Eikö? Kuten jo sanoin, en ole parisuhde neuvoja.
Psyykkinen riippuvuus on juurikin psyykkistä.
Omalla tahdolla siitä pääsee irti.
Ja jos ihminen itse ei ole halua muuttaa käyttötapaansa, on se vaikea lopettaa.
"Tällä palstalla on 98 prosenttisesti vain kannabiksen käyttäjiä joille on kehittynyt samanlainen agressivisuus kuin miehelläsikin, asiallisia vastauksia et saa, muuta kuin pottuilua."
Itse varmaan sitten lukeudun tuohon 2 prosenttiin.
En ole täällä pottuilemassa yhtään kenellekkään.
En edes sinulle.
Palstan yleistaso on mitä on, eli hiihäjää jos jonkinlaista löytyy molemmista hiippakunnista.
"näiden kannabiksesta riippuvaiseksi tulleiden lapsellisuuksista.
He tarvitsivat miehesi ohella myös hoitoa. "
Ei ole itselläni hoidon tarvetta.
Kannabis nyt kun ei varsinaisesti ole sellainen päihde että sen lopettamiseksi hoitoa tarvitsee.
Itse en ole käyttöäni mihinkään lopettamassa, mutta nytkin olen ollut polttamatta neljä viikkoa ilman ongelmia. Eiköhän se ole ihan ihmisestä kiinni. Ja siitä omasta tahdosta.
Jos parisuhde on oikeasti vaakalaudalla luulisi tahtoa silloin myös löytyvän, mikäli siitä parisuhteesta välittää. Eikö asia ole näin?
Se sama ihminen joka haukuit minua trolliksi tuolla portugali ketjussa.
Onko sinun niin vaikea hyväksyä että ihmiset saavat ongelmia ilmankin kannabista?
Et todellakaan ole yksin asian kanssa. Kyllä meitä samasta ongelmasta kärsiviä ihmisiä on muitakin. Ehkä tästä asiasta ei vain oikein uskalleta avautua, kun saa helposti tiukkapipon maineen. Minä tiesin jo alkaessani seurustelemaan lasteni isän kanssa tämän olevan tapakäyttäjä. En minä siitä osannut pelästyä, että vähän pössytteli, kun olin saanut sellaisen mielikuvan, ettei se ole mikään ongelma. Valitettavasti sain karvaasti kokea, ettei se nyt ihan niin pikkujuttu ollutkaan kuin olin kuvitellut.
Kirjoituksesi voisi olla omani. Samat ällötyksen tunteet raivoiluista, poukkoilevista mielialoista, pössyvirneistä, petetyistä lupauksista. Ajan myötä ja huonojen kokemuksien karttuessa sitä on ruvennut inhoamaan kaikkea asiaan liittyvää oheiskrääsääkin, vaikka teininä vielä ihaili sitä. Meillä mies masentuu pitkän polttelujakson seurauksena ja syyttää masennuksesta - mitäpä muuta kuin minua. Sitten kun hän vähän selkenee, alkaa hirveä lässsytys ja kaikki on taas niin ihanaa ja hän on niin pahoillaan ja ymmärtää. Peitelläkseen huonoa omatuntoansa hän on välillä superkultainen. Sitten kun tekee mieli taas poltella, kaikki sovitut periaatteet on kumottu ja minä olen tietenkin se pahan alku ja juuri. Niinpä en lopulta tiedä, kuka hän oikeastaan on, kun kannabisriippuvuus on niin kietoutunut hänen persoonaansa.
Kannattaa googlata riippuvuussairaus ja myös läheisriippuvuus...minulle on ainakin ollut tärkeää etsiä ilmiöstä tietoa.
Uskon, että mieheni on käyttänyt kannabista ns. itselääkintänä ehkä adhd:hen ehkä masennukseen, huonoon itsetuntoon, huonoon lapsuuteen. Kannabis ei selvästikään ole ollut hyvä ratkaisu, hän on saanut sitä kautta vain uuden ongelman itselleen. Toisinaan mies on kanssani samaa mieltä kannabiksen haitallisuudesta, toisinaan ei. Yleisesti ottaen hän edelleen on niin sokea kannabiksen haitoille (vaikka toisaalta myöntää niiden olemassaolon), että kokee hyväksi edelleen jatkaa käyttöä. Luulen, ettei hän koe itsellään olevan muita vaihtoehtoja, sillä kannabikseenhan hän on aina turvautunut ja se on aina ollut se hänen juttunsa...minusta hän on rakentanut koko identiteettinsä kannabiksen varaan eikä koe olevansa oikein kukaan ellei käytä.
Riippuvuus saattaa oireilla siten, että elämän ongelmakohdissa turvautuu päihteisiin. Kuitenkaan puolisoa ei voida syyllistää toisen päihderiippuvuudesta. Puoliso ei voi aloittaa eikä lopettaa toisen polttelua. Ei alkoholismi tai peliriippuvuuskaan ole puolison syytä, mutteivat toisaalta riippuvaisenkaan syytä. Riippuvuushan on aivosairaus. Kaikissa parisuhteissa on jonkinlaisia ongelmia, mutta silti kaikki eivät ole riippuvaisia. Minä olen oppinut kantapään kautta sen, etten minä voi puolisona mitenkään vaikuttaa mieheni kannabiksen käyttöön. Olin minä sitten ymmärtäväinen ja joustava tai jämäkkä ja vaativa tai täysin välinpitämätön, on lopputulos silti sama. Olen tottunut siihen, että minua syyllistetään asiasta joka ei ole hallinnassani, enää en ota syyllistämisiä itseeni vaan tiedän niiden olevan sairauden aiheuttamaa houretta.
En usko siihenkään, että päihderiippuvainen ihminen voisi lopettaa käyttönsä rakkaudenosoitukseksi. Ei kukaan muukaan sairas ihminen voi parantua rakkaudenosoitukseksi. Paraneminen alkaa sisältä, ei ulkoisten vaatimusten vuoksi. Lopettaakseen kannabiksen käytön riippuvainen tarvitsee vakaan tahdon, mutta juuri sitä tahtoahan tuo riippuvuus syö.
Olisi mahtavaa tutustua samassa tilanteessa oleviin ihmisiin. Haluaisin hakeutua johonkin läheisten vertaistuki ryhmään, mutta pelkään ettei siellä ole muita kannabistien läheisiä.
kun ei sitä ilmaa tule noiden tarinoiden ympärille, niin sitä ei sitten tule.
Ihan turha ajatella, että kun kirjoitan oikein pitkään ja paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaljon
niin se on jotenkin uskottavampaa.
Siis jos nyt jaksaisin hakea noita tarinoitasi, niin niissä toistuu samat teemat, samat roolit, samat kliseet. Sitten vielä niissä ketjuissa aina itketään MIKÄ HELVETTI NIISSÄ ON ETTÄ ETTE USKO??? (Haluisin vastauksia, sillä luulen, että pystyn toisten kritiikillä korvaamaan oman elämättömyyden, kokemattomuuden, aistittomuuden).
Ymmärrätkö nuo ovat ihan tilastokertomuksia. Samanlaisen tarinan saisi, kun lukisi iltapäivälehdistä vanhasesta ja olettaisi niiden perusteella tietävän mitä hän tuntee ja ajattelee.
Tarinaasi saisi hienon kehityskaaren, jätä edes seuraavasta tuo paskahuussi pois ja yhdistä se sen potkivan miehen kanssa, joka leikkii pilvessä lapsien kanssa ja sua ÄLLÖTTÄÄ :))
Oot tosi sokea jätkä omalle itsellesi, et tiedosta omaa olemustasi, et ole ehjä, etkä pyri ehjyyteen tai ykseyteen. Jos tasavertaisena kohtaisit ihmisiä ja keskustelisit, voisit vieläkin eheyttää itseäsi. Manipuloimalla sinä vain hajoat. Mutta ilmeisesti vähät välität itsestäsi.
Vielä monesti näkee noita vihanpurkaus-avauksia, niitä ilmestyy yleensä sen jälkeen, kun olet saattanut itsesi noloon asemaan jälleen kerran. Sen jälkeen parin tunnin sisällä tulee tuollainen vihaan teitä narkkareita- juttu.
Kello on 4:20 taidan tästä, no hyvät yöt kuitenkin.
Tää taitaa olla tosiaan väärä palsta aloittamalleni keskutelulle. Ilmeisesti olen helvetin tyhmä kun 'en tajunnut', että tähän (näköjään) tulen arkaan aiheeseen vastaakin suurinosa mieheni kaltaisia pössyttelijöitä. Kun ei siedä mitään kritiikiä,vaikken mielestäni ole sellaista,ainakaan tahallisesti kellekään osoittanut, PELKÄSTÄÄN mieheni käyttöä vastaan. Näin se menee kotioloissakin,kun tästä yrtistä puhutaan ei voi sanoa mitään pahaa aiheesta,koska se vaan ei käy. Puolustuspuheet alkaa silmänräpäyksessä joten olen lopettanut siitä puhumisen. Ja en ole koskaan vedonnut siihen että pössyttely on terveydelle haitallista vaan ainoastaan,että IHMINEN ON MUUTTUNUT käytökseltään,persoonaltaan,keskustelutaidoiltaan,empatiakyvyltään....jne. Ja nämäkin vain huomioita miehestäni,EI TEISTÄ arvoisat keskusteluun osallistujat.
Jos meillä olisi parisuhdeongelmia uskottomuuden,väkivallan tms. suhteen, toki kirjottaisin siitä niille kuuluville palstoille. Siitä vaan ei ole kyse. Uskon vakaasti ja väitän todella TIETÄVÄNI,että meidän perheessä ongelman on aiheuttanut nimenomaan kannabis ja sen pakonomainen polttelu. Tottakai mieheni persoonallisuus, se minkälainen ihminen oli ennen polttelua on voinut vaikuttaa siihen kuinka hän tosiaan on muuttunu kannabiksen käytön aikana. Mutten nyt olisi kiikuttamassa häntä ADHD -kokeisiin. Kai se polttelu vain vaikuttaa eri tavoin eri ihmisiin?
Toivon,että jostain sopukasta löytyisi sitä luonteenlujuutta lopettaakin käyttö ja joskus ne 'morkkishetket' kestäisi niin pitkään,että voisimme keskustella lopetuksesta kunnolla.
Vertaistukiryhmä olisi hyvä ajatus,koska tosiaan täällä tämä aihe on ilmeisen arka. Kannabistien läheisiä varmasti löytyisi,jos meillä olisi asiallinen paikka keskustella ja purkaa arjen ahdistuksia. ILMAN,että vittuillaan pössyttelijöitten taholta.
Et sinä tästä avioliittohuumetarinastasi saa ilmavaa totuutta kasaan kyllä enää helvetilläkään, vaikka kirjoittelisit kuinka paljon tahansa ja vaikka kuinka pitkään. Lähinnä tunnen jo vähän myötähäpeää häpeämättömyydestäsi valehdella ja keksiä näitä juttuja vuodesta toiseen.
Paljonko se miehesi päivässä käyttää? Saman verran kuin edelliskerralla ulkohuusissa?
Tätä on kyllä vaikea sanoa, muuta uskon että kannattaisi jättää kokonaan se pössyttelevä mies. Jos erouhka ei ole riittävä syy lopettaa pössyttely, niin sittenhän tulee todistetuksi mitä miehesi rakastaa eniten (= se on kannabista) eikä hän ole kiinnipitämisen arvoinen.
niin tarina yksinkertaisesti epäuskottava. Jos olisin hamppuvastainen, pystyisin tekaisemaan vastaavia helposti, mutta hieman vähemmän kliseisesti.
Vastaavantyyppisiä kirjoituksia on ollut aiemminkin ja ei tarvitse kovin suurta tulkintaa tunnistaa niitä lähteneen välillä samastakin kynästä, mutta erilaisina versioina. Lukeminen kannattaa-> oppii myös lukutaitoa sieltä rivienkin välistä.
Nämä vetoavat juuri niihin, jotka ovat lukeneet kannabisklisekäsikirjansa uskoen kaiken lukemansa.
Kaikki voisi olla totta, mutta.... se jokin eli todellisen elämän maku puuttuu. Virkamieskynäilyä kannabiksen mustamaalaamiseksi.
Tiedän kannabiksen kielteisistä vaikutuksista ja olen myös lukenut ihan oikeitakin kuvaelmia aiheesta. Aloittajan sepustukset eivät ole mielestäni muuta kuin sepitettyjä. Ehkä napattu klisee sieltä ja toinen täältä. Ehkä nähty oikeitakin haittavaikutuksia. Mutta silti... köyhää tarinan kerrontaa vailla minkäänlaista "sielua".
Samaa mieltä. Haittavaikutuksia tietysti on ja niistäkin on hyvä pystyä puhumaan eikä aina jauhaa kannabiksen hyvistä puolista (joita muuten löytyy! ;D ). Mutta nuo tarinat ovat kyllä aivan täyttä skeidaa ja niistä puuttuu täysin "se jokin", joka tekee niistä aidon. Ja jos joku oikeesti nyt sattumoisin on tollasen "riippuvuudeen" itelleen saanut aikaiseksi, niin sanonpahan vaan että paska tsägä. Yritä kovemmin.
ei teillä ole mitään keinoa todistaa sitä, etteivät nämä kirjoitukset ole totta. Todisteeksi ei riitä teidän halu olla uskomatta. Sinänsä tietenkin kätevä tapa käydä "keskustelua", jos toisen kokemukset ovat omaa maailmankuvaa uhkaavia, ne leimataan valheeksi. Pitäytykää vain ahtaissa käsityksissänne, kun ei riitä kantti todellisuuden hyväksymiseen.
"ei teillä ole mitään keinoa todistaa sitä, etteivät nämä kirjoitukset ole totta. Todisteeksi ei riitä teidän halu olla uskomatta. Sinänsä tietenkin kätevä tapa käydä "keskustelua", jos toisen kokemukset ovat omaa maailmankuvaa uhkaavia, ne leimataan valheeksi. Pitäytykää vain ahtaissa käsityksissänne, kun ei riitä kantti todellisuuden hyväksymiseen."
No jos kirjoitukset ovat tosia, niin kai myös aiheen aloittaja vastailisikin/kommentoisi hänelle esitettyjä ajatuksia?
Nyky trendi tuntuu ollevan vaan netissä valehtelu.
Itse olen ainakin esittänyt näkemyksiäni, ja ainoat jotka niihin ovat reagoineet ovat olleet juurikin te antikannabis henkilöt.
Aloittaja itse ei ole muuta kuin sepittänyt nyyhky tarinaansa.
Jos oikeasti on ongelma, ja pyytää siihen apua, kai silloin kuvittelisi myös olevan halua kommentoida hänelle esitettyjä ehdotuksia.
Vaikka ne olisivat vääriä ehdotuksia, silti niihin kuuluisi vastata.
Mutta onnesta aloittajan puolesta vastaamiset hoitaa "sivusta seurannut" ja "VierestäSeurannut"
Mielestäni se on tarpeeksi omituista olla uskomatta.
(ehkä huomenna voimme lukea jonkun kivan vastauksen aiheen aloittajalta, kuka todellisuudessa sitten oikeasti onkaan.)
Olen tietoinen, että odotat kirjoitukseesi vastinetta aloittajalta.
Hän on kirjoittanut / vastannut aloittamassaan palstassa jo 4 kertaa, eli miksi valehtelet ettei hän vastaa?
Olisiko sinun mielestäsi viisasta hänen vastata esim. " en valehtele".
Tällanen vastausko olisi sinun mielestäsi se oikea taikasana joka selvittäisi tilanteen.
Me kaikki näitä kirjoituksia seuraavat kyllä arvaamme, mitä sinä silloin kirjoittaisit...Sinä sanoisit "ei riitä, että lapsellisesti jankkaat "En valehtele" en valehtele" , vaan lyö faktoja pöytään"
Aloittaja jo ensimmäisessä kirjoituksessaan kertoi vain omasta elämästään kannabiksen savuisessa huoneessaan. Miten hän muuten olisi asian ilmaissut ?
Te vaaditte todisteita ???? Millaisia todisteita vaaditte ? Jos kertomus omasta elämästään ei riitä, niin mitä muuta vaaditte ?
Minä olen myös kertonut omasta elämästäni ja jos poikani ei omilla kirjoituksillaan olisi todisteena, että kirjoitan totta, niin te ette uskoisi.
Juuri tämän takia, että ette usko selvää kirjoitusta, olen joutunut vetämään poikani areenalle todisteeksi.
Tämän palstan aloittajalla ei todennäköisesti ole mahdollisutta vetää aviomiestään todisteeksi areenalle.
Tämän palstan aloittajalla on todisteena ne lääketieteelliset tutkimukset jotka ovat yhteneväisiä hänen kertomuksensa kanssa kannabiksen vaikuttavuudesta ihmismieleen ja persoonan muutokseen.
Kirjoitit...
"No jos kirjoitukset ovat tosia, niin kai myös aiheen aloittaja vastailisikin/kommentoisi hänelle esitettyjä ajatuksia? "
Vastaan...
Jos minä esim. vastailisin teidän jokaiseen kommentiinne jotka useimmat ovat herjauksia valheita, niin asettaisin itseni hieman omituiseen valoon ja siitä seurauksena olisi, että herjaisitte minua vielä enemmän.
Eli itsesuojeluvaisto estää itse kutakin vastailemasta teidän useinkin asiattomiin kommenteihinne.
"Jos minä esim. vastailisin teidän jokaiseen kommentiinne jotka useimmat ovat herjauksia valheita, niin asettaisin itseni hieman omituiseen valoon ja siitä seurauksena olisi, että herjaisitte minua vielä enemmän."
Oletko muuta ansainnut?
17 vuotta kustannustoimittajana opettaa kyllä lukemaan tekstiä aika hyvin, ja tämä on keinotekoinen, kliseistä voimansa ammentaja valheellinen valistus- ja propagandasatu. Ei mitään muuta. Eikä sinulla taas ole mitään keinoa todistaa, että tämä kliseinen "satu" olisi naurettavine stereotypioineen totta, ja vaikeahan se on valheita todeksi muuttaa. Amatöörikirjailijan tuotos, eikä tämä "kirjailija" kelpaisi edes meidän firman vessaharjaksi.
Eikös kannabis vahvista henkilön omia ominaisuuksia, kun se toimii? Jos olet masentunut, saatat tuntea masentuneisuutta kun poltat, ja iloisuutta kun ajattelet iloisia ja olet iloinen.
Ehkäpä miehesi on todella kiinnostunut hampusta enemmän kuin sinusta. Surullista, mutta totta?
Kyllä minä olen kuullut ja nähnyt parien riitelystä mm. kannabiksesta. Mutta niihin ihan totta liittyy elämä. Sen enempää en vinkkejä ala antamaa.
Mutta sitten toinen seikka on tämä kirjoitusten tehtailu ja kliseinen toistuvuus. Onhan vs myöntänytkin eräissa aiemmissa vastaavissa jutuissa, että joo, no oli keksitty, mutta mikä siinä nyt ei ollut uskottava osa. Eli kun asia on toistunut toistumistaan, niin ei kai nyt kukaan hullu sellaista usko. Jos tänne nyt joku uskoutuisi jostakin asiastaan, se varmasti ensinnäkin ymmärtäisi tilanteen; ette usko, silä jotkut epäterveet tahot ovat vuosia KEKSINEET valetarinoita, jotta mielikuvat kannabiksesta saataisiin vääristettyä. ( Valehtelussahan on aina kyse asetelman vääristelemisestä.). Toiseksi hän varmasti mielellään ilmaisisi, että joo en ole valehtelija.
Nämä avaajat heti välittömästi suuttuvat ja alkavat haukkua kaikenlaisesta. Kyllä apua kaipaava ihminen suhtautuu eri tavalla asioihin. Sen voi sanoa, sillä nuo valhetelijat ovat varmasti harvemmin keneltäkään apua mihinkään pyytämässä, eihän muut ihmiset kuin itse ole luottamuksen arvoisia.
Vaikka kaiken muun kirjoittaisi uskottavasti, niin siltikään ei voi valehdella asiasta, joilla toisilla on hyvä käsitys.
Hamppu voi olla osana parisuhde-ongelmaa, mutta sanoisin näin, että oikeasti ihmisellä, joka tarvitsee selviytyäkseen päihteitä, on jokin ongelma persoonasssa, luonteessa. Eli se ongelma ei ole se päihde, vaan sillä käytöllä vaan pyritään lääkitsemään huonoa oloa ja toki sillä aletaan sitten lääkitsemään myös päihteiden tuomaa huonoa oloa. Ei päihde-ongelmainen mieti tuolla, että hähää vittu minä yritän tehdä töitäni ja elää parisuhdettani päihtyneenä, ku se on niin vitun siistii ja hianoo. Tietty on käyttäjiä, jotka käyttävät paljon, eivätkä koe sitä ongelmaksi. En käsitä miten toisen ihmisen pitäisi sitten mennä pakottamaan tuollaista ihmistä, että sinä ajattelet väärin, kyllä sinulla on ongelma. Jos toinen todella haluaa elää elämäänsä niin, niin sitäkin pitää kunnioittaa. Toisia ongelmakäyttäjiä taas vaivaa ongelmansa kielto, vaikka selvästi nähdäänkin, että käytöstä on haittaa, silloin voidaan keskustelulla auttaa käyttäjää tiedostamaan niitä haittapuolia.
Se, että vaikutuksia liioitellaan, tekee sen, että aineesta kiinnostutaan enemmän, että mikä tuo kumma salattu aine on. Niin vaikuttava aine, että sen vastustamiseen käytetään vääristeltyä tietoa, mikä yhteiskunnallisella tasolla antaa sellaisen viestin, että emme halua julkaista todellisia syitä, miksi haluamme kannabiksen ehdottomasti kiellettävän. Tämä tekee kannabiksesta vain kiinnostavamman ja antaa sille turhan voimakkaan kuvan.
Kun kirjoittaa, että vedin pari hatsit ja oli lamppu pimeänä useita tunteja (miten ei käy todellisuudessa), niin valitettavasti se vain lisää kiinnostusta asiaan. Mutta sitä nämä vastustaja eivät millään tajua, että heidän vaahtoaminen vain pahentaa juuri ongelmakäyttöä.
Mikään huume ei ole niin houkutteleva ja ihana, että ongelmakäyttäjä kerta toisensa jälkeen vetäisi sitä siksi. Ei sitä ei vedetä siksi ongelmakäytössä, vaan koska on niin pirun paha olo. Jos ajatellaan, että ongelma on poissa kun käyttö on loppu, ajatellaan päin sitä mistä tänne synnytäänkin.
Samalla tapaa voitaisiin ajatella, että kun kissa nuolee stressissä karvojaan pois, apu olisi se, että kissan kieli katkaistaisiin. Joku voisi ajatella asiaa kokonaisuutena ja pyrkisi vähentämään stressiä ja kissa pääsisi pahasta tavastaan, mutta pystyisi silti pesemään turkkiaan.
No tällasta tänään.
Kyllä minä olen kuullut ja nähnyt parien riitelystä mm. kannabiksesta. Mutta niihin ihan totta liittyy elämä. Sen enempää en vinkkejä ala antamaa.
-Jos olet ohi mennen nähnyt joidenkin kannabisriitoja, et voi tietää mitä heillä on kotona. Kannabiksesta aiheutuu eriasteisia ongelmia ja riidatkin sen mukaisesti ovat eriasteisia eri pariskunnilla.
Vaikka kaiken muun kirjoittaisi uskottavasti, niin siltikään ei voi valehdella asiasta, joilla toisilla on hyvä käsitys.
-Vaikka täällä palstailevilla kannabisteilla on varmasti paljon kannabista koskevaa tietämystä ja kokemusta, ei heillä kuitenkaan voi olla toisen parisuhteesta ja perheessä olevasta kannabisongelmasta parempaa tietoa kuin asianosaisella itsellään.
Hamppu voi olla osana parisuhde-ongelmaa, mutta sanoisin näin, että oikeasti ihmisellä, joka tarvitsee selviytyäkseen päihteitä, on jokin ongelma persoonasssa, luonteessa. Eli se ongelma ei ole se päihde, vaan sillä käytöllä vaan pyritään lääkitsemään huonoa oloa ja toki sillä aletaan sitten lääkitsemään myös päihteiden tuomaa huonoa oloa. Ei päihde-ongelmainen mieti tuolla, että hähää vittu minä yritän tehdä töitäni ja elää parisuhdettani päihtyneenä, ku se on niin vitun siistii ja hianoo.
-Tottakai asia on näin, ihan niin kuin muissakin riippuvuuksissa. Uskon, että persoonan keskeneräisyyttä ei päihdekierre ratkaise. Nähdäkseni se estää näihin perimmäisiin ongelmiin pureutumisen. Kannabiksen käyttö ei siis paranna tällaisen ihmisen tilannetta vaan pahentaa sitä.
Tietty on käyttäjiä, jotka käyttävät paljon, eivätkä koe sitä ongelmaksi. En käsitä miten toisen ihmisen pitäisi sitten mennä pakottamaan tuollaista ihmistä, että sinä ajattelet väärin, kyllä sinulla on ongelma.
-Ei todellakaan voi pakottaa. Minulla ja keskustelun aloittajallahan yksi ongelma olikin juuri tuo ailahtelevaisuus. Toisinaan mies kokee polttelunsa ongelmalliseksi, toisinaan ei lainkaan.
Toisia ongelmakäyttäjiä taas vaivaa ongelmansa kielto, vaikka selvästi nähdäänkin, että käytöstä on haittaa, silloin voidaan keskustelulla auttaa käyttäjää tiedostamaan niitä haittapuolia.
-Voi kunpa olisikin näin yksinkertaista. Ikävä kyllä päihderiippuvuus ei ole mikään järjellä hallittava asia, jonka voisi ratkaista keskustelemalla.
Vastaan vielä eräille aiemmille kommentoijille:
-Teillä on muutama kliseinen ennakko-oletus perheestämme. Esim. Minä olisin hamppuvastainen. Mielestäni hamppu on monikäyttöinen hyötykasvi. En vastusta lääkekäyttöä. Monille hamppu on varmasti sopiva harmiton päihde. En ole sinänsä laillistamista vastaan. Inhon tunteeni kannabista kohtaan johtuvat omista kielteisistä kokemuksistani. En pidä siitä, miten kannabis vaikuttaa minulle rakkaaseen ihmiseen.
Mainitsen vielä(mieheni pyynnöstä) että hän on töissä ja saa hyvää palkkaa. Lisäksi hän tekee meille joka päivä ruoan. Kannabis ei mielestäni vaikuta niinkään hänen suoriutumiseensa arjesta kuin hänen mielenterveyteensä ja tunne-elämäänsä.
Kustannustoimittajalle terveisiä...tämä on keskustelupalsta, ei kanava jota kautta yritetään kirjailijaksi.
Joillakin on aika suuret luulot kannabiksen kiinnostavuudesta, miksi helvetissä kukaan jolla ei ole henk.koht kokemusta jaksaisi kirjoittaa kannabiksesta.
Te ette tee itsestänne fiksua kuvaa lähettäessänne ivailevia ja vihaisia kommenttejanne. Niistä kuultaa läpi pohjimmainen epävarmuus.
"Kustannustoimittajalle terveisiä...tämä on keskustelupalsta, ei kanava jota kautta yritetään kirjailijaksi.
Joillakin on aika suuret luulot kannabiksen kiinnostavuudesta, miksi helvetissä kukaan jolla ei ole henk.koht kokemusta jaksaisi kirjoittaa kannabiksesta."
Mutta vaikka ei pyrkisikään ammattimaiseksi kannabiskliseekirjailijaksi, kirjoittamaan naurettavia ja valheellisia tarinoita, niin silti kannattaa yrittää kuitenkin kirjoittaa jopa keskustelupalstalle sellaista materiaalia, joka on edes jossain määrin uskottavaa. Eikä uskottavuutta luo lisää tähän tekstiin yhtään myöskään se, että kirjoittaja luo toisen "kannabisongelmaisen", joka vastailee ensimmäiselle.
Koska kirjoitukset ovat pelkkää tyhjää valhetta, niin keskustelua syntyy (tai pitäisi syntyä) ainoastaan sen valheellisuudesta ja tämän valheen tarkoitusperistä. Luulen, että tätä käyttäytymismallia ruokkii yksinkertaisesti vain pelko ja viha. Ja vihan on pakko olla kova, että ylipäätään jaksaa tuollaisia kirjoittaa ja niihin aikaansa kuluttaa. Pelko ja viha - jälleen kerran.
Jokainen palstavierailija tehköön omat johtopäätöksensä..
Joo, eikä oikeastaan kannattaisi näihin reagoida mitenkään. Tässähän ei tule puhuttua asiasta. Tämä on tavallaan mielenterveystyötä.
Tuossa sama topikin aloittaja tosiaan kirjoittaa taas vastausta "toisena kohtalotoverina". Tosi toivottoman sairauden tunnoton. Kirjoittaja tuntee ylivertaisuutta muita kohtaan ja kuvittelee olevansa niin ovela, että suurin osa uskoo häntä. Varmasti monella foorumilla uskookin. Eikä tuollainen valehteluvimma kohdistuu vain kannabista vastaan. Sama kaveri kirjoittelee maahanmuutostakin tms. asioista, samoilla metodeilla. Ajattelen, että suurimmat kiksit saa just tuosta "vaikuttamisesta". Luulee, että hänellä on suunnattomat vaikutukset ihmisten käyttäytymiseen. Varmasti suurentelee omaa merkitystään. En yhtään ihmettelisi, vaikka hänen seinällään olisi kullattu diplomi lasivitriinissä - vuosituhannen vaikuttaja netissä. Diplomin tietysti suunnitellut ja painattanut itse itselleen ;) Sitten vielä vasemmalla kädellä kirjoittanut presidentti Nixonin allekirjoituksen siihen itselleen tunnustukseksi. On tavallaan hurmannut itsensä ja haluaa pitää "parisuhteesta" kiinni.
Eikä pelkällä kappaleen jakotavalla hämätä koko kansakuntaa.
Minä kyrpä kakka haistelen omaa persereikäni tuotosta