Kymäri ei jukaise kuulemma tätäkään!

"PORMESTARIHANKE ELÄÄ

Viitaten Vili Viitasaaren 22.11. kirjoitukseen, koskien pormestarimallia kerron, että valtuustoaloitteen pääteema pormamestarimallista perustuu juuri sen edullisuuteen ja määräaikaisuuteen. Jolloin niin sanottu tulos tai ulos -käytäntö mahdollistaisi sen, ettei visionäärit vie kaupunkia konkurssiin. Pormestari ei tule kustannuksiltaan kalliimmaksi mitä kaupunginjohtaja, pormestari ei välttämättä tarvitse jatkuvapalkkaista varapormestaria. Palkkaus voi hyvin olla muutenkin alhaisempi, pormestarimallin etu on selkeä, sillä siihen on mahdollista jopa kuntalaisilla päästä vaikuttamaan. Sekä pormestari on vaihdettavissa kesken kauden helpommin, jos luottamuspulaa alkaa ilmenee erilaisten laiminlyöntien tai muiden syiden vuoksi.


Silloin kun kuntalaiset huomaavat kaupungin johdon menettäneen ohjainten hallinnan siihen, mikä on tärkeää ja mikä ei, on nykyinen kaupunginjohtajamalli liian kankea, koska tulos tai ulos -käytäntö ei toimi kaupunginjohtajan ollessa kuntapuolueelle korvaamaton. Pormestari malli on perussuomalaisten yksi vaaliteema, kun varavaltuutettu oli Juho Eerolan paikalla valtuuston kokouksessa tuotiin lyhyesti pormestarimalli esille valtuustoaloitteena.
1361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

pormestari-malli on kuntalaisten etu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lehti-keisari kirjoitti:

"PORMESTARIHANKE ELÄÄ

Viitaten Vili Viitasaaren 22.11. kirjoitukseen, koskien pormestarimallia kerron, että valtuustoaloitteen pääteema pormamestarimallista perustuu juuri sen edullisuuteen ja määräaikaisuuteen. Jolloin niin sanottu tulos tai ulos -käytäntö mahdollistaisi sen, ettei visionäärit vie kaupunkia konkurssiin. Pormestari ei tule kustannuksiltaan kalliimmaksi mitä kaupunginjohtaja, pormestari ei välttämättä tarvitse jatkuvapalkkaista varapormestaria. Palkkaus voi hyvin olla muutenkin alhaisempi, pormestarimallin etu on selkeä, sillä siihen on mahdollista jopa kuntalaisilla päästä vaikuttamaan. Sekä pormestari on vaihdettavissa kesken kauden helpommin, jos luottamuspulaa alkaa ilmenee erilaisten laiminlyöntien tai muiden syiden vuoksi.


Silloin kun kuntalaiset huomaavat kaupungin johdon menettäneen ohjainten hallinnan siihen, mikä on tärkeää ja mikä ei, on nykyinen kaupunginjohtajamalli liian kankea, koska tulos tai ulos -käytäntö ei toimi kaupunginjohtajan ollessa kuntapuolueelle korvaamaton. Pormestari malli on perussuomalaisten yksi vaaliteema, kun varavaltuutettu oli Juho Eerolan paikalla valtuuston kokouksessa tuotiin lyhyesti pormestarimalli esille valtuustoaloitteena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu