antakaas nyt kokeneet rakentajat tällaiselle amatöörille kokemusperusteinen hinta-arvio maalämpöjärjestelmälle.
eli siis pumppu, kaivo(vai mihin se letku vedetään), asennuksineen (työt ja tarvikkeet)
lattilämmitysjärjestelmän hinnan jo tiedän.
talo on noin 250-300m2, tontti on tarpeeksi iso ja edessä järvi.
niin ja mitä tuo pumppu oikein siten tulevaisuudessa säästäis?
kiitos etukäteen!
eli siis pumppu, kaivo(vai mihin se letku vedetään), asennuksineen (työt ja tarvikkeet)
lattilämmitysjärjestelmän hinnan jo tiedän.
talo on noin 250-300m2, tontti on tarpeeksi iso ja edessä järvi.
niin ja mitä tuo pumppu oikein siten tulevaisuudessa säästäis?
kiitos etukäteen!
Vastaukset 25
Vanhimmat
onnistuu useilta merkeiltä netissä. Esimerkiksi Sirius 10 DX 8998€ toimituskulut 450€ maaputkien asennuksen voi suorittaa itse 4 x 60 m.
Kylmäkoneasentajaa n.6h ja lvi n.2h sähkö mutta sitähän tarvitaan jokatapauksessa. Käyttö maksaa kolmanneksen suoraansähköön verrattuna.
Talo 148m2, 3 vuotta käytössä, vuotuinen sähkönkulutus kaikki yht 11000 kwh, josta lämmityksen osuus n.5000 kwh. SLP:n pumppu, 400m putkea maassa. Pumppu maksoi 45000 mk, putken asennus 24h kaivinkoneella, 6600 mk, putkimies n. 8h liitokset lattialämpöön ja maaputken liitos pumppuun. Täytin itse maapiirin nesteellä ja ilmaus, helppo homma ohjeilla. Pumppu Lämpöässä 9V, ns. täysteho-malli.
Olen hankkinut SLP:n (Lämpöässät) pumpun V10. Tämä on hieman isompitehoinen, kuin edellisellä käyttäjällä ja putkea 100m enemmän maassa. Pumppu putket "litku" 220litraa = 8700€. V10 on mitoitettu n.200 neliöiseen taloon (normaali huonekorkeus). Kaivuu- / asennuskustannukset ovat parhaiten vertailtavissa tarjousten perusteella, sillä niissä voi olla paikkakuntakohtaisesti isojakin eroja. Itse sain kaivuutyön edullisesti, sillä kaivuriurakoitsija on tuttu ja lapiohommat hoidin vaimon sekä apen kanssa.
Älkää missään nimessä ostako SIRIUS lämpöpumppua.
Suorahöyrystys kone EI ole toiminut Suomessa. Muutenkin ko. yritys etumaksuineen ei ole luotettavan oloinen...
Sinulla on neliökulutus samoilla lukemilla, kuin minulla suoran sähkön kanssa.
minulla
yö n.8300
päivä n.7300
elikkä 86 kwh/m2/vuosi
sinulla 74 kwh/m2/vuosi
eli olet säästänyt n.12kwh/m2/vuosi
eli n.1800kwh vuodessa.
Säästösi vuositasolla on luokkaa 500 mummonmarkkaa........... alle 100€
No olen poltellut kyllä 2-3 mottia jätelautoja ja pajukloppeja talven aikana. laskettakoon se sinulle eduksi 200mk/motti...
Säästösi on siis 200€ nurkilla vuodessa, mikäli et ole sortunut puunpolttoon.
Takaisinmaksuaika investointien erolle
minulla 9200 mummoa sähkölämmitysroippeiden hinta+1/3 osa asennuskuluista
erotus 42400 mummoa. => 7000€
Takaisinmaksuaika 35 vuotta korolla 0,0%
Nyt rehellisesti?????
Kannattiko?
...Diplomatin kerroin lähellä neljää! Scroll-kompressori.
...nyt Juha tule tänne pilaamaan meidän bisneksiä! ;)
Sähkölämmitys voi toistaiseksi olla halpaa mutta tuskin kauaa. Sitäpaitsi se hyötysuhteeltaan huonoin ja ekologisesti arvelluttava vaihtoehto.
Säästämmehän tätä maailmaa myös jälkikasvullemme.
Yö päivä yhteensä 15.600 kwh josta n. 11.000 kwh lämmitys ( Huom. varaava takka )
Eroitus n. 6.000 kwh *0.075 € = 450 € vuosi
Jos 148 neliön talo lämpeää 5000kWh vuosi eli 5000*0.075 = 400 euroa on se ilmaista !!!!
148 neliön sähkötalo kuluttaa lämmitys lämminvesi n. 28.000 kwh ilman takkaa!!!!
eroitus on kevyet 23.000 kWh eli 1725 € / vuosi.
Takassa palaa vähän puuta....HALOOO, HERÄTYS
Laske tosiaan uudestaan Minä kyllä saan tuon ed. kaverin 5000 kWh vuosikulutuksella kulutukseksi 33.8 kwh/m2...
Sähkölämmittäjillähän ei ole edes tietoa miten paljon energiaa lämmityksen ja käyttöveteen kuluu.
Tuo lämpöässänkin kone on muuten testattu VTT:n toimesta ja keskim. lämpökertoimeksi saatiin 3 eli 1 kWh sähköä tuotetaan 3 kWh lämmitysenergiaa. Tämä tarkoittaa sitä, että säköä kuluisi tuon kaverin kämpässä lämmitykseen 15 000 kWh, sähkölämmityksen lämpökerroin kun on 1. Oikea ero on siis 10 000 kWh, josta se sähkön säästö lasketaan. Muista, että käyttötottumukset, sijainti, talon koko yms yms. vaikuttavat kaikki kulutukseen, ei ole olemassa kahta samanlaista kuluttajaa...
Minulla kulutus alle 16000kwh 3mottia puuta
minulla 180m2 lämmintä asuinpinta-alaa. ja sähkötalo.
148m2 uuden (1990=>) talon keskimääräinen kulutus 17760 kwh ilman takkaa.
tiedä mistä tuon 28000kwh sait, hatusta?
joskus 30-80 luvuilla rakennettiin tuollaisia energiasyöppöjä.
...mitä ei nykyisin paljonkaan ajatella on että terve ja hyvinvoiva talo vaatii oman energiansa. Pullot ovat tunnetusti tiiviitä mutta sellaisen käyttöikä on ihan muuta kuin hengittävän talon.
Miksi ns. modernit talot ovat remppakunnossa 10-15 vuoden kuluttua?
Kuvitelkaa, mitä kuvittelette.
Minulla on kuitenkin ihan faktatietoa 180m2 omakotitalon sähkönkulutuksesta (kokonais)
totuus on se, että ei vaan mene yli 16000kwh. Väittää maalämpömyyjä mitä tahansa.
Taloni ei ole edes mikään energiapihi. on 6 ulko-ovea (2 yksilehtistä parvekkeen ovea) 29kpl eri kokoisia ikkunoita.. jne.
Kylmässä ei myöskään kyhjötetä.
velipojalta kyselim myös kulutuksia. valmistumisvuosi 1999.
seinissä 150mm 25 tuulens. katolla 200mm (laiskuus).
Ilto ristilevylämmönvaihtimella
121m2 asuin m2
ei selektiivejä, eikä argoneita. 4 henkeä. 14000 - 15000 kwh:n välillä / vuosi 1-3 mottia puita.
En oikein ymmärrä, miten te saatte laskettua jotain 15000kwh säästöjä? NE EI OLE TODELLISIA.
HALOOOOOOO.
Ei tuommoinen alle 150m2 uudehko kämppä voi syödä yli 20000kwh tai se on falskiksi rakennettu.
28000kWh riittää jo lähes 200 neliön taloon.
148 neliön talossa kokonaiskulutus on luokkaa 23000kWh, josta lämmitykseen yhteensä noin 17000kWh.
Jos menee 5 mottia puuta vuodessa, niin sitten minä uskon tuon kulutusken. Kokonaiskulutuksesi pitäisi olla noin 26000kWh.
tikkuja käteen, pisteleekö ?
Tiedän kyllä paljonko puuvarastokoppiini menee ja on helppo katsoa, paljonko jäljellä.
kaksi pinoa 30cm klapeja. pinon pituus 2,25m ja korkeus n.2m.
siinä polttamani määrä. nyt olen jo ottanut seuraavastakin pinosta pari kopallista, mutta pinojen tekemisestäkin on yli vuosi.
Laitoin tuossa kotimaiseen tunnettuun suunnitteluohjelmaan lähtötiedoksi:
180 neliötä
486 kuutiota
4 henkeä
asunto jyväskylässä
LTO
Ja tulos oli:
Johtumishäviöt 17496 kWh
Käyttövesi 3400 kWh
Ilmanvaihto 4082 kWh
Taloussähkö 6986 kWh
Yhteensä 31973 kWh
Älä kuule Juha puhu läpiä päähäsi
Tämä on yleinen työkalu LVI suunnittelijoilla!
Kyllä sinulla palaa motteja ja huonelämpötilakin on varmasti alle 15 astetta ;)
Unohtui: ominaiskulutus on 51,4 kWh/m2/v
Mikä on OK.
Oma talo suurempi, mutta kulutus on silti tuota pienempi. Ettei vain olisi mukana jotain varmuusketoimia mitoituksen voksi?
Paljonko tuo ohjelma antaa uudelle talolle, jossa on 192 lämmitetyä neliötä, 550 kuutiota ja 5-henkeä, turku ja on LTO sekä vesikietoinen sähkö?
Kulutus on ollut noin 30000kWh, samaa näyttää Kuopionenergian laskuri. Puuta poltetaan joskus makkaranpaisto mielessä.
Koulutus on minulla Rakennusinsinööri ja olen noita laskenut varmasti jonkun verran.
Mikähän ohjelma on kysessä.
Onko sama systeemi, kuin lattialämmityksen mitoituksessa 100 wattia/neliö kämpästä riippumatta. Saadaan meikeläisellekin 18 kilowattia huipputehoksi. ja 3*35 pääsulakkeet
Uskon, että ohjelma on asiallinen, jos siihen syötetään seinän u arvot, ikkunaneliöt u-arvoineen jne.
Kun et tiedä seinäneliöitäni, ikkunaneliöitäni, u-arvoja ilmanvaihtomääriäni, niin miten hitossa voit tietää kulutukseni ?
Olen oman kämppäni energiankulutuksen laskenut ja käytäntö on laskelmat todeksi kertoneet.
Ilmanvaihdon tuo laskee ilmeisesti noin 50% lto:n mukaan, minulla 80% eli n. 1700kwh
Mitä arvoja ohjelma käyttää?
Johtumishäviöt jotain 150mm villamäärän mukaan saako siitä edes valita seinätyyppiä tai syöttää u-arvoja??
Sitten on oikaistu siinä, että käyttösähkön kämppää lämmittävää osuutta ei ole otettu huomioon, vaan ynnätty päälle.
Tiedätkös ingenjööri edes miten ohjelmasi laskee nuo arvot. Jos et tiedä miten se noihin tuloksiin pääsee, et tee ohjelmalla sen enempää, kuin osuuspankin nettisivujen hinta-arviolaskurillakaan.
Minulla on seinässä pettämätön laskuri, joka luetaan kerran vuodessa. Digitaalivehje, joten rasvauksen puutekaan ei ole syynä "alhaiseen" kulutukseeni.
PS. Käytä ennemmin kuopion energia laskuria, ettet joudu naurunalaiseksi.
sellainen näkökanta näihin lämmitysasioihin, että ...
jos reissuat paljon niin ei kerkiä puita poltteleen.
jos oot välillä kipiänä taikka lomalla niin ei ehdi puita poltteleen
jos oot laiska niin ei viitti puita poltella
vaimo ei tykkää siivota puusotkuja, ei anna koko aika poltella
automatiikka se on joka jyllää, siinä tapauksessa maalämpö kannattaa
Kuopion energian laskuri ei kyllä kerro mitään. Asuin aikanaan 150m2 talossa ja sähkön kokonaiskulutus oli 25000kWh/v. Rakennettu 90-luvun alussa ja asialliset eristykset. Ko. laskuri antoi kokonaiskulutukseksi reilut 17000kWh! Mielenkiintoinen pointti tuossa laskurissa oli myös kerrostaloasunnolle laskettu arvio (kaukolämmössä), mukana sähkösauna muut perusvehkeet. Eli käyttösähkö oli reilusti alle 4000kWh/v kahdella hengellä, kun taas kokemuksesta tiedän, että kulutus on n. 5000kWh/v. Tuon Kuopion energian laskurin antaman arvon kun kertoo ~1,5:llä niin saa oikeansuuntaista tietoa ainakin tänne Oulun seudulle. Taitaa olla ko. energialaitoksen kikka saada tyhmiä ihmisiä sähkölämmityksen "kiroukseen" ja tuottamaan yhtiölle voittoa!
p.s. Oulun energian sivuilta löytyy "sähkötohtori", joka antaa paljon oikeampia arvioita!
ihan vain esimerkiksi, valmistumisvuosi 94 200mm villa seinissä, katossa reilummin, normaalit klasit, varaava lattialämmitys sähköllä, koneellinen ilmanvaihto LTO:lla, ei homeessa (pitipä päästä sanomaan)
Kokonaiskulutus 5 hengen perheellä 19000kwh.
Osa huoneista todella viileitä talvella (tarkoituksella, tykkäävät nukkua 17 asteessa).
Iso leivinuuni on aina talvella kuuma (minimi lämmitys kerran kahdessa päivässä, kaksi pesällistä). (laskekaa viisaammat siitä net lisäkilovatit)
Talouteen menee (taloussähköäsiis) varmaankin 6000kwh ja se sisältyy tuohon 19000kwh.
Esimerkissä reilu pakkastalvi napapiirillä.
kuopion energialla samat luvut kuin suomen lämpöpumppuyhdistyksen laskurilla, noin 2000kwh tarkkuudella.
hieman yllättävää...
Minun 230m2 kämppään männee 24000kwh lämmitykseen (vedet, lämmöt, tuloilma) käyttösähköt sit siihen päälle ...
Noin suurinpiirtein pitääkin.
Nuo ikkunat taitavat olla heikoin lenkki talossasi, noin puolet lämmityssähköstä menee ikkunoista. Jos sinulla vakio MSE niin U arvo on 1,4 ja uusilla selektiivikaasu-ihmeillä 0,8-1,0. eli 5% lisää ikkunoiden hankinta hintaan parantaa kämpän eristystä luokkaa 20%.
Tiedä mikä hinta oli -94, saattoi olla kalliimmat