Suomenkielisten lasten ns.ruotsinkieliset kielikylvyt on todellisuudessa lasten identiteetin varastamista , sillä yritetään saada lapset ruotsalaismielisiksi ja näin tulevaisuudessa heidät rekisteröityä ruotsinkielisiksi ja äänestämään Rkp:tä , tämä lasten identiteetin varastaminen on kansainvälisesti erittäin tuomittu asia , tällaista käytetään monissa diktatuurimaissa ja miehittäjämaissa , hyvä esimerkki oli ent. Neuvostoliitto , yritettiin saada ns. neuvostotasavallat venäjänkielisiksi aloittamalla lasten venäläistäminen ja kieli oli tässä asiassa avainasemassa .Turkki on tänä päivänä hyvä esimerkki , kurdien kohtelu on räikeää ja kurdinkieli on melkein kielletty asia , voit joutua vankilaan jos puhut kurdia Turkissa , sielläkin yritetään kitkeä kurdinkieli pakottamalla kaikki turkinkielisiksi lapsista alkaen . Ruotsissa kysyttiin muutamilta tutkijoilta mitä olisi tapahtunut suomenkielelle jos Ruotsi olisi voittanut 200 vuotta sitten käydyn sodan , he sanoivat että suomenkieli olisi kieli joka olisi Ruotsin toimesta hävitetty , ehkä olisi vain muutama kymmenentuhatta jotka puhuisivat enää suomea . Pieni kurisioteetti , Stefan Walli sanoi yhdessä puheessa jos Ruotsi olisi voittanut suomensodan niin olisi varmaa että Suomi ei olisi voittanut jääkiekon maailmanmestaruutta 1995 Ruotsia vastaan , eli toisin sanoen Suomi olisi tällä hetkellä osa Ruotsia ja ja suomenkieli olisi juurineen revitty pois .
Kielikylvyt ovat kovennettua pakkoruotsitusta , varastetaan lasten sielut jo pieninä lapsina ennen kuin heille kehittyy oma identiteetti , ja on ihmeellistä että monet ihmiset ei näe totuutta tämän takana vaan hurraavat kielikylvyille !
Kielikylvyt ovat kovennettua pakkoruotsitusta , varastetaan lasten sielut jo pieninä lapsina ennen kuin heille kehittyy oma identiteetti , ja on ihmeellistä että monet ihmiset ei näe totuutta tämän takana vaan hurraavat kielikylvyille !
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ruotsinkielen lisävaltaa tahtovat tekevät kaikkensa pitääkseen asemansa.
Nuorna on vitsa väännettävä.
Ruotsittajilla on kova halu kielikylvettää suomalaiset lapset ruotsinkielisiksi mutta eivät itse halua näitä lapsia suomenruotsalaisten lasten kanssa kommunikoimaan, näkeekö kukaan muu tässä mitään outoa.
Saa nähdä miten tulee muotoutumaan tuo maahanmuuttajaruotsalainen vähemmistö jota thorsin johdolla parhaillaan kootaan, luulen kyllä että suurinosa maahanmuuttajistakin tajuaa että maan pääkieltä pitää opiskella.
Suomalaiset näkevät yhä selvemmin RKPn&kumppaneiden rasistiset toimintatavat ja internet on tässä tiedon liikkumisessa korvaamaton apuväline, ruotsinkielen asema heikkenee koko ajan ja saa jossain vaiheessa saman aseman kuin muutkin vähemmistökielet.
Jo se miten raakoja ja epätoivoisia ruotsittajien teot ruotsinkielen aseman säilyttämiseksi ovat kertoo siitä miten epätoivoisia vahvan ruotsin edustajat ovat, enää ei vaivauduta edes peittelemään avointa halveksuntaa suomalaisia kohtaan ja avoin kaksinaamainen käyttäytyminen on arkipäivää.
Sitä en ole koskaan epäillytkään mitä olisi tullut tapahtumaan jos olisimme jääneet ruotsinvallan alle, luojan kiitos siitä että venäjä tuli vaikkakin se johti joksikin ajaksi taas toisen maan alusmaaksi mutta ilman tuota tapahtumaa olisimme edelleenkin osa ruotsia ilman omaa kieltämme.
Lapsena kielikylvetetyistä tulee ainakin välttävän kielitaidon omaavia palvelijoita ruotsinkielisille.
Tämän päiväisten lehtien perusteella tuo alkaa olla menetetty asia ja kun vielä suomenruotsalaiset itsekin alkavat kylästymään RKPn&kumppanien selvästi rasistiseen toimintaan, nyt ruotsittajat panostavat 100.000€ ruotsin opetukseen netissä venäläisille ja maahanmuuttajathan ovat olleet uuden ruotsinkielisen vähemmistön muodostamisen kohteena.
Todella epätoivoista hommaa.
Kuten sanottua, ruotsinkieli avautuu maamme kahdestä pääkielestä maahanmuuttajalle kaikkein helpoimmin, koska se on germaaninen kieli kuten englantikin.
"Kielikylvyt , Kovennettua pakkoruotsia !"
Kuinka ihmeessä kun ne ovat vapaaehtoisia.
Tapio, olihan se muuten niin että sinä olet väestörekisterissä ihan suomenkielinen? Eli et ole suomenruotsalainen?
Niinpä se on. Mutta osaatko selittää aloituksen omituisen väitteen?
Tapio.Rautalapio: "Niinpä se on. Mutta osaatko selittää aloituksen omituisen väitteen?"
On toki mahdollista että olen väärässä, mutta taidat (taidatte) olla juuri niitä henkilöitä jotka heiluttavat lapiota kaksikielisyyden haudan reunalla. Sinällään osuva nimimerkki.
Kysymykseesi aloituksen omituisesta väitteestä:
"Ruotsissa kysyttiin muutamilta tutkijoilta mitä olisi tapahtunut suomenkielelle jos Ruotsi olisi voittanut 200 vuotta sitten käydyn sodan , he sanoivat että suomenkieli olisi kieli joka olisi Ruotsin toimesta hävitetty , ehkä olisi vain muutama kymmenentuhatta jotka puhuisivat enää suomea."
Tästä olisi hyvä saada jotain dokumenttia / linkkiä tai tutkijoiden nimiä. Ja mikäli näitä löytyy, olisi hienoa että "supisuomalainen" kaksikielisyyden kannattaja ottaisi kantaa myös moraalisesti arveluttaviin asioihin, kuten aloituksessa viitattiin.
Keskustelua seuranneena olen huomannut että suomenruotsalaisilla on aivan selkeästi pelko kritisoida edustajiensa möläytyksiä. Miksi näin? Olenko naiivi jos arvelen että teitä jollain tavoin uhkaillaan?
Ovatko ne tosiaan vapaaehtoisia kuusi-vuotiaalle lapselle?
Itsekö lapsi päättää ottaa turhakekielen ikeekseen heti kouluelämänsä alkuun?
"Ruotsissa kysyttiin muutamilta tutkijoilta mitä olisi tapahtunut suomenkielelle jos Ruotsi olisi voittanut 200 vuotta sitten käydyn sodan , he sanoivat että suomenkieli olisi kieli joka olisi Ruotsin toimesta hävitetty , ehkä olisi vain muutama kymmenentuhatta jotka puhuisivat enää suomea."
Vähittäinen häviäminen on eri asia kuin tietoinen hävittäminen. Usein on käynyt niin, että rahvas on omaksunut eri kieltä puhuvalta sivistyneistöltä ja herrasväeltä sen käyttämän parempien ihmisen kielen oman sosiaalisen asemansa parantamiseksi. Niin luultavasti olisi käynyt Suomessakin, jos olisimme säilyneet emämaa Ruotsin yhteydessä. Ei Suomen kulttuuri siitä niin kovasti köyhtynyt olisi, eikä edes suomenkieli olisi kokonaan hävinnyt, vaan säilynyt samaan tapaan kuin saamekin.
Muutappa homppeli-Håkan vaikka Malmön Rosengårdin ruotsittamaan paikallisia asukkaita. Ruotsinne on islamilainen maa 50 vuodessa ja sama lienee totta myös Närppeksen kohdalla.
Aloituksessa siis väitettiin, että kielikylvyt ovat jonkinlaista 'kovennettua pakkoruotsia' vaikka ne ovat luonnollisestikin vapaaehtoisia. En oikein saa selvää, miten oudot viittauksesi tuntemattomiin 'ruotsalaistutkijoihin' liittyvät siihen, mutta selittänet?
Ja mistä h:tusta joku 'ruotsalaistutkija' tietää, mitä olisi tapahtunut?
"Ovatko ne tosiaan vapaaehtoisia kuusi-vuotiaalle lapselle?"
Tjaa, meinaatko tosiaan, että lasten pitää itse saada valita mitä opiskelevat?
Ethän kuitenkaan purskahda itkuun?
Kylli,
Se itkuun purskahtelu ei ole vuoden 2009 aikana ollut "fennojen" tapana eikä tarpeenakaan. Oletko elänyt laput silmillä ja sormet korvissa? Nykäise molemmat pois niin ei tarvitse kysellä tyhmiä. Eikä tarvitse enää olla kaikista kielipoliittisista muutoksista niin "tyrmistynyt".
lapsia kielikylvetetään ruotsiksi , nyt jo yritetään odottavia äitejä aivopestä että he kielikylvettäisivät syntymättömiä lapsia ruotsiksi puhumalla heille ruotsia ! HUH HUH ! . Kyllä ovat paniikissa suomenruotsinkieliset .
milloin päästään eroon suomalaisten lasten pakkoruotsituksesta , tämä aloitus on yksi järkyttävä esimerkki . Tänään on itsenäisyyspäivä ja me suomenkieliset ollaan vielä pakkosuomenruotsin vankeina .
"Suomenkielisten lasten ns.ruotsinkieliset kielikylvyt on todellisuudessa lasten identiteetin varastamista"
Vainoharhaisuus eli paranoia on kohtuutonta levottomuutta tai pelkoa omasta hyvinvoinnistaan. Se saattaa olla kohtuutonta psykoosiin saakka. Paranoia perinteisesti sisältää vainoavia uskomuksia mahdollisesta uhasta tai salaliittoteorioista.
Tällä keskustelu tasolla Ahvenanmaa irtaantuu ruotsiin, sitten kajala voitaisiin antaa vapaaehtoisesti venäjälle, lappi- lappalaisille, ja eteläsuomi kai on joskus kuulunut Viroon. että....
No huumorillä tämä pitää ottaa sillä suomalainen kateus on vertaanssa vailla, tuhoen hiljaa itseenssä ja saa vaan väheksyntää.