vieläpä ihan suomenkielisen Sirpa Kähkösen suusta.
http://www.magma.fi/sirpa-kahkonen/balladeja-kahdella-kielellae
Erityisesti seuraava kohta on suoraaan sanoen törkeää valehtelua.
"Suomenkielinen vasemmisto piti 1930-luvulla erittäin tärkeänä tukea maamme ruotsinkielistä kulttuuria. Se oli osa yltiökansallismielisyyden ja äärioikeistolaisuuden vastaista liikettä, ja sen pontimena oli työväenliikkeen internationalismi."
Ruotsinkielisyys ei todellakaan ollut tuolloin eikä ole nykyäänkään äärioikeistolaisuuden vastainen
liike vaan pikemminkin hyvin oikeistolainen liike, mutta nurinkurisella ja epäisänmaallisella tavalla, koska
svekomaanien mukaan Suomea olisi kuulunut hallita pieni ruotsinkielinen eliitti, joka edustaisi freudenthalismin näkemyksiä puhtaasta "arjalaisesta" rodusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
Vielä nykyäänkin RKP jakaa rotutohtori-Freudenthalin nimeä kantavaa mitalia poliitikoille, jotka ovat edistäneet ruotsinkielisten (etu)oikeuksia Suomessa, joten on täysin turhaa väittää, että ruotsinkielisyys olisi ollut jonkin sortin vastavoima äärioikeistolaisuudelle.On täysin käsittämätöntä, että vasemmistolaiset ajattelivat ruotsinkielisyyden olevan ääri-isänmaallisuuden vastakohta, kun esim. itse porvarillisuuden symboli Mannerheim oli ruotsinkielinen , vaikkei onneksi ollutkaan RKP-mielinen svekomaani.
http://www.magma.fi/sirpa-kahkonen/balladeja-kahdella-kielellae
Erityisesti seuraava kohta on suoraaan sanoen törkeää valehtelua.
"Suomenkielinen vasemmisto piti 1930-luvulla erittäin tärkeänä tukea maamme ruotsinkielistä kulttuuria. Se oli osa yltiökansallismielisyyden ja äärioikeistolaisuuden vastaista liikettä, ja sen pontimena oli työväenliikkeen internationalismi."
Ruotsinkielisyys ei todellakaan ollut tuolloin eikä ole nykyäänkään äärioikeistolaisuuden vastainen
liike vaan pikemminkin hyvin oikeistolainen liike, mutta nurinkurisella ja epäisänmaallisella tavalla, koska
svekomaanien mukaan Suomea olisi kuulunut hallita pieni ruotsinkielinen eliitti, joka edustaisi freudenthalismin näkemyksiä puhtaasta "arjalaisesta" rodusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
Vielä nykyäänkin RKP jakaa rotutohtori-Freudenthalin nimeä kantavaa mitalia poliitikoille, jotka ovat edistäneet ruotsinkielisten (etu)oikeuksia Suomessa, joten on täysin turhaa väittää, että ruotsinkielisyys olisi ollut jonkin sortin vastavoima äärioikeistolaisuudelle.On täysin käsittämätöntä, että vasemmistolaiset ajattelivat ruotsinkielisyyden olevan ääri-isänmaallisuuden vastakohta, kun esim. itse porvarillisuuden symboli Mannerheim oli ruotsinkielinen , vaikkei onneksi ollutkaan RKP-mielinen svekomaani.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"pieni ruotsinkielinen eliitti, joka edustaisi freudenthalismin näkemyksiä puhtaasta "arjalaisesta" rodusta."
Linkissäsi ei puhuttu mitään arjalaisista. Mitä oikein tarkoitat?
Vastustaessaan fennomaniaa vasemmisto tuki svekomaniaa! Siis ojasta allikkoon.
Ainoa ero on maanpetturuus, mikä vasemmistolla on aina ollut verissä.