Epämiellyttäviä totuuksia paljastuu, siis hyväuskoisille.
WHO on kv. lääkejättien kontrollissa, lääkejätit, valtion viranomaiset ovat kaikki riippuvuussuhteessa toisiinsa.
Risikonkin on käytänössä pakko hehkuttaa tätä sikainfluenssarokotetta, tai hän on entinen ministeri, tulijoita on jonossa.
Johtavassa asemassa olevien infektiolääkäreiden samoin, korruptio ja moraalittomuus ei ole uusi ilmiö lääkäreiden keskuudessa.
Tässä hyvä kuva, jossa komeilee THL:n Juhani Eskolakin.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3866223.svd?service=graphic
En voi käsittää, että miten kukaan suostuu ottamaan mitään rokotetta, jonka valmstaja on syytesuojassa, en vain voi käsittää.
WHO on kv. lääkejättien kontrollissa, lääkejätit, valtion viranomaiset ovat kaikki riippuvuussuhteessa toisiinsa.
Risikonkin on käytänössä pakko hehkuttaa tätä sikainfluenssarokotetta, tai hän on entinen ministeri, tulijoita on jonossa.
Johtavassa asemassa olevien infektiolääkäreiden samoin, korruptio ja moraalittomuus ei ole uusi ilmiö lääkäreiden keskuudessa.
Tässä hyvä kuva, jossa komeilee THL:n Juhani Eskolakin.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3866223.svd?service=graphic
En voi käsittää, että miten kukaan suostuu ottamaan mitään rokotetta, jonka valmstaja on syytesuojassa, en vain voi käsittää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Myrkkyviinan myyjät joutui käräjille, kun oli vähän sikunaa pontikassa. Ne teki sen virheen, että myivät yksityisille. Lääkefirmat on fiksumpia, myyvät tyhmille virkamiehille ja poliitikoille, jotka tykkää seurustella "tiedepiireissä". Kun myy myrkkyä lainsäätäjille nämä ei taatusti ala kaivella kuka sitä myrkkyä on tuputtanut tai tutkia oliko siitä sittenkin jotain haittaa.
myrkkyä ole ollut. Henki vilä pihisee vaikka rokote otettu:)
Rokote vaan on erilainen myrkky kun toi viina. Viinasta tulee heti oireet tai seuraavana päivänä. Rokotteesta ne oireet voi tullakin myöhemmin. Piikin ottanut on jokatapauksessa sisuksiinsa myrkkyannoksen päästänyt ja siellä se muhii. Ei lähre krapulalla se myrkky ei.
että nuo piikin nanopartikkelit sen syövän kasvattavat.
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/29/suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu/
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/775/nanoesiselvitys.htm
Prof. Ilpo Vattulaisen (fysiikan laitos, TTY) ja akatemiatutkija Emppu Salosen (teknillisen fysiikan laitos, TKK) tutkimusryhmät ovat yhdessä yhdysvaltalaisen prof. Pu-Chun Ken (Clemson University) ryhmän kanssa selvittäneet, kuinka hiilen nanohiukkaset vuorovaikuttavat solujen kanssa. Tulokset antavat aihetta huoleen.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että tietyt soluviljelmät eivät häiriinny, jos ne altistetaan hiilen pallomaisille nanohiukkasille eli fullereeneille. Solujen toiminta ei häiriinny myöskään silloin, jos ne altistetaan galliinihapolle, jota esiintyy lähes kaikissa kasveissa ja muun muassa teessä. Sen sijaan soluliuoksessa yhtä aikaa esiintyessään fullereenit ja galliinihappo järjestyvät rakenteiksi, jotka sitoutuvat solujen pinnalle ja aiheuttavat solujen kuoleman muutamassa kymmenessä minuutissa.
Tutkimus osoittaa, kuinka ongelmallista nanohiukkasten terveysvaikutusten kartoittaminen on. Vaikka yksittäinen nanohiukkastyyppi ei näyttäisikään olevan myrkyllinen, sen vuorovaikutukset muiden elimistössä esiintyvien yhdisteiden kanssa voivat aiheuttaa vakavia ongelmia solujen toiminnalle. Nanohiukkasten ja eri biomolekyylien mahdollisia yhdistelmiä on suunnaton määrä, mistä johtuen niiden systemaattinen tutkiminen on käytännössä mahdotonta.
https://polialumni.tkk.fi/public/content/newsItemShow.asp?ct_nid=18361482