Kiiskintien nyppylät

"Varrella virran" pitkään asuneena ja itsekin kolaroineena (tosin ei silloin kyllä oma syy) ihmettelen, että kenenköhän intrresseistä on kiinni, että ko. nyppylöille ei haluta tehdä mitään.
Taaskin oli auto tienposkessa nokka kurtussa ja ilmatyyny lauenneena. (tosin kylläkin ilm. tällä-kertaa taas, jäljistä päätellen "siksakkibensan" johdosta)
Näitä olen tässä vuosien varrella valitettavasti joutunut näkemään jo ehkä parisen kymmentä tai sitten muistan ihan väärin.
Mielestäni ei olisi iso remontti pyyhkäistä nyppylät tasaiseksi ja kurvit hieman loivemmiksi.
Mielellään vielä tie vähän leveämmäksikin pahemmilta kohdiltaan.
Turvallista matkaa toivottaen.
Kirjoittanut nimimerkki: Asiasta ihmeissään
5314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

lmeisesti ruumita tarvitaan. Mielellään useampia.

Äänestä
  • Nimen .omaan niitä ja ei ilmeisesti näillä mene pitkään

    Äänestä

Suomi on lukemattomien sorateiden maa ja näiden teiden remontointi muiden kuin pintatöiden osalta on niin epärealistinen ajatus kuin olla ja voi. Kuskin täytyy vain sopeutua teiden ajoon:mutkissa ja nyppylöissä vauhti pois ja omalle kaistalle. Näin Isä-ukko itseäni opetti jo pikkupoikana kun sorateitä ajeltiin.

Känniläisen auto on siellä peräpää ajotiellä vieläkin, toivottavasti oppisi jotakin. Kiiskintien liikenne on niin vähäinen, että paljon tärkeämpiä saneerauskohteita rahoille on. Eikä tietä pitäisi edes käyttää kauttakulkuun, se vaarantaa virkistyskäytön kisalasta lähtevillä laduilla ja pururadoilla. Päällystettyjä teitä kiertää samassa ajassa kirkonkylälle.

Äänestä
  • Totta puhut ,itsekkin joskus kiiskintiellä asuneena olen ihan samaa mieltä.Etenkin illalla ja viikonloppuna oli meno hirvittävää. Pelotti koska tulee joku nurkasta läpi,lähelta piti tilanteita useita.Ladun ylittäjät jätän omaan arvoonsa,heissäkin on aika rohkeita! Joskus kiperiä tilanteita,kun suksi luistaa ja jotkut joutuvat käyttämään tietä kotiinsa menoon.

    Äänestä

  • Haluaisin kaikesta hyvistä kommenteista huolimatta kertoa vähän omistakin kokemuksista ja ihan noin liikenneturvallisuus-/ hyvässä hengessä muutamia omia näkemyksiä ko. asiasta.
    En tunne ko. asiaan liittyviä taloudellisia yms. asioita, enkä kenekään intressejä yms. Enkä halua, että tästä tulisi vahinkoa naapureille ym.
    Olen kuitenkin kerran ajanut mielestäni oikeaa 50 km/t tai vähemmän ko. nyppylöihin.
    Iso auto ei heti pysähdy.
    Seurauksella, että nyppylän alla sattuikin olemaan yksi auto pysähtyneenä omalla kaistallani osittain, siten että jarrut lukossa ajauduin osittain ojaan ja siitä huolimatta kulmat kolahti.
    Kustannukset jouduin suurinpiirtein maksamaan itse. (syystä että allani sattui olemaan suht. iäkäs auto)
    Kolarin osapuolen vakuutuksestahan tietysi Bonukset kärsi.
    Pyysin vielä jepet tarkistamaan jäljet, jos tulee erimielisyyksiä. Ei tullut.
    Olen monta kertaa ajatellut, että jos sattuisi iso vaikkapa tukkiauto ja jalankulkija yhtäaikaa, niin miten ihmeessä mahdutaan? Ulkopaikkakuntalaiset huomioiden.
    Mietintämyssyyn tämäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi näin kirjoitti:

"Varrella virran" pitkään asuneena ja itsekin kolaroineena (tosin ei silloin kyllä oma syy) ihmettelen, että kenenköhän intrresseistä on kiinni, että ko. nyppylöille ei haluta tehdä mitään.
Taaskin oli auto tienposkessa nokka kurtussa ja ilmatyyny lauenneena. (tosin kylläkin ilm. tällä-kertaa taas, jäljistä päätellen "siksakkibensan" johdosta)
Näitä olen tässä vuosien varrella valitettavasti joutunut näkemään jo ehkä parisen kymmentä tai sitten muistan ihan väärin.
Mielestäni ei olisi iso remontti pyyhkäistä nyppylät tasaiseksi ja kurvit hieman loivemmiksi.
Mielellään vielä tie vähän leveämmäksikin pahemmilta kohdiltaan.
Turvallista matkaa toivottaen.
Kirjoittanut nimimerkki: Asiasta ihmeissään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu