Mikä on todellinen luku?

Miksi aina puhutaan siitä 5,5%:sta. Ei palvelujen järjestäminen pitäisi olla vastakkain - asettelu kysymys. Moniko tuosta 5,5%:sta osaa suomen kieltä? Eikö Björn Wahlroos voi käydä suomenkielisellä lääkärillä. Täytyykö meidän kouluttaa verorahoilla Wahlroosille myös ruotsinkielinen lääkäri? En hetkeäkään epäile, että Björn ei osaisi suomea.

Mikä on se oikea prosenttiosuus, eli ruotsinkieliset, jotka eivät osaa riittävästi suomea. Nämä ihmiset tarvitsevat ruotsinkielistä palvelua, ei Björn Wahlroos tai Jörn Donner tai uutisvuodon Peter Nyman tai Stan Saanila. Koulutamme ja tuhlaamme resursseja tälle 5,5 prosentille, vaikka tarvetta ei ole.
Ei Suomen pidä rakentaa palveluja suomenruotsalaisille, vaan ruotsinkielisille ja se osuus ei ole lähelläkään 5,5% - oikea luku on lähempänä 0,2 %.
5143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Koulutamme ja tuhlaamme"
Millä tavalla tuhlaamme?
Kai tiedät että ruotsinkieliseen lääkärikoulutukseen on vaikeampaa päästä kuin keskimäärin suomenkieliseen lääkärikoulutukseen? Joten ruotsinkielisistä karsiutuu moni joka pisteidensä perusteella pääsisi koulutukseen jos olisi suomenkielinen.
Eikö se ole tuhlaamista?

Äänestä
  • Aikuisten oikeesti ruotsinkielinen pääsee Suomessa lääkärikoulutukseen maks. 10 pistettä alemmalla pistemäärällä kuin suomenkielinen. Näin kerrotaan yliopistojen opinto-oppaissa.

    "Ruotsinkieliselle opintolinjalle voidaan kuitenkin hyväksyä vain sellainen pyrkijä, jonka
    pistemäärä ei ole huonompi kuin viimeisenä suomenkieliselle opintolinjalle hyväksytyn
    pyrkijän pistemäärä vähennettynä 10:llä."

    PDF] Hakuopas 2009Tiedostomuoto: PDF/Adobe Acrobat - Pikakatselu
    ei kuitenkaan saa olla 10 pistettä suurempi. .... Lääketieteellinen tiedekunta, PL 20, 00014 Helsingin yliopisto, käyntisoite: Tukholmankatu ...
    www.med.helsinki.fi/peruskoulutus/opiskelijavalinta/suomop2009_1.pdf

    Eikö tämä ole tuhlaamista?

    Äänestä

  • Aikuisten oikeesti kirjoitti:

    Aikuisten oikeesti ruotsinkielinen pääsee Suomessa lääkärikoulutukseen maks. 10 pistettä alemmalla pistemäärällä kuin suomenkielinen. Näin kerrotaan yliopistojen opinto-oppaissa.

    "Ruotsinkieliselle opintolinjalle voidaan kuitenkin hyväksyä vain sellainen pyrkijä, jonka
    pistemäärä ei ole huonompi kuin viimeisenä suomenkieliselle opintolinjalle hyväksytyn
    pyrkijän pistemäärä vähennettynä 10:llä."

    PDF] Hakuopas 2009Tiedostomuoto: PDF/Adobe Acrobat - Pikakatselu
    ei kuitenkaan saa olla 10 pistettä suurempi. .... Lääketieteellinen tiedekunta, PL 20, 00014 Helsingin yliopisto, käyntisoite: Tukholmankatu ...
    www.med.helsinki.fi/peruskoulutus/opiskelijavalinta/suomop2009_1.pdf

    Eikö tämä ole tuhlaamista?

    Luepas uudestaan seuraava lause "kuin keskimäärin suomenkieliseen lääkärikoulutukseen"

    Sinä vertaat suomenkieliseen ELIITTIlääkärikoulutukseen, joka sijaitsee Helsingissä. Ruotsinkielisillähän EI ole vaihtoehtoja, jos he haluavat oppia lääketiedettä ruotsiksi - SUOMENkielisillä on vaihtoehtoja.

    Katsopa siis millä pisteillä suomenkielinen pääsee lääkärikoulutukseen. Vai eikö muka se suomenkielisten lääkärikoulutukseen päässeiden KESKIARVO muka ole se oikea vertailuarvo kun katsotaan ruotsinkielisten lääkärikoulutukseen päässeiden tasoa?

    Joten: jos ruotsinkieliset pääsisivät lääkärikoulutukseen EDES samalla pisteillä kuin suomenkieliset keskimäärin, niin niitä olis aika lailla enemmän.

    Äänestä

  • vitutmälääkäriinmeen kirjoitti:

    Luepas uudestaan seuraava lause "kuin keskimäärin suomenkieliseen lääkärikoulutukseen"

    Sinä vertaat suomenkieliseen ELIITTIlääkärikoulutukseen, joka sijaitsee Helsingissä. Ruotsinkielisillähän EI ole vaihtoehtoja, jos he haluavat oppia lääketiedettä ruotsiksi - SUOMENkielisillä on vaihtoehtoja.

    Katsopa siis millä pisteillä suomenkielinen pääsee lääkärikoulutukseen. Vai eikö muka se suomenkielisten lääkärikoulutukseen päässeiden KESKIARVO muka ole se oikea vertailuarvo kun katsotaan ruotsinkielisten lääkärikoulutukseen päässeiden tasoa?

    Joten: jos ruotsinkieliset pääsisivät lääkärikoulutukseen EDES samalla pisteillä kuin suomenkieliset keskimäärin, niin niitä olis aika lailla enemmän.

    Eihän taudit puhu kieliä. Eikä edes Ruotsissa ole suomenkielistä lääkärinkoulutusta, vaikka siellä on 670.000 suomenkielistä.

    Sen sijaan ruotsinkieliset suomalaiset voivat hakeutua opiskelemaan Suomessa myös suomenkieliseen koulutusohjelmaan ja jopa ilman suomen koetta. Tämän LISÄKSI ruotsinkieliset suomalaiset voivat hakeutua opiskelemaan KAIKKIIN POHJOISMAIHIN OMALLA KIELELLÄÄN, mitä mahdollisuutta suomenkielisillä ei ole.

    Äänestä

Miksi ei käsitelty kauppatieteen ja lakitieteen opiskelupaikkoja...?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä. kirjoitti:

Miksi aina puhutaan siitä 5,5%:sta. Ei palvelujen järjestäminen pitäisi olla vastakkain - asettelu kysymys. Moniko tuosta 5,5%:sta osaa suomen kieltä? Eikö Björn Wahlroos voi käydä suomenkielisellä lääkärillä. Täytyykö meidän kouluttaa verorahoilla Wahlroosille myös ruotsinkielinen lääkäri? En hetkeäkään epäile, että Björn ei osaisi suomea.

Mikä on se oikea prosenttiosuus, eli ruotsinkieliset, jotka eivät osaa riittävästi suomea. Nämä ihmiset tarvitsevat ruotsinkielistä palvelua, ei Björn Wahlroos tai Jörn Donner tai uutisvuodon Peter Nyman tai Stan Saanila. Koulutamme ja tuhlaamme resursseja tälle 5,5 prosentille, vaikka tarvetta ei ole.
Ei Suomen pidä rakentaa palveluja suomenruotsalaisille, vaan ruotsinkielisille ja se osuus ei ole lähelläkään 5,5% - oikea luku on lähempänä 0,2 %.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu