AUTOTTOMAT VANHEMMAT

kaukalo2010

Hei kaikki!

Meille on tulossa ensimmäinen vauva muutaman kuukauden päästä. Tässä ollaan alettu pikkuhiljaa miettiä käytännön asioita. Olemme autoton pariskunta. Asumme lähellä keskustaa ja tulevaisuudessa liikumme varmaankin paikallisbusseilla taikka kävellen, mutta pari asiaa pistää mietityttämään ja olisimme kiitollisia jos muut autottomat lasten kanssa liikkujat kertoisivat miten homma hoituu parhaiten.

Ensinnäkin jo ihan vauvan kanssa ensimmäinen kotimatka sairaalasta? En vastasyntyneen kanssa, varsinkaan kokemattomana haluaisi lähteä bussilla rymyämään läpi kaupungin heti ensimmäisinä päivinä. Voiko taxiin ottaa vaununkopan ja kuinka turvallista siinä vauvan on matkustaa? vai miten muut homman ovat hoitaneet?

Entä pitkänmatkan linajautoissa? Mummolaan on 4 tunnin istuminen. Varmaankin vaunukoppa sielläkin olisi kätevä, jotta vauva voisi nukkua suurimman osan matkasta.

Vai onko se kaukalo nyt välttämättä ostettava vaikka ei ole autoakaan?

130

9279

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Henni78

      Taksissakin on lain mukaan vauva pidettävä asianmukaisessa turvakaukalossa, samoin pidemmän matkan busseissa, joissa turvavyöt löytyy. Eihän se vaunukoppa kolaritilanteessa suojaa yhtikäs mitään. Vaikkette henkilöautolla paljoa liikkuisi, on kaukalo hyvä olla vaikka hätätapauksiakin varten. Todella hyväkin kaukalo maksaa vain noin 130 e, ja sen verran luulisi jokaisella olevan varaa vauvansa turvallisuuteen sijoittaa. Suosittelen Britaxin Römer Baby Safe Plussaa. Ja kolhimattoman kaukalon voi sitten myydä tarpeettomana eteenpäin.

      Hankkikaa kaukalo nyt vaan hyvissä ajoissa ennen kotimatkaa sairaalasta.

      • tipitii..

        maksoi vaan 80e, että kyllä niitä halvempiakin löytyy :D

      • Henni78
        tipitii.. kirjoitti:

        maksoi vaan 80e, että kyllä niitä halvempiakin löytyy :D

        En sitä sanonutkaan, meinasin vaan, että tämä Britax, jonka me aikoinaan hankimme, oli testivoittaja ja kaikista turvallisin ainakin silloin ja maksoi vain sen 130e. Eli ei sen enempää "parhaastakaan" tarvinnut maksaa. Varmasti löytyy useita vielä paljon halvempiakin kaukaloita.

      • kljadfkjakhfdkl
        Henni78 kirjoitti:

        En sitä sanonutkaan, meinasin vaan, että tämä Britax, jonka me aikoinaan hankimme, oli testivoittaja ja kaikista turvallisin ainakin silloin ja maksoi vain sen 130e. Eli ei sen enempää "parhaastakaan" tarvinnut maksaa. Varmasti löytyy useita vielä paljon halvempiakin kaukaloita.

        Lapsen istuin autossa on viimeinen asia, mistä säästää, sillä ei tarvitse tapahtua kuin kerran onnettomuus ja kallis istuin on hoitanut tehtävänsä. Jossakin TM:ssä taisi olla kerran joku istuintesti, jossa jopa varoitettiin niistä halvoista huonoista istuimista. Toki keskihintaisia hyviä kaukaloita ja turvaistuimia on olemassa, ettei aina tarvitse sitä kalleinta ostaa, mutta miettikää ostosta tehdessänne, miten tärkeää teille on lapsen turvallisuus.

      • nojust joo

        kyllä nyt jokunen vuosi sitten sai sylivauvan pitää sylissäkin taksilla matkatessa sairaalasta kotiin. Itse piti olla turvavöissä kylläkin.
        Vauvankoppaakin sai käyttää, jos se on sellainen, jota saa päältä kiinni, eli vauvan pää hädintuksin näkyy vaan ja se koppa sitten turvavöillä kiinni.

        Eihän nyt kaukaloa kannata ostaa, kun ei itsellä edes ole autoa, eikä näin ollen juurikaan käytetä.

        Jahka vauva hieman kasvaa on helppoa tänäpäivänä bussillakin matkustaa, kun on matalalattiabusseja ja on jopa ilmaista.

        Koko keskustelu lähti ihan väärille urille tavallaan, kun ruvetaan vertailemaan kaukaloita, kun kysymys kuului, että kun ei ole omaa autoa "miten saan vauvan kotiin" :)

      • voi luoja

        ompas kalliita kaukalot. Mistä noin paljon rahaa saa yhteen tavaran hankkimiseen?

      • pihiyttä
        nojust joo kirjoitti:

        kyllä nyt jokunen vuosi sitten sai sylivauvan pitää sylissäkin taksilla matkatessa sairaalasta kotiin. Itse piti olla turvavöissä kylläkin.
        Vauvankoppaakin sai käyttää, jos se on sellainen, jota saa päältä kiinni, eli vauvan pää hädintuksin näkyy vaan ja se koppa sitten turvavöillä kiinni.

        Eihän nyt kaukaloa kannata ostaa, kun ei itsellä edes ole autoa, eikä näin ollen juurikaan käytetä.

        Jahka vauva hieman kasvaa on helppoa tänäpäivänä bussillakin matkustaa, kun on matalalattiabusseja ja on jopa ilmaista.

        Koko keskustelu lähti ihan väärille urille tavallaan, kun ruvetaan vertailemaan kaukaloita, kun kysymys kuului, että kun ei ole omaa autoa "miten saan vauvan kotiin" :)

        No kyllä sen vauvan varmaan saa sylissään pitää taksimatkan, mutta ottaisitko vastasyntyneen kanssa sen riskin, että kolarin sattuessa ensimmäinen matka saattaa jäädä heti viimeisekis ja syy olisi sinun ja pihiytesi?

      • Henni78
        kljadfkjakhfdkl kirjoitti:

        Lapsen istuin autossa on viimeinen asia, mistä säästää, sillä ei tarvitse tapahtua kuin kerran onnettomuus ja kallis istuin on hoitanut tehtävänsä. Jossakin TM:ssä taisi olla kerran joku istuintesti, jossa jopa varoitettiin niistä halvoista huonoista istuimista. Toki keskihintaisia hyviä kaukaloita ja turvaistuimia on olemassa, ettei aina tarvitse sitä kalleinta ostaa, mutta miettikää ostosta tehdessänne, miten tärkeää teille on lapsen turvallisuus.

        Kyllä tuo Britaxin kaukalo on jo vuosia ollut kaikkien testien voittaja. Ja tuo 130e hinta oli pari vuotta sitten tarjoushintana ko kaukalosta ja parhaan mahdollisen siis silloin ostimme. Ja jos se olisi maksanut 300e, olisimme siltikin sen ostaneet, koska se oli paras.

        Onhan se britaxin kaukalo jo ulkonäöltäänkin muhkeampi ja järeämpi kuin monet rimpulakaukalot, joita olen nähnyt. Sehän minunkin pointtini oli, että kaukaloon kannattaa satsata, ja joskus tekee parhaissakin löytöjä hieman edullisemmalla :)

      • ...............
        nojust joo kirjoitti:

        kyllä nyt jokunen vuosi sitten sai sylivauvan pitää sylissäkin taksilla matkatessa sairaalasta kotiin. Itse piti olla turvavöissä kylläkin.
        Vauvankoppaakin sai käyttää, jos se on sellainen, jota saa päältä kiinni, eli vauvan pää hädintuksin näkyy vaan ja se koppa sitten turvavöillä kiinni.

        Eihän nyt kaukaloa kannata ostaa, kun ei itsellä edes ole autoa, eikä näin ollen juurikaan käytetä.

        Jahka vauva hieman kasvaa on helppoa tänäpäivänä bussillakin matkustaa, kun on matalalattiabusseja ja on jopa ilmaista.

        Koko keskustelu lähti ihan väärille urille tavallaan, kun ruvetaan vertailemaan kaukaloita, kun kysymys kuului, että kun ei ole omaa autoa "miten saan vauvan kotiin" :)

        Kysymys kyllä kuului, että miten vauva saadaan turvallisesti kotia ja tarviiko autottoman hankkia turvakaukaloa!

        Ja vastaus kuuluu: Jos meinaa taksilla tai muulla henkilöautolla vauvan kanssa matkustaa, niin kyllä, kaukalo on pakko jostain hankkia ainakin siksi aikaa, koska muuten vauvan kuljettaminen autossa ilman asianmukaista turvakaukaloa/istuinta on täysin laitonta, eikä laissa tässä asiassa ainakaan ole tulkinnanvaraa!
        Ja kuka ihmeen vanhempi vaarantaa vauvan hengen ilman asianmukaisia turvallisuusvälineitä?????

        Vauvan koppa ei kyllä suojaa yhtään mitään, vaikka itse koppakin olisi vyötettynä kiinni. Siellä se vauva kopan sisälläkin mahtuu törmäyksen tullessa liikkumaan niin, että hengenlähtö voi olla lähellä tai todennäköistäkin. Varsinkaan vastasyntyneen niska kun ei kestä minkäänlaista äkkiliikettä tai nykäystä. Kerta voi riittää...


        Puhuit, että jokunen vuosi sitten vielä sai vauvan kanssa ilman istuimia tms matkustaa... kyllä tämä nykyinen laki on jo aika monta vuotta ollut voimassa.

        Kaukaloita saa myös kohtuuhintaan vuokrattua ja edullisestikin ostettua. Kannattaako pihdata juuri silloin kun vauvan turvallisuuteen tulisi panostaa. Kyllä autotonkin voi kaukalon varoiksi hankkia. Ei ne nyt niin kalliita ole. Säästäkää sitten muualta!

      • ...............
        voi luoja kirjoitti:

        ompas kalliita kaukalot. Mistä noin paljon rahaa saa yhteen tavaran hankkimiseen?

        Tietyissa asioissa ei köyhänkään kannata kitsastella...vaikkei alle 150e hyvästä kaukalosta ole hinta eikä mikään...

    • ...........

      Kyllä meillä on ostettu se vauvan auto istuin vaikkei esikon syntyessä autoa ollut, on kätevä silloinkin jos saa kyydin jonnekin, liikkuu taksilla tai pitkän matkan bussilla. Vaikeampi sitä vaunukoppaa on mukana pitää ja vie enemmän tilaakin autossa. Mietikkää nyt kuitenkin sen istuimen ostamista.

      • ...............

        ...autossa ilman kaukaloa/turvaistuinta matkustaminen vauvan kanssa nyt sattuu olemaan vaarallisen lisäksi täysin lainvastaista.

    • autoton on ja pysyy

      me ollaan ihan täys autottomia ja kortittomia :) me hoidettiin sairaalasta kotiin tuleminen synnytyksen jälkeen niin että siskoni, jolla on auto, kävi meidän hakemassa. en todellakaan olisi bussilla lähtenyt vastasyntyneen kanssa koska tietty olisi ulkona pitänyt ootella sitä bussia ja sillon oli 24astetta pakkasta.. sanoisin että jos kukaan ei pysty teitä hakemaan, sukulainen, kaveri tai vaikka naapuri, niin niin taxilla.

      kyllä kannattaa hankkia turvakaukalo ja turvaistuin sitten myöhemmin vaikka ei autoa olisi itsellä. meillä on tällä hetkellä lapsen turvaistuin siskoni autossa koska jos autolla liikutaan niin se on sitten heidän autollaan. ja usein käydään yhdessä autolla kaupassa niin ei ole järkeä aina raahata sitä istuinta meille ja sitten taas autoon seuraavana pvänä jne. siskollani ei siis ole lapsia joten istuin ei ole autossa tiellä ja jos he tarttevat koko takapenkin käyttöönsä niin sitten he laittaa istuimen takakonttiin.

      kyllä itse olisin kaukaloa käyttänyt linkissä jos olisin sillä vauvan kanssa matkustanut. vaunukopan/vaunut voit ottaa mukaan muutenkin ja laittaa sinne tavaratilaan, siis mikä se nyt on nimeltään se minne isot matkatavart laitetaan :D

      me ollaan hyvin jo 3vuotta pärjätty ilman ajokorttia ja omaa autoa. kävellen vaan kauppaan ja kauppatavarat vaunuje/rattaitten tavarakoriin, kannattaa tosin tässä tilanteessa ostaa sellaset vaunut että se tavarakori on tilava ja kestävä. nyt kun neiti on vajaa 3vuotias, ja rattaitten tavarakori on jo "vähän" kärsiny, ja neiti jaksaa kävellä kauppaan ja kotiin, niin otan rattaat silti matkaan joten kauppakassit saan laitettua rattaitten istuinosaan jossa lapsi muuten istuisi.

      meillä on hyvä ett siskoni asuu meidän lähellä ja hällä on auto, joten jos mennään mummolle 100km:n päähän niin autolla päästään. ja isommat kauppareissut tehdään yhdessä autolla.

      kannattaa siis hankkia istuimet lapselle, vaikka ei itsellä autoa olisikaan. jos päääsisit jonkun kyydissä vaikka kauppaan ja vauva mukaan, niin homma ei tyssää sitten ainakaan siihen ettei ole istuinta lapselle.

      kannattaa myös hankkia kantoreppua, kantoliina tms. se auttaa autottoman elämää jos vaikka bussilla menee kauppaan, sitten on molemmat kädet vapaana kauppakasseja varten.

      ja jos jää ylimääräsiä kiloja raskauden jälkeen niin ne kuluu mukavasti pois kun kävelee kauppaan ja muualle(ei nyt mitään kohtuuttomia matkoja kuitenkaan :D) ja lapsi saa raikasta ilmaa ulkona. me ei olla vauva aikana tehty pahemmin ns.ylimääräsiä ulkoilureissuja(kävelyreissuja siis) raittiin ilman saamiseksi, koska käytiin kävellen kaupassa, matkaa oli suuntaansa n.4km :) pihassa oltiin tietty varsinkin kesällä mutta ns.vaunuilua ei hommattu kauppareissun lisäksi.

      hyvin se autottoman perhe-elämä menee. me ei edes asuta lähellä keskustaa, lähin kauppa on kuitenkin onneksi kilometrin päässä ja isommat kaupat 4km:n päässä, keskustaan on meiltä matkaa n.8km. joten jos sinne haluaa niin bussilla sitten.

      • lkajfkajfhlka

        Ettehän te ole pärjänneet hyvin ilman autoa, olette nimittäin käyttäneet siskonne autoa, eli ette ole eläneet ilman autoa. Tuo on niin hassua, kun perustellaan, ettei autoa tarvi, mutta sitten ollaan käyttämässä toisten autoja. Toivottavasti maksatte siskollenne bensasta osat ja myös pakollisista liikennevakuutuksista ja katsastusmaksuista ym. Auton pitäminen ei ole halpaa ja siipeily on tyhmää.

      • ei kaikee rahalla
        lkajfkajfhlka kirjoitti:

        Ettehän te ole pärjänneet hyvin ilman autoa, olette nimittäin käyttäneet siskonne autoa, eli ette ole eläneet ilman autoa. Tuo on niin hassua, kun perustellaan, ettei autoa tarvi, mutta sitten ollaan käyttämässä toisten autoja. Toivottavasti maksatte siskollenne bensasta osat ja myös pakollisista liikennevakuutuksista ja katsastusmaksuista ym. Auton pitäminen ei ole halpaa ja siipeily on tyhmää.

        Kaverit ja tuttavat yöeensä jeesaavat toisiaan.

        Aloittajalle voisin sanoa, että kyselkää tuttavilta ja ystäviltä, olisiko kaukaloa vaikka lainaksi tai myyntiin. Taksimatka menee vanhallakin. Suomessa ei sentään ole vielä lakia joka kieltää yli 5 vuotta vanhojen kaukaloiden käytön. Ennenvanhaanhan lapset tulivat kotiin juuri kaukaloissa tai äidin sylissä takapenkillä. Bussilla pärjää ihan hyvin kaupungissa. Ja taksikeskukselta voi kysäistä, onko juuri sen kaupungin alueella palvelua, jolla taksi ottaisi kaukalon mukaansa, joissain paikkakunnilla on mahdollista saada keskuksen kauta auto jossa istuin on.

      • Autoton äiti
        lkajfkajfhlka kirjoitti:

        Ettehän te ole pärjänneet hyvin ilman autoa, olette nimittäin käyttäneet siskonne autoa, eli ette ole eläneet ilman autoa. Tuo on niin hassua, kun perustellaan, ettei autoa tarvi, mutta sitten ollaan käyttämässä toisten autoja. Toivottavasti maksatte siskollenne bensasta osat ja myös pakollisista liikennevakuutuksista ja katsastusmaksuista ym. Auton pitäminen ei ole halpaa ja siipeily on tyhmää.

        ...heillä on ollut siskon auto käytössä,mut kyllä niitä oikeasti autottomia vanhempiakin on. Täällä yksi sellainen äiti,jolla autoa ei ole. Me kuljettiin ekat matkat taxilla turvakaukalossa vauvaa kuljettaen. Ja heti kun sain vauvaa ulkoiluttaa,niin vaunuissa kävellen tai bussilla on liikuttu. Pitkät matkat on kuljettu junalla vaunut mukana ollen siis.
        En koe että olisin tarvinnut autoa lapsen takia, joskus joidenkin suurien ostosten takia oon haikaillut auton perään,mut hyvin oon pärjännyt ilman. Käyn sen verran tiheästi ruokakaupat jne et saan tuotua ostokset vaunuissa ja repussa kotiin. Ja lapsi ei kyllä tunnu yhtään ihmettelevän säässä kuin säässä liikkumista vaunuilla ja bussilla kun on siihen pienestä asti tottunut.
        Poika on nyt hiukan vajaa 3v ikäinen ja autotta todellakin pärjää lapsen kanssa,itse en edes harkitsisi rahojeni laittoa autokuluihin näin hoitovapaalla ollessani.

      • autoton ja pysyy
        lkajfkajfhlka kirjoitti:

        Ettehän te ole pärjänneet hyvin ilman autoa, olette nimittäin käyttäneet siskonne autoa, eli ette ole eläneet ilman autoa. Tuo on niin hassua, kun perustellaan, ettei autoa tarvi, mutta sitten ollaan käyttämässä toisten autoja. Toivottavasti maksatte siskollenne bensasta osat ja myös pakollisista liikennevakuutuksista ja katsastusmaksuista ym. Auton pitäminen ei ole halpaa ja siipeily on tyhmää.

        kyllä me nyt ollaan pärjätty ilman autoa vaikka siskon kyydilläkin joskus mennään. onko mielestäsi niin että jos ei ole omaa autoa, ja sisko on menossa kauppaan ja tilanne se että on 20astetta pakkasta, ja sitten mennäänkin siskon kanssa autolla eikä kävellä sinne kauppaa?? jos toinen on muutenkin menossa niin miksi ei saisi mennä kyydillä?? ja toinen asia: jos on päätetty siskon kanssa että mennään tietty v.loppu äidillemme 100km:n päähän viikonlopuksi, niin pitäisikö tehdä niin että sisko menee autolla ja minä menen bussilla lapsen kanssa vain sen takia ettei ole omaa autoa??

        ja ei, en maksa siskolleni bensasta vaikka joskus päästäänkin kyydillä kauppaan. katsos kun ollaan hyvissä väleissä joten siskoni ei edes pyydä rahaa. minä kyllä joskus jos rahaa on, niin tarjoan kahvit. ja myös jos siskoni menee jonnekkin viikonlopuksi niin minä käyn ruokkimassa hänen kissansa ja siivoan myös kissan hiekkalaatikon. ei sitä aina tartte rahalla maksaa.

        minusta se ei ole siipeilyä vaan sisarusten välistä auttamista. sääli jos sinulla on huonot välit sisarustesi kanssa, minulla ei ole. sääli jos sisaruksesi on niin rahan perään ettei voi sisarustaan auttaa jos ei toinen pysty maksamaan siitä että tulee mukaansa kauppaan. onneksi minun siskoni ei käske kävelemään kauppaan 20asteen pakkasessa jos hän on itsekkin menossa, se ei ole niin suuri kieppaus ajaa 1km pidemmälle kuin missä hän itse asuu.

      • autoton ja pysyy
        Autoton äiti kirjoitti:

        ...heillä on ollut siskon auto käytössä,mut kyllä niitä oikeasti autottomia vanhempiakin on. Täällä yksi sellainen äiti,jolla autoa ei ole. Me kuljettiin ekat matkat taxilla turvakaukalossa vauvaa kuljettaen. Ja heti kun sain vauvaa ulkoiluttaa,niin vaunuissa kävellen tai bussilla on liikuttu. Pitkät matkat on kuljettu junalla vaunut mukana ollen siis.
        En koe että olisin tarvinnut autoa lapsen takia, joskus joidenkin suurien ostosten takia oon haikaillut auton perään,mut hyvin oon pärjännyt ilman. Käyn sen verran tiheästi ruokakaupat jne et saan tuotua ostokset vaunuissa ja repussa kotiin. Ja lapsi ei kyllä tunnu yhtään ihmettelevän säässä kuin säässä liikkumista vaunuilla ja bussilla kun on siihen pienestä asti tottunut.
        Poika on nyt hiukan vajaa 3v ikäinen ja autotta todellakin pärjää lapsen kanssa,itse en edes harkitsisi rahojeni laittoa autokuluihin näin hoitovapaalla ollessani.

        "Ehkä...heillä on ollut siskon auto käytössä,mut kyllä niitä oikeasti autottomia vanhempiakin on."

        kuten jo ekassa kirjoituksessani mainitsin, että meillä ei ole siskon auto käytössä, vaan ollaan miehen kanssa kortittomia. meillä ei ole ajokorttia kummallakaan vaan siskoni joskus käyttää meitäkin kaupassa jos on itsekkin menossa. eli olemme oikeasti autottomia. vaikka joskus päästäänkin siskon kyydillä kauppaan niin ei se ihan joka kerta ole mahdollista. nykyään käymme siskon kanssa kaupassa ehkä pari kertaa kuussa ja ne kerrat on myös niitä että siskoni on muutenkin menossa kauppaan. mielestäni olemme silti oikeasti autottomia. varmasti melkein jokaisella jolla ei ole omaa autoa, on joku joskus heitä käyttänyt kaupassa tms.

        pääasiassa liikumme kävellen tai bussilla.

      • kirppis'''''''
        autoton ja pysyy kirjoitti:

        kyllä me nyt ollaan pärjätty ilman autoa vaikka siskon kyydilläkin joskus mennään. onko mielestäsi niin että jos ei ole omaa autoa, ja sisko on menossa kauppaan ja tilanne se että on 20astetta pakkasta, ja sitten mennäänkin siskon kanssa autolla eikä kävellä sinne kauppaa?? jos toinen on muutenkin menossa niin miksi ei saisi mennä kyydillä?? ja toinen asia: jos on päätetty siskon kanssa että mennään tietty v.loppu äidillemme 100km:n päähän viikonlopuksi, niin pitäisikö tehdä niin että sisko menee autolla ja minä menen bussilla lapsen kanssa vain sen takia ettei ole omaa autoa??

        ja ei, en maksa siskolleni bensasta vaikka joskus päästäänkin kyydillä kauppaan. katsos kun ollaan hyvissä väleissä joten siskoni ei edes pyydä rahaa. minä kyllä joskus jos rahaa on, niin tarjoan kahvit. ja myös jos siskoni menee jonnekkin viikonlopuksi niin minä käyn ruokkimassa hänen kissansa ja siivoan myös kissan hiekkalaatikon. ei sitä aina tartte rahalla maksaa.

        minusta se ei ole siipeilyä vaan sisarusten välistä auttamista. sääli jos sinulla on huonot välit sisarustesi kanssa, minulla ei ole. sääli jos sisaruksesi on niin rahan perään ettei voi sisarustaan auttaa jos ei toinen pysty maksamaan siitä että tulee mukaansa kauppaan. onneksi minun siskoni ei käske kävelemään kauppaan 20asteen pakkasessa jos hän on itsekkin menossa, se ei ole niin suuri kieppaus ajaa 1km pidemmälle kuin missä hän itse asuu.

        että te ette ole autottomia koska teillä on perseen alle kyyti tarvittaessa. Autoton tarkoittaa että autoa ei ole käytössä ollenkaan ja millä sitten kuljetaan? Eli tähän on vastaus taksi tai bussi tms.

        Monella on ne "vihreät arvot" jotka kummasti katoaa kun sille syntiselle autolle oikea tarve tulee.

      • autoton ja pysyy
        kirppis''''''' kirjoitti:

        että te ette ole autottomia koska teillä on perseen alle kyyti tarvittaessa. Autoton tarkoittaa että autoa ei ole käytössä ollenkaan ja millä sitten kuljetaan? Eli tähän on vastaus taksi tai bussi tms.

        Monella on ne "vihreät arvot" jotka kummasti katoaa kun sille syntiselle autolle oikea tarve tulee.

        tajuappas ite jo! se sisko ei ole aina tarvittaessa kyyditsemässä! jos olet kuullut asiasta nimeltä työpaikka???? siskolla on sellainen joten ei se nyt hyvänen aika ihan aina pääse kuskaamaan eikä pyydetäkkään. kyllä sitä ollaan kuule taxia ja bussia käytetty ihan olan takaa. tottakai sitä ensin soitan siskolle jos tarttee vaikka ensiapuun lähteä, mutta jos ei pääse niin okei, sitten soitan taxin. eiköhän sitä moni muukin autoton soita ensin kaverille tai sisarukselle jos tarttee vaikka päästä sinne kauppaan ennen kuin alkaa taxia tilaileen.


        MEILLÄ EI OLE SISKO KYYDITSEMÄSSÄ TARVITTAESSA!!!!!

      • zzzzzzzzzzzzxxxxxxxx
        autoton ja pysyy kirjoitti:

        tajuappas ite jo! se sisko ei ole aina tarvittaessa kyyditsemässä! jos olet kuullut asiasta nimeltä työpaikka???? siskolla on sellainen joten ei se nyt hyvänen aika ihan aina pääse kuskaamaan eikä pyydetäkkään. kyllä sitä ollaan kuule taxia ja bussia käytetty ihan olan takaa. tottakai sitä ensin soitan siskolle jos tarttee vaikka ensiapuun lähteä, mutta jos ei pääse niin okei, sitten soitan taxin. eiköhän sitä moni muukin autoton soita ensin kaverille tai sisarukselle jos tarttee vaikka päästä sinne kauppaan ennen kuin alkaa taxia tilaileen.


        MEILLÄ EI OLE SISKO KYYDITSEMÄSSÄ TARVITTAESSA!!!!!

        noin jyrkkä mielipide että "autoton ja pysyy" jos kerran sille auto kyydille on kuitenkin tarvetta aika useasti ja kokemuksesta tiedän että lapsiperheellä tarvetta on? Ideologia vai raha?

        "usein käydään yhdessä autolla kaupassa" lainaus ylempää.

      • autoton ja pysyy
        zzzzzzzzzzzzxxxxxxxx kirjoitti:

        noin jyrkkä mielipide että "autoton ja pysyy" jos kerran sille auto kyydille on kuitenkin tarvetta aika useasti ja kokemuksesta tiedän että lapsiperheellä tarvetta on? Ideologia vai raha?

        "usein käydään yhdessä autolla kaupassa" lainaus ylempää.

        toi usein on taas ihan siitä kiinni minkä ihminen käsittää että on usein. ja toisekseen sillon kun tuon kirjoitin, siskollani ei vielä ollu töitä. käytiin n. 4kertaa kuussa eli n.kerran viikossa yhdessä kaupassa tuolloin ja käytiinpä samalla kahvilla viettämässä sisarusten yhteistä aikaa. mutta mutta, sitte siskoni saikin äkkiä tuon jälkeen töitä, joten emme käy enää usein kaupassa yhdessä.(joillain saattaa katsos tapahtua nopeitakin muutoksia elämässään) ja katsos kun siskollani on eräs sellainenkin asia työpaikan lisäksi, kuten oma elämä.

        ja tuo autoton ja pysyy tarkoittaa kylläkin sitä että minulla ei ole ajokorttia eikä tule joten minulla ei ole autoa eikä tule. olen autoton, siskoni ei ole, onko se niin perkuleen väärin jos käy SISKON kanssa kaupassa ja viettää vaikka sielä hiton kahvilassa aikaa SISKON kanssa ja onko se niin väärin että mennään sinne sillä SISKON autolla eikä niin että minä kävelen siskoni kodin ohi ja menen vielä sen 3kilometriä kahvilaan kuin että siskoni tulee hakemaan minut(ja lapseni jos isi ei ole kotona)ja mennään silla SISKON autolla sinne kahville??

        meillä ei anteeksi vain, ole kovin usein tarvetta autolle, lähinnä vain silloin jos pitäisi mennä äitilleni 100km:n päähän ja silloin aina siskoni on myös sinne menossa joten mennään siskoni autolla. pärjätään kyllä kauppareissutkin ilman autoa helposti, mutta onko se niin väärin joskus, siis joskus!!!! mennä siskon kyydillä jos hän on muutenkin sinne menossa??? ja YHDEN kerran olen soittanut siskolleni josko voisi käyttää meitä ensiavussa, koska lapseltani meni kyynärpää sijoiltaan. yleensä katsos siskoni soittaa minulle josko lähtisin kanssaan kauppaan tai kahville, pitäisikö minun kieltäytyä sen takia ettei itselläni ole autoa???

        eikä muuten kannata nimimerkeistä vetää omia johtopäätöksiä

      • bojangg
        autoton ja pysyy kirjoitti:

        toi usein on taas ihan siitä kiinni minkä ihminen käsittää että on usein. ja toisekseen sillon kun tuon kirjoitin, siskollani ei vielä ollu töitä. käytiin n. 4kertaa kuussa eli n.kerran viikossa yhdessä kaupassa tuolloin ja käytiinpä samalla kahvilla viettämässä sisarusten yhteistä aikaa. mutta mutta, sitte siskoni saikin äkkiä tuon jälkeen töitä, joten emme käy enää usein kaupassa yhdessä.(joillain saattaa katsos tapahtua nopeitakin muutoksia elämässään) ja katsos kun siskollani on eräs sellainenkin asia työpaikan lisäksi, kuten oma elämä.

        ja tuo autoton ja pysyy tarkoittaa kylläkin sitä että minulla ei ole ajokorttia eikä tule joten minulla ei ole autoa eikä tule. olen autoton, siskoni ei ole, onko se niin perkuleen väärin jos käy SISKON kanssa kaupassa ja viettää vaikka sielä hiton kahvilassa aikaa SISKON kanssa ja onko se niin väärin että mennään sinne sillä SISKON autolla eikä niin että minä kävelen siskoni kodin ohi ja menen vielä sen 3kilometriä kahvilaan kuin että siskoni tulee hakemaan minut(ja lapseni jos isi ei ole kotona)ja mennään silla SISKON autolla sinne kahville??

        meillä ei anteeksi vain, ole kovin usein tarvetta autolle, lähinnä vain silloin jos pitäisi mennä äitilleni 100km:n päähän ja silloin aina siskoni on myös sinne menossa joten mennään siskoni autolla. pärjätään kyllä kauppareissutkin ilman autoa helposti, mutta onko se niin väärin joskus, siis joskus!!!! mennä siskon kyydillä jos hän on muutenkin sinne menossa??? ja YHDEN kerran olen soittanut siskolleni josko voisi käyttää meitä ensiavussa, koska lapseltani meni kyynärpää sijoiltaan. yleensä katsos siskoni soittaa minulle josko lähtisin kanssaan kauppaan tai kahville, pitäisikö minun kieltäytyä sen takia ettei itselläni ole autoa???

        eikä muuten kannata nimimerkeistä vetää omia johtopäätöksiä

        kyllä auto pitää olla,lapsen synnyttyä heti ostettiin auto,millä sitä muuten kulkisi,en ymmärrä tollasia ihmisiä,ei autoa sairasta..

      • autoton ja pysyy
        bojangg kirjoitti:

        kyllä auto pitää olla,lapsen synnyttyä heti ostettiin auto,millä sitä muuten kulkisi,en ymmärrä tollasia ihmisiä,ei autoa sairasta..

        susta en tiiä, mutta useimmilla ihmisillä on sellaset jutut ku jalat, tiedätkö mitkä ne on ?? niillä voi kävellä ja vaikka juostakkin. ja sitten on olemassa ne paljon puhutut bussit ja taxit, jos oot joskus kuullu?? bussilla pääsee ku vähä maksaa, taxilla ku menee nii saa maksaa vähä enemmän.

        minä taas en ymmärrä ihmisiä jotka hankkii auton vain sen takia että tulee lapsi.

      • mutta meillä
        autoton ja pysyy kirjoitti:

        susta en tiiä, mutta useimmilla ihmisillä on sellaset jutut ku jalat, tiedätkö mitkä ne on ?? niillä voi kävellä ja vaikka juostakkin. ja sitten on olemassa ne paljon puhutut bussit ja taxit, jos oot joskus kuullu?? bussilla pääsee ku vähä maksaa, taxilla ku menee nii saa maksaa vähä enemmän.

        minä taas en ymmärrä ihmisiä jotka hankkii auton vain sen takia että tulee lapsi.

        Niin no, onhan sitä kiva luottaa siihen, että joku muu jeesaa ;)

        Itse ainakin haluan päästä aina sinne minne haluan, välittämättä bussiaikatauluista tai taksin saapumisajasta. Haluan myös pystyä ITSENÄISESTI kaupassakäyntiin ja esimerkiksi tähän vuodenaikaan jouluostoksiin (joita minä ainakaan en saisi bussilla kuljetettuakaan!)

        Ja miehelläni on kaksi sukulaista, joilla ei ole ajokorttia, ja jotka "eivät sitä mihinkään tarvitse" ja KYLLÄ vaan; mieleni tekisi hommata heille joululahjaksi jonkin sortin PAKKO ajokortin hankkimiseen, niin paljon se ainainen "pääsisinkö kauppaan kyydilläsi, heittäisitkö mut bussiasemalle kun en jaksaisi kylmässä odottaa bussia, päästäänhän me teidän kyydillä kun autoon kerta mahtuu...."

        Aina kun anoppi tulee kyydissä, myös hänen mielitekojensa mukaan ollaan esim. kyläilemässä tai kaupassa: jos itse haluaisi jatkaa vielä vierailua ja jutustelua: "eiköhän me sitten lähdetä, kun MINULLA olisi vielä vähän tekemistä kotona" ja kun itse tekisin ostokseni 10 minuutissa, joudun odottelemaan häntä kassoilla puoli tuntia.

        Eli vaikka kuinka olisi hyvät välit (niinkuin meillä anoppini kanssa on), kyllä se silti ärsyttää, kun toinen ei vain viitsi hankkia korttia, koska ei MUKA tarvitse sitä mihinkään ja kuitenkin ruinaa kyytiä aina.

        Voihan olla, ettei teillä ole tuollaista, mutta itselläni henkilökohtaisesti nousee kiukku, kun joku sanoo lauseen "minulla ei ole ajokorttia, koska en tarvitse autoa sillä ilmankin pärjää loistavasti". JA EIKUN KYSYMÄÄN SUKULAISILTA JA YSTÄVILTÄ KYYTIÄ!

      • yh
        autoton ja pysyy kirjoitti:

        "Ehkä...heillä on ollut siskon auto käytössä,mut kyllä niitä oikeasti autottomia vanhempiakin on."

        kuten jo ekassa kirjoituksessani mainitsin, että meillä ei ole siskon auto käytössä, vaan ollaan miehen kanssa kortittomia. meillä ei ole ajokorttia kummallakaan vaan siskoni joskus käyttää meitäkin kaupassa jos on itsekkin menossa. eli olemme oikeasti autottomia. vaikka joskus päästäänkin siskon kyydillä kauppaan niin ei se ihan joka kerta ole mahdollista. nykyään käymme siskon kanssa kaupassa ehkä pari kertaa kuussa ja ne kerrat on myös niitä että siskoni on muutenkin menossa kauppaan. mielestäni olemme silti oikeasti autottomia. varmasti melkein jokaisella jolla ei ole omaa autoa, on joku joskus heitä käyttänyt kaupassa tms.

        pääasiassa liikumme kävellen tai bussilla.

        Nyt kun puhe on kääntynyt tähän kaverin tai sukulaisen kyytiin pääsemiseen esim kauppareissuilla, niin sanonpa muutaman sanan. Olen autollinen yh ja pari "ystävääni" käyttää hyväntahtoisuuttani sumeilematta hyväkseen. Isompaan kauppaan on useita kilometrejä ja rouvat autottomina tunkevat kyytiini. Ja kaupoilla ollaan heidän ehdoillaan. Itse hoitaisin ostokset rivakasti, mutta arvon rouvilla ei ole kiire, kun ukko on lasten kanssa...pikemminkin päin vastoin. Yritän luikahtaa itsekseni tai lasteni kanssa kauppaan, jolloin saan vihat niskoilleni. Koskaan en ole saanut korvausta bensoista tai edes kahvikupillista, jos poikkeamme kahvilla....Miettikääpä!

      • autoton ja pysyy
        mutta meillä kirjoitti:

        Niin no, onhan sitä kiva luottaa siihen, että joku muu jeesaa ;)

        Itse ainakin haluan päästä aina sinne minne haluan, välittämättä bussiaikatauluista tai taksin saapumisajasta. Haluan myös pystyä ITSENÄISESTI kaupassakäyntiin ja esimerkiksi tähän vuodenaikaan jouluostoksiin (joita minä ainakaan en saisi bussilla kuljetettuakaan!)

        Ja miehelläni on kaksi sukulaista, joilla ei ole ajokorttia, ja jotka "eivät sitä mihinkään tarvitse" ja KYLLÄ vaan; mieleni tekisi hommata heille joululahjaksi jonkin sortin PAKKO ajokortin hankkimiseen, niin paljon se ainainen "pääsisinkö kauppaan kyydilläsi, heittäisitkö mut bussiasemalle kun en jaksaisi kylmässä odottaa bussia, päästäänhän me teidän kyydillä kun autoon kerta mahtuu...."

        Aina kun anoppi tulee kyydissä, myös hänen mielitekojensa mukaan ollaan esim. kyläilemässä tai kaupassa: jos itse haluaisi jatkaa vielä vierailua ja jutustelua: "eiköhän me sitten lähdetä, kun MINULLA olisi vielä vähän tekemistä kotona" ja kun itse tekisin ostokseni 10 minuutissa, joudun odottelemaan häntä kassoilla puoli tuntia.

        Eli vaikka kuinka olisi hyvät välit (niinkuin meillä anoppini kanssa on), kyllä se silti ärsyttää, kun toinen ei vain viitsi hankkia korttia, koska ei MUKA tarvitse sitä mihinkään ja kuitenkin ruinaa kyytiä aina.

        Voihan olla, ettei teillä ole tuollaista, mutta itselläni henkilökohtaisesti nousee kiukku, kun joku sanoo lauseen "minulla ei ole ajokorttia, koska en tarvitse autoa sillä ilmankin pärjää loistavasti". JA EIKUN KYSYMÄÄN SUKULAISILTA JA YSTÄVILTÄ KYYTIÄ!

        kuten jo miljoona kertaa olen sanonut, että en ruinaa siskoltani kyytiä minnekkään. jos satun kysymään voisiko käyttää jossain, kuten silloin kerran ensiavussa, ja jos sisko ei ehdi tms. niin en ala vänkäämään vastaan että jooko, käyttäisit nyt. en, vaan sanon että okei, tilaan taxin tms.

        ja voinpa kertoa että en halua ajokorttia senkään takia että tiedän että en jaksa keskittyä siihen ajamiseen, olisin toisinsanoen vaaraksi kaikille auton kanssa.

        "Haluan myös pystyä ITSENÄISESTI kaupassakäyntiin ja esimerkiksi tähän vuodenaikaan jouluostoksiin (joita minä ainakaan en saisi bussilla kuljetettuakaan!)" kyllä minä hyvinkin itsenäisesti käyn kaupassa kävellen. jouluostoksillakin kävin ihan ilman autokyytiä. kävellen sitä pääsee vaikka minne kun vaan viitsii. hyvin onnistu, ja jos ei jaksa kaikkia kantaa kerralla niin sitten mennään toisena päivänä uudestaan, ei ole kovin vaikeaa.

        "Niin no, onhan sitä kiva luottaa siihen, että joku muu jeesaa" en ole missään vaiheessa sanonut luottavani siihen että siskoni olisi aina käytettävissä, päinvastoin. olen jo monta kertaa sanonut että tiedän että siskollani on työ ja oma elämä joten jos ei käy joku niin sitten ei, en vedä hernettä nenään siitä jos ei nyt voi käyttää jossain. ja kuten olen jo aiemmin sanonut, että se on siskoni joka minua pyytää useimmiten kauppaan mukaansa, en minä. kerran tai pari olen pyytänyt käyttämään kaupassa, muutoin se on ollut siskoni joka on kysynyt lähdetäänkö mukaan kauppaan kun hänkin on menossa.

        "Aina kun anoppi tulee kyydissä, myös hänen mielitekojensa mukaan ollaan esim. kyläilemässä tai kaupassa: jos itse haluaisi jatkaa vielä vierailua ja jutustelua: "eiköhän me sitten lähdetä, kun MINULLA olisi vielä vähän tekemistä kotona" ja kun itse tekisin ostokseni 10 minuutissa, joudun odottelemaan häntä kassoilla puoli tuntia." miksi et sano tätä sille anopillesi?? jos haluat jatkaa vierailua niin sano nyt hyvä ihminen siitä anopillesi äläkä täällä valita. onko se liian vaikeaa sanoa vaikka ennen vierailua että sieltä kylästä lähdetään kun sinä olet valmis lähtöön, eikä silloin kun anoppi haluaa.
        monet "kuskit" jotka valittaa täällä tota on just niitä jotka ei viitsi sanoa asiaa "kyydittävälle" suoraan vaan valittaa täällä. se ei teidän elämäänne helpota jos ette sano asiaa asianosaiselle suoraan vaan tuntemattomille valitatte sitä.

        "itselläni henkilökohtaisesti nousee kiukku, kun joku sanoo lauseen "minulla ei ole ajokorttia, koska en tarvitse autoa sillä ilmankin pärjää loistavasti". JA EIKUN KYSYMÄÄN SUKULAISILTA JA YSTÄVILTÄ KYYTIÄ!"tähänkin auttaa se että sanot vaan ei. niin helppoa se on. jos et halua kuskata niin miksi et sano sitä kysyjälle?? se on taas heidän omaa tyhmyyttään jos suuttuvat siitä ettet suostu kuskiksi, eivätkä tajua että sulla on omaki elämäs joka ei mene heidän menojensa mukaan.

        "Itse ainakin haluan päästä aina sinne minne haluan, välittämättä bussiaikatauluista tai taksin saapumisajasta." kyllä minäkin pääsen sinne minne haluan vaikka pitäisikin mennä bussilla tai taxilla. ja useimmiten pääsenkin ilman busseja ja taxeja, meinaan että kävellenkin pääsee eteenpäin. eipä itselläni ole pahemmin tarvetta mennä noita isompia kauppoja pidemmälle ja niillekkin on se max 4km, jonka käpyttelee melko äkkiä. ja jos on tarvetta mennä keskustaan niin käpyttelee vaan bussipysäkille ja kohta sieltä jo bussi tuleekin. täällä menee sen verram usein noi bussit ettei tartte pahemmin ootella.

        "heittäisitkö mut bussiasemalle kun en jaksaisi kylmässä odottaa bussia," sanoppas tämän kysyjälle että kannattas pukee sään mukaan, jos on kylmä niin enempi vaatetta. sillon ei tule kylmä.

        en tiedä, mutta olen huomannut että ne jotka ovat aina asuneet kaupungissa, ovat enemmän näitä kyydin pummaajia. ei millään viittitä kävellä sitä paria-kolmea kilsaa sinne kauppaan tai muualle vaan pitää kyyti saada jostain ja jos ei saa niin sitte bussilla. itse kun olen maalta kotoisin, olen jo pienestä pitäen oppinut siihen että kävellen pääsee perille. kotoa kouluun oli 3km ja sinne käveltiin niin sateessa kuin 30asteen pakkasessakin, pukeutuminen sään mukaan niin ei tule kylmä. auto oli vanhemmilla mutta eihän se nyt käyntiiin lähtenyt jos oli yli 10astetta pakkasta ja vaikka olisikin lähtenyt niin kävellen me kouluun mentiin.

      • autoton ja pysyy
        yh kirjoitti:

        Nyt kun puhe on kääntynyt tähän kaverin tai sukulaisen kyytiin pääsemiseen esim kauppareissuilla, niin sanonpa muutaman sanan. Olen autollinen yh ja pari "ystävääni" käyttää hyväntahtoisuuttani sumeilematta hyväkseen. Isompaan kauppaan on useita kilometrejä ja rouvat autottomina tunkevat kyytiini. Ja kaupoilla ollaan heidän ehdoillaan. Itse hoitaisin ostokset rivakasti, mutta arvon rouvilla ei ole kiire, kun ukko on lasten kanssa...pikemminkin päin vastoin. Yritän luikahtaa itsekseni tai lasteni kanssa kauppaan, jolloin saan vihat niskoilleni. Koskaan en ole saanut korvausta bensoista tai edes kahvikupillista, jos poikkeamme kahvilla....Miettikääpä!

        ". Isompaan kauppaan on useita kilometrejä ja rouvat autottomina tunkevat kyytiini. Ja kaupoilla ollaan heidän ehdoillaan" miksi et sano heille että jos otat heidät mukaasi kauppaan, niin silloin mennään sinun ehdoillasi ja jos he eivät ole valmiita silloin kun sinäkin, niin kävelkööt kotiinsa.

        "Yritän luikahtaa itsekseni tai lasteni kanssa kauppaan, jolloin saan vihat niskoilleni. " mitä sitten jos he suuttuvat?? jos se heidän kyyditseminen niin ottaa sua päähän niin miksi olet kiinnostunut siitä ovatko suuttuneita vai ei? varsinkin kun puhut "ystävistäsi"lainausmerkeillä.

        "Koskaan en ole saanut korvausta bensoista tai edes kahvikupillista, jos poikkeamme kahvilla." voisit vaikka sanoa tämänkin heille.

        täällä on taas näitä joita ottaa päähän tietty asia ja silti he toimivat sillä tavalla mikä ottaa heitä päähän, en ymmärrä. miksi, siis miksi pitää ottaa ne kyytiläiset kyytiin jos se niin ärsyttää? miksi ei voi vain sanoa että ei käy. ja miksi valitetaan siitä, jos kyytiläiset ei maksa bensoja tai tarjoa kahveja, jos et itse ole sitä heille sanonut. vaikka "voin kyyditä teidät kauppaan kunhan maksat bensoja tai tarjoat kahvit".
        ja vielä yksi asia mitä valitetaan: otetaan kyytiläiset kauppaan mukaan ja sitten valitetaan että mennään heidän ehdoillaan. siis miksi ette voi kertoa pelisääntöjä tähän?? jos sinä olen kuskina niin silloin mennään sinun ehdoillasi.

        se on ihan turha valittaa jos ei itse kuskinakaan tee asioita kyytiläisille selväksi ja jos et halua ottaa kyytiläisiä mukaan niin ÄLÄ OTA! opetelkaa tämä sana: EI.

        itse harvemmin soitan siskolleni että voisiko kyyditä kauppaan, se on melkein aina siskoni joka soittaa ja kysyy tullaanko mukaan. minä en maksa bensoja siskolleni, vaan hoidan hänen kissaansa kun hän ei ole kotona, tarjoan kahveja kahviloissa, korjailen hänen vaatteitaan koska minulla on ompelukone ja hänellä ei. autan siskoani muulla tavoin. on monta muutakin tapaa kiittää kyydistä kuin raha. rikkaille se on ehkä helpoin ja vaivattomin tapa lykätä pari kymppiä kouraan(tosin rikkailla on usein omat autot).

      • Maariahhhhhh
        lkajfkajfhlka kirjoitti:

        Ettehän te ole pärjänneet hyvin ilman autoa, olette nimittäin käyttäneet siskonne autoa, eli ette ole eläneet ilman autoa. Tuo on niin hassua, kun perustellaan, ettei autoa tarvi, mutta sitten ollaan käyttämässä toisten autoja. Toivottavasti maksatte siskollenne bensasta osat ja myös pakollisista liikennevakuutuksista ja katsastusmaksuista ym. Auton pitäminen ei ole halpaa ja siipeily on tyhmää.

        Ymmärrän pointtisi, mutta: Miks pitää autoa, jos ei sitä kokoaikaa tarvitse; ei tuu "turhia" ajoja, kun ei ole omaa autoa. Taloudellisempaa ja ekologisempaa on "pummailla" kyytiä toiselta, kuin hankkia omaa autoa muutamien kauppareissujen takia. "Miksi hankkia oma lehmä, kun maitoa saa kaupasta" :D

      • peltilehmä
        autoton ja pysyy kirjoitti:

        kuten jo miljoona kertaa olen sanonut, että en ruinaa siskoltani kyytiä minnekkään. jos satun kysymään voisiko käyttää jossain, kuten silloin kerran ensiavussa, ja jos sisko ei ehdi tms. niin en ala vänkäämään vastaan että jooko, käyttäisit nyt. en, vaan sanon että okei, tilaan taxin tms.

        ja voinpa kertoa että en halua ajokorttia senkään takia että tiedän että en jaksa keskittyä siihen ajamiseen, olisin toisinsanoen vaaraksi kaikille auton kanssa.

        "Haluan myös pystyä ITSENÄISESTI kaupassakäyntiin ja esimerkiksi tähän vuodenaikaan jouluostoksiin (joita minä ainakaan en saisi bussilla kuljetettuakaan!)" kyllä minä hyvinkin itsenäisesti käyn kaupassa kävellen. jouluostoksillakin kävin ihan ilman autokyytiä. kävellen sitä pääsee vaikka minne kun vaan viitsii. hyvin onnistu, ja jos ei jaksa kaikkia kantaa kerralla niin sitten mennään toisena päivänä uudestaan, ei ole kovin vaikeaa.

        "Niin no, onhan sitä kiva luottaa siihen, että joku muu jeesaa" en ole missään vaiheessa sanonut luottavani siihen että siskoni olisi aina käytettävissä, päinvastoin. olen jo monta kertaa sanonut että tiedän että siskollani on työ ja oma elämä joten jos ei käy joku niin sitten ei, en vedä hernettä nenään siitä jos ei nyt voi käyttää jossain. ja kuten olen jo aiemmin sanonut, että se on siskoni joka minua pyytää useimmiten kauppaan mukaansa, en minä. kerran tai pari olen pyytänyt käyttämään kaupassa, muutoin se on ollut siskoni joka on kysynyt lähdetäänkö mukaan kauppaan kun hänkin on menossa.

        "Aina kun anoppi tulee kyydissä, myös hänen mielitekojensa mukaan ollaan esim. kyläilemässä tai kaupassa: jos itse haluaisi jatkaa vielä vierailua ja jutustelua: "eiköhän me sitten lähdetä, kun MINULLA olisi vielä vähän tekemistä kotona" ja kun itse tekisin ostokseni 10 minuutissa, joudun odottelemaan häntä kassoilla puoli tuntia." miksi et sano tätä sille anopillesi?? jos haluat jatkaa vierailua niin sano nyt hyvä ihminen siitä anopillesi äläkä täällä valita. onko se liian vaikeaa sanoa vaikka ennen vierailua että sieltä kylästä lähdetään kun sinä olet valmis lähtöön, eikä silloin kun anoppi haluaa.
        monet "kuskit" jotka valittaa täällä tota on just niitä jotka ei viitsi sanoa asiaa "kyydittävälle" suoraan vaan valittaa täällä. se ei teidän elämäänne helpota jos ette sano asiaa asianosaiselle suoraan vaan tuntemattomille valitatte sitä.

        "itselläni henkilökohtaisesti nousee kiukku, kun joku sanoo lauseen "minulla ei ole ajokorttia, koska en tarvitse autoa sillä ilmankin pärjää loistavasti". JA EIKUN KYSYMÄÄN SUKULAISILTA JA YSTÄVILTÄ KYYTIÄ!"tähänkin auttaa se että sanot vaan ei. niin helppoa se on. jos et halua kuskata niin miksi et sano sitä kysyjälle?? se on taas heidän omaa tyhmyyttään jos suuttuvat siitä ettet suostu kuskiksi, eivätkä tajua että sulla on omaki elämäs joka ei mene heidän menojensa mukaan.

        "Itse ainakin haluan päästä aina sinne minne haluan, välittämättä bussiaikatauluista tai taksin saapumisajasta." kyllä minäkin pääsen sinne minne haluan vaikka pitäisikin mennä bussilla tai taxilla. ja useimmiten pääsenkin ilman busseja ja taxeja, meinaan että kävellenkin pääsee eteenpäin. eipä itselläni ole pahemmin tarvetta mennä noita isompia kauppoja pidemmälle ja niillekkin on se max 4km, jonka käpyttelee melko äkkiä. ja jos on tarvetta mennä keskustaan niin käpyttelee vaan bussipysäkille ja kohta sieltä jo bussi tuleekin. täällä menee sen verram usein noi bussit ettei tartte pahemmin ootella.

        "heittäisitkö mut bussiasemalle kun en jaksaisi kylmässä odottaa bussia," sanoppas tämän kysyjälle että kannattas pukee sään mukaan, jos on kylmä niin enempi vaatetta. sillon ei tule kylmä.

        en tiedä, mutta olen huomannut että ne jotka ovat aina asuneet kaupungissa, ovat enemmän näitä kyydin pummaajia. ei millään viittitä kävellä sitä paria-kolmea kilsaa sinne kauppaan tai muualle vaan pitää kyyti saada jostain ja jos ei saa niin sitte bussilla. itse kun olen maalta kotoisin, olen jo pienestä pitäen oppinut siihen että kävellen pääsee perille. kotoa kouluun oli 3km ja sinne käveltiin niin sateessa kuin 30asteen pakkasessakin, pukeutuminen sään mukaan niin ei tule kylmä. auto oli vanhemmilla mutta eihän se nyt käyntiiin lähtenyt jos oli yli 10astetta pakkasta ja vaikka olisikin lähtenyt niin kävellen me kouluun mentiin.

        3 kilsaa kauppaan kävellen kovasssa pakkasessa. Tekee muuten "hyvää" salaateille, banaaneille ja muille kylmästä "pitäville" tarvikkeille.
        Tämä oli vaan mielipide, en tarvitse joka sanalle 10 rivin vastausta. Samaa mieltä kyllä siitä että kaupunkilaiset ei viitsi paljon kävellä. Tosin tätäkään ei pidä yleistää. Poikkeuksia on. Pärjäilkää.

      • autoton ja pysyy
        peltilehmä kirjoitti:

        3 kilsaa kauppaan kävellen kovasssa pakkasessa. Tekee muuten "hyvää" salaateille, banaaneille ja muille kylmästä "pitäville" tarvikkeille.
        Tämä oli vaan mielipide, en tarvitse joka sanalle 10 rivin vastausta. Samaa mieltä kyllä siitä että kaupunkilaiset ei viitsi paljon kävellä. Tosin tätäkään ei pidä yleistää. Poikkeuksia on. Pärjäilkää.

        eipä meillä ole kasvikset miksikään mennyt tuossa kolmen kilsan aikana kun kävelee. ei siinä nyt tuntia kestä että kävelee 3kilsaa! parikyt minuuttia, vartissaki menee ku ripeesti kävelee.

    • ggggggggggggggggg

      Jos asut Helsingissä, hanki sellaiset vaunut, joissa on isokokoinen (halkaisija) ja paksu pyörä. Niillä pääsee helposti ratikkakiskojen yli, sateenvarjorattaat juuttuvat armotta, hankalia ovat myös vanhanaikaiset pienet litteät ja kuvioimattomat valkoiset pyörät.

    • jkgihg

      Meillä sama tilanne että ei autoa ja bussilla liikutaan. Sairaalasta kotiin tultiin taxilla ja lainatulla kaukalolla. Kaukaloita voi myös vuokrata. Me sitten päädyttiin kuitenkin ostamaan oma kaukalo ja nyt kun lapsi on isompi niin istuin. Pitkänmatkan busseilla emme liiku sillä niihin ei saa oikein sitä kaukaloa kiinni vaan se pitäisi jättää irti tai laittaa kiinni lannevyöllä joita ei todellakaan ole jokaisessa pitkänmatkan bussissa vaikka pitäisi. Jos olemme liikkuneet pitkiä matkoja niin olemme tehneet sen junalla sillä siellä ei tule samanlaisia äkkijarrutuksia kuten bussissa. Olen itse ollut kaksi kertaa bussissa (pitkänmatka) joka on tehnyt todella rajun äkkijarrutuksen ja semmoisissa kiinnittämätön kaukalo kyllä lentää kuin leppäkeihän.
      Paikallisliikenteen busseissa on pääkaupunkiseudulla helppo liikkua nykyisin, ainut ongelma on että bussit ottavat vain kahdet vaunut kyytiin kerrallaan joten usein jää kyytiin pääsemättä.

      • roskapostiropotti

        ..vielä esim. 70-luvulla syntyneet ipanat on yhä hengissä, kun autoissa ei ollu edes niitä turvavöitä puhumattakaan kaikenmaailman kaukaloista? Tai kun aikaisemmin tultiin/mentiin ehkä rekikyydillä... Hyvähän se on kun huomioidaan turvallisuus, mutta joskus tuntuu menevän yli sekin. Ja toisaalta, miettiikö kukaan miten turvattomasti nykyään kuljetaan? Eihän nykyisiin kaukaloihin kukaan pakkaisi pienokaistaan parinkymmenen vuoden kuluttua. Ai miksei? No tehkää kuvitteellinen aikamatka jonnekin isovanhempienne aikoihin. Kyllä silloinkin oli turvallisuus senaikaista huippua kun käärittiin penska kapaloon ja pidettiin tiukasti sylissä....

      • simpsakka mutsi
        roskapostiropotti kirjoitti:

        ..vielä esim. 70-luvulla syntyneet ipanat on yhä hengissä, kun autoissa ei ollu edes niitä turvavöitä puhumattakaan kaikenmaailman kaukaloista? Tai kun aikaisemmin tultiin/mentiin ehkä rekikyydillä... Hyvähän se on kun huomioidaan turvallisuus, mutta joskus tuntuu menevän yli sekin. Ja toisaalta, miettiikö kukaan miten turvattomasti nykyään kuljetaan? Eihän nykyisiin kaukaloihin kukaan pakkaisi pienokaistaan parinkymmenen vuoden kuluttua. Ai miksei? No tehkää kuvitteellinen aikamatka jonnekin isovanhempienne aikoihin. Kyllä silloinkin oli turvallisuus senaikaista huippua kun käärittiin penska kapaloon ja pidettiin tiukasti sylissä....

        Miten sitä oikein on pärjätty esim. 70-luvulla. Aivan hyvin, ei ollut autoa, ei liiemmi tuttaviakaan autoineen, tasi, bussi, ratikka, kävelemällä siinä kulkuneuvoja. Lastenvaunutkaan-rattaat ei ne ollut viimeistä muotia, mutta hyvin mentiin, oli pyörät mitä lienee. Ratikoihin, kaupunkibusseihin ei huvittanut rattaiden kanssa kiipeillä, miten helposti se kävi lapsi kainalossa, kassit toisessa. Reppuselkäkyyti lapselle oli mieluisaa niin kauan kuin jaksoin harteillani kiikuttaa.

        Nyt ei muuta olekaan, on turvallista sitä on turvallista tätä, karmeat vankkurit, puoli ratikkaa siinä menee kun akka kakaransa kanssa ähkyy keskiosaan, tietenkin odottamalla jotta joku itsestään selvyytenä tulee nostamaan vankkurit vaunuun - kyllä se naurattaa kun just ja just lapsi mahtuu kieseihin, mutta kun pääsee ilmaiseksi - olen itse ja moni tuttavani kertoi sanovansa jotta nosta se kävelevä lapsi sieltä vankkureista voin auttaa, nykyään en paljon ajatustakaan lotkauta auttamisille, uusavuttomat voivat opetella elämän taitoja itse

      • x+y = z
        simpsakka mutsi kirjoitti:

        Miten sitä oikein on pärjätty esim. 70-luvulla. Aivan hyvin, ei ollut autoa, ei liiemmi tuttaviakaan autoineen, tasi, bussi, ratikka, kävelemällä siinä kulkuneuvoja. Lastenvaunutkaan-rattaat ei ne ollut viimeistä muotia, mutta hyvin mentiin, oli pyörät mitä lienee. Ratikoihin, kaupunkibusseihin ei huvittanut rattaiden kanssa kiipeillä, miten helposti se kävi lapsi kainalossa, kassit toisessa. Reppuselkäkyyti lapselle oli mieluisaa niin kauan kuin jaksoin harteillani kiikuttaa.

        Nyt ei muuta olekaan, on turvallista sitä on turvallista tätä, karmeat vankkurit, puoli ratikkaa siinä menee kun akka kakaransa kanssa ähkyy keskiosaan, tietenkin odottamalla jotta joku itsestään selvyytenä tulee nostamaan vankkurit vaunuun - kyllä se naurattaa kun just ja just lapsi mahtuu kieseihin, mutta kun pääsee ilmaiseksi - olen itse ja moni tuttavani kertoi sanovansa jotta nosta se kävelevä lapsi sieltä vankkureista voin auttaa, nykyään en paljon ajatustakaan lotkauta auttamisille, uusavuttomat voivat opetella elämän taitoja itse

        Älä sitten odota, että sinuakaan kukaan mummona auttaa, kun olet noin ynseä. 70-luvulla liikennettä oli niin paljon vähemmän, ettei ollut suuria riskejäkään. Ei minullakaan ollut autoa, mutta aika on toinen, eikä se mikä oli silloin päde nyt. Itse ostin tyttäreni vauvalle kaukalon ja autan aina äitejä, joilla on rattaat tai lastenvaunut. Ei ihme, että Suomessa on niin vähän lapsia, kun on tuollaisia negatiivisia ihmisiä joka paikassa

      • Kärjistystä
        roskapostiropotti kirjoitti:

        ..vielä esim. 70-luvulla syntyneet ipanat on yhä hengissä, kun autoissa ei ollu edes niitä turvavöitä puhumattakaan kaikenmaailman kaukaloista? Tai kun aikaisemmin tultiin/mentiin ehkä rekikyydillä... Hyvähän se on kun huomioidaan turvallisuus, mutta joskus tuntuu menevän yli sekin. Ja toisaalta, miettiikö kukaan miten turvattomasti nykyään kuljetaan? Eihän nykyisiin kaukaloihin kukaan pakkaisi pienokaistaan parinkymmenen vuoden kuluttua. Ai miksei? No tehkää kuvitteellinen aikamatka jonnekin isovanhempienne aikoihin. Kyllä silloinkin oli turvallisuus senaikaista huippua kun käärittiin penska kapaloon ja pidettiin tiukasti sylissä....

        Autot kulki VÄHÄN hiljempaa kivikaudella ;)

      • maalaismummo
        Kärjistystä kirjoitti:

        Autot kulki VÄHÄN hiljempaa kivikaudella ;)

        ettei "kivikaudella" ollut nopeusrajoituksia ollenkaan?

        Autoilijat saivat itse päättää oman nopeutensa - tietenkään nopeudet eivät olleetkaan niin suuria kuin nyt. Jos tutustut tilastoihin, jotka kertovat liikennekuolemien määriä eri vuosilta, se ehkä kertoo sinulle jotain...

        70-luvulla autoissa ei ollut turvavöitä, ei ainakaan vanhemmissa malleissa eikä uusiin autoihin ollut varaa. Lapset olivat siis "irrallaan" ja meilläkin heitä oli monta...

      • ...............
        simpsakka mutsi kirjoitti:

        Miten sitä oikein on pärjätty esim. 70-luvulla. Aivan hyvin, ei ollut autoa, ei liiemmi tuttaviakaan autoineen, tasi, bussi, ratikka, kävelemällä siinä kulkuneuvoja. Lastenvaunutkaan-rattaat ei ne ollut viimeistä muotia, mutta hyvin mentiin, oli pyörät mitä lienee. Ratikoihin, kaupunkibusseihin ei huvittanut rattaiden kanssa kiipeillä, miten helposti se kävi lapsi kainalossa, kassit toisessa. Reppuselkäkyyti lapselle oli mieluisaa niin kauan kuin jaksoin harteillani kiikuttaa.

        Nyt ei muuta olekaan, on turvallista sitä on turvallista tätä, karmeat vankkurit, puoli ratikkaa siinä menee kun akka kakaransa kanssa ähkyy keskiosaan, tietenkin odottamalla jotta joku itsestään selvyytenä tulee nostamaan vankkurit vaunuun - kyllä se naurattaa kun just ja just lapsi mahtuu kieseihin, mutta kun pääsee ilmaiseksi - olen itse ja moni tuttavani kertoi sanovansa jotta nosta se kävelevä lapsi sieltä vankkureista voin auttaa, nykyään en paljon ajatustakaan lotkauta auttamisille, uusavuttomat voivat opetella elämän taitoja itse

        Ettei kuitenkin nykyään olisi sellainen homma, että LAKI VAATII, että turvakaukaloa ja istuimia käytetään lasten matkustaessa autolla. Sama se, mitä ennen on tehty. Nyt on nyt ja laki sanoo niin. Ja kuka ihmeen idiootti vaarantaisi lapsena vain siksi, että ennenkin on tehty niin? Nyt kun on turvallisuusvälineitä kohtuuhintaan käytettävissä, niin miksi ihmeessä niitä ei joku haluaisi käyttää? Ei ne kaukalot nyt niin kalliita ole, ettei lapsensa terveyteen voi panostaa...

        Älkää nyt hyvä ihmiset viitsikö pelleillä!

    • pakatus

      Pienen vauvan kanssa voi ihan hyvin liikkua vaikka ei omistaisikaan omaa autoa. Useimmissa kaupungeissa kulkee julkinen liikenne esim. linja-autot millä pääsee kulkemaan vaunujen kanssa. Tietenkin kävellen pystyy liikkumaan, jos matka ei ole kilometrien pituinen. Turvaistuin on hyvä olla olemassa jos joskus kuitenkin liikkuu autolla, koska lasta ei saa pitää sylissä, laki kieltää sen. Olen itsekin ollut monta vuotta ilman autoa ja minulla oli kuitenkin kolme alle kolmevuotiasta lasta silloin. Nykyään omistamme auton ja meillä on kolme kouluikäistä lasta ja nyt jo puolivuotias poika. Mies käy töissä ja tarvitsee autoa jolloin minä kuljen vauvan kanssa joko kävellen tai sitten menen bussilla.

      • sailavaan

        Saatiin siskon perheen vanha kaukalo ja sillä lähettiin esim sairaalasta, ku oli pakkanenkin.
        Ja hyvin paikallisbusseissa mentiin aina vaunuilla jne.
        Mutta MLL:n toimistoista VOI LAINATA turvakaukaloa joten sinällään sitäkään ei tarvi ostaa :) *tais tullakki tuos edellisissä kirjotuksissa*
        Ei muuta kuin hyvillä mielillä vauva maailmaan ilman romuautoja , taksilla pääsee kun saa jostain turvakaukaloa lainaa :)

    • Joentuuli

      Kyllä lämpimästi suosittelen sitä kaukalon ostoa vaikkei se pakko olekaan.Itselläni on 3 lasta, ei autoa ja kaikille on kaukalot, istuimet ja korokeet hommattu. Että jos sattuukin hyvä tuuri ja pääsee kaverin kyydillä kauppaan, ei matkan teko tyssää penkkien puutteeseen. Se kun tosissaan on laitonta kuljettaa lasta autossa ilman asianmukaista istuinta ja vielä ERITTÄIN vaarallista. Ei missään tapauksessa mihinkään autoon ilman sitä. Ei ne lopulta paljoakaan maksa ja voihan aina kysellä kavereilta ja suvulta, löytyykö vanhana hyviä ja kolaroimattomia. Onnea etsintään ja tehkäähän hyvä päätös. Iloista vauva-aikaa!

    • lupero 2

      et tollaset rupee hankkii lapsia, kun ei tiedetä käytännön asioista mitään, kyl sitä kävelenkin pääsee.

      • huoh....

        Oi vitsi, ovatpas ihmiset ihanan auttavaisia

    • 5 lapsen äiti

      Hei!
      Hauskaa vauvan ja joulun odotusta.
      Jos asut keskustan tuntumassa ei kannata autoa ostaa pelkän mummolareissun takia.
      Itse kuljetin aikoinaan sylivauvaa ja kahta alle kolmevuotiasta mummolaan linja-autossa ja vielä vaihtaen matkalla toiseen .
      Osta rattaat joissa on kantokassi ja jonka voit ottaa matkustamoon ja alusta tavaratilaan.
      Varaa matkaan aikaa ja hyvät hermot niin se tuntuu lomalta sekin.
      Sairaalasta menet kotiin taksilla,kyllä sinne voi ottaa kaukalon mukaan. Onhan se kaukalo hyvä niin kauan kuin vauva mahtuu siihen, aika ei tosin ole pitkä,koska lapsi kasvaa yllättävän nopeasti!
      parempi on rattaat ja kantokoppa. Siis kuin vaununkoppa mutta hiukan kevyempi.
      Mukavaa odotusta teille kaikille!

    • Äippä

      Vaunukoppahan on iso ja raskaskin kannella??????
      Ehkä parasta olisi ostaa turvakaukalo, johon ihan vastasyntyneenkin voi laittaa.
      Niissä on se kilomäärä esim 0-10 kiloon ja onhan niitä vaikka minkälaisia.Siinähän vauva tulee vöihin jo siinä kaukalossa ja minusta ainakin semmoinen on helppo kantaa kun on mistä kantaa ja pienempi kokoinen kuin vaunukoppa.
      Ja jos taksilla ajatte sairaalasta kotiin niin sen turvakaukalon saa vöihin kiinni ja vaikkai ei laittaisikaan niin onhan se vauva turvallisemmin siinä kuin vaunukopassa.

      Käytettyjä ja siistejä löytyy netistäkin ja vaihtotoreilta jne.
      Itselläni 8kk vauva joka syntyi keskosena...Kanniskelin siinä turvakaukalossa häntä sairaalassa käydessäkin ihan siihen asti kunnen lapsi kasvoi liian isoksi siihen.

      Nyt kaukalo jo tarpeettomana.
      Linja-autoissa vaunukoppa ehkä parempikin vaihtoehto..joskin hankala.
      Rintareppu on hyvä keksintö myös...kannattaa kokeilla...Siinä vauva kulkee mukavasti mukana ja nukkuu sikeästi äidin tai isän lähellä.
      Hankin sellaisen vauvalleni,mutta sekin jotarpeettomana. Itse en ole autoton,koska asun syrjemmällä ja en ilman autoa pääsisi minnekkään,mutta ainahan ensimmäisen lapsen kanssa pohdittavaa riittää.

      Itsestä vaan tuntuisi että turvakaukalo olisi kevyempi ja turvallisempikin tapa kuljettaa lasta.
      Onnellista odotusta ja joulun aikaa :)

    • Äippä

      Eikä se vaunukoppa turvaa lasta kolareissa....
      Itsekin ostin kopan käytettynä..mutta siisti on. ♠

      • ämmilästä

        voi taivahan talikynttilät,.... jopas on ongelma ,on sitä ennenkin liikuttu........ eikä ole tyhjänpäiväisistä asioista numeroa tehty......................jos noin pienet asiat saavat " maailman " kaatuun niin ei kannattaisi edes hankkia lasta/lapsia...................syli ja rintareppu ovat oivat kantovälineet

    • MITÄÄÄÄÄÄÄH

      Taksi ei ota kyytiin jos sinulla ei ole turvakaukaloa, jos liikutte esim. ystävän autolla ja turvakaukaloa ei ole ja jos tulee paikka että poliisit pysäyttää niin voi tulla tuntuvat sakot. Vastasyntynyttä lasta ei saa kuljettaa autossa ilman turvakaukaloa, pystyisitkö ottamaan sellaisen vastuun jos jotain tapahtuu!?!!! JÄRKEÄ!! Tämä on varmaan esikoisesi jos et todellakaan tiedä perusasioita! olet varmaan teinikin!

      • Huhhuijjakkaa

        "Tämä on varmaan esikoisesi jos et todellakaan tiedä perusasioita! olet varmaan teinikin! "

        Lapsellista tekstiä tuommoinen. Tämän ketjun aloittaja juuri yrittää ottaa selvää tästä asiasta tuolla viestillään, mitä hän muuten kirjoittelisi tänne jos tietäisi? Mielestäni on ihan asiallista kysyä, jossei tiedä. Tiesitkö sinä kaiken esikoisesi kohdalla vauvojen hoidosta, jos sinulla edes esikoista on?

    • Ki-su2

      Meillä on auto ja turvaistuin, mutta muistan että perhevalmennuksessa joku sitä kysyi että miten täältä sairaalasta sit pois kun ei ole autoa eikä turvaistuinta. Kätilö sanoi että sairaalalla on muutama turvakaukalo joita voi lainata kotimatkaa varten. Tämä siis Helsingissä Kätilöopistolla. Ja joku kertoi sitten että osalla takseistakin on turvakaukaloita, mutta täytyy hakea se varikolta. Eli varmaan jos soittaa taksikeskukseen tilatakseen taksin niin kertoo kaukalon tarpeesta niin lähettävät auton jossa kaukalo on.

      • siilisimo

        ...ehkä pitää ne pelivälineet turvakaukaloissa siihen saakka, kunnes on varaa ja ymmärrystä hommata kaikkea sitä mitä se ipana tullessaan vaatii....

    • mummeli41

      mua ei oo koskaan viety kaukalossa..eikä mun lapsia....enkä ole kuullut että kenenkään vauva ois jäänyt sairaalaan??70-v oon tietä tallannut ja asun kaupungissa ja elossa oon..kulkenut oon busseissa ,junissa ja henkilöautoissa...niin ja mummuloissa oon käynyt 100km päässä...hm...mitäs vielä?kyllä te pärjäätte ihan hyvin..niinkuin tähänkin asti....joko kaukalon kans tai ilman..että tsemppiä vaan ja tossua toisen eteen vaikka vauva sylissä!

      • Kid-Billy

        Syntynyt kotona.Eivätkä kauppareissutkaan tuottaneet tuolloin suurintakaan huolta,kun talossa oli Tunturi,maitokärryt ja perunalaatikko.

    • Malenurse

      Ite oon 4 vuotiaan tytön yh isä. Oon ollu lapseni kans ihan vauvasta asti ja olen autoton. Synnäriltä tulimme äiteen kanssa taksilla ja jaoimme kauppareissut yms. Yleensä mä kävin kaupassa. Sukulaiset kutsuimme kylään, koska onhanse vähä hankalaa lähteä autollakin pienen kanssa. Sitten sellanen juttu että on TODELLA suositeltavaa että pienen vauvan kanssa ei lähdettäisi ensimmäisen parin viikonaikana yleisille paikoille. Odottakaapa ihan rauhassa ensimmäistä neuvolaa ja neuvolan mielipidettä. Tosin Neuvola on muutenkin sellai paikka josta voi kysyä mitä mieleen tulee. Mutta kyllä ainakin itse olen matkustanut tyttöni kanssa yksin 4kk lähtien Junassa, busissa, lentokoneessa (on aika haasteellinen), metrossa, sporassa yms. Kaikki on mennyt oikein hyvin. Pakatkaa vaunuihin vaan ruokaa, vaippoja, yms yms. Eli kannattaa ostaa hoitolaukku misssä on aina kaikki tarpeellinen ja vähän jotain ylimääräistäkin. Kannatan tuota autottomuutta tuossa asiassa. Yleensä noi on vaan asenne kysymyksiä. Otatte vaan asenteen et pärjätte ilman autoa.

    • sisInI

      Hei! Olen kahden pienen lapsen yksinhuoltaja ja ilman autoa. Hyvin pääsee liikkumaan pienenkin kanssa julkisilla, tietysti totuttelua vaatii ekan kanssa miten varautua tilanteeseen. Suosittelen silti kaukalon hankkimista taximatkoja ja pitkiä bussimatkoja varten. Voi sitte hypätä vaikka kaverinkin auton kyytiin vauvan kanssa. Kaukaloita saa käytettynä halvalle esim. lastentarvikeliikkeistä. Tavaraa otetaan myös vastaan vaihdossa esim. meillä kun kaukalo jäi tarpeettomaks sain siitä hyvitystä kun vein vaihdossa ostaessani matkarattaat samasta liikkeestä. Mutta kyllä se sairaalasta kotiintulo dösälläki onnistuu, vastasyntynythän nukkuu yleensä ihan rauhassa tunteja putkeen. Onnea ja iloa elämään uuden pikkuihmisen kanssa!!

    • 63v.

      Ei autoa, HUH;HU; sentään.
      Kun itse olen syntynyt niin silloin ei autoa yhtään ollut koko kylässä,lähin lääkäri oli 50 km, päässä ja lähin puhelin ja sähkövalot 10 km, päässä.
      Savusaunassa öljytuikun valossa pyykitkin pestiin ja vesi oli kaivossa.
      Huh, huh, kun nyt ei ole edes teillä autoa, voi poloisia miksi ette ensin autoa hankkineet.
      Kyllä noita uusavuttomia sitten riittää.

      • omavarainen?

        Eli nähtävästi olit omavarainen, ja kasvatit itse lihakarjaa, viljaa, teit voit pirtissä itselypsetystä maidosta jne., jne.
        Valitettavasti omaa karjaa tai viljelyksiä on nykyisin harvalla, ja se tarkoittaa sitä että raaka- aineet ruokiin täytyy hakea kaupoista jokatapauksessa.

        Olen kolmen lapsen yh. Kun tarvitsemme jotakin täytyy miettiä hyvin tarkkaan mitä saa kannettua ja mitä jaksaa kantaa kaupoista. Kuljemme pääasiassa jalkaisin kun autoa ei ole, ja vauva on luonnollisesti vaunuissaan. Osan tavaroista saa vaunujen tavarakoriin ja loput kannan selkärepussa, välillä isommat lapset työntävät vaunuja jos kannettavaa on paljon tai se ei vaunukoppaan sovi.
        Kaupunkireissut kuljemme bussilla, sillä matka on liian pitkä kävellä (12km suuntaansa). Lapset kuluttavat esim. vaatetta niin paljon, etten ehdi niitä itse ompelemaan kuin harvoin. Korjaan kyllä vanhoja, mutta aika usein tulee asiaa vaate- ja kenkäkauppoihin. Melkoinen revohkahan se on, kun koko perhe lähtee liikenteeseen..

        Meillä on turvakaukalo vauvalle, mutta henkilöautolla on kuljettu vain kun tulimme sairaalasta kotiin. Taksilla sekin matka taittui, eikä autossa tosiaan ollut omaa kaukaloa joten kai sellainen pitää taksikeskuksesta tilata jos ei itsellä ole.
        Pienet kodin sähkölaitteet(keittimet, leivänpaahdin ym.) uusitaan kaikki kerralla, ja ostoksilta tullaan silloin taksilla. Huonekaluliikkeistä on pakko aina tilata kotiinkuljetus ja vanhojen poisvienti.

    • suomalainen sisu

      plen pärjännyt hyvin ilman autoakin. Vaunut on olleet lapsen kuljkuneuvo. Olen jopa matkustanut junalla kahden pienen kanssa etelästä pohjoiseen. Sekin onnistui kun samassa makuuvaunussa jouduin kahden ( n,2v. ja puol vuotiaan kanssa) kiipeämään korkeimmalla petipaikalle. Samassa vaunussa oli kaks muukalaista jotka näkivät tilanteen, eivät tarjoutuneet antamaan ala paikkoja.

      Kaikki onnistuu ilman autoakin !

    • euron venyttäjä

      Meillä vuokrattiin pari kertaa MML:ta kaukaloa. Riippuu tietysti paikkakunnasta miten niitä on saatavilla. Joskus kaverit lainasivat. Lyhyt aika kun vauva on pieni, ei kannata ostaa, paitsi käytettynä, jollette meinaa heti perään sisaruksia.

    • k123

      Ette todella tarvitse autoa, jos palvelut ovat noinkin lähellä! Eihän vauvan tulo vaadi autoa, jos ette tosiaan itse niin halua. Hyötyliikuntaa vauvalle sekä onnellisille vanhemmille!

      • ja.

        yleisiäkulkuneuvoja hyväksi käyttäen. Autottoman perheen ympäristö jää pieneksi ja talviaikaan vieläkin suppeammaksi. Omalla autolla pääsee juuri silloin kun haluaa ja minne vaan,se on sitä aitoa vapautta.

    • 2 KERTAA PERSE REVIT

      VOI KAUHIA EIKÖ TEILLÄ OLE AUTOA. NYT KIPIN KAPIN SOSIAALIN KYSYMÄÄN JOS NE OSTAS TEILLE AUTON. MITENKÄHÄN NE ENNENVANHAAN SELVIS ILMAN AUTOA JA OLI MONELLA JOPA 10 LASTA. EI SITÄ HETI SYNNYTYKSEN JÄLKEEN MATKUSTELLA BUSSILLA. TULET SEN SITTEN ITSEKKIN HUOMAAMAAN. ON KUULE PERSE NIIN KIPEÄ ETTÄ ITKETTÄÄ . VIELÄKIN MUISTISSA SE VAIKKA LAPSET ON AIKUISIA.

      • mammelitre

        Paikallisbusseilla on helppo ja maksuton kulkea, onneksi äidilläni on auto hän haki meidät sairaalasta kotiin ja kylään hän hakee. Jos tuntuu että kerrat joilloin turvakaukalo tarvittaisiin, sen voi myös vuokrata http://www3.mll.fi/paikallisyhdistysten_sivut/?PNUM=30504&num=76091&title=Kaarina&SINGLE_EMBED= Eikä ole edes kovin kallista! :) Lähelläni on vain pieni kallis kauppa mistä en osta kun maitoa ja leipää jos päässyt loppuun, mielummin suuntaan ostokset isompiin marketteihin ja onneksi ystävä piirissä muutamilla on auto niin he kyyditsevät kauppaan tarpeen tullen.
        löytyisikö teillö tuttava piiristä autoja? :)

    • sari vain

      kaukaloitta saa vuokrattua vaika manerheimin lasten osatosta on se hyvä olla olemassa ,minä meni paikasta a paikaan b vaunulla lapsia oli kolme kaksi oli rataissa ja yhtä vedin pulkassa ,kaksosetrattaat oli mulla on vieläkin vaikka ovat jo koulussa .on meilä autokin mutta mies tartee sitä eikä mulla ole autokorttia .

    • Kokemusta on. :D

      Esikoisen aikaan 8v sitten meillä ei ollut omaa autoa. Synnytyksen tullessa ajankohtaiseksi mentiin taksilla sairaalaan. Kotiin tultiin tuttavaperheen avustuksella. Heiltä oli myös turvakaukalo lainassa tuohon aikaan. Muuten pärjäiltiin ihan ilman autoa. Isommat kauppareissut tehtiin vaunujen/rattaiden kanssa paikallisbussia käyttäen. Mummolaan (600km) matkustettiin yleensä niin että junalla toiseen suuntaan, toiseen suuntaan mummi ja vaari toi (jos olivat reissulle lähdössä). Hyvin siis pärjättiin, ei liikkumisesta tullut ongelmaa kun ei siitä sellaista tehty.

      Turvakaukaloa ei tarvitse todellakaan välttämättä ostaa itselle uutena. Kuten mekin tehtiin esikoisen aikana, kannattaa se lainata jos sitä ei sen enempiä tarvitse. Ainakin isommissa kaupungeissa taksiin on mahdollisuus saada taksin toimesta turvakaukalo jolla kuljettaa uusi tulokas turvallisesti sairaalasta kotiin. Bussia en suosittele tuolle matkalle.

      Tässä lyhyesti omia kokemuksia vauvallisesta mutta autottomasta elämästä. Nyt lapsia on kaksi, mutta meillä on perheessä myös auto. Helpottaa liikkumista mutta vie kyllä rahaakin. :D

    • aina vaan avuttomamm

      Voi nyt helvetinperkele auto 100 vutta vanha keksintö ja vauvoja sen kyydissä on ollut ehkä yleisemmin 1930-luvulta alkaen,,,,,,ihmisiä on ollut jo tuhansia vuosia.

    • lehtiä lukenut

      jollei paljon käytä, ei kannata ostaa, vuokraaminen tulee halvemmaksi! kattele netistä tai ehkä joku muu tietää paikan, mistä niitä voi vuokrata. En itse ole käyttänyt vuokrauspalvelua, mutta ovat kuulemma laadukkaita ja turvallisia, lähes uusia. Kolaroituja eivät vuokraa enää vaan ne poistetaan valikoimista. Kysele ja ota selvää kaupunkisi palveluista, Turussa ainakin on!

    • sdfhauihfoas

      Ei aloittaja ole mielestäni mitään ylitsepääsemätöntä ongelmaa autottomuudestaan tehnyt. Ei ole menossa sossuun autoa hakemaan tai muutenkaan valita että ei ilman autoa selviäisi. Kunhan pohdiskelee käytännön asioita valmistautuessaan vanhemmuuteen. Miettii mitä eteen tulee uuden perheen kanssa. Itse ainakin jopa panikoin millon mistäkin käytännön asiasta raskausmahani kanssa. Sitä ne hormoonit teettää, vielä kun nykyyhteiskunnassa pitää olla jo alusta asti niin mallivanhempaa ja osata ihan kaikki. Ja saunassa syntyneille tiedoksi että mielestäni aika on todella ajanut teidän ohi, jos ette ymmärrä että nyky-yhteiskunnassa asiat toimii niin että oletetaan että jokaisella perheellä on käytössään auto. Että auto ei ole enää harvan onni vaan autottomuutta pidetään harvan onnettomuutena ja joskus suorastaan häpeällisen hippinä.

      Paljon on meilläkin tehty asioita ilman autoa, vaikka sellainen katoksessa kyllä seisoo. Lähinnä tällä hetkellä haastetta tulee joka-aamuisesta hoitotädin luokse kärräämisestä kun matkaa on jonkin verran ja rattaiden kanssa ei jaksaisi aamutuimaan lumessa puskea. Onneksi voi lohduttautua että päivän liikunnat tulee tehtyä jo ennen työtä. Kallistun kyllä sen turvakaukalon kannalle minäkin, vaikka meillä on tehty syntiäkin ja alle vuoden vanhakin on matkannut taksilla ilman kaukaloa (parikin kertaa eikä taksikuski sanonut mitään). Käsittääkseni taksissa saa tilapäisesti matkustaa ilman turvaistuinta, mutta suositeltavaa se ei ole ja yksityisautossa ei saa ilman istuinta mennä metriäkään. Aloittajan asemassa hankkisin kyllä oman kaukalon kun vuokrakaukalot pitää viedä ja hakea kumminkin. Käytetyn, mutta vielä hyväkuntoisen ja kolaroimattoman kaukalon saa alle 50 eurolla (oma kolaroimaton 2 lapsen britax myytiin 15 eurolla), joten rahastakaan ei pitäisi olla heti kiinni.

      Lähinnä autottomana ongelmilta tuntuu neuvola/lääkäri/muut matkat, joihin pitää mennä sovittuun kellonaikaan julkisilla (autolla niin paljon helpompi) ja tietenkin jos haluaa lähteä vaikka huvittelemaan jonnekkin lapsen hereillä ollessa kun pienen kanssa aika siirtyä ja valvoa on aina rajallinen. Ainakaan vauvauintiin en olisi lauantaiaamuna kahdeksaksi kerinnyt ilman autoa ja tämän huomasi myös uintikaverimme perhe, jolle auto ilmestyi heti muutaman ensimmäisen uuintikerran jälkeen. Julkisilla ja kävellen siirtyessä kaikkeen menee niin paljon aikaa, jota taas taaperoperheessä ei ainakaan ole koskaan tarpeeksi. Mutta parhaamme mukaan jätetään silti auto katokseen.

    • Ihtuusi

      Uskomatonta miten töykeästi ihmiset vastaavat, kun nimettömänä sen voi tehdä. Lähtisittekö päin naamaa tuollaisia törkeyksiä laukomaan? Onko oikeasti hävinnyt pelkkä auttamisen riemu kun hirvittävän moni kommentoi ivallisesti ja jopa solvaten.. Oikein pistää ketuttamaan tuollainen narsistinen asenne joiltain vastaajilta..

      Aloittajalle:

      Kysyminen on täysin sallittua eikä kaikkea tarvitse tietää ensimmäisen eikä toisenkaan lapsen tullessa! Ei ne äidit ole ennenkään kysymättä selvinneet. Ei kaikilla ole omaa äitiä, sisaruksia ja/tai isää neuvomassa..

      Vastaus kysymykseesi on tullut jo monta kertaa, mutta kerrataan vielä, eli kysy sairaalasta, Mannerheimin Lastensuojeluliitolta, ystäviltä, taksikeskuksesta..

      Turvakaukalo on siitä kätevä, että ikinä ei auton alle saaminen tuota päänvaivaa lapsen turvan kannalta. Muutama autoton tuttavani on ostanut kaukalon ja hyvin kulkee bussimatkat, vaikka lantiovyöllä virittäminen onkin vähän niin ja niin...

    • Senjuska4209

      Varmaankin jo odotteletta innolla pienokaisen syntymää ja kysymyksiä herää odotuksen varrella.

      Auto ei ole mielestäni pakollinen hankinta, varsinkin jos asuu hyvien kulkuyhteyksien varrella. Taksikyydin saatte laitokselta. Kelalle sitten toimitatte mtkakorvaushakemuksen, johon liitätte sairaalasta saamanne lääkärintodistuksen matkoista. Kela käsittelee asian ja saatte sieltä matkakustannukset takaisin. Omavastuu on muistaakseni 9euroa. Vastasyntynyttä vauvvaa ei ole turvallista kuljettaa edes julkisissa liikkumisvälineissä, joten taksi tai vaikka laina-auto on paras vaihtoehto :)

      Vauvan turvakaukalo on ehdoton, tulevaisuutta ajatellen. Ja välttämättä tuotakaan ei tarvitse itse ostaa, uskoakseni suurimmassa osassa kuntia ja kaupunkia , niitä saa lainaksi lastenneuvolasta, alkulähtöön. Kannattaa myös katsella kierrätyskeskuksista , netistä ym . sillä noitakin saa piukkurahlla käytettynä ja kun tarkastaa vielä, et kaikki on kunnossa , on hankinta kaikinpuolin edullinen ja hyvä, kaukaloaika kuitenkin on aika lyhyt. Jo ennen vauvan syntymää kannattaa toi hankkia. ja kysäiseppä omasta neuvvolastasi , onko heillä lainauspalvelua :)

      Mitä sitten tulee Bussilla ja junalla matkustamiseen. Suurinosa vanhemmista roudaa pienokaista lastenvaunuissa. Sekä bussissa että junissa on ihan erilliset paikat noille hommeleille. ja apua sä saat aina , kun nouset jompaan kumpaan kulkuneuvvoon. Bussikuskit auttaa viimeistään jos kanssamatkustajista ei löydy fiksuutta ja puolestaan konnarit auttaa junissa :)

      Nykyisissä pitkänlinjankin busseissa löytyy vaunuille paikka jolloin vauvva voi nukkua ihan vauvankopassa vaunuissa. Turvavöitä ei ole monessakaan bussissa kaukaloille, joten vaunut ovat silloin turvallisin matkustusmuoto vauvvelille. Voin luvata , että tuut huomaamaan, kuinka kivaa ja helppoa on ilman autoakin liikkua lapsen kanssa. Yleensä vaunuja lykkivä äiti saa apua helpostikkin, se kuitenkin herkistää aika monia :)
      Oikein hyvää ja onnelista odotusta teidän perheelle ja lepposiaa Joulunkin odotusta T: Senju

      P.S Kun vauvva syntyy se kyllä opettaa yllättävän paljon neuvokkuutta ja tekin huomaatte, et omat hoksottimet on monesti parhaimmat, kuin tusinan muun neuvvot :) Muistaa vanhaa aikaa ,kun esikoisen sain..Kyl neuvvojia riitti, mutta parasta oppii oli kun lapsi syntyi ja itse järkeili hommelit :)

    • nojustjoo..

      kyllä nyt jokunen vuosi sitten sai sylivauvan pitää sylissäkin taksilla matkatessa sairaalasta kotiin. Itse piti olla turvavöissä kylläkin.
      Vauvankoppaakin sai käyttää, jos se on sellainen, jota saa päältä kiinni, eli vauvan pää hädintuksin näkyy vaan ja se koppa sitten turvavöillä kiinni.

      Eihän nyt kaukaloa kannata ostaa, kun ei itsellä edes ole autoa, eikä näin ollen juurikaan käytetä.

      Jahka vauva hieman kasvaa on helppoa tänäpäivänä bussillakin matkustaa, kun on matalalattiabusseja ja on jopa ilmaista.

      Koko keskustelu lähti ihan väärille urille tavallaan, kun ruvetaan vertailemaan kaukaloita, kun kysymys kuului, että kun ei ole omaa autoa "miten saan vauvan kotiin" :)

    • ou mai gaad

      Ette selviä ilman autoa. Kautta aikojen vanhemmat ovat päässeet liikkumaan ainoastaan autoilla, muita vaihtoehtoja ei ole. Ilman autoa juututte kotiinne neljän seinän sisään, eikä autottoman häpeästä sitä edes kehtaisi liikkua ihmisten ilmoilla. Ilman autoa ei voi elää.

      • 2n äippyli

        ..Onpa täällä suorastaan ihastuttavia vastaajia liikenteessä!!!

        Se kaukalo kannattaa/pitää tosiaan hankkia ihan turvallisuus-syistä jos aikoo edes muutamia kertoja autolla liikkua vauvan kanssa.. Joko ostaa oma tai lainata. Vaunun kantokoppa ei paljoakaan suojaa suuremmassa (tai pienemmässäkään) onnettomuudessa - kaukalo sen sijaan on kiinni autossa, ja vauva kaukalossa, joten ei pääse siitä "lentämään" tosipaikan tullen.

        Meillä on 2 lasta, ja ostettiin tuttavilta muutaman vuoden vanha kaukalo muutamalla kympillä, sillä ovat molemmat muksut ekat vuotensa matkanneet. Auton turvaistuimetkin ostettiin käytettynä, tuttavilta niin ikään.

        Autoa ilman pärjää mainiosti, mutta aina kun henkilöautossa/bussissa matkustaa, pitää kaukalo olla - lapsen turvallisuuden takia, ei siksi että sille ei välttämättä muuten niin älyttömästi käyttöä ole.
        Ennen oli lait ja säännöt erilaiset, samoin liikenne/liikenteen määrä ja nopeudetkin.. Turha verrata 2000-lukua kymmenien vuosien takaiseen, jolloin turvaistuimia ja -kaukaloita ei edes ollut olemassa tai jos oli niin erittäin harvoilla. Aika aikaansa kutakin..

        Onnea ja iloa pienen odotukseen!

      • Äitsykkä -82 ja -89

        Hei odottaja ja onnellista odotusaikaa sinulle!

        Täällä tulee vähän kaikenlaisia vastauksia, joten ehkä asiallisempia saisit vaikka http://www.perhekerho.net/ perhekerhon sivuilta. Ja onhan kai olemassa muitakin keskustelupalstoja joilta saa paljon vertaistukea ja neuvoja, kuten tietty neuvolastakin.

        Paljon Iloa ja Onnea teille tuleville vanhemmille! Kyllä kaikesta selviää ja se on hyvä, että osaa ja ymmärtää kysyä asioita. Onneksi meillä on tämä netti :)

      • Äitsykkä -82 ja -89
        Äitsykkä -82 ja -89 kirjoitti:

        Hei odottaja ja onnellista odotusaikaa sinulle!

        Täällä tulee vähän kaikenlaisia vastauksia, joten ehkä asiallisempia saisit vaikka http://www.perhekerho.net/ perhekerhon sivuilta. Ja onhan kai olemassa muitakin keskustelupalstoja joilta saa paljon vertaistukea ja neuvoja, kuten tietty neuvolastakin.

        Paljon Iloa ja Onnea teille tuleville vanhemmille! Kyllä kaikesta selviää ja se on hyvä, että osaa ja ymmärtää kysyä asioita. Onneksi meillä on tämä netti :)

        Tai oikeastaan, teillähän on netti, silloin kun itse odotin oltiin ihan ystävien, isovanhempien ja neuvolan varassa. Nyt saa monipuolisempia neuvoja ja näkökulmiakin...

    • Kokeillut

      Luullaan, että auto säästää aikaa ja antaa vapautta.

      Auton tarvitsemaan rahamäärään on oltava vuosittain kuukausia työpaikalla.
      Harvempi osaa tai uskaltaa laskea yhteen koko bisneksen.
      Se työaika ja raha on muusta pois.
      Riippuvuutta on vaikea katkaista.

      Lisäksi on autosta huolehtimista, parkkipaikan hakua, pesua ja
      huoltoon viemistä ja hakemista. Kuin avuttomasta lapsesta.

      Liikkumisen vapaus on usein sitä, että mennään muiden toivomiin paikkoihin.
      Sukulaisten ja tuttujen kissanristiäisiin.
      Kiireellä ja tohinalla. Kun toiset pyytävät käymään ja osallistumaan.
      Lisäksi käydään usein vain samoissa kyläpaikoissa, joissa ei opi uutta.
      Autotonta pyydetään kyläilemään vain tärkeämpiin käynteihin.

      Autottomuus osoittaa harkintakykyä, kuria ja vastuullisuutta ympäristöstä.
      Se ei ole avuttomuutta, vaan vahvuutta. Näkemys maailmasta on avarampi.

      • arki

        mulla ei tosiaankaan ollut autoa käytössä silloin 80-luvulla vanhin lapsista 5 v, seuraava 2 v ja nuorimmainen 0 v
        liikuttiin jalkaisin kylillä, vaunussa pienin, sisaristuimessa seuraava ja se vanhin juoksi vierellä, ukko oli töissä ulkomailla, silloin ei kuljettu viikoittain lentskarilla, pari kertaa vuodessa nähtiin, se olikin melkoinen show käydä kaupassa sen kakaramäärän kanssa mutta hengissä selvittiin, tuo kaukalohomma tosiaankin ihmetyttää mikä ihmeen isoturva se muka on ? no synnytyslaitokselta pääsee taksilla, jos ei ole omia varoja sosku saa luvan järjestää, hämmästyttää tuollaiset lausumat ettei kannata lapsia hankkia jos ei ole kaukaloon varaa, herranjestas ei olisi tosiaankaan suuria ikäluokkia, oltaisiin vieläkin velkaa Venäjälle ja kuka halvattu se tämän maan ois ylös nostanut jos ei olis ollu sitä turvakaukalotonta ikäpolvea. Kyllä se niillä vaunuilla ja kävellen asiat
        hoituvat, kunto kohenee ja kummasti oppii järjestelemään niitä kaupassakäyntejä ja virka-asioita, nythän on kuitenkin netit ja puhelimet melkein jokaisella, silloin 80-luvulla ei ollut välttämättä edes puhelinta
        ONNELLISTA ELÄMISTÄ VAUVELIN KANSSA - älä turhaa ressaa - nauti elämästä pikkusen kanssa :)

      • ykä from forest

        kannattaisi laajentaa asunnottomuuteen asti? Miksi jättää puolitiehen? On ne ihmiset asuneet taivasalla ennenkin ammoisina aikoina ja lapset on tullut hoidettua.
        Mikä hirmuinen määrä rahaa menee vuosittain vetee ja sähköön ym. Ja mikä liikkumisen vapaus. Joka suuntaan. Eikä pelkoa sukuloinneista ja muista turhista juhlista. Siinäpä oikea ympäristö teko!
        Eipä tarvitse tuntea syyllisyyttä kasvihuone päästöistä.

        Piikivi ja keihäs. Muuta tosimies ei tarvitse!

      • bojangg

        luovu,eikä sitä tarvitse joka viikko pestä,kaksi kertaa vuodessa riittää samoin huolto kerran vuodessa,täytyy olla pieni palkka jos kuukausia pitää olla työpaikalla auton ylös pidon takia,minulle riittää viikko,eikä se tarve lopu vauva vaiheeseen,kun lapset kasvavat on harrastusten vuoro miten niitä jääkiekko varusteita bussissa kuljeteltas,typerää hanki auto,on helpompaa,ja lapsellekin mukavampaa kun ei tarvitse pakkasessa kärvistellä,Defalla lämmitettyyn autoon on mukava mennä,kuin kesällä ajelisi sanoi vauva...

      • somali3
        bojangg kirjoitti:

        luovu,eikä sitä tarvitse joka viikko pestä,kaksi kertaa vuodessa riittää samoin huolto kerran vuodessa,täytyy olla pieni palkka jos kuukausia pitää olla työpaikalla auton ylös pidon takia,minulle riittää viikko,eikä se tarve lopu vauva vaiheeseen,kun lapset kasvavat on harrastusten vuoro miten niitä jääkiekko varusteita bussissa kuljeteltas,typerää hanki auto,on helpompaa,ja lapsellekin mukavampaa kun ei tarvitse pakkasessa kärvistellä,Defalla lämmitettyyn autoon on mukava mennä,kuin kesällä ajelisi sanoi vauva...

        paljon se auton ylläpito oikein maksaa???
        onko teillä kuinka iso palkka? tarkoitan että viikon työllä maksatte auton ylöspidon.... laskujeni mukaan pikkuauton ylläpito maksaa yli tonnin vuodessa. en minä ainakaan tienaa tonnia viikossa...

        tässä on laskettu ylläpitokuluihin: vakuutus 500e/v vero 130e/v huollot ja katsastukset ja renkaat 350e/v ja autopaikka 180e/v. lisäksi tulee tietenkin jatkuvana käyttökuluna se pyhä henki, jonka voimalla auto kulkee ja jos jotain hajoaa, joka on yleistä, niin laskua tulee lisää varsinkin, mikäli ei oikein osaa toimia itse työkalujen kanssa.

        parillasadalla eurolla kuukaudessa tekee jo Monen monta lyhyempää taksimatkaakin

    • :)

      En lukenut kaikkia vastauksia,jos vaikka tämä on jo ehdotettu,mutta mannerheimin lastensuojeluliitolta saa myös vuokrata istuimia,sänkyjä jne,myös omasta vakuutusyhtiöstä,joten kannattaa kysellä. Itse vuokrasin(tai mies) ja toi sairaalaan tullessaan ja ajeltiin appiukon laina-autolla turvallisesti kotiin..vuokra oli silloin(v.2006) jonkun 10€ kolmelta päivältä..

    • kotiin.

      varmaan kannattaa tilata taksi ensimmäiselle kotimatkalle. Jos on pitkä matka ja kallis, lääkäri varmaan kirjoittaa teille taksilapun niin kela korvaa kotimatkan. Se on aivan aiheellista,kun on pieni lapsi ja lapsen ensimmäinen matka Myöhemminkin taksia kannattaa käyttää lääkärireissuilla.
      Itse olen yh:na pärjännyt hyvin ilman autoa. Aikaa vaan kuluu enemmän,kun kulkee, kävellen,bussilla tai jonkun kyydissä. Aina on vähän muista riippuvainen,ootellaan vaatteet päällä noutajaa....
      Hyvin sujuu.

    • Ei nimimerklkiä

      Ja vieläki voi voi

    • kiltti_

      Mahtaisitteko saada kyytiä vanhemmilta, kavereilta jne..? Ja turvaistuin varmaan kannattaa ostaa, sen saa sitten eteenpäin myytyä kunhan pitää hyvää huolta tai ostaa jo käytettynä. Onnea teille tulevasta lapsesta ja roimasti onnea ensimmäisen kanssa elämään opetteluun. :)

      Vähän offtopic:
      Kovasti ihmiset tuntuvat ottavan pattia toisten autottomuudesta (ja "kokemattomuudesta" kasvattajina, no mistäs sitä kokemusta nyt vielä olis tullut, eikös se esikoinen ole vähän kuin harjoittelukappale?) Miehellä on kortti, mutta mulla ei enkä ikinä sitä myöskään saa. Auto hankitaan vasta kun se olisi ihan pakko. Mielestäni auto olisi meille turhake, asutaan ihan kaupungin keskustassa, ja tässä on ihan kaikki lääkärit, neuvolat ja kaupat muutaman korttelin päässä. Mies on töissä vajaan korttelin päässä ja itsellä kävelymatkaa kertyy noin kilometri. Kaikki sukulaiset yhtä lukuunottamatta asuvat samassa kaupungissa. Mihin me siis autoa tarvittaisiin? Siskon pakulla on saatu huonekalut ym. isot jutut kärrättyä jos on tullut tarvis. Ja kaiken tämän sepustin siis lähinnä siksi ettei meitä kannata sääliä koska ollaan autottomia. Kyllä olisi varaa sellainen hankkia, mutta mielestäni se olisi vain turhake, ja vältän niitä visusti. Olen myös ahkera kierrättäjä ja säästäjä, meillä ei ole edes telkkaria kun ei sellaista tarvita. Eikä olla silti mitään hippejä, vaan ihan tavallinen suomalainen, hitusen alle 3-kymppinen pari joka on ollu jo kauan yhdessä ja miettii lapsia. Että pöh vaan teille, skeptikot ja muut. :) Annetaan kaikkien kukkien kukkia.

    • yhä

      Minulla ei ole autoa ja yksinhuoltajanakin yksin pk-seudun liikenteessä on ihan hyvin pystynyt kulkemaan. Brio Happy vaunut ovat kevyet ja "tavaratilaan" mahtuu pari ostoskassia hyvin. Sellaisissa busseissa joissa on porras takaosaan, yleensä minun vaunut mahtuvat välikköön, muiden eivät. (Eli pituus aavistuksen pienempi.) Vaunujen vieressä kannattaa seistä, tai pitää ainakin syrjästä kiinni kun bussi liikkuu. Omat vaununi sain kerran juuri ennen lattiaa aisasta kiinni kun kuljettaja ajoi kuin kaistapää. Onneksi on kivojakin kuskeja jotka odottavat että saa jarrun päälle vaunussa ja muutenkin paikoilleen.
      Autokopan lainasin veljeltäni, ja on sitä jonkin kerran tarvinnutkin, mm. taksissa kotiintulomatkalla. Pari kertaa on köytetty lyhyelle matkalle vaunukoppa takapenkin turvavöihin, mutta en kyllä suosittele kuin hätätapauksessa...

    • ;-)

      On käytetty itsekin julkisia kulkuvälineitä; bussia, lähijunia, ratikoita yms. Ja matkustaminen on kaiken kukkuraksi ilmaista vaunujen kanssa matkustavalle (yhdelle) aikuiselle. Ostokset tuotu aina vaunujen alaosassa, korissa. Saa mukavasti hyötyliikuntaa, eikä parkkiongelmia tai -maksuja. Eli julkisten kulkuvälineiden käyttö on edullista ja pieni kävely pysäkiltä kotiin ja kotoa pysäkille on mukavaa hyötyliikuntaa.

      Tietty synnytyksen jälkeen olisi mukavempi päästä autolla joko tuttavan tai lainatulla. Jos jommalla kummalla on kortti, voi auton myös vuokrata. Muuten ei autoa tarvitse vauvan kanssa. Minun mielestäni.

      Tietty auton voi hankkia mukavuussysistä, mutta täytyy hyväksyä myös autovero, huollot ja pesut, parkkiongelmat, polttoaineen hinta, tavaroiden pakkaus autoon ja sieltä pois (myös vaunujen) sekä auton säilytys (ellei asu omstusasunnossa).

    • no license

      Mene istumaan takapenkille turvavöihin ja vauva syliin, kun lähdet sairaalasta kotiin. Vauvat nukkuu sylissäkin... Vaipatkin on vaihdettu pitkänmatkan linja-autossa penkillä. Mitä kaukaloa ostamaan, jos ei ole autoakaan?

    • yYksin kolmen kanssa

      Linjaa-autolla ja kävellen. mutta minun juksut ovat syntyneet Huhtikuussa ja toukokuussa. Ja todellakin kotiin mentiin saiaalasta linja-autolla. lyhyemmät matkat kuljettiin niin että kaksi vuotias oli vaunuissa hartioilla ja pikkuinen rintarepussa. Myöhemmin kolme-neljä vuotias oli harteillani ja pienempi vaunuissa ja kolmatta kannoin vatsassani. Vähän ennen kun kolmas syntyi ostin auton.

      • 1 + 2 = 5

        Linjaa-autolla ja kävellen. mutta minun juksut ovat syntyneet Huhtikuussa ja toukokuussa. Ja todellakin kotiin mentiin saiaalasta linja-autolla. lyhyemmät matkat kuljettiin niin että kaksi vuotias oli vaunuissa hartioilla ja pikkuinen rintarepussa. Myöhemmin kolme-neljä vuotias oli harteillani ja pienempi vaunuissa ja kolmatta kannoin vatsassani. Vähän ennen kun kolmas syntyi ostin auton.

        Olet kyllä aika mama!! Lapsesi syntyivät huhti- ja toukokuussa?? Taisi olla ainakin vuosi väliä vai minkä laatuiset "kaksoset" synnytit? Olet myös kuljettanut 2-vuotiasta vaunuissa HARTIOILLA?!?!?!? Täh? Missä noitten kolmen lapsen isä/isät on/ovat? Montako lasta meinaat vielä "hankkia" yksin? Asia ei tietenkään minulle kuulu mutta minä vaan kysyn...

    • le-pardi

      Unohtakaa bussit, sieltä ei vastasyntynyt saa kuin pöpöjä, ja omakin olosi saattaa olla heikon puoleinen siinä vaiheessa. Turvakaukalo voi olla hyödyllinen hankinta omisti autoa tai ei, mutta jos ette jostain syystä sellaista hanki, niin vaihtoehtoja on edelleen. Jotkut lastentarvikeliikkeet vuokraavat turvakaukaloita naurettavan halpaan päivähintaan, ja joillain takseilla on jopa kaukalot omasta takaa. Olen itse lastenosastolla töissä, ja useamman kerran on lähetetty kotiin ambulanssilla tullut muksu, jolla ei ole omaa turvakaukaloa tai -istuinta mukana: taksia soittaessa kun ilmoittaa, että vauva on tulossa kyytiin, niin kysyvät että omalla vai taksin kaukalolla. Tämän palvelun saatavuus kannattaa tietysti tarkistaa etukäteen, ja jos eivät taksikeskuksen kautta osaa asiassa auttaa niin synnytys- ja lastenosastoilla voi olla suorat numerot "kaukalollisille takseille".

    • äitskäliini

      Ei autoa ja neitokaiset ovat 2v ja 2kk, mutta molemmilla on istuimet. Kotiin vanhenpien autoa lainaten, kun 45km ei viitsitty taksilla tulla. Kannattaa kaukalo hankkia. Taksissakin täytyy olla tuo kaukalo vauvalla.

      • korvessa asuva

        totta kai sitä pärjää jos kaupat yms tärkeät paikat on lähellä.. mutta mutta jos matkat kohtuuttomia kuten meillä yli 10km niin auto on kyllä välttämätön... nyttenkin on niin kylmä ettei kyllä pienen lapsen kanssa tulis mieleen lähtee niin pitkää matkaa kauppaan jalkasin..

    • liikkuva ihminen

      Auto on keksitty vasta reilut sata vuotta sitten, ihminen paljon aikaisemmin. Ihminen on luotu liikkumaan, ei istumaan autossa.

    • neljän äitee

      ensimmäisen synnyttyä tuli poika kotiin vaununkopassa, takapenkillä, ei ostettu kaukaloa koska ei ollut itsellä autoa. Kävellen tuli paljon kuljettua, vauva nukkui niin hyvin ulkona vaunuissa. Sitä kaukaloa ei autottoman kannata ostaa ja kantokoppa riittää mielestäni hyvin. Seuraavalle vuokrattiin ja myöhemmin syntyneille kaksosille myös, kun oli jo auto ostettu, nuo kaukalot. Ja vähän kun kasvoivat niin ostettiin istuimet jotka kesti pitkään.

    • route25

      voivoi.

    • autoton äetee

      Kyllä se turvakaukalo on ainoa oikea autoon/bussiin.En ainakaan mä lähtis vaununkopan kanssa matkustaa ja helppohan sitä turvakaukaloa on mukana kuljettaa.Jos oon liikkunut pidemmälle vaunuilla,on turvakaukalo on menny kätevästi vaunujen alla.Ja kyllä se vauva turvakaukalossa voi pidemmänkin matkan nukkua.Meilläkin poika nukkui pienenä tyytyväisenä 350km matkan turvakaukalossa. Kerran oli hetken sylissä,muuten uni maittoi.
      Kyllä sen jonkusen kympi vauvan turvallisuuden takia maksaa.
      Itsekkin sen kaukalon vauvalle ostin vaikka en ikinä autoa ole omistanutkaan ja kyllä se oli hyödyllinen monessa tilanteessa.

    • autoton myös

      Meillä ei ole omaa autoa, mutta silti ollaan hommattu lapsille aina turvaistuimet kaukalosta lähtien, koska välillä kuljetaan mummin tai isoisän autoilla tai taksilla. Synnäriltä kotiin ollaan tultu mummin kyydissä, mutta jos se ei olisi ollut mahdollista, niin sitten taksilla, bussiin en vastasyntyneen ja vastasynnyttäneenä lähde.

    • joulutonttu '78

      No mun vanhemmilla ei oo kummallakaa ees ajokorttia eikä ikinä oo ollu liikkuminen mikään ongelma =) bussilla ollaan menty ja pyörällä ajettu ympäri vuoden..äitee aikoinaan vei mua ja siskoa pyörällä tarhaanki,toinen takana ja toinen edessä..kyl sitä taksilla voi ajaa niinku muullaki autolla =) ja meitä aina sukulaiset kuskannu jos pitäny autolla jonnekki päästä..eihän sitä kaukaloa tarvi omaks ostaa vaan vuokraa kaukalon =)

    • m pide

      on melko tärkeä lapsiperheessä ainakin jos asuu vähänkin syrjemässä. Täälläkin on ollut paljon puhetta että lääkäriin tai sairaalaan mennään taksilla jos tarvis ja oma auto on turha ym. mutta entä jos tilanne on todella akuutti ja kiirreellinen? Taksin tulo voi kestää ja kestää samoin ambulanssin. Siinä odottaessa saattaa kulua tärkeitä minuutteja jopa tunteja kun taas omalla autolla olisit ollut jo aikoja sitten perillä. Siinä pahimassa tapauksessa sitten ehkä mietitään jälkeenpäin että jos olisi ollut oma auto. Lopulta autottomuus tulisi kalliimmaksi kun rahassa voi mitata....Ei se oma auto nyt ihan turha väline ole.

    • kurjat

      Koyhän ei kannata lapsia hankkia, koska heistäkin tulee köyhiä ka kurjia.

    • autoton yh mami

      meillä esikoinen syntyi tulin taksilla kotiin ja kaukalon olin lainannut lastentarvikeliikkeestä viikon ilmaiseksi kun palautti pestynä. taksi matkan kela korvasi melkein kokonaan n. alle kympin jouduin itse maksaa kun sairaalareissut kela korvaa. vaunuilla kuljin lapsen kanssa ja kun tuli toinen lapsi hommasin sisaristuimen vaunuihin . kun ensimäistä odotin ni hankkisin sellaiset johon saa sisar istuimen. kolmas lapsi tuli ni lisäsin seisoma telineen . vanhin seisoi telineessä ja nuorin kopassa. kun neljäs lapsi tuli kaksi vanhinta olivat selätysten seisoma telineessä ja ihan hyvin meni. lapsilla alle 2v ikä ero. kauppatavarat mahtu tavarakoriin.
      kyllä ilman autoa pärjää kun miettii keinoja ja jaksaa vaivaa nähä. nyt viides lapsi tulossa. kaksi vanhinta 7 ja 5 jaksavat jo kävellä. autottomana joutuu kyl ponnistelee enemmän mut kyl onnistuu. meillä 3v poika pyörätuolissa joten vaunuja vedän ja pyörätuolia työnnän ku viides lapsi syntyy jollei 2.5v halua seisomatelineseen. aika näyttää.

      • Vain kaksi lasta.

        Voi, voi, sinä olet käsittänyt ihan väärin.... ei sinun yksin tarvi maailmaa täyttää lapsilla.
        No.. tämä oli vaan leikkiä. Ihailen sinua. Et voi väittää, ettetkö olisi "kovilla", mutta työn iloa sinulle vaan, itse en alkaisi moiseen, johan se on lastenkin kannalta väärin.
        Sanokaa vaan.. ennenvanhaan oli kymmenenkin lasta perheessä!!!!
        Haastatelkaapa niitä lapsia nyt.
        Kaikkea hyvää kaikille ja iloista joulunodotusta.

    • Met4

      On meilläkin menty kahden lapsen kanssa.
      En tiedä millainen käytäntö muissa sairaaloissa mutta meillä ei sairaala päästä lasta kotiin jos ei kaukalolla haeta, eli kaukalo on hankittu että vauva on saatu kotiin. Emme ole ostaneet kaukaloa, vaan vuokranneet sen MLL:n paikallis toimistosta, hinta 8 €/kk. Toki sen saa vuokralle lyhyemmäksikin aikaa, mutta kuukausi tulee edullisemmaksi. Toisen lapsen kanssa saimme kaukalon kaverilta lainaksi.
      Lapsi nukkuu kyllä hyvin kaukalossakin, pitkälläkin matkalla, yleensä..

      Laitokselta kotiin on tultu ystävien kyydillä, koska he ovat itse ehdottaneet ja halunneet nähdä vauvan, mutta taksilla voi aivan yhtä hyvin kulkea.
      Yleensä meillä hoidetaan kaupassa käynti ja muut juoksevat asiat kävellen ja kauemmas mennään bussilla, kesällä pyörällä kun lapset jo sen verran isoja että voivat pyörän istuimessa istua. Ensi kesäksi harkinnassa pyörän 'peräkärry'.

      Se on asenteesta kiinni kuinka vaikeaksi sen kulkemisen ilman autoa tekee, onhan ihmisiä jotka eivät voi kävellä kauppaan vaikkamatkaa olisi 50m ja melkeen pitää sittenki ovesta sisään ajaa...

      Ei kannata panikoida, asioilla on tapana järjestyä. Onnea odotuksellenne.

    • Mummo minäkin

      takseja eikä muita autokyytejä. Pakkasessa hevospelillä, reessä, pulkassa...... milloin missäkin lapsia on kuljetettu. Saivat raitista ulkoilmaa eivätkä tulleet liian steriileiksi kaikille sairauksille niinkuin nykyiset lapset jotka pidetään pumpulissa ja liian steriileissä oloissa.
      Aikuisilla molemmilla on toivottavasti 2 tervettä jalkaa liikkumiseen ja varmaankin teilläkin vaunut on?
      Isovanhemmat tarvittaessa kyllä ajavat teillepäin katsomaan uutta tulokasta ja perhettä muuten, joten älä stressaa kaikki menee painollaan kun et liikaa ala teorisoimaan asioita ja valmiiksi miettimään. Vauvan kanssa voi pidempiäkin matkoja matkustella ihan linja-autossa eikä olle mitään vaikeutta tai hätää.
      Järjestät syötö ja muut hommat sille mallille ja ajoitat asiat niin että lapsi on syötetty ja saattaa jopa nukkua koko automatkan. Rauhallista joulunalusaikaa teille kaikille. Kehoitan pysymään kotona pienen lapsen kanssa näin tautien aikaan. Aikuiset voibat liikkua kukin tavallaan paikasta toiseen. Lapsen henki ei ole riskeeraamisen arvoinen.

    • mummimama

      Onnea nuorelle perheelle. Täällä mummi jonka 4 lasta ovat jo aikuisia.
      Asumme lähellä Helsingin keskustaa eikä meillä ole koskaan ollut omaa autoa. Kuljimme paljon lapsien kanssa yleisillä liikennevälineillä ja sitten välillä tuttavien autoilla. Taksilla tultiin laitokselta kotiin.
      Jos olimme kyläreissulla myöhään ja lapset olivat jo väsyneitä niin otimme taksin.
      Metroa ei silloin vielä ollut mutta eihän sellaista osaa kaivata mitä ei ole.
      Ennen ei ollut tapana käyttää turvavälineitä mutta nyt kun niitä on niin hankkikaa ihmeessä ja käyttäkää kun liikutte.
      Omaa autoa ei tarvita, kulkekaa yleisillä ja tarpeentullen taksilla. Se tulee halvemmaksi kuin oman auton käyttö. Oma auto on pääkaupunkiseudulla tarpeeton.
      Kun tule reissuja pitemmälle niin vuokratka tai lainatkaa auto.
      Lapsilla on katseltavaa enemmän busseissa ja ratikoissa kuin henkilöautossa, metrossa ja junassa on tunnelmaa. Oppivat samalla hyväksymään erilaisuutta, jakamista ja käytöstapoja.
      Turha opettaa että autolla mennään joka paikkaan. Kohta saatte muuten olla kuskeina. Opettakaa lapset kulkemaan yleisillä.

      • Rintareppuliäiti

        Meillä tuo kaukalo kaatui siihen että saatiin lainaan sellainen (ollaan autollinen pariskunta mutta vauvan syntyessä oli molempien autot onnistuneet hajoamaan ja meni 2kk että saatiin edes toinen käyttöön) niin alkoi neiti parkua niin kovaa että ei pystynyt siinä sitten pitämään. Yritettiin nelisen kertaa eri päivinä ja joka kerta sama homma, neiti huuti kurkku suorana kunnes otettiin pois.

        Ostettiin sitten näitä rintareppuja joihin vauva laitettiin istumaan. Itse menin turvavöihin autoon ja vauva on turvavöissä kanssa rintarepussa ja nukkui aivan hyvin. Taksikuskeja kyllä yleensä nauratti kun näkivät tämän, mutta pari miespuolista jopa kehaisi että on hyvä idea. Varmasti turvallisin, ja tuossa nyt tietää, että jos vauvalle olisi jotain käynyt niin olisi kyllä minullekin (:

    • Onko edes totta

      Voi ei! Ei meilläkään tai mun vanhemmilla ollut autoa ekan tai tokan edes kolmannen lapsen syntyessä!
      Linkkarilla matkustettiin sukuloimaan tms. mihin piti mennä tai lastenvaunuja työnnettiin vain pitkin katuja ja teitä.

      Huoli pois, kyllä te ja vauvanne pärjäätte ilman omaa autoa tai sitten ette! Lykkyä tykö!

    • T-M+2poikaa

      Heippa!

      Minulla oli sama tilanne vuonna -02 kun esikoiseni syntyi ja olin viellä yh. Hoidin matkani kävellen ja kauppareissut hoitu mummin tai jonku kaverin avustuksella autolla. Lähi kaupasta sai hyvin kävelylenkkien lomassa maitoa jne pikku juttuja ja perjantaisin kävin avustuksella kaupassa kunnolla.
      Eli ei se auto ole niin tarpeen.
      Nyt meillä on 2 lasta (-02 ja -07) ja kortti ollu reilun vuoden auto. Mutta hienosti tuli pärjättyä ilman autoakin. =)

    • j

      Kaukaloita pystyy vuokraamaan, ainakin jotkut vakuutusyhtiön niitä vuokraavat. On olemassa sellaisia vaunukoppi(tai jotain niiden tapaisia) mitkä pystyy turvallisesti kiinnittämään autonturvavöihin. Neuvolan seinällä näin joskus jonkun ilmoituksen tuollasista, mutta en sen tarkemmin katsonut.

      Sylissä tai tavallisessa vaunukopassa en lasta autossa kuljettaisi. Sylistä lapsi lentää jos tule kolari vaikka olisi samoissa vöissä aikuisen kanssa. Autonturvavyöt ei ole suunniteltu pienelle lapselle.

    • ankarakaisa

      Voiko joku vanhemmaksi tuleva olla näin avuton?
      Minulla on neljä vuoden välein syntynyttä lasta ja hyvin on pärjätty autotta....ja pärjätään edelleen vielä 20vuoden jälkeenkin.
      Jos et ole kuullut, että sairaalasta saa taksikyydin synnytyksen jälken kotiin, niin mene nyt neuvolaan juttusille, että osaavat valmentaa sinua käytännön asioissa.
      Matka julkisissa kulkuneuvoissa onnistuu suurperheen kanssa oikein hyvin. Vanhemmilla on aikaa lapsille, kun kenenkään ei tarvitse ajaa. Todellista yhteistä laatuaikaa.

      • 5*äiti

        Ensimmäisen ja vielä kolmannenkin lapsen syntyessä meillä olin auto, joten helppoa oli liikkua. Neljäs ja viides kun syntyivät ei autoa enää meidän perheessä ollut, eikä ole vieläkään. Asumme pienessä kylässä, joten kulkeminen pitää miettiä tarkkaan. Kätevimmin kotiutumiset sairaalasta kävivät taksilla. Meille hankittiin autottomuudesta huolimatta travelsystem, joten kaukaloa ei tarvinnut kantaa, kaukalo vaan kiinni vaunuihin ja menoksi taksissa sitten kaukalo vöihin ja kärryt kyytiin:) . Nuorimmaisen kanssa bussilla tultiin kotiin, vauva vaunuissa. Meilläpäin saa taksilta lainattua kaukaloa, tai turvaistuinta jos pyytää. En tiedä toimiiko kaikkialla tällainen palvelu.

        Muutoin liikkummekin kaupoille kävellen, eli vain yli 5 kilometrin matkat hoidamme julkisilla. (johtuen jo ihan lasten lukumäärästä).

    • tupla mamma

      taksiin voi ottaa turvakaukalon ja miksei myös vaunu kopanki. ja linja-autolla kulkeminen käy yhtäsamanlailla helposti turvakaukalon kanssa. olen itse kaksosten äiti ja autoton,hyvin on selvitty. tietenki turvakaukalon käyttö on turvallisin tapa verrattuna koppaan....

    • tupla mamma

      noista turvakaukalon hinnoista..jos netti käytössä käväse vilkase www.vaunula.fi siellä on ihan hyviä kaukaloita ja istumia =)

    • autottomuus jees!

      Hei! Ensimmäinen vuosi meni hyvin ilman autoa (kun asuimme lähellä keskustaa ja julkisen liikenteen tavoittamissa, nyt on auto kun asumme korvessa metsän keskellä). Mulla oli sellainen vanha kaverilta saatu vauvakaukalo eli se oli ihan hyvä olla olemassa, ku mentiin isovanhempien kyydillä tai kuten kun tulimme taxilla sairaalasta kotiin. Lastentarvike myös vuokraa erilaisia turvaistuimia ym. suht edullisesti eli jos ei ole paljon käyttöä, niin kannattaa vuokrata. (vuokrasin sieltä sellaisen verkon vaunukoppaan, ja sillä verkolla koppa kiinnitettiin turvavöihin. oli hyvä, kun oli pidempi matka pohjoiseen, vauva pystyi selällään nukkumaan.)

      kerran kävi niin, että en mahtunut bussiin kun oli siellä oli jo muutamat vaunut, ja korkealattia junaan oli hankala mennä. otin sitten selvää, mikä juna on matalalattia ja mikä ei. samoin bussiaikatauluissa lukee mikä on matalalattia ja mikä ei. mulla oli suht hyvät vaunut (vanhat, kaverilta kans saadut) joita pystyi lumihangessakin työntää. tuli siis reippailtuakin välillä.

      autoa ei siis todellakaan tarvitse. säästyy parkkiongelmilta, ei tuu saastutettua luontoa ja lapsi sosiaalistuu kohdatessa kanssa matkustajia. Onnea vaan uudesta tulokkaasta ja iloisia autottomia päiviä!

    • Kävellen perille

      Stadilainen ei autoa tarvitse, ei edes lasten kanssa. Vauvan ensimmänen matka taksilla ja viikon ikäisenä bussilla. Seuraavien kanssa samalla tavalla. Arjesta selviää kävellen, bussilla ja metrolla. Liikuntaa ja voimaharjoittelua tulee työntäessä ja kantaessa kuuden henkilön päivittäistavarat.

      Ihmetellä täytyy elämää, jossa autolla ajetaan aina, jopa muutama sata metriä. Sellainen on täysin kestämätöntä päästöjen, maapallon ja avuttomien ihmisten itsensä kannalta.

    • Vuoden 1963 vauva

      Ei ollut autoja läheskään kaikilla ennen. Elettiin 60-luvun alkua. Vanhempani kuljettivat minua lastenvaunuissa, enimmäkseen kävellen ja vain jos oli usean kilometrin matka ja piti päästä nopeasti jonnekin, mentiin taksilla. Bussitkin kulkivat, mutta eihän niihin senaikaisiin rotiskoihin mahtunut lastenvaunuja. Nykyään on paljon helpompi liikkua matalalattiabusseilla vaunujen kanssa, kun ei tarvitse edes maksaa. Mummon talollekin käveltiin n. 4 kilometriä suuntaansa, myös talvella. Vaunut oli talvisaikaan vuorattu lämpimästi ja suojattu viimalta. Pakkasetkin taisivat olla kovempia kuin nykyään.

      Kyllä varmaan ensimmäinen matka kotiin kannattaa kuitenkin mennä taksilla. Taksikuskit osaavat hoitaa pikkuvauvojenkin kuljetuksen turvallisesti, koppa tai vastaava lienee paras.

      Kaukoliikenteen busseissakin on nykyään vessat, joten eiköhän sielläkin matka suju, jos junalla ei pääse, ne kun ovat vielä parempia pikkulasten kanssa matkustaville kuin bussit (junissa on jopa lastenhoito-osastoja).

      • njuu.

        Monissa neuvoloissa vuokrataan turvakaukaloita jne. Kysykää ihmeessä!

      • rix-rax

        Se oli vain sillä lailla, että ei liikuttu ennen niin paljoa kuin nykyisin. Lähialueella vain ulkoiltiin ja jos kauemmaksi lähdettiin, niin yleiset kulkuneuvot olivat ainoastaan käytössä ja olivat todella hankalan mallisia.
        Taxit olivat vain kiire ja pakkotilanteissa,
        Bussit olivat niin kapeita ja pieniä, että vaunujen kanssa meneviä kuskit eivät edes ottaneet ruuhka-aikana kyytiin. Oli ihan kiellossa, ettei ruuhka-aikana saa tulla bussiin, ja monesti kuski tuli nostamaan vaunut ulos, jos joku sinne oli mennyt, oli ilma minkälainen vain, niin ulos vain.
        Rankkasateeseenkin vaunut nostettiin ulos, ja ruuhka-aikana ei sataastakaan päässyt sisälle.
        Se oli armotonta touhua silloin.
        Ei paljoa nynnyilty.

    • sfg

      Riippuu varmaan paikkakunnasta mutta meilläpäin saa 20 eurolla vuokrattua vauvan kaukalon koko vauva-ajaksi :) meillä ei ole autoa, mutta oma kaukalo meillä on aina ollut, ja nyt ollaan hankkimassa omaa autoakin..mutta hienosti mennyt vuodet ilman autoa lasten kanssa.

      • 2 auton omistaja

        .........ei voi olla tosi, että tällaisesta asiasta saadaan näin monimutkainen. Kas kun vastauksissa ei vilahdellut kettutyttöjen kannanotot ja ilmastonmuutoksia vastustava ryhmä, saatika vähemmistöryhmät.
        Jos joku kysyy, miten saan lapseni kotiin turvallisesti ilman omaa autoa, eikö kysymykseen voi ihan asiallisesti vastata ja jättää kaikenmaailman vittuilut väliin. Jos jollakin on tästä asiasta joku ongelma, kannattaa ottaa terveyskeskukseen yhteyttä ja pyytää lähetettä kallonkutistajalle. Itse toivotan onnea uudelle perheelle ja turvallista matkaa, miten sitten olettekin päättäneet toimia. Itselläni on ollut yhteisymmärrys ja avunantosopimus ystävieni, kaverieni ja vanhempieni kanssa ja aina on apua voinut pyytää ilman, että siitä on mitään haloota tarvinnut tehdä. Olen sitten jälkeenpäin maksanut "velkani" takaisin tavalla tai toisella. Rahaakin olen tarjonnut mutta vastapuoli ei sitä ole huolinut. Sanonut vaan, että hyvä kun on voinut auttaa ja tehdä jotain hyödyllistä. Kun kaikki marketit ja muut on siirretty kaupunkien laitamille, apu autottamalle on varmaan tuiki tärkeä. Seuraavaksi kun avustatte maailman köyhiä, valaita, kuutteja, sademetsiä, ja ties mitä - apua voi tarvita ja tarjota myös lähellä olevalle läheiselle tai naapurille. Hyviä jatkoja kaikille tasapuolisesti.

      • Järkeä käteen
        2 auton omistaja kirjoitti:

        .........ei voi olla tosi, että tällaisesta asiasta saadaan näin monimutkainen. Kas kun vastauksissa ei vilahdellut kettutyttöjen kannanotot ja ilmastonmuutoksia vastustava ryhmä, saatika vähemmistöryhmät.
        Jos joku kysyy, miten saan lapseni kotiin turvallisesti ilman omaa autoa, eikö kysymykseen voi ihan asiallisesti vastata ja jättää kaikenmaailman vittuilut väliin. Jos jollakin on tästä asiasta joku ongelma, kannattaa ottaa terveyskeskukseen yhteyttä ja pyytää lähetettä kallonkutistajalle. Itse toivotan onnea uudelle perheelle ja turvallista matkaa, miten sitten olettekin päättäneet toimia. Itselläni on ollut yhteisymmärrys ja avunantosopimus ystävieni, kaverieni ja vanhempieni kanssa ja aina on apua voinut pyytää ilman, että siitä on mitään haloota tarvinnut tehdä. Olen sitten jälkeenpäin maksanut "velkani" takaisin tavalla tai toisella. Rahaakin olen tarjonnut mutta vastapuoli ei sitä ole huolinut. Sanonut vaan, että hyvä kun on voinut auttaa ja tehdä jotain hyödyllistä. Kun kaikki marketit ja muut on siirretty kaupunkien laitamille, apu autottamalle on varmaan tuiki tärkeä. Seuraavaksi kun avustatte maailman köyhiä, valaita, kuutteja, sademetsiä, ja ties mitä - apua voi tarvita ja tarjota myös lähellä olevalle läheiselle tai naapurille. Hyviä jatkoja kaikille tasapuolisesti.

        Kun luin tämän aloituksen, tuli mieleen, voiko tämä olla totta???
        Kyllä minä tiedän tämän päivän uusavuttomista, mutta en uskonut, että tämmöinen asia saa TÄMMÖISEN keskustelun aikaan. Voi hyvänen aika. Itkeäkkö vai nauraa.
        Ensimmäisenä tuli kuitenkin mieleen, että joku pilailee saadakseen keskustelun aikaan... eihän noin asioista pihalla olevaa voi olla. Toivottavasti niin olisi. Toivottavasti.

    • Autoilija 30 thkm/vu

      Osta auto, sillä se on lähes pakollinen pienten lasten kanssa, ainakin viimeistään, kun heidän harrastukset vaativat kuljetusta. Näin pienemmässä kaupungissa.

    • kahden lapsen äiti

      en ole varma mistä se nykypäivänä vuokrataan, mutta silloin kun pienemmät sisarukseni (nykyään 13, 8, ja 7 vuotiaat) olivat vauvoja, vanhempani vuokrasivat neuvolasta kaukalon, että saadaan vauva taxilla kotiin. kallista ei ollut ja sen saa myös pidemmäksi aikaa vuokrata. Kannattaa kysyä neuvolasta.

      Kaukalo kuitenkin on suuri turvallisuus tekijä, jos kolari sattuu ja vauva on sylissä, niin pää pääsee nitkahtamaan vaikka ei iso kolari olisikaan, isommassa kolarissa taas se vauva varmasti lentää sylistä. vaununkoppa taas ei millään tapaa suojaa sitä vauvaa, vaikka sen vöillä laittaisikin kiinni, niin vauva pääsee sieltä lentämään pois jos kolari sattuu. ja vaikka ei kolaria tulisi, niin jos sattuu poliisi pysäyttämään niin sakot rapsahtaa jos vauva ei kaukalossa ole. ja se taas tulee kalliimmaksi kuin vuokraaminen.

    • 6.henk perhe

      Voi onnettomat teitä.Olisi varmaan syytä kysyä asiaa ehkä isoäidiltänne,hän varmaan osaisi neuvoa teille niksit,mitenkä mahdollisesti 30-40 luvulla liikuttiin ilman autoa,ja 3-5 pientä lasta mukana!Asutte sentään keskustassa,jossa noin yleensä julkinen liikenne pelaa ihan hyvin,eri asia on jos asuisitte jossain korvessa,missä linja-autoa ei näy kun parikertaa päivässä,niin tilanne olisi aivan toinen.Olisi asiaa kannattanut ehkä miettiä ennenkuin aloitte lisääntymään,että mitenkä te onnettomat pääsisitte liikkumaan noinkin "suurperheenä" ilman autoa.....voi pyhät pyssyt sentään! Kehoittaisin kysymään asiaa vaikka sossutädeiltä,sillä luulisin että niitä kotikaupungissannekin on koulutettu pilvin pimein neuvomaan juuri tällaisissa järkyttävän suurissa ongelmissa..On teillä kyllä paha "ropleema"Mutta siitä huolimatta toivotan teille,ja tulevalle perheenlisälle sydämestäni onnea ja menestystä,ja toivottavasti keksitte turvallisen keinon kuljettaa kalleintanne.....ilman saastuttavaa ja ruuhkia lisäävää omaa autoa.

    • jussif

      Hööö... Ihmettelen, että kuinka noin avuttomat ihmiset ovat saaneet vauvan aikaiseksi?

    • Qubik

      Oon kyllä sitä mieltä, että autoon sopiva kaukalo kelpa usein myös vauvan keinutuoliksi. Itsellemme oli muksu aina siina kaukalossa, missa tahansa ja milla tahansa matkustimmekin. Ja see sairaalasta kotin meno-jos kukan muu ei tuu, sit soita-mä tuun ja saatte kyydin ilmaiseksi. Tähän ei elämä kaatu.

    • svetlananan

      on teilläkin ongelmat :D

    • vauvajuttuja

      Sairaalasta kotiin tottakai taksilla. vauva tulee vaunukopassa parhaiten ja on saatavilla turvaverkko kopan päälle. Joillakin takseilla on omia (jos omia lapisia, kokemusta on)

      Bussilla, Junalla. Kun vauva kasvaa. Itse en henkilökohtaisesti suosi, että hetikohta lähdetään vauvan kanssa rymyämään. Antaa vauvan rauhassa tutustua omaan kotiin ja kun vähän kasvaa ja vahvistuu, sitten reissuun. Mummit ja Papat toki vauvaa katsomaan, eivät malta olla pois, mutta isoa vieraiden määrää kotonakin alussa välttäisin. Mukavia hetkiä uuden tulokkaan kanssa.

      • annamunkaikki...

        Sinäkin meinaat, että vauvaa ei voisi mitenkään sattua kopan sisällä kun on turvaverkkokin päällä ja kaikkea...?
        Anna mun kaikki kestää...

        Ei tästä ole kuin pari vuotta kun pikkuvauva kuoli, kun vaunut vierivät metrin matkan ramppia alas (rappukäytävän edessä) ja vaunut kuitenkin sitten pysähtyivät. Mutta liike oli sen verran nopea, että vauva oli liikahtanut vaunukopassa eteenpäin pää edellä ja hauraat niskat olivat taittuneet ja vauva siis kuoli siihen. Luuletko, ettei voisi vastaavaa sattua, jos auto ajaa kolarin ja vauva pääsee liikahtamaan kopassa?

        Fysiikasta vielä sen verran, että jos auto törmää keula edella 60 km/tunnissa vauhdilla johonkin ja esim takapenkiltä lentää kännykkä vaikka kuskia päin, se kännykkä lentää 4 kilon painolla sitä kuskia päin. Siinäkin voi sattua pahasti. Mitäs luulet, että yli 5-kiloinen koppa/vauva-paketti samassa nopeudessa törmätessään painaisi??? Vinkkinä, että 80-kiloinen mies ilman turvavöitä lentäisi tuossa nopeudessa eteenpäin 4 tonnin painolla... Jos törmäys on tarpeeksi voimakas, kukaan ei pystyisi esim sylissäänkään koppaa pitämään kiinni, ja se vauva kun nyt liikkuu siellä kopan sisällä kuitenkin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3472

    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      27
      2139

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      83
      1985

    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1530

    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1421

    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1368

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1334

    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1287

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1217

    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1055
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt